跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.82) 您好!臺灣時間:2025/02/15 01:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊登凱
研究生(外文):Teng-Kai Yang
論文名稱:台灣保護動物法制之演進-探索法律對動物管制或保護之歷史
論文名稱(外文):Evolution of Animal Protection Legal system in Taiwan-Exploring the History of Controlling or Protecting Animal by Law
指導教授:王泰升王泰升引用關係
口試委員:費昌勇薛化元李建良
口試日期:2011-01-13
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:182
中文關鍵詞:動物保護保護野生動物動物保護法野生動物法律文明
外文關鍵詞:Animal protectionProtecting wild animalsAnimal protection lawWild animalLegal civilization
相關次數:
  • 被引用被引用:23
  • 點閱點閱:1243
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
由於動物保護法的制定,在台灣的動物保護法制已然成形,然而其被制定的背景為何?是否來自於台灣自身的社會運動?抑或有其他因素推動?箇中緣由乃是本文最終欲尋求之答案。

隨著歷史的演進,人類對待動物的方式發生了改變,借鏡西方,從最早將動物視為財產、工具化的對待,到開始試圖人道地對待動物,可看出人類想法的改變。隨後出現的環境保育概念,更讓人類為了整體環境著想地開始保護野生動物,最終乃是動物保護概念的逐漸成形。但在深受漢民族文化影響的台灣,過往的漢民族法律文明中是否有過與動物相關的規範?藉由觀察傳統中國與動物相關的諸般官府規定,試圖去窺見過往是否也有過保護動物的概念。

台灣土地經歷了數政權的統治,其不同的法規範與動物相關的的制定原因為何?在清帝國統治之後,隨之而來的日本政府為台灣帶來了新型態的法規範-現代型法律,其中與動物相關者甚多,立法目的也都各異,並開始出現了保護野生動物的法規。而中華民國法制在台施行後,卻出現了立法上的落差,雖有行政措施彌補,卻難以掩蓋保護動物法制立法腳步上的遲滯與被動。


Due to the legislation of animal protection law, the animal protection legal system had been formed in Taiwan, however, what is the background of the legislation? Was it pushed by Taiwan’s local social activities or other factors? The reason of the legislation is the answer I want to purchase.

As time goes on, the way people treat animals changed, take western history for example, from regarding animals as property and treating them instrumentally to trying to treat them with humanity, we could see the change of human thoughts. After that, the idea of environmental protection had shown up, and made human to bear in mind the interest of whole environment then started to protect wild animals, finally the idea of animal protection had been formed. However, Taiwan is deeply affected by the culture of Han nationality, so was there any government rules about animals in the legal civilization of Han nationality? By observing those government rules about animals in traditional China, I try to find out the existence of the idea of animal protection.

Taiwan had been governed by several different regimes, and what was the reason of those different regulations about animals had been formed? After the governance of Ching dynasty, the coming Japanese government brought Taiwan the new type of regulations - modern law, in that legal system, many laws are related to animals, each one of them had different legislative goals, and in that period of time, the laws about protecting wild animals started to be legislated. But after the legal system of R.O.C. started to be executed in Taiwan, the legislative gap appeared, even the R.O.C. government took lots of administrative measures to make up, it still hard to cover the slow and passive step of building the animal protection legal system.


第一章 緒論................................................1
第一節 研究動機及問題意識................................1
第二節 相關名詞定義說明..................................3
第三節 研究取徑及限制....................................6
第一款 研究取徑........................................6
第二款 研究限制........................................7
第四節 研究範圍與方法....................................9
第五節 文獻回顧.........................................10

第二章 漢民族法律文明中的動物.............................12
第一節 西方歷史脈絡下的動物保護.........................13
第二節 清律中的動物-不脫「物」的存在...................16
第三節 傳統中國官府規定下的動物.........................24
第一款 秦律中之動物...................................25
第二款 漢律中動物相關的規範...........................33
第三款 漢律之後的承繼.................................35
第四節 漢族文化看待動物的傳統...........................38
第五節 台灣漢族移民中的動物文化觀念.....................44
第一款 與動物間生活概況...............................44
第二款 台灣民間與動物相關之習俗.......................45
第三款 特有之牛隻交易場所.............................46
第四款 愛護耕牛風氣或有不彰...........................47
第六節 小結.............................................51

第三章 日治時期對於動物的管制與保護.......................53
第一節 幾近全面性地管制.................................53
第二節 管制牛隻的開始...................................59
第一款 早期的牛籍實施.................................60
第二款 畜牛保健組合的成立.............................61
第三款 沿用管理牛墟...................................63
第三節 保護野生動物的里程碑—史蹟名勝天然紀念物保存法...64
第一款 被列為天然紀念物的台灣動物.....................64
第二款 史蹟名勝天然紀念物保存法制定背景...............72
第三款 史蹟名勝天然紀念物保存法在台灣之施行...........75
第四款 台灣民間對於史蹟名勝天然紀念物保存法施行之推動.77
第四節 台灣競馬令的出現.................................81
第一款 台灣馬的出現...................................81
第二款 台灣競馬令的發佈...............................84
第三款 日本賽馬的由來.................................84
第四款 賽馬與日本的馬事思想...........................85
第五款 台灣開始賽馬運動...............................87
第五節 動物園在台灣的出現...............................89
第六節 戰時的動物.......................................94
第一款 戰時法體制中的動物.............................94
第二款 延燒至動物園的戰火.............................96
第三款 台灣軍夫不如動物?.............................98
第七節 台灣原有動物文化觀念之衝擊.......................99
第一款 原住民族的狩獵習慣.............................99
第二款 理番政策與槍枝管制............................101
第三款 台灣民間生活受到法律的衝擊....................105
第八節 小結............................................110

第四章 中華民國時期的動物保護法制........................112
第一節 中華民國時期與動物相關之諸法律..................113
第二節 對於耕牛與馬匹的保護............................114
第三節 狩獵法中的「珍奇鳥獸」..........................127
第四節 從禁獵令開始的保育政策..........................129
第五節 文化資產保存法中的「珍稀動物」..................134
第六節 野生動物保育法之出現............................138
第一款 訂定背景.......................................138
第二款 野生動物保育法主要內容.........................140
第三款 執行上的落差與修正.............................141
第四款 與原住民狩獵文化間之衝突.......................143
第七節 最終迎來的動物保護法............................146
第一款 動物保護法立法緣起............................147
第二款 一窺動物保護法之立法過程......................155
第三款 略論動物保護法之修正..........................157
第八節 小結............................................160

第五章 省思與展望........................................163
第一節 結論與省思......................................163
第二節 省思後的展望....................................167
第一款 動物福利與動物權..............................167
第二款 動物權入憲的可能..............................169
第三款 就動物保護法執行缺陷上之建議..................170


參考文獻

一、檔案、政府出版物:

台中州農會,《台中州畜產關係法規》,(台中:台中洲農會,昭和11年)

台灣總督府,《台灣法令輯覽》,(台北:台灣總督府,大正12年8月)

台灣日日新報,《台灣總督府法規提要》(台北:台灣日日新報社,大正5年9月)

台中州農會,《台中州畜產關係法規》,(台中:台中洲農會,昭和11年)

台灣農會,《台灣農業關係法規》(昭和16年)

台灣總督府,《加除自在台灣法令輯覽》第5、6輯(台北:帝國地方行政學會,昭和18年4月)

台灣總督府殖產局,《台灣の產牛》附馬(昭和5年11月)

台灣省政府農林廳,《台灣畜牧獸醫事業》(台北:台灣省政府農林廳,1981年)

台灣省政府農林廳,《台灣畜牧獸醫事業養牛編》(台北:台灣省政府農林廳,1984年)

台灣總督府內務局,《天然紀念物調查報告》第一輯(台灣:台灣總督府內務局,昭和8年4月)

台灣總督府內務局,《天然紀念物調查報告》第六輯(台灣:台灣總督府內務局,昭和15年3月)

台灣總督府內務局,《天然紀念物調查報告》第五輯(台灣:台灣總督府內務局,昭和13年6月)

台灣總督府警務局,《理番誌稿》第二卷(台北:南天書局,1995年10月)

高雄州警務部,《高雄州警察法規》,(高雄:高雄州警務部,大正十一年)

外務省條約局,《外地法制誌》第四輯(東京:文生書院,平成2年11月)

生物多樣性人才培育先導型計畫計畫推動辦公室主編,《生物多樣性:保育篇》(台北:教育部,2006年)

二、中文部分;

(一)專書

山中永之佑等著,《新日本近代法論》(台北:五南圖書出版股份有限公司)

王泰升,《台灣法律史概論》(台北:元照出版有限公司,2009年12月)

王國瑞,《森林遊樂》(台北:正中書局,1999年12月)

六十七,《番社采風圖考》(台北:台灣銀行,1961年1月)

史蒂芬.懷斯原著,李以彬譯,《憤怒的獸籠》(台北:高寶國際出版,2000年12月)

(日)崛毅,《秦漢法制史論攷》(中國:中國科學院,1988年8月)

白安頤、林曜松,《台灣野生動物保育史》林業特刊第20號(台北:行政院農業委員會,1989年6月)

竹中信子,《日治台灣生活史-日本女人在台灣》(昭和篇:1926-1945)下(台北:時報文化出版企業股份有限公司,2009年1月)

朱永嘉、蕭木注譯,《新譯呂氏春秋》(台北:三民書局,1995年8月)

伊能嘉矩,《台灣慣習記事》第二卷下(台中:台灣省文獻委員會,1988年2月)

伊能嘉矩,《台灣文化志》中卷(台中:台灣省文獻委員會,1991年6月)

林美容編,《白話圖說臺風雜記:台日風俗一百年》(台北:台灣書房,2007年11月)

林明峪,《台灣民間禁忌》(台北:聯亞出版社,1981年5月)

林獻堂,《灌園先生日記》(一)、(三)一九三0年(台北:中央研究院台
灣史研究所籌備處、中央研究院近代史研究所,2000年12月)

佳山良正,《台北帝大生戦中の日々》(東京:築地書館株式會社,1995年5月)

周鐘瑄,《諸羅縣志》(台北:台灣銀行,1962年)

吳永華,《台灣歷史紀念物-日治時期台灣史蹟名勝與天然紀念物的故事》(台北:晨星出版有限公司,2000年5月)

彼得辛格原著,孟祥森、錢永祥譯,《動物解放》(台北:關懷生命協會出版,1996年9月)

邱淵惠,《台灣牛:影像‧歷史‧生活》(台北:遠流出版事業股份有限公司,1997年)

英國世界動物保護協會及生而自由基金會,《動物園的真相》(台北:台灣動物社會研究會,2003年1月)

科塔克(Conrad Phillip Kottak)著,徐雨村譯,《文化人類學-文化多樣性的探索》,(台北:桂冠圖書公司,2005年)

郁永河,《裨海紀遊》(台北:台灣銀行,1959年1月)

徐元端,《習吏指南》(台北:大華印書館,1970年1月)

洪英聖,《牛在台灣-耕出台灣拓荒史》(南投:蔡紋忠發行,2001年5月)

洪英聖,《台灣先住民腳印》(台北市:時報文化出版企業股份有限公司,1994年10月)

洪田浚,《台灣原住民籲天錄》(台北市:台原藝術文化基金會、台原出版社,1994年8月)

高拱乾,《台灣府志》(台北:台灣銀行,1960年2月)

張家山二四七號漢墓竹簡整理小組,《張家山漢墓竹簡(二四七號墓)譯文修訂本》(北京:文物出版社,2006年5月)

連橫,《台灣通史》卷28<虞衡志>(台北:台灣銀行,1962年2月)

黃叔璥,《臺海使槎錄》(台北:台灣銀行,1957年11月)

曹旅寧,《秦律新探》(中國:中國社會出版社,2002年12月)

曹永和,《台灣早期歷史研究》(台北:聯經事業出版公司,1995年11月)

陳千武,《活著回來》(台北:晨星出版社,民國88年)

陳紹馨,《台灣的人口變遷與社會變遷》(台北:聯經,1979年)

程樹德,《九朝律攷》(中國:中華書局,2003年1月)

曾加,《張家山漢簡法律思想研究》(中國:商務印書館,2008年2月)

葉力森著,《動物與法律》(台北:中華民國保護動物協會出版,1995年10月)

鈴木質,《臺灣原住民風俗誌》(台北市:台原藝術文化基金會、台原出版社,1993年1月)

費昌勇,《動物倫理與公共政策》(台北:台灣商務印書館,2002年5月)

路易斯.波伊曼等原著,張忠宏等譯,《為動物說話-動物權利的爭議》(台北:桂冠圖書,1997年4月)

睡虎地秦墓竹簡整理小組編,《睡虎地秦墓竹簡》(北京:文物出版社,1978年11月)

〔漢〕孔安國傳〔唐〕孔穎達正義,《尚書正義-十三經注疏》(上海:上海古籍出版社,2007年12月)

蔡鴻源編,《民國法規集成》第32冊(合肥:黃山書社,1999年2月)

蔡錦堂,《戰爭體制下的台灣》(台北:日創社文化事業公司,2006年10月)

劉俊文點校,《唐律疏議》(北京:法律出版社,1999年9月)

劉昭民,《台灣先民看台灣》(台北;協和藝術文化基金會、台原出版社,1992年1月)

藍鼎元,〈與吳觀察論治台灣事宜書〉,《平台紀略》(台北:台灣銀行,1958年)

藤井志津枝,《日據時期台灣總督府的理番政策》(台北市:國立台灣師範大學歷史研究所,1989年12月)

戴炎輝,《中國法制史》(台北:三民書局,民國68年2月)

戴炎輝,《唐律通論》(台北:元照出版公司,2010年1月)

(二)論文

王秀玲,<清代臺灣盜案之研究>,國立台灣師範大學歷史研究所碩士論文,1994年6月

李雅雯,<近代護生戒殺思想之發展與實踐>,國立台灣師範大學中國文學系研究所博士論文,2008年6月

金善珠,<秦律的形成與發展>,國立台灣大學歷史學研究所博士論文,
民國80年6月

宋曉雯,<日治時期圓山公園與台北公園之創建過程及其特徵研究>,國立台灣科技大學建築研究所碩士論文,2003年1月

邱曉芬,<動物保護思想:彼得辛格之「動物解放」倫理探討>,台灣師範大學環境教育研究所碩士論文,1999年。

邱淵惠,<牛與台灣傳統農村社會之研究-清治時期至日治時期>,東海大學歷史研究所碩士論文,1994年6月

孫寅瑞,<牛肉成為台灣漢人副食品的歷史觀察>,國立中央大學歷史研究所碩士論文,2001年6月

許修豪,<非人類動物的基本權利-從黑猩猩談起>,台灣大學法律研究所碩士
論文,1998年

許蕙菁,<動物保護入憲模式之探討-從「權利觀點」出發>,國立台灣大學法律研究所碩士論文,2008年8月

張旭宜,<台灣原住民出草慣習與總督府的理番政策>,國立台灣大學歷史學研究所碩士論文,1995年6月

張惠琪,<日治時期農村小說研究>,國立中正大學台灣文學研究所碩士論文,2008年7月

張清南,<國際貿易上野生動物保護法律問題之研究>,東吳大學法律學研究所碩士論文,1994年1月

黃唯玲,<日治末期台灣戰時法體制之研究:從戰時經濟邁向準內地>,國立台灣大學法律研究所碩士論文,2008年1月

陳彥宏,<論動物利益的平等考量與衡量>,台灣大學法律研究所碩士論文,2001年。

陳貞云,<台灣牛墟演變歷程之研究>,國立雲林科技大學文化資產維護系碩士論文,2010年6月。

楊國聲,<動物保護法理論基礎之研究>,東吳大學法律研究所碩士論文,1996年。

歐如慧,<動物保護之法制與實踐-以寵物與流浪動物之保護為主>,中國文化大學法律研究所碩士論文,2006年。

裴家騏,<台灣地區對野生動物保育相關議題之認知及態度調查>,行政院農業委員會主辦,1998年8月

盧懋萍,<動物的道德地位-論辛格的動物倫理>,政治大學哲學研究所碩士論文,2001年。

朱柏松,<整建現有法令體系,保護野生動物資源>,《法學叢刊》,第118期(1985年4月),頁105-114

李鑑慧,<十九世紀英國動物保護運動與基督教傳統>,《新史學》,第20卷1期(2009年3月),頁125-177。

李鑑慧,<狩獵是誰的詩歌?英國狩獵禁獵之戰>,《當代》,第123期(1997年11月),頁10-17。

李鑑慧,<棕狗事件,動物實驗與人道思想>,《當代》,第134期(1998年10月),頁4-13。

李鑑慧,<挪用自然史:英國十九世紀動物保護運動與大眾自然史文化>,《成大歷史學報》,第38號(2010年6月),頁131-178。

李茂生,<動物權的概念與我國動物保護法的文化意義>,《月旦法學雜誌》第94期(台北:2003年3月),頁155-180

李茂生,<有關動物的法文化-從日歐比較的視點觀察>,《月旦法學雜誌》第150期(台北:2007年11月),頁139-146

李建良,<略論動物保護的憲法問題-憲法基本權的法理思考>,收於劉幸義編《多元價值、寬容與法律》亞圖考夫曼教授紀念集(台北:五南圖書出版公司,2004年),頁499-522

林明鏘,<論動物保護法制之基本問題>,《自由、責任、法:蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集》,(台北:元照出版公司,2005年8月),頁727-767

周以正、鐘郁涵等,<論台灣鮭魚身世之謎和正名>,《自然保育季刊》,56期(台北:2006年12月1日),頁51-59

邱淵惠,<台灣的牛墟-耕牛的交易>,《台灣文獻》,第47卷第3期(台北:1996年9月),頁215-224

陶安,<法典與法律之間>,《法制史研究》,第五期(2004年6月)頁229~239。

夏元瑜,<豹友>,收於夏元瑜《以蟑螂為師》(台北:九歌出版社,2005年),頁83-88

許雪姬,<台灣日治時期的史蹟保存>,《錢穆先生紀念館館刊》,第六期(台北:1998年12月),頁11-25

許雪姬,<台灣的馬兵>,《台灣風物》,第32卷第1期(台北:1982年.3月),頁1-14

陳宗仁,<近代台灣原住民圖像中的槍-兼論槍枝的傳入、流通與使用>,《台大歷史學報》第36期(2005年12月),頁53-106

葉力森,<動物權與動物保護立法>,《人本教育札記》第66期(台北:1995年12月),頁59-65

彭國棟,<台灣自然保育簡要回顧>,《台灣文獻》第52卷第3期(2001年9月),頁1-17

曾華壁,<1970年代台灣資源保育主義之發展:以政府角色為主之研究>,《思與言》第36卷第3期(1998年9月),頁61-104

曾華璧,<台灣的環境治理(1950-2000):基於生態現代化與生態國家理論的分析>,《台灣史研究》,第15卷第4期(2008年12月),頁121-148。

劉珊,<萬牲園史考>,《北京:文物春秋》,2003年03期,頁27-29。

戴振豐,<日治時期台灣賽馬的沿革>,《台灣歷史學會會訊》第16期(2003年5月),頁1-22。

戴振豐,<日治時期台灣「建國祭愛馬行進」、「愛馬日」及「軍馬祭」的形成與進行>,《政大史粹》第6期(2004年6月),頁61-90。

三、日文部分:

(一)專書

片岡巌,《台灣風俗誌》(台北:南天書局,1994年10月)

東方孝義,《台灣習俗》(台北:南天書局,1997年12月)

高澤壽,《台灣牛疫史》(台灣:台灣總督府殖產局,大正13年11月)

市川健夫,《日本の馬の牛》(東京:東京書籍株式會社,昭和59年1月26日)

谷ヶ城秀吉,《佐久間左馬太》,殖民地帝國人物叢書3台灣編3(東京:株式會社ゆまに書房,2008年6月25日)

青木人志,《動物の比較法文化》(東京:有斐閣,2002年)

青木人志,《法と動物―ひとつの法学講義》(東京:明石書店,2004年)

(二)論文

山中樵,<台灣的畜產-通志と府志から見た>,《台灣の畜產》昭和9年第1號,昭和9年1月,頁6-8。

良知岳南,<台灣競馬の管見>,《台灣の畜產》昭和8年第7號,昭和8年7月,頁17-27。

松葉博士,<競馬と競走馬の保護>,《台灣の畜產》昭和13年第3號,昭和13年3月,頁8-14。

高澤壽、村松歲春,<台灣家畜傳染病防遏史>,《台灣畜產協會會報》昭和12年第1號(昭和12年1月),頁7-44。

福井蹄枕,<搭迦沙古之馬に就て>,《台灣の畜產》昭和9年第7號,昭和9年7月,頁6-17。

星武、藍田俊郎,<台灣海港獸類檢疫史>,《台灣の畜產》昭和12年第10號,昭和12年10月,頁1-52。

渡邊良敬,<台灣に於ける馬產計畫樹立に際して>,《台灣の畜產》昭和10年第12號,昭和10年12月,頁1-9。

殖產局農務課,<本島競馬の沿革竝に之が現況>,《台灣の畜產》昭和11年第4號,昭和11年4月,頁1-31。

四、期刊報紙

《台灣日日新報》,台灣日日新報社。
《台灣時報》,台灣時報發行社。
《聯合報》,聯合報社。
《中央日報》,中央日報社。
《中國時報》,中國時報社。

五、網路資源

日治法院檔案 http://tccra.lib.ntu.edu.tw/

政府公報資訊網 http://gaz.ncl.edu.tw/

省級機關檔案 http://ds2.th.gov.tw/ds3/app004/

台灣日記知識庫 (需至中央研究院台灣史研究所申請使用)

行政院文建會,台灣大百科全書 http://taiwanpedia.culture.tw/web/index

總督府府報 http://db2.lib.nccu.edu.tw/view/index.php

國史館台灣文獻館 http://www.th.gov.tw/digital/digital.php



QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳紹馨,《台灣的人口變遷與社會變遷》(台北:聯經,1979年)
2. 朱柏松,<整建現有法令體系,保護野生動物資源>,《法學叢刊》,第118期(1985年4月),頁105-114
3. 李鑑慧,<十九世紀英國動物保護運動與基督教傳統>,《新史學》,第20卷1期(2009年3月),頁125-177。
4. 李鑑慧,<狩獵是誰的詩歌?英國狩獵禁獵之戰>,《當代》,第123期(1997年11月),頁10-17。
5. 李鑑慧,<棕狗事件,動物實驗與人道思想>,《當代》,第134期(1998年10月),頁4-13。
6. 李茂生,<動物權的概念與我國動物保護法的文化意義>,《月旦法學雜誌》第94期(台北:2003年3月),頁155-180
7. 周以正、鐘郁涵等,<論台灣鮭魚身世之謎和正名>,《自然保育季刊》,56期(台北:2006年12月1日),頁51-59
8. 邱淵惠,<台灣的牛墟-耕牛的交易>,《台灣文獻》,第47卷第3期(台北:1996年9月),頁215-224
9. 許雪姬,<台灣日治時期的史蹟保存>,《錢穆先生紀念館館刊》,第六期(台北:1998年12月),頁11-25
10. 陳宗仁,<近代台灣原住民圖像中的槍-兼論槍枝的傳入、流通與使用>,《台大歷史學報》第36期(2005年12月),頁53-106
11. 葉力森,<動物權與動物保護立法>,《人本教育札記》第66期(台北:1995年12月),頁59-65
12. 彭國棟,<台灣自然保育簡要回顧>,《台灣文獻》第52卷第3期(2001年9月),頁1-17
13. 曾華璧,<台灣的環境治理(1950-2000):基於生態現代化與生態國家理論的分析>,《台灣史研究》,第15卷第4期(2008年12月),頁121-148。
14. 戴振豐,<日治時期台灣賽馬的沿革>,《台灣歷史學會會訊》第16期(2003年5月),頁1-22。
15. 戴振豐,<日治時期台灣「建國祭愛馬行進」、「愛馬日」及「軍馬祭」的形成與進行>,《政大史粹》第6期(2004年6月),頁61-90。