(34.237.52.11) 您好!臺灣時間:2021/05/18 14:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:宋承達
研究生(外文):Chen-Ta, Sung
論文名稱:中國大陸大學生的網路使用行為與中共政治信任度關聯性研究
論文名稱(外文):A Study in Relationship between Internet Usage by Chinese Intellectuals and Political Trust within The Chinese Communist Party.
指導教授:李慧馨李慧馨引用關係
指導教授(外文):Hui-Hsin, Lee
口試委員:胡幼偉呂郁女李慧馨
口試委員(外文):Yu-Wei, HuYu–Nu, LuHui-Hsin, Lee
口試日期:2011-06-17
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣藝術大學
系所名稱:應用媒體藝術研究所
學門:藝術學門
學類:應用藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:121
中文關鍵詞:中國大陸中國傳媒大學北京大學政治信任度網路公共領域網路使用行為翻牆軟體
外文關鍵詞:ChinaCommunication university of ChinaPeking universityPolitical trustPublic Sphere of the InternetInternet usage
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:1379
  • 評分評分:
  • 下載下載:271
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
網路媒介的即時性、互動性、去權威性等特性,讓資訊方可迅速的在全球流動,以達到具「普遍性」( Universality )與「平等性」( Equality )的「全球網路公共領域」境界。但正當資訊迅速滲透之際,亦有地區因為其政府、國家政策的問題,使民眾僅能接收來自政府過濾過後的「官方資訊」,而中國大陸即是最具代表性的例子之一。然而雖然中共不斷加強對網路監控,但隨著網路普及化,網際網路仍擴大了中國境內信息與意見的自由流通,網路民主在管制中亦出現了生機(王毓莉,2007;李銘智,2007:134)。此外,防火長城封鎖了中國網民許多對外聯繫通道,但是網民們卻不甘於被困在長城內,研發了俗名為「翻牆軟體」的傳播科技,藉以突破中共資訊疆界,以獲取更多元、跨地域的訊息。
故以此為背景,研究者藉由探討中國最主要的網路使用者族群─大學生的「網路使用行為」與「翻牆軟體使用行為」對中共當局政治信任度之關聯性,以企圖了解「全球網路公共領域」在中國實踐的可能。本研究採取問卷調查法,以立意抽樣方式針對「北京大學」與「中國傳媒大學」兩校進行樣本採集,有效樣本為319份。主要研究發現分為以下幾點:
一、 在人口特質方面,「傳播與社會科學」專業的大學生對於中共當局的信任程度顯著低於其他學術專業;而習慣運用網路管道接收政治新聞的大學生對中共的政治信任度亦顯著低於其他傳統媒介接收政治新聞者。此外,研究者亦發現無論是否為共產黨黨員的大學生,其對中共政治信任度是沒有顯著差別的,與此研究的研究假設並不相符。
二、 在網路使用行為方面,高網路使用年資、高網路使用頻率以及高網路使用強度的大學生的政治信任度皆顯著低於輕度網路使用者。而網路使用動機中的「學習與刺激需求」相關動機,比其他動機的政治信任度亦顯著低落許多。此外,透過交叉分析後亦發現高頻率與重度網路使用者的政治信任度為所有網路使用行為最低,僅39.9分。
三、 在翻牆軟體使用行為方面,高翻牆軟體使用年資、高翻牆軟體使用頻率以及高翻牆軟體使用強度的大學生的政治信任度亦皆顯著低於輕度翻牆軟體使用者。透過交叉分析後亦發現高頻率與重度翻牆軟體使用者的政治信任度為所有翻牆軟體使用行為最低,僅38.89分,亦為本研究中所有網路行為變項(網路使用、翻牆軟體使用)中最低,此發現也顯示出在雙劑量 ( Double Dose )的翻牆軟體使用下,也會造成政治信任度更低落之雙劑量效果( Double Effect )。此外,研究者發現即使是共產黨黨員,若使用過翻牆軟體突破中共資訊封鎖線觀看世界資訊,其對中共政治信任度亦有顯著的低落,從61.52分降落至43.22分。
最後,研究者針對自身的實證研究,對全球網路公共領域在中國實踐的可能性提出「新媒體世代對中國民眾資訊接收再思考」以及「翻牆軟體突破資訊疆界,全球網路公共領域在中國」為結論。

The features of instantaneity, interactivity and de-authority on the Internet could promote information flowing globally so that in the course of the internet would have chance to achieve “ Global Internet Public Sphere ” as a result of their universality and equality. However although various information could permeate everywhere, there are some nations do not have the right to receive information freely, and China is the typical example.
Nevertheless, even though the Chinese Communist Party ( CCP) keep taking measure to monitor the Internet, universality of the course still reinforce the flowing within the information and opinion, hence, Internet Democracy would appear under the intensive regulation ( Yu-li Wang, 2007 ; Ming-jhih Li, 2007 ). Additionally, Internet users research and develop the communication technology, named software to break blockade line, having the ability to break through information block to receive much more various and cross-nations information and idea.
Therefore, with these background, researcher would analyze the relationship between Internet usage ( include Internet usage and software usage ) by Chinese university students, major users in China, and political trust within the CCP to verify whether “ Global Internet Public Sphere” have the possibility to practice in an autocratic government – China.
These research would apply questionnaire survey and purposive sampling within Peking university and Communication university of China as research method, and owning 319 effective samples totally. The following are the main finding:
1. Democratic characteristic effects: The students major in the field of communication and sociology, whose political trust within CCP is significantly lower than other majors. Additionally the students tend to receive political news by the Internet, whose political trust also significantly lower than other media, such as magazine, radio, television, and newspaper. However, no matter who are the CCP members or not, the political trusts are not different, and this result is conversed with hypothesis.
2. Internet usage effects: Students are high involvement in the Internet, whose political trust is apt to lower than lower users. Moreover, students have the motive for learning and excitement on the Internet, their political trust is also lower than other motives dramatically.
3. Software to break blockade line effects: Students are high involvement in these software, whose political trust is significantly weaker than light users’. With further cross-analysis, it not only prove that the students in intensive frequency with long single usage time have lowest political trust, at 38.89 point, averagely, but also indicate the Double Dose effect is work on the internet and these software. Furthermore, it is interesting to note that even the CCP member students, their political trust is still weak dramatically, from 61.52 to 43.22, supposing that they have used these software to break block frame to receive global information or opinion.
Finally, researcher bring up the two aspects of “ Reconsider the fact that information receiving within the Chinese in new media age ” and “ Using software to break blockade line, and Global Internet Public Sphere would be in China ” as the conclusion.

謝誌 I
中文摘要 III
Abstract V
目錄 VII
表目錄 XI
圖目錄 XIV

第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第貳章 中國大陸網路發展與現況 5
第一節 中國大陸網路發展歷程 5
第二節 中國大陸網民結構 10
第三節 中共傳媒體制變革歷程 14
第四節 中共網路衝擊下的數位監控與資訊封鎖 17
第五節 小節 20
第參章 理論基礎與文獻探討 21
第一節 網際網路的公共領域發展與挑戰 21
一、 哈伯瑪斯(Habermas)公共領域的特性 22
二、 網際網路公共領域的實踐 24
三、 網際網路的公共領域挑戰與回應 28
四、 中國網路公共領域的現況與發展 29
五、 小結 30
第二節 政治信任感的內涵 32
一、 政治信任感的定義 32
二、 政治信任感相關變因 34
三、 中國大陸政治信任度之研究與現況 36
四、 小節 37
第肆章 研究架構與研究方法 38
第一節 研究架構 38
第二節 研究假設 39
第三節 研究樣本 44
第四節 研究方法與設計 45
第伍章 研究結果與分析 50
第一節 樣本基本資料描述 51
一、 樣本之「性別」、「政黨傾向」分布 51
二、 樣本之「教育背景」、「政治資訊接收管道」分布 51
三、 樣本之「網路使用情況」與「網路使用年資」分布 52
四、 樣本之「網路使用頻率」與「單日網路使用強度」分布 53
五、 樣本網路使用動機之現況 53
六、 樣本翻牆軟體之「使用比例」與「使用年資」分布 54
七、 樣本翻牆軟體之「使用頻率」與「單日使用強度」分布 55
八、 樣本翻牆軟體使用動機之現況 55
九、 樣本之政治信任度情況 57
第二節 人口基本變項與網路使用行為之關聯性 59
一、 網路使用行為相關變項分組 59
二、 性別與網路使用行為之關聯性 61
三、 政黨傾向與網路使用行為之關聯性 62
四、 學校與網路使用行為之關聯性 63
五、 學術專業與網路使用行為之關聯性 64
第三節 人口基本變項對政治信任度影響 68
一、「性別」、「政治傾向」與「所屬學校」對政治信任度的差異分析 68
二、學術專業背景對政治信任度的差異分析 68
三、接收政治新聞之媒體管道對政治信任度的差異分析 69
第四節 網路使用行為對政治信任度影響 72
一、 網路使用動機對政治信任度的差異分析 72
二、 網路使用年資對政治信任度的差異分析 74
三、 網路使用頻率對政治信任度的差異分析 75
四、 單日網路使用強度對政治信任度的差異分析 75
第五節 翻牆軟體使用行為與政治信任度影響 78
一、 是否使用翻牆軟體對政治信任度的差異分析 78
二、 翻牆軟體使用動機對政治信任度的差異分析 79
三、 翻牆軟體使用年資對政治信任度差異分析 81
四、 翻牆軟體使用頻率對政治信任度的差異分析 82
五、 單日翻牆軟體時間強度對政治信任度的差異分析 83
第六節 雙變項交叉比對分析 85
一、「網路使用頻率」X「網路使用強度」與政治信任度 85
 二、「翻牆軟體使用頻率」X「翻牆軟體使用強度」與政治信任度 86
 三、「政黨傾向」X「是否使用翻牆軟體」與政治信任度 88
 四、「學術專業」X「是否使用翻牆軟體」與政治信任度 89
第陸章 結論與建議 91
第一節 研究發現 91
一、 人口特質與網路、翻牆軟體使用行為關聯性層面 91
二、 人口特質與中共政治信任度關聯性層面 92
三、 網路使用行為與中共政治信任度關聯性層面 93
四、 翻牆軟體使用行為與中共政治信任度關聯性層面 94
五、網路雙劑量使用( Double Dose) 所達到中共政治信任度低落之雙劑量效果( Double Effect) 95
第二節 研究結論 97
一、 新媒體世代對中國民眾資訊接收再思考 97
二、 翻牆軟體突破資訊疆界,全球網路公共領域在中國 98
第三節 研究貢獻 102
第四節 研究建議與限制 104
參考文獻 106
附件I 研究問卷

中文文獻:
王占璽 ( 2000 )。《九0年帶中國大陸網際網路與社會發展》。國立政治大學東亞研究所碩士論文。

王靖興、孫天龍 ( 2005 )。〈台灣民眾民主證政治評價影響因素之分析〉,《台灣民主季刊》,2[3]:55-79。

王嵩音 ( 2007 )。〈網路使用之態度、動機與影響〉,《資訊社會研究》,12:57-85。

王毓莉 ( 2007 )。〈網路論壇與國家機器的碰撞〉,《新聞學研究》,92:37-95。

王毓莉 ( 2009 )。〈中國大陸「八榮八恥」議題宣傳之研究〉,《廣告學研究》,31:35-64。

王昊 ( 2010 )。〈淺談中國網絡民主發展〉,《鄧小平理論研究》,3:32-33。

行政院大陸委員會大陸資訊及研究中心 ( 1996 )。從Internet上看大陸資訊之搜集與利用,台北:行政院陸委會。

朱大鋒 ( 2010 )。〈政治信任:當代中國馬克思主義大眾化的重要前提—兼論我國轉型期群眾政治信任的弱化與改善〉,《學習與實踐》,6:50-55。

宋承達 ( 2011 )。〈新媒體時代的與情危機與政府因應研究〉,《「媒介生態變遷衝擊下的創新、挑戰與社會參與」論文選集》,1 [1] : 163-182。

李慧馨 ( 1994 )。〈涵化理論回顧與前瞻─1967到1993〉,《廣播與電視》,4:129-143。

李希光、秦軒 ( 2001 )。〈誰在設置中國今天的議程?-電子論壇在重大新聞事件中對黨報議題的重構〉,《新聞與傳播研究》,8[3]:55-61。

李艷麗 ( 2006 )。〈影響當前中國政治發展的政治心理因素〉,《武漢理工大學學報》,19[6]:769-773。

李銘智 ( 2007 )。《中共網際網路管制之研究》。政治大學戰略國際事務在職專班碩士論文。

李青 ( 2010 )。〈當代中國政治信任現狀思考與路徑建構〉,《成都理工大學學報》,18[3]:24-28。

李尋平,袁娜 ( 2010 )。〈試論網絡輿情事件與政治信任的構建〉,《東南傳播》,6[70]:25-28。

呂郁女 ( 2000 )。《衛星時代中國大陸電事產業的發展與挑戰》,台北:時英出版社。

余紹逖、陳嘉正、林永豐 ( 1996 )。〈中國大陸網際網路發展之初探〉,《廣播與電視》,2[4]:113-115。

林嘉誠 ( 1989 )。《政治心理形成與政治參與行為》。台北:商務。

林佑聖、葉欣怡譯 ( 2005 )。《全球化與反全球化》,台北:弘智。

周津丞 ( 2009年6月 )。〈從網絡問政看我國網絡公共領域的建構和延伸〉,《天府新論》,20:66-67

胡泳、范海燕 ( 1997 )。《Internet 網路為王》,台北:捷幼出版社。

胡幼偉、林政谷、林佩霓 ( 2010 )。〈台灣女性選民特質:政治與傳播構面的觀察〉,《選舉評論》,9:27-48。

耕夫 ( 2010年2月 )。〈政治信任:轉型期黨和政府應當關注的一個問題〉,《南方國土資源》,19[6]:6-9。

郝曉鳴、李展 ( 2001 )。〈傳播科技對中國大陸傳媒體制的挑戰〉,《新聞學研究》,69:95-112。

翁秀琪 ( 1992 )。《大眾傳播理論與實證》。台北市:三民書局。

寇建文 ( 2000 )。〈中共對網路資訊的政治控制〉,《問題與研究》,40[2]:33-54。

徐西森、連廷嘉 ( 2001 )。〈大專學生網路沉迷行為及其徑路模式之驗證研究〉,《中華輔導學報》,10:119-149。

徐語瞳 ( 2010 )。〈從網易新聞論壇看中國網絡公共領域現實〉,《經濟研究》,96:24-25。

陳連生 ( 1986 )。《台北市軍眷的政治支持取向及投票動機—以政治文化研究途徑調查分析。》。政治作戰學校政治研究所碩士論文。

陳明明 ( 2009 )。〈為什麼政治信任成為一個問題〉,《中國浦東干部學院學報》,4:55-56。

梁正清 ( 2003 )。〈中國大陸網路傳播的發展與政治控制〉,《資訊社會研究》,4:211-252。

陶鶴山 ( 2001 )。〈中國和歐洲傳媒體制改革及其合作前景分析〉,《開放時代》,5:33-54。

彭芸 ( 2002 )。〈2001年台灣選民的媒介行為與政治信任〉,《選舉研究》,9 [2]:1-36。

項靖 ( 1999 )。〈理想與現實:地方政府網路公共論壇與民主行政之實踐 〉,「民主行政與政府再造學術研討會」,台北:世新大學。

辜淑琴 ( 1985 )。《社會化機構對政治態度形成影響之研究--以台北市松山區公民為例》。東吳大學社會學研究所碩士論文。

黃瑞祺 ( 2001 )。《批判社會學》,台北:三民。

黃維明譯 ( 2002 )。《網路會顛覆民主嗎?》,台北:新新聞文化。

張錦華 ( 1997 )。〈從公共領域理論及多元化的報導觀點探討我國選舉新聞報導:以78年,81年,以及84年選舉新聞中的統獨議題為例〉,《新聞學研究》,55:183-202。

張錦華 ( 1997 )。《公共領域、多元文化主義與傳播研究》,台北:中正。

張振興 ( 2001 )。《中共網際網路管制現況分析》。私立東吳大學政治學系研究所論文。

張靜苓 ( 2004 )。《中共國家能力與網際網路關係之研究》。國立政治大學社會科學院行政管理研究所碩士論文。

楊渡 ( 2001 )。《從中國大陸知識分子「網站論壇」現象看未來可能發展》。(行政院大陸委員會研究專案研究報告)。

楊佳幸 ( 2001 )。《高雄地區大學生網路使用行為、網路心理需求與網路沉迷關係之研究》。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。

境外衛星電視頻道落地管理辦法,2004

翟本瑞 ( 2002 )。《連線文化》,高雄:復文圖書出版社。

劉啟業、趙利軍 ( 2000 )。《網絡安全》,北京:軍事誼文出版社。

劉靜怡導讀 ( 2002 )。〈網路共和國的民主前景何在? 〉,收錄於《網路會顛覆民主嗎?》,台北:新新聞文化。

劉昌德、洪貞玲 ( 2004 )。〈線上全球公共領域?網路的潛能、實踐與限制〉,《資訊社會研究》,6:341-364。

劉慧雯 ( 2008 )。〈網際網路公共領域角色的反思:以東海劈腿事件與鴻海打壓新聞自由事件為例〉,《新聞學研究》,97:45-81。

歐陽新宜 ( 1998 )。〈中共網際網路的發展及其管制的困境〉,《中國大陸研究》,8:41-57。

賴祥蔚 ( 2007 )。〈中國大陸的網路發展與民主想像〉,《展望與探索》,5[10]:47-60。

霓卡 ( 2007 )。《中國大陸網際網路發展之研究─發展社會學理論之觀點》。國立政治大學東亞研究所碩士論文。

瞿海源 ( 1992 )。《台灣地區社會變遷基本調查計畫》。(國科會計畫編號NSC81-0301-H-001-504-B1)。

靜思英、楊勵軒(2007年1月)。〈網絡公共領域的現實考察〉,《新聞界》,41-42。

魏澤民 ( 2000 )。〈山雨欲來風滿網:中國大陸網際網路發展析論〉,《中國大陸研究》,26[2]。

羅程浩、李鋼 ( 2010 )。〈試論網絡公共領域發展的瓶頸及其解決策略〉,《北京郵電大學學報》,12[4]:20-24。

嚴一雲、謝雪 ( 2009 )。〈當代中國網絡公共領域的發展困境〉,《天水行政學院學報》,60:67-70。

嚴一雲、劉曉光 ( 2010 )。〈當代中國網絡公共領域的政治功能〉,《安徽農業大學學報》,19[2]:38-40。

顧爾德(2010年12月6日)。〈觀念平台─大陸防火城遭到網民翻越〉,《中國時報》,言論新聞版。


西文文獻:
Babbie, E.( 2010 ). The Practice of Social Research(12th ed.). Belmont, CA: Wadsworth.

Bimber, B.( 2001 ). Information and political engagement in America: The search for effects of information technology at the individual level. Political Research Quarterly, 54(1), 53-67.

Bertman, J. & Daniel, J. W.( 1997 ). Technology and Democracy. Social Research, 64(3), 13-20.

Chanley, V. A.,( 2002 ). Trust in Government in the Aftermath of 9/11: Determinants and Consequences. Political Psychology, 23(3), 469-483.

Citrin, J.( 1974 ). Comment: The political relevance of trust in government. American Political Science Review, 68(3), 973-988.

Citrin, J. & Muste, C.( 1999 ). Trust in government. In J. P. Robinson, P. R. Shaver & L. S. Wrightman(Eds), Measure of Political Attitudes. (Volume 2 of Measures of Social Psychological Attitudes )(pp 465-532). Academic Press.

Damm, J.( 2007 ). The Internet and the Fragmentation of Chinese Society. Critical Asian Studies. 39(2),273-294.

Dutton, W. H.( 1996 ). Network Rules of Order: Regulating Speech in Public Electronic Forum Media. Culture & Society, 18(2), 269-290.

Easton, D.( 1965 ). A systems Analysis of Political Life. New York: Wiley

Easton, D. A.( 1975 ). A re-assessment of the concept of political support. British Journal of Political Science, 5(4), 435-457

Endeshaw, A.( 2004 ). Internet Regulation in china : The never ending cat and mouse game. Information & communication technology law. 13, 41-57.

Gamson, W.A.( 1971 ). Political trust and its ramifications. In G. Abcarian & J. W. Soule(Eds.). Social psychology and political behavior: Problems and Prospects. Columbus Ohio: Charls E. Merrill Publishing Co.

Habermas, J.( 1989 ). The Structure Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge Massachusetts: The MIT Press.

Healy, S.( 2007 ).The great firewall of China. Social Education.71, 158-163.

Hetherington, M. J.( 1998 ).The political relevance of political trust. American Political Science Review, 92(4), 791-808.

Hitsch, P. M.( 1980 ). The scary world of the nonviewer and other anomalies: A reanalysis of Gerbner et al.’s findings on cultivation analysis. Communication Research, 7, 403-456.

Holmes( Ed )Virtual politics: Identity and community in Cyberspace. London: Sage.
Rayburn, J. K. ( 2004 ). China’s Internet’s structure : Problems and control measures. International journal of management. 21, 1-9.

Jennings, M. Kent, and Richard Niemi.( 1981 ). Generations and Politics: A pnel study of young adults and their parents. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Jone, S.( 1997 ). The Internet and it’s social landscape,? Pp.7-35 in S. Jones (Ed )Virtual culture: Identity and communication in cybersociety. London; Thousand Oaks; New Delhi: Sage.

Kaye, Barbara K., & Thomas J. J.( 2002 ). Online and in the Know: Uses and Gratifications of the Web for Political Information. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 46(1): 54-71.

Keane, J.( 2000 ).The structural transformations of the public sphere,? Pp.70-89 in K. Hacker & J. van Dijk ( Eds. )Digital democracy: Issues of theory and practice. Thousand Oaks, CA: Sage.

Kennedy, G.( 2000 ).China rushes to catch up with the internet. The International Economy. 24-27

Lapres, D. A.( 2000 ).Legal do’s and don’ts of web use in China. The China Business Review. 27, 21-30.

McCarthy, T. ( 2000 ). China’s interest gold rush. Time. 155, 50-51.

Menon, K.( 2000 ). Controlling the Internet: censorship online in China. The Quill. 88, 78-84.

Miller, A. H.(1974a ). Political issues and trust in government:1964-1970. American Political Science Review, 68(3), 951-972.

Miller, A. H., Goldenberg, E. N. & Erbring, L.( 1979 ). Type-set politics: Impact of newspaper on public confidence. American Political Science Review, 73(1), 67-84.

Morahan-Martin, J., & Schumacher, P.( 2000 ). Incidence and correlates of pathological Internet use among college students. Computers in human Behavior, 16: 13-29.

Muller, E. N. & Jukam, T. O.( 1977 ). On the meaning of political support. American Political Science Review, 71(4), 1561-1595.

Negt, O. & Kluge, A.( 1983 ). The public sphere and experience: Toward an Analysis of the Bourgeois and Proletarian Public Sphere. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Norris, P.( 1999 ). A Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Democratic Societies. New York: Cambridge University Press.

Paul, D.( 2002 ). Why China’s Great Firewall May Not be o Great after all. The Times Higher Education Supplement. 1526, 17-25.

Poster, M.( 1997 ). Cyberdemocracy: The internet and the public sphere.. In D.

Hibbing, J. R., & Thesis Morse, E.( 2001 ). Process Preference and American Politics: What the People Want Government to Be. American Political Science Review, 95(1), 145-153.

Parker, B. J., & Plank, R. E., ( 2000 ). A use and gratifications perspective on the internet as a new information source. American Business Review, 18(2): 43-49.

Rosen, S.( 2010 ). In the internet a positive force in the development of civil society, a public sphere, and democratization in china? Internet Journal of Communication. 4, 509-516.

Sassi, S.( 2000 ).The controversies of the Internet and the revitalization of local political life,? Pp. 90-104 in K. Hacker & J. can Dijk(Eds.) Digital democracy: Issues of theory and practice. Thousand Oaks, CA: Sage.

Schneider, S.( 1997 ). Expanding the public sphere through computer-mediated communication: Political discussion about abortion in a Usenet newsgroup. PhD dissertation. Cambridge, MA: MIT.

Scheufele, D. A., & Matthew C. Nisbet.( 2002 ). Being a Citizen Online: New Opportunities and Dead Ends. Harvard International Journal of Press, 3(2):1-4.

Shah, D., Nojin, K., Lance, R., & Holbert.( 2001 ).‘Connecting’ and ‘Disconnecting’ with Civic Life: Patterns of Internet Use and the Production of Social Caoital. Political Communication, 18(2):141-162.

Sparks, C.( 1998 ). Is there a global public sphere? pp. 108-124 in D. Thussu(ED.) Electronic empires: Global media and local resistance. London: Arnold.
Tan, Z.( 1999 ). Regulating China’s Internet : convergence toward a coherence regulatory regime. Telecommunication Policy. 265-266.

Wasco, J. & Mosco, V.( 1992 ). Democratic Communication in the Information Age. Toronto: Garamond Press.

Williams, J. T.,( 1985 ).Systemic Influence on Political Trust: The Importance on Perceived Institutional Performance. Political Methodology, 11(2), 125-142.

Wilhem, A. G.( 1997 ). A Resource Model of Computer-Mediated Politics Life. Policy Studies Journal, 25(4), 519-534

Wimmer, R. D. & Dominick, J.R.( 2010 ). Mass media research: An introduction(9th ed.). Belmont, CA: Wadsorth.

Wired China. ( 2000 ). The Ecnomist. 356, 24-28.

Yuan, W.( 2010 ). E-democracy @ China: does it work? Chinese Journal of Communication. 3, 188-503.

Zhao, J. ( 2008 ). A snapshot of internet regulation in contemporary china : Censorsdhip, profitability and responsibility. China media research. 4(3), 37-42.



網路文獻:
〈人人網簡介〉。上網日期:2010年6月5日,取自維基百科網頁
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%A1%E5%86%85%E7%BD%91

〈大陸十五年計畫管窺〉。上網日期:2010年6月15日,取自兩岸經貿服務網http://www.ssn.com.tw/eip/front/bin/ptdetail.phtml?Category=100012&Part=3-1-33

〈三金工程〉。上網日期:2010年12月20日,取自維基百科網頁
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E4%B8%89%E9%87%91%E5%B7%A5%E7%A8%8B

〈中國大陸封鎖維基媒體事件〉。上網日期:2010年12月20日,取自維基百科網http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E5%B0%81%E9%94%81%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E5%AA%92%E4%BD%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6

〈百度搜尋引擎簡介〉。上網日期:2010年6月5日,取自維基百科網頁
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BE%E5%BA%A6

〈兩會關鍵報告〉。上網日期:2011年6月5日,取自兩會數據庫網
http://www.people.com.cn/item/lianghui/zlhb/zlhb.htm

〈金橋工程〉。上網日期:2010年12月20日,取自中國網 http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/283721.htm

〈茉莉花革命在中國〉。上網日期:2010年6月5日,取自中國茉莉花革命網站http://chinesejasmine.info

〈A dashboard which monitors popular English sites which are blocked in China by the Chinese Community Party (CCP)〉﹙2010.09.17﹚。上網日期:2010年10月20日,取自Whatblocked網頁http://whatblocked.com/


于止戈﹙2004年12月30日﹚。〈突破中共「金盾工程」網絡封鎖〉,《人民報》。上網日期:2010年10月10日,取自http://www3.renminbao.com/rmb/articles/2004/12/30/33837.html。

中華人民共和國國務院新聞辦公室﹙2010﹚。〈中國互聯網狀況﹙2010年6月8日﹚〉。上網日期:2010年9月28日,取自「中國政府門戶網站」
http://www.gov.cn/zwgk/2010-06/08/content_1622866.htm

中國互聯網絡信息中心﹙2010﹚。〈中國互聯網硌發展狀況統計報告﹙2010年7月﹚〉。上網日期:2010年9月28日,取自「中國互聯網資訊中心」http://www.cnnic.net.cn/html/Dir/2010/07/15/5921.htm

何盈﹙2002﹚。〈互聯網,作為公共領域勃興的契機〉,《公法評論網》。上網日期:2010年9月25,取自http://gongfa.com/gonggonglingyuheying.htm.

夏啟文﹙2004年5月4日﹚。〈2003年國際新聞自由黑暗年〉,《大紀元》。上網日期:2010年10月10日,取自http://www.epochtimes.com/b5/4/5/4/n528673.htm。

閔大洪﹙1999﹚。〈廣播電視研究〉。上網日期:20
10年9月28日,取自「1999年中國新聞媒體往上發展十大新聞之六」http://www.sdtv.com.cn/mediatrend/media-net.htm

張海濤﹙2001年10月18日﹚。〈張海濤在杭州ICTC之話語摘要〉。上網日期:2010年10月10日,取自「杭州ICTC」http://www.sdtv.com.cn/mediatrend/media-net.htm

翟本瑞﹙2002﹚。〈網際網路能否成為公共領域?〉,《網路社會學期刊》。上網日期:2010年9月25,取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/26/social/26-19.htm.

蘇鑰機、李月蓮﹙2000﹚。〈新聞網站、公共空間與民主社會〉,《中社網》。上網日期:2010年9月25,取自http://www.gongfa.com/xinwanwangzhanyuminzhu.htm

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 賴祥蔚 ( 2007 )。〈中國大陸的網路發展與民主想像〉,《展望與探索》,5[10]:47-60。
2. 歐陽新宜 ( 1998 )。〈中共網際網路的發展及其管制的困境〉,《中國大陸研究》,8:41-57。
3. 劉慧雯 ( 2008 )。〈網際網路公共領域角色的反思:以東海劈腿事件與鴻海打壓新聞自由事件為例〉,《新聞學研究》,97:45-81。
4. 張錦華 ( 1997 )。〈從公共領域理論及多元化的報導觀點探討我國選舉新聞報導:以78年,81年,以及84年選舉新聞中的統獨議題為例〉,《新聞學研究》,55:183-202。
5. 劉昌德、洪貞玲 ( 2004 )。〈線上全球公共領域?網路的潛能、實踐與限制〉,《資訊社會研究》,6:341-364。
6. 項靖 ( 1999 )。〈理想與現實:地方政府網路公共論壇與民主行政之實踐 〉,「民主行政與政府再造學術研討會」,台北:世新大學。
7. 梁正清 ( 2003 )。〈中國大陸網路傳播的發展與政治控制〉,《資訊社會研究》,4:211-252。
8. 彭芸 ( 2002 )。〈2001年台灣選民的媒介行為與政治信任〉,《選舉研究》,9 [2]:1-36。
9. 郝曉鳴、李展 ( 2001 )。〈傳播科技對中國大陸傳媒體制的挑戰〉,《新聞學研究》,69:95-112。
10. 徐西森、連廷嘉 ( 2001 )。〈大專學生網路沉迷行為及其徑路模式之驗證研究〉,《中華輔導學報》,10:119-149。
11. 王靖興、孫天龍 ( 2005 )。〈台灣民眾民主證政治評價影響因素之分析〉,《台灣民主季刊》,2[3]:55-79。
12. 王嵩音 ( 2007 )。〈網路使用之態度、動機與影響〉,《資訊社會研究》,12:57-85。
13. 王毓莉 ( 2009 )。〈中國大陸「八榮八恥」議題宣傳之研究〉,《廣告學研究》,31:35-64。
14. 李慧馨 ( 1994 )。〈涵化理論回顧與前瞻─1967到1993〉,《廣播與電視》,4:129-143。
15. 余紹逖、陳嘉正、林永豐 ( 1996 )。〈中國大陸網際網路發展之初探〉,《廣播與電視》,2[4]:113-115。