參考書目
壹、中文資料:(依姓氏筆畫順序)
一、中文書籍:
1 、王文宇,公司法論,元照出版,2009年9月。2 、王甲乙、楊建華、鄭健才,民事訟法新論, 2007年6月。
3 、王惠光,公司法中代表訴訟制度的缺失與改進之道,賴英照教授五十歲生日
祝賀論文集,元照出版公司,1995年7月。
4 、余雪明,新修正公司法解析 賴源河等著,元照出版,2003年3月。
5 、邱聯恭,口述民事訴訟法講義(一), 2003年。
6 、邱聯恭,口述民事訴訟法講義(二), 2003年。
7 、邱聯恭,口述民事訴訟法講義(三), 2003年。
8 、柯芳枝,公司法論(上),三民書局,2009年8月。
9 、柯芳枝,公司法論(下),三民書局,2009年2月。
10、柯菊,「股份有限公司之代位訴訟-公司法論集」,台大法學叢書,1996年。11、梁宇賢,公司法論,三民書局,2006年3月。
12、許士宦,程序保障及闡明義務,學林文化,2003年12月。
13、楊建華,民事訴訟法問題研析(三), 1998年5月。
14、楊建華、駱永嘉、曹鴻蘭、雷萬來,民事訴訟法之研討(五),三民總經銷,
1998年10月。
15、駱永家,民事法研究(三),國立台灣大學法學叢書(五六), 1999年9月。
16、劉連煜,新證券交易法實例硏習,2008年。
17、賴英照,最新證券交易法解析, 2011年2月。
二、中文期刊
1、林仁光,「公司治理之理論實踐-經營者支配或股東支配之衝突與調整」,台灣法學新課題(一),元照出版公司,2003年。
2、林國全,「股份有限公司董事民事賠償責任之追究」,月旦民商法創刊號,2003年9月。
3、沈冠伶,「一部請求之判決對於餘額請求之效力」,台灣本土法學雜誌第31
期, 2002年2月。
4、姚思遠,「OECD公司治理原則(2004)」,華岡法粹第32卷,1994年12月。5、俞力華,「論證券投資人及期貨交易人保護法第28條團體訴訟之既判力主觀
範圍」,律師雜誌第334期, 2007年7月。
6、許美麗,「股東代位訴訟之和解及撤回」,政大法學評論,第六十一期,1999年6 月。
7、張冀明、闕光威、林靖揚,「淺論證券投資人及期貨交易人保護法的保護主體
與保護機構之調查權,律師雜誌第285期,2003年6月。
8、劉連煜,「股東代位訴訟」,台灣本土法學雜誌第64期,2004年11月。9、劉連煜、林俊宏,「投資人團體訴訟新時代的來臨」,月旦法學雜誌第111期,2004年8月。
10、劉連煜,「投保中心提起解任董事及代表訴訟之新規範」,月旦法學教室第
84期,2009年10月。
11、劉連煜,「投資人保護與團體訴訟」,實用月刊第333期,2002年9月。12、劉連煜,「證券詐欺與因果關係」,月旦法學雜誌第78期,2001年11月。13、廖大穎,「企業經營與董事責任之追究-檢討我國公司法上股東代表訴訟制
度」,經社法制論叢第37期,2006年1月。
14、雷萬來,「證券投資人之保護與集團訴訟導入之可能性」,法商學報第29期,1994年6月。
三、學位論文
許美麗,股東代位訴訟制度之研究,政治大學法律系博士論文,1998年9月。貳、外文資料:
一、英文資料:
(一)英文期刊:
1、Akio Takeuchi, Kabunushi Daihyo Sosho no Katsuyo to ran' yo Boshi [Use
and Prevention of Abuse of the Shareholder Derivative Action], 1329 SHOJI HOMU 34(1995).
2、Alexander Lemann, Sheep in Wolves' Clothing: Removing Parens Patriae
Suits under the Class Action Fairness Act,111 Colum. L. Rev. 121(2011).
3、Attorney-client privilege, Developments in the Law — Privileged
Communications, 98 Harv . L. Rev. 1501(1985).
4、Barbara Black,Eliminating Securities Fraud Class Actions under the
Radar, 2009 Colum. Bus. L. Rev(2009).
5、Benjamin Kaplan, Continuing Work of the Civil Committee: 1966 Amendments of the Federal Rules of Civil Procedure (i),81 Harv. L. Rev(1967).
6、Civil Procedure -- Class Actions -- Seventh Circuit Reverses Lower
Court's Approval of Class Action Settlement, Citing Evidence of
Collusion. -- Reynolds v. Beneficial National Bank, 288 f.3d 277 (7th
Cir. 2002),116 Harv. L. Rev(2003).
7、Conflicts of Interest in Private Practice,Developments in the
Law--Conflicts of Interest in the Legal Profession,94 Harv. L. Rev. 1284(1981).
8、Corporate Political Affairs Programs,70 Yale L. J. 821(1961).
9、Daniel S. Kleinberger and Imanta Bergmanis,Symposium: Closely Held
Business: Problems and Solutions: Direct vs. Derivative or "what's a Lawsuit Between Friends in an "Incorporated Partnership?"(1996).
10、Deborah L. Rhode, Class Conflicts in Class Actions, 34 Stan. L. Rev. 1183, (1982).
11、Denise Ping Lee,The Business Judgment Rule: Should It Protect
Nonprofit Directors, 103 Colum. L. Rev. 925(2003).
12、Elizabeth Chamblee Burch, CAFA's Impact on Litigation as a Public Good, 29 Cardozo L. Rev. 2517(2008).
13、Garner, Bryan A. (EDT) , Black’s Law Dictionary(2009).
14、Harry G. Hutchison,Presumptive Business Judgment, Substantive Good
Faith, Litigation Control: Vindicating The Socioeconomic Meaning of
Harhen v. Brown,26 J. Corp. L. 285(2001).
15、In-Kind Class Action Settlements,109 Harv. L. Rev. 810(1996).
16、Jaclyn A. Cherry,The Current State of Nonprofit Director Liability,
37 Duq . L. Rev(1999).
17、John C. Coffee, Jr, Class Wars: The Dilemma of The Mass Tort Class Action, 95 Colum. L. Rev,1343 (1995).
18、Michael Heller, Rick Hills,Land Assembly Districts,121 Harv. L.
Rev.1465(2008).
19、Mitsuo Kondo, Daihyo sosho [Derivative Action], 108 MINSHOHO ZASSHI
531(1993). John C. Coffee, Jr,Reforming the Securities Class
Action: An Essay on Deterrence and Its Implementation, 106 Colum. L.
Rev. 1534(2006).
20、Jill E. Fisch, Lawyers on The Auction Block: Evaluating The Selection
of Class Counsel by Auction,102 Colum.L.Rev.650(2002).
21、John Morley, Quinn Curtis,Taking Exit Rights Seriously: Why Governance
and Fee Litigation Don't Work in Mutual Funds,120 Yale L.J. 84,(2010).
22、ROBERT C. CLARK,Corporate Law,123 (1986).
24、Roberta Romano, The Shareholder Suit: Litigation Without Foundation?,
7 J. L.ECON. & ORG.56(1991).
25、Stephen J. Choi,Robert B. Thompson,Securities Litigation and Its
Lawyers: Changes During the First Decade After the Pslra,106 Colum.
L. Rev.1489(2006).
26、Susan P. Koniak & George M. Cohen, Under Cloak of Settlement, 82 Va. L.Rev.1051(1996).
27、Sylvia R. Lazos, Abuse in Plaintiff Class Action Settlements: The Need for a Guardian During Pretrial Settlement Negotiations, 84 Mich. L. Rev. (1985).
28、Tobias Barrington Wolff,Preclusion in Class Action Litigation,105
Colum. L. Rev. 717(2005).
30、Tsuyoshi Hara, Kabunushi Daihyo Sosho Ni Kansuru Hanrei Shiryo [Case
Materials Relating to Shareholder Derivative Litigation], 1062 JURISUTO,46(1995)
31、When Should Courts Allow The Settlement of Duty-of-Loyalty Derivative
suits?,109 Harv. L. Rev.1084(1996).
32、William B. Rubenstein,Divided We Litigate: Addresssing Disputes among
Group Members And Lawyers in Civil Rights Campaigns,106 Yale L.J.1623(1997).
33、W. Kip Vicusi, Overview, In Regulation Through Litigation 1,3 ( 2002).
(二)英文書籍
1、Deborah A. DeMott,Shareholder Derivative Actions: Law and Practice
§ 1.01 (1994).
2、JAMES D. COX ET AL,CORPORATIONS § 10.1 (1995).
二、日文資料:
福島洋尚 ,役員等の損害賠償責任・責任追及訴訟,新しい会社法制の理論と実務 初版,経済法令研究会,平成18年 8月 5日。
參、網站資料:
1、American Law Institute: http://www.ali.org/index.cfm?fuseaction=home.main
2、聯合新聞網: http://udn.com/rss/
3、Cornell University: https://www.law.cornell.edu/rules
4、Organisation for Economic Co-operation and Development:
http://www.oecd.org/
5、法源法律網: http://www.lawbank.com.tw/index.php
6、司法院:http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
7、財團法人證券投資人及期貨交易人保障中心: http://www.sfipc.org.tw/
8、会社法:http://hourei.hounavi.jp/
9、行政院金融監督管理委員會全球資訊網:http://www.fscey.gov.tw,
10、westlaw:http://web2.westlaw.com
11、法務部: http://www.moj.gov.tw/mp001.html