跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.48.196) 您好!臺灣時間:2024/06/26 02:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:沈天瑞
研究生(外文):Shen,Tianruei
論文名稱:我國著作權法刑事責任問題之研究
論文名稱(外文):Legal Study on Criminal Liability in Copyright Law
指導教授:余啟民余啟民引用關係
指導教授(外文):Yu,Chiming
口試委員:何曜琛余振華
口試委員(外文):He,YaochenYu,Jhenhua
口試日期:2011-06-22
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:152
中文關鍵詞:著作權法伯恩公約TRIPS第61條特別三0一條款除罪化刑罰理論
外文關鍵詞:copyright lawThe Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic WorksTRIPS Article 61U.S. Special 301Decriminalizationcriminal penalty purposes
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1052
  • 評分評分:
  • 下載下載:20
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
我國著作權法自民國17年5月14日公布至今,已歷經16次修法;其中11次更動到刑罰條文,其修法趨勢為增加處罰的範圍及法律效果。著作權為無體財產權,屬民事法規定之範疇,著作權法亦屬內國法,其修訂卻深受國際影響──美國之「特別三0一條款」及與貿易相關之智慧財產協定(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights,簡稱TRIPS)。
刑罰,因對人民之基本權侵害嚴重,而自有其嚴謹之原則與目的。欲以刑罰方式處罰侵害著作權之行為,則該等處罰之效果應同時符合著作權法之目的及刑罰之目的,但實際上並不然。我國著作權刑罰規定的存在具有爭議。
本論文介紹國際上對著作權保護之情形、我國著作權法刑罰部份之現行規定,及影響我國著作權刑罰修訂之國際因素,分析著作權刑罰規定存在的疑義,進而提出著作權刑罰規定之除罪化理由,及除罪化後之替代方案,期能提供日後修法參考。

Since its promulgation on May 14.1928, the Copyright Law has gone through sixteen amendments, eleven of which have involved criminal penalty clauses, with aims to increase the punitive scope and legal effect. Copyright is among intangible property right, which is part of the property law. Despite its nature of a domestic law, the Law has been astoundingly affected, when amended, by international factors—the U.S. Special 301 as well as the TRIPS.

Criminal penalty is subject to rigorous principles and purposes because of its serious violation of people’s basic rights. Any action in punishment of copyright violation on the criminal penalty basis should have effects enough to meet purposes of the Law and criminal penalty. The infusion of criminal penalty clauses into the Law has been controversial.

In addition to introducing protection measures in the international society, current stipulations in the Law and impacts on its penalty amendments from international factors, the thesis analyzes existing disputes about the Law’s penalty clause and proposes its decriminalization, as well as its alternative solution. It is my humble hope that such proposals would be taken into consideration in the Law’s future amendment.

中文摘要……………………………………………………………………………ⅱ
英文摘要……………………………………………………………………………ⅲ
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與範圍 2
第三節 研究架構 3
第二章 著作權法之內涵 5
第一節 著作權法之起源與國際公約 5
第一項 起源簡介 5
第二項 與著作權相關之國際公約 7
第一款 聯合國管轄之國際公約 7
第一目WIPO管轄之公約 8
第二目 UNESCO管轄之公約 12
第二款 世界貿易組織管轄之「與貿易有關之智慧財產協定」 13
第一目 世界貿易組織形成之背景 13
第二目 與貿易有關之智慧財產協定與著作權相關之規定 14
第三項 相關國際公約中與刑事處罰相關之規定 15
第二節 數位生活趨勢下著作之特性 18
第三節 著作權法之目的 19
第四節 著作權法保護之要件與客體 20
第一項 著作權保護之要件 20
第一款 原創性 20
第一目 原始性 21
第二目 創作性 21
第二款 須有客觀化的一定形式 22
第三款 須非不受保護之著作 23
第二項 著作權保護之客體 24
第一款 語文著作 24
第二款 音樂著作 24
第三款 戲劇、舞蹈著作 24
第四款 美術著作 25
第五款 攝影著作 25
第六款 圖形著作 25
第七款 視聽著作 26
第八款 錄音著作 26
第九款 建築著作 26
第十款 電腦程式著作 27
第十一款 衍生著作及編輯著作 29
第十二款 表演 30
第五節 著作權之權利內容 30
第一項 著作權之本質理論 30
第一款 普通法系國家 31
第二款 大陸法系國家 31
第一目 一元論 31
第二目 二元論 32
第三款 我國法採純粹二元論 32
第二項 著作人格權 33
第三項 著作財產權 33
第六結 小結 35
第三章 我國著作權法刑罰規定之解析 37
第一節 著作權法刑罰規定之地位 37
第一項 附屬刑法 37
第二項 適用刑法之部分 37
第一款 刑法之基本原則 38
第一目 罪刑法定原則 38
第二目 罪責原則 39
第二款 犯罪理論 40
第三款 刑罰目的 41
第一目 絕對理論 41
第二目 相對理論 42
第三目 綜合理論 46
第二節 侵害著作人格權之刑責 47
第一項 侵害著作人格權罪 47
第一款 公開發表權 47
第二款 姓名表示權 48
第三款 禁止不當修改權 48
第四款 立法沿革 48
第二項 侵害名譽之方法利用著作罪 53
第三節 侵害著作財產權之刑責 54
第一項 重製罪 54
第一款 重製權 54
第二款 一般擅自重製罪 55
第三款 意圖銷售或出租之重製罪 58
第四款 合理使用之特別明文 61
第二項 散布罪 62
第一款 散布權 62
第二款 移轉所有權之散布罪 63
第三款 加重侵害著作權之散布罪 63
第四款 立法沿革 64
第三項 侵害其他著作財產權罪 66
第一款 客觀構成要件 67
第一目 公開口述權 67
第二目 公開播送權 67
第三目 公開上映權 67
第四目 公開演出權 68
第五目 公開傳輸權 68
第六目 公開展示權 69
第七目 改作權與編輯權 69
第八目 出租權 70
第四項 擬制侵害著作權罪 72
第一款 強制授權之重製物輸出罪 72
第二款 違反第87條第3款之罪輸入盗版品罪 73
第三款 違反第87條第1項第5款之罪 73
第四款 違反第87條第1項第6款之罪 74
第五款 違反第87條第1項第7款之罪 74
第五項 逾越翻譯權過渡條款罪 75
第六項 電腦程式重製物未銷燬罪 76
第七項 欠缺註明出處罪 77
第八項 移除或變更權利管理電子資訊罪 77
第九項 擅自製造規避防盜拷措施之設備罪 79
第一款 構成要件解析 79
第二款 與刑法第358條之比較 81
第三款 其他批評 82
第四節 著作之合理使用 83
第一項 合理使用之意義 83
第二項 合理使用之類型 83
第三項 合理使用之判斷基準 84
第四項 合理使用之法律性質 86
第五節 小結 87
第四章 影響我國著作權法修法之兩大因素 89
第一節 加重刑責之推手—美國 89
第一項 將智慧財產權的保護納入貿易範疇 89
第二項 「三0一條款」 90
第一款 普通三0一條款 90
第二款 超級三0一條款 94
第三款 特別三0一條款 95
第三項 特別三0一條款對我國著作權修法之影響 99
第一款 民國74年7月10日修正以前 100
第二款 民國74年修正至民國82年4月修正 105
第三款 民國82年修正至民國95年5月30日修正 110
第二節 為符合WTO之規定 117
第一項 著作權法刑罰規定的國際公約依據 117
第二項 對我國著作權法修法之影響 118
第三節 小結 121
第五章 侵害著作權行為除罪化之看法 123
第一節 除罪化之概念 123
第一項 除罪化之理論基礎 123
第一款 刑法謙抑思想 123
第二款 法益保護原則 124
第三款 人民法意識之變化 124
第四款 成本效益及執法能力之考量 124
第五款 對現行司法實務之影響 125
第二項 除罪化之類型 125
第一款 立法上既除罪又除刑之除罪化 125
第二款 立法上不除罪而只除刑之「除刑化」 126
第三款 司法上之除罪化 126
第四款 事實上之除罪化 126
第二節 實務意見 126
第三節 本文意見 128
第一項 從保護法益與應罰性之角度論之 128
第二項 從法律之執行面論之 131
第一款 不具有實質規範效力及嚇阻效果 131
第二款 不符合經濟效益 133
第三項 從著作權之本質論之 136
第一款 無助於著作權法之目的 136
第二款 干涉自由經濟 137
第四項 專利法除罪化之理由援引 138
第四節 除罪化可行的替代方案 139
第一項 智慧財產法院 140
第二項 運用懲罰性賠償之制度 144
第三項 智慧財產局協助整合各關產業組成集體管理團體 147
第六章 結論及建議 149
第一節 結論 149
第二節 建議 150
參考文獻 I
論文發表會與會教授意見彙整及回應表 IX


一、書籍
(一)中文(按作者姓氏筆畫次序)
1.甘添貴,刑法之重要理念,瑞興圖書股份有限公司,民國85年6月初版。
2.林山田,刑法通論(上),作者自版,增訂第9版,2005年9月。
3.林山田,刑法通論(下),作者自版,第7版2刷,2001年12月。
4.林山田,刑法各罪論(上),作者自版,3版,2002年3月。
5.林山田,刑法各罪論(下),作者自版,3版,2002年4月。
6.林山田,刑罰學,臺灣商務印書館,民國81年2月修訂一版。
7.林山田,刑政策之概念及其最新趨勢,第334-336頁,刑事法論叢(一),五南書局,1987年5月。
8.林啟昌,印刷文化史,東亞出版社,1980年10月。
9.林東茂,刑法綜覽,一品文化,修訂5版,2007年9月。
10.林鈺雄,新刑法總則,元照出版,2006年8月。
11.邱宏達,現代國際法,三民書局,2002年8月初版五刷。
12.吳嘉生,美國貿易法三0一條款評析—智慧財產權保護之帝王條款,元照出版社,初版,2001年10月。
13.徐熙光,國際法與國際事務論叢,台北商務印書館,1993年4月。
14.章忠信,著作權法逐條釋義,五南圖書出版社,初版1刷,2010年9月三版。
15.許福生,刑事政策學,元照出版社,2007年8月修訂二版。
16.黃榮堅,刑法問題與利益思考,月旦出版,1996年3月。
17.黃榮堅,基礎刑法學(上),元照出版社,3版,2006年9月。
18.黃榮堅,基礎刑法學(下),元照出版社,3版,2006年9月。
19.黃榮堅,刑罰的極限,元照出版社,初版,1999。
20.馮震宇,認識智慧財產權,永然文化出版社,台北,1994年12月初版二刷。
21.張靜,著作權法評析,水牛出版社,1983年6月。
22.詹森林、馮震宇、林明珠著,消費者保護法問答資料,行政院消費者保護委員會編印,1995年2月。
23.劉孔中,智慧財產權法治的關鍵革新,作者自版,2007年6月初版。
24.劉鶴田,國際貿易法論,作者自版,2007年9月一版。
25.蔡蕙芳,著作權侵權與其刑事責任—刑法保護之迷思與反思,新學林出版股份有限公司,2008年2月初版。
26.賴文智、王文君,數位著作權法,益思科技法律事務所,2007年9月再版。
27.鄭中人,智慧財產權法導讀,五南出版股份有限公司,2005年10月,初版。
28.謝銘洋,馮震宇、陳家、陳逸南、蔡明誠合著,著作權法解讀,元照出版社,2005年5月二版。
29.蕭雄淋,著作權法論,五南出版社,2009年10月。
30.羅明通,著作權法論【I】,作者自版,第7版,2009年9月。
31.羅明通,著作權法論【Ⅱ】,作者自版,2009年9月。
32.羅昌發,WTO下之智慧財產權保護與貿易自由化之關係,GATT/WTO與我國國際貿易,永然文化出版社,民國85年4月初版。
33.羅昌發,貿易關係之法律問題—國際經貿法研究(二),月旦出版社,1994年6月初版。

(二)譯著
1.John Gantz. Jack B. Rochester著,周曉琪譯,數位海盗的正義,商周出版社,2006年7月10日初版。
2.Siva Vaidhyanathan著、陳宜君譯:著作權保護了誰”Copyrights and Copywrongs”,商周出版社,民國九十二年七月初版。
3.Goldstein, Paul著,葉茂林譯,捍衛著作權:從印刷術到數位時代的著作權法,五南圖書出版社,初版,2000年。

二、博碩士學位論文
(一)洪陸麟, 以專利案件為中心論智慧財產案件審理法,國立政治大學法律學系學士後法學組碩士論文,2008年6月。
(二)陳正和,「智慧」是憲法保障的財產權嗎?─以著作權法為中心論智慧財產權之憲法基礎,國立政治大學法律研究所碩士論文,2005年7月。
(三)陳春玲,論懲罰性賠償金之法律爭議與風險管理,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文,2003年6月。
(四)楊景婷,智慧財產法院組織及審理相關議題之研究,東吳大學法學院法律學系法律研究所碩士論文,2008年7月。
(五)鄭芳甄,著作權侵害除罪化之研究 雲林科技大學科技法律研究所碩士,2008年6月。
(六)薛景文,TRIPS協定執行程序刑事部份解釋適用對我國著作權法刑罰章影響之研究,臺灣大學法律學研究所碩士論文,2006年6月。
(七)蕭宏宜,數位時代著作權刑法之挑戰與因應,東吳大學法學院法律系博士論文,2008年1月。


三、期刊論文(按作者姓氏筆畫次序)
1.李昂杰,智慧財產的刑罰問題(三)—著作財產權的刑罰適當性,科技法律透析,第15卷第6期,2003年6月。
2.李昂杰,「防盜拷措施」的刑罰規範,科技法律透析,第17卷第4期, 2005年4月。
3.李旦,著作權法之常業犯及銷售、出租非法重製物處罰疑義(上),智慧財產季刊,第25期,1998年3月。
4.何鈺璨、郭文仁,合理使用範圍協議之探討,科技法律透析,第16卷第8期,2004年8月。
5.何建志,懲罰性賠償金之法理與運用---論最適賠償金額之判定,臺大法學論叢第31卷第3期,2002年5月。
6.林山田,各種刑罰理論及其批判,刑事法雜誌,第17卷第3期,1973年6月。
7.吳耀宗,網路上之複製行為與侵害著作權之擅自重製罪,法令月刊,第52卷第2期,2001年9月。
8.章忠信,著作權侵害行為之刑事政策檢討,萬國法律,第125期,2002年10月。
9.章忠信,九十三年修正著作權法之析疑,萬國法律,第139期,2005年2月。
10.陳聰富,美國法上之懲罰性賠償金制度,臺灣本土法學雜誌,第25期,2001年8月。
11.陳淑美,若干著作權基本觀念與國際著作權公約簡介,資訊法務透析,1999年6月。
12.陳家駿,從三0一條款看中美智慧財產權諮商談判,法令月刊,第43-6期,1992年6月。
13.「新版著作權法-著作權保護的一大步?」座談會,月旦法學,第106期,2004年3月。
14.「成大宿舍搜索事件法律問題之探討」之議題討論發言,台灣本土法學雜誌,第23期,2001年6月。
15.馮震宇,從美國校園影印爭議看我國校園教學研究合理使用問題,臺大法學論叢,第24卷第1期,2001年9月。
16.張懿云,資訊社會關於「個人非營利目的重製」之研究,輔仁法學雜誌,第20期,2000年6月。
17.蔡蕙芳,P2P網站經營者之教唆或公然煽惑他人犯罪責任─評著作權法第九十三條第四款引侵權罪之立法,台灣本土法學雜誌,第102期,第37頁,2008年1月。
18.賴文智,科技與著作權制度發展之回與展望,律師雜誌,第280期,2003年1月。
19.謝哲勝,懲罰性賠償,臺大法學論叢第30卷第1期,2001年1月。
20.蕭宏宜,以刑法保護著作權?,月旦法學雜誌,第143期,2007年4月。
21.謝銘洋,著作之散布權與權利耗盡,月旦法學教室,第25期,2004年11月。
22.鄭中人,著作權法的經濟分析,月旦法學雜誌,第15期,1996年8月。
23.蔡蕙芳,著作權法第九一條擅自重製罪之刑法架構分析,台灣本土法學雜誌第100期,1997年11月。

四、網路資料
(一)智慧財產法院網站,http://ipc.judicial.gov.tw/ipr_internet/,2011年6月2日。
(二)經濟部智慧財產局網站,http://www.tipo.gov.tw/ch/,2011年6月2日。
1.TRIPS中譯文:http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_Show.aspx?path=2179&guid=fcd89516-05ef-4ee2-8579-3fc33f52759e&lang=zh-tw,2011年6月2日。
2.伯恩公約中譯文:http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_Show.aspx?path=1423&guid=86c979e6-ebad-4e17-bbc1-bb146d8ee0e4&lang=zh-tw,2011年6月2日。
3.WPTT中譯文:http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_Show.aspx?guid=7290ea86-c7c8-46c7-bf9e-6ac0b605d5a0&lang=zh-tw&path=1445,2011年6月2日。
4.經許可之「著作權集體管理團體之相關資料」:http://www.tipo.gov.tw/ch/AllInOne_Show.aspx?path=3387&guid=b023b882-4024-4862-8e05-145faf60225f&lang=zh-tw,2011年6月2日。
(三)法源法律網,http://www.lawbank.com.tw,2011年6月2日。
(四)國家圖書館全球資訊網,http://www.ncl.edu.tw,2011年6月2日。
(五)全國博碩士論文資訊網,http://etds.ncl.edu.tw,2011年6月2日。
(六)章忠信,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/,2011年6月2日。
1.章忠信,著作權之國際保護,著作權筆記:http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=1&act=read&id=43,2011年6月2日。
2.章忠信,伯恩公約簡介,著作權筆記:http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=5&act=read&id=1 ,2011年6月2日。
3.章忠信,「你看的A片夠A嗎?」,著作權筆記:http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=248,2011年6月2日。
4.章忠信,「為甚麼下載國歌要取得授權?」,著作權筆記:http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=257,2011年6月2日。
5.章忠信,電腦程式之保護,著作權筆記:http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=219,2011年6月2日。
6.章忠信,我國著作權法關於散布權之演變與爭議:http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=174,2011年6月2日。
(七)WTO入口網,http://cwto.trade.gov.tw/mp.asp?mp=1,2011年6月2日。
(八)章忠信,臺灣地區1949年後著作權法制之發展變遷:http://www.copyrightnote.org/paper.htm,2011年6月2日。
(九)章忠信,利用著作之好幫手─著作權仲介團體:http://openepaper.nat.gov.tw/epaper/org_new/38/38_08_07.htm,2011年6月2日。
(十)章忠信,智慧財產法院的建立與未來:www.copyrightnote.org/paper/pa0044.doc,2011年6月2日。
(十一)WIPO: http://www.wipo.int//about-wipo/en/what_is_wipo.html,2011年6月2日。
(十二)UNESCO:http://www.unesco.org/new/en/unesco/about-us/,2011年6月2日。
(十三)焦點企劃─成大MP3事件:http://forums.chinatimes.com.tw/special/mp3/main.htm ,2011年6月2日。
(十四)16岁神奇大象会画画 拍卖杰作100英镑:http://info.smgbb.cn/zixun/shehui/2009-04-09/144126.html,2011年6月2日。
(十五)呂苡榕,日本A片業者來台捍衛著作權,台灣立報網路新聞:http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-11001,2011年6月2日。
(十六)羅大佑被控侵權 雙方軟化進行和解:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33259966/IssueID/20110320,2011年6月2日。

(十七)吳尚昆,安妮女王法案制訂的歷史背景及對現代著作權法的啟發,http://www.sunnylaw.com.tw/thesis15.html#_ftnref11 visited on 2009/1/20,2011年6月2日。

(十八)吳尚昆,著作權法的合理使用與個人使用:http://www.sunnylaw.com.tw/copyright-personal%20use.htm,2011年6月2日。

(十九)蕭雄淋,違反著作權法是否須採非告訴乃論?2005年5月13日:http://intermargins.net/intermargins/YouthLibFront/YouthSubculture/AgainstIntellectualProperty/p416.htm,2011年6月2日。

(二十)甘添貴,犯罪除罪化與刑事政策:http://www.lawbank.com.tw/treatise/dt_article.aspx?AID=D000020486,2011年6月2日。
(二十一)安妮女王法案的全文: http://press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/a1_8_8s2.html,2011年6月2日。
(二十二)民國十七年五月十四日公布施行之著作權法之全文:http://www.copyrightnote.org/statute/tw0017.html,2011年6月2日。
(二十三)民國三十三年四月二十七日修正著作權法全文:http://www.copyrightnote.org/statute/tw0015.html,2011年6月2日。
(二十四)民國五十三年七月十日修正著作權法全文:http://www.copyrightnote.org/statute/tw0012.html,2011年6月2日。
(二十五)民國七十四年七月十日修正著作權法全文:http://www.copyrightnote.org/statute/tw0008.html,2011年6月2日。
(二十六)民國七十九年一月二十四日修正著作權法全文:http://www.copyrightnote.org/statute/tw0006.html,2011年6月2日。
(二十七)民國八十一年六月十日修正著作權法全文:http://www.copyrightnote.org/statute/tw0004.html,2011年6月2日。
(二十八)楊泰順,人權與立法-以著作權法的立法過程為例:http://www.worldcitizens.org.tw/awc2010/ch/F/F_d_page.php?pid=20685,2011年6月2日。
(二十九)GATT/WTO歷史沿革,中華經濟研究院網站:http://taiwan.wtocenter.org.tw/WTOhistory.asp,2011年6月2日。
(三十)The US Special 301 Reports, 1989 to 2010,http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&tl=zh-TW&u=http%3A%2F%2Fkeionline.org%2Fustr%2Fspecial301&anno=2,2011年6月2日。

五、政府刊物
(一)司法院統計處編印,司法統計月報,民國99年12月。
(二)司法院統計處編印,司法統計月報,民國98年12月。
(三)司法院統計處編印,司法統計月報,民國97年12月。
(四)司法院統計處編印,司法統計月報,民國96年12月。
(五)司法院統計處編印,司法統計月報,民國95年12月。
(六)台灣高等法院檢察署編印,臺灣法務統計專輯,第30期,民國98年。
(七)台灣高等法院檢察署編印,臺灣法務統計專輯,第29期,民國97年。
(八)台灣高等法院檢察署編印,臺灣法務統計專輯,第28期,民國96年。
(九)司法院刑事法律專題研究(十八),司法院秘書處出版,民國90年12月。

六判決與函釋
1.最高法院94年台上字第1530號判決。
2.最高法院92年台上字第1424號判決。
3.最高法院88年台上字第250號判決。
4.最高法院87年台上字第1413號民事判決。
5.台灣高等法院83年度上更(一)字第788號判決。
6.台灣高等法院84年上更(二)字第902號判決。
7.高等法院94年矚上訴字第5號判決。
8.台北地方法院92年訴字第2146號判決。
9.經濟部智慧財產局智著字第09700025950號函。
10.經濟部智慧財產局智著字第09900095070號函。
11.經濟部智慧財產局智著字第09900085630號函。
12.經濟部智慧財產局智著字第0930001211-0號函釋。
13.經濟部智慧財產局智著字第09800069290號。
14.經濟部智慧財產局中華民國100年03月01日電子郵件1000301c號函。
15.經濟部智慧財產局中華民國98年09月01日電子郵件980901b號函。
16.經濟部智慧財產局中華民國98年08月18日電子郵件980818b號函。
17.經濟部智慧財產局中華民國99年09月14日電子郵件990914號函
18.內政部中華民國81年11月3日台(81)內著字第8186845號函。

七、報紙
1.聯合報,第2版,1960年12月18日。
2.聯合報,第9版,1976年1月9日。
3.聯合報,第3版,1980年12月15日。
4.聯合報,第2版,1985年1月31日。
5.聯合報,第1版,2002年10月11日。
6.聯合報,第2版,2004年6月16日。
7.中央日報,第3版,1989年3月31日。
8.經濟日報,第2版,2002年10月12日。
9.施俊吉,美國三0一報復壓力的真相與假相,中國時報,第17版,1993年2月23日。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. (十八)吳尚昆,著作權法的合理使用與個人使用:http://www.sunnylaw.com.tw/copyright-personal%20use.htm,2011年6月2日。
2. 23.蔡蕙芳,著作權法第九一條擅自重製罪之刑法架構分析,台灣本土法學雜誌第100期,1997年11月。
3. (十)章忠信,智慧財產法院的建立與未來:www.copyrightnote.org/paper/pa0044.doc,2011年6月2日。
4. 22.鄭中人,著作權法的經濟分析,月旦法學雜誌,第15期,1996年8月。
5. 21.謝銘洋,著作之散布權與權利耗盡,月旦法學教室,第25期,2004年11月。
6. 20.蕭宏宜,以刑法保護著作權?,月旦法學雜誌,第143期,2007年4月。
7. 19.謝哲勝,懲罰性賠償,臺大法學論叢第30卷第1期,2001年1月。
8. 18.賴文智,科技與著作權制度發展之回與展望,律師雜誌,第280期,2003年1月。
9. 17.蔡蕙芳,P2P網站經營者之教唆或公然煽惑他人犯罪責任─評著作權法第九十三條第四款引侵權罪之立法,台灣本土法學雜誌,第102期,第37頁,2008年1月。
10. 16.張懿云,資訊社會關於「個人非營利目的重製」之研究,輔仁法學雜誌,第20期,2000年6月。
11. 15.馮震宇,從美國校園影印爭議看我國校園教學研究合理使用問題,臺大法學論叢,第24卷第1期,2001年9月。
12. 12.陳家駿,從三0一條款看中美智慧財產權諮商談判,法令月刊,第43-6期,1992年6月。
13. 11.陳淑美,若干著作權基本觀念與國際著作權公約簡介,資訊法務透析,1999年6月。
14. 10.陳聰富,美國法上之懲罰性賠償金制度,臺灣本土法學雜誌,第25期,2001年8月。
15. 8.章忠信,著作權侵害行為之刑事政策檢討,萬國法律,第125期,2002年10月。