跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2025/01/14 03:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳佳儒
研究生(外文):WU,CHIA JU
論文名稱:法國與美國在北大西洋公約組織中之互動研究
論文名稱(外文):The Interaction between France and the United Statesin the North Atlantic Treaty Organization
指導教授:邵建民邵建民引用關係
指導教授(外文):Johnny Shaw
口試委員:楊泰順甘逸驊
口試日期:2011-07-01
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:美國研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:126
中文關鍵詞:北大西洋公約組織北約軍事一體化戴高樂將軍戴高樂主義歐盟北約東擴
外文關鍵詞:The North Atlantic Treaty Organization (NATO)NATO’s Military IntegrationGeneral de GaulleGaullismEuropean Union (EU)NATO East-bound Expansion
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:373
  • 評分評分:
  • 下載下載:16
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
1966年,為擺脫美國對法國核武與軍隊之控制,法國總統戴高樂(Charles de Gaulle)宣布退出北約軍事一體化之軍事委員會(The NATO Military Committee)、防務計畫委員會 (The Defense Planning Committee) 與核武計畫小組 (Nuclear Planning Group) 等三個核心機構,成為北約內部一個「不完整會員」。自此,法國獨立於美、俄兩大集團之外,並積極研發自身核武戰力。隨著世界體系不確定因素增多,恐怖主義等非傳統安全危機擴大,使法國深刻體認到:儘管身為歐洲傳統大國,其影響力卻日漸下降,基於北約歷經多次擴張,涉入全球安全事務的層面與範圍越來越廣且有相當影響力,法國若想重回昔日光景,北約勢將為其重要依託。基此,2009年4月3日法國總統薩柯吉 (Nicolas Sarkozy) 在北約成立60周年的會議上,宣布正式重返「北大西洋公約組織」(The North Atlantic Treaty Organization)。法國重回北約之決定勢必對美國與北約內部造成影響。本研究旨在檢視並探討法國全面重返北約後,對美國在北約中主導地位之衝擊和影響。研究發現:法國重返北約後,「戴高樂主義」(Gaullism) 仍為法國制定外交政策之重要基礎,且擁有獨立自主的軍事力量始終為法國追求之目標。本文並以阿富汗戰爭的增兵問題,凸顯法國重返北約後,在阿國戰事上法、美之間的歧見與矛盾。基於美國為鞏固其在北約中的主導權,因而對法國所推動歐洲之防務政策有所制約,轉而促使「歐盟」(European Union)只好向北約靠攏,以整合其軍事力量。由此可見,法國重返北約對美國在北約之主導地位有重大衝擊與影響。
To get rid of the United States control of France’s nuclear weapons and military, President Charles de Gaulle in 1966 announced its withdrawal from the three core institutions of the North Atlantic Treaty Organization (NATO): the Military Committee, the Defense Planning Committee and the Nuclear Planning Group. Thus, France became a “Fragmental Member” within the NATO. Since then, France had been independent of the two groups – the United States and Russia, and actively developed its own nuclear-strike capability. Nevertheless, through the years of increasing uncertainties in the world systems, as well as the expansion of non- traditional security crisis such as terrorism, France deeply realized that, despite being a traditional power in Europe, its influence was declining, but the NATO with aggressive expansions had been involved in the global security affairs much more pervasively and profoundly. Therefore, to rebuild its past glory, France is bound to have NATO as its important support. On April 3, 2009 at NATO’s 60th anniversary, French President Nicolas Sarkozy announced that France would officially return to NATO, the decision of which was said to have inevitably impacted the United States and NATO from within. This study is intended to explore and examine the impact of France’s such return on the U.S. dominant role in NATO. And it has found that, though France has returned to NATO, the Gaullism is still an important foundation of its foreign policy making, and having independent military force has always been its objective to pursue. This thesis uses the issues of troop reinforcement in the Afghanistan war to magnify the differences and contradictions between the United States and France on the war in Afghan. To consolidate its dominance in NATO, the United States enforces constraints on France’s promotion of European defense policies, which makes it essential for the European Union to move closer to NATO in order to integrate both military forces. From this point of view, it is apparent that France’s return to NATO has resulted in significant impact on the United States dominant position in NATO.
第一章 導 論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究方法與分析架構 7
第四節 研究範圍與限制 9
第二章 相關理論文獻探討與整合分析 11
第一節 相關理論概念之定義 11
第二節 美國長期主導下的北約軍事體系 19
第三節 法國、美國與北約組織互動關係之文獻探討 21
第四節 小 結 28
第三章 法國退出、重返北約與美國之關係 29
第一節 法國退出北約之歷史背景 29
第二節 法國重返北約之動機與目的 38
第三節 法國的北約政策與對美關係(1995~2010) 45
第四節 小 結 59
第四章 法國與美國在北約任務互動關係之分析 63
第一節 阿富汗戰爭緣由與經過 63
第二節 北約持續增兵阿富汗之問題 69
第三節 小 結 72
第五章 法國重返北約對美國主導權之影響 75
第一節 法國和美國對核武控制之歧見 75
第二節 法國歐洲防務與美國主導下的北約之互動關係 83
第三節 法國重返北約後帶動之連鎖反應 91
第四節 法國重返北約對美國在北約主導權之衝擊 95
第五節 小 結 100
第六章 結 論 103
第一節 研究發現 104
第二節 研究心得與建議 110
參考文獻 113


一、中文部分
(一) 專 書
中國現代國際關係研究院美歐研究中心,2004,《北約的命運》,北京:時事出版社。
王高成,2006,《交往與促便-柯林頓政府對中共的外交戰略》,台北:五南圖書出版公司。
王義桅 唐小松譯,2003,約翰.米爾斯海默(John Mearsheimer)著,《大國政的悲劇》,上海:上海人民出版社。
王萬里,2008,《歐盟、台灣、中國-三邊關係剖析》,台北:五南圖書出版公司。
伍啟元,2007,《美國世紀1901~1990》,台北:台灣商務印書館。
吳萬寶,2001,《西歐聯盟一個軍事組織的變遷》,台北:五南圖書出版社。
李萬來,1991,《法國外交政策結構》,台北:台灣新生報。
沈堅,2000,《當代法國-歐洲的自尊與信心》,貴陽:貴州人民出版社。
周琪、王國明,1992,《戰後西歐四國外交1945~1989》,北京:中國人民公安大學出版社。
林碧炤,2006,《國際政治與外交政策》,台北:五南圖書出版公司。
風笑天,2001,《社會科學研究方法》,北京:中國人民大學出版社。
張台麟,2007,《法國政府與政治》,台北:五南圖書館出版社有限公司。
張錫昌、周劍卿,1993,《戰後法國外交史 1944~1992》,北京:世界知識出版社。
郭秋慶,1999,《歐洲聯盟概論》,台北:五南圖書出版公司。
郭秋慶,2006,《歐洲國家的外交與安全政策》,台北:台灣國際研究學會。
溫洽溢譯,2008,《脆弱的強權-在中國崛起的背後》(China-Fragile Superpower: How China’s Internal Politics Could Derail Its Peaceful Rise, by Susan L. Shirk),台北:遠流出版社。
歐信宏、胡祖慶譯,2005,《國際關係》(International Relations, by Joshua S. Goldstein),台北:雙葉書廊有限公司。
蔡百銓譯,1989,《法國史》 (History of France, by G. de Bertier de Sauvigny, and David H. Pinkney),台北:五南圖書出版社。
蔡東杰譯,2002,《戰爭回憶錄<卷三>:完成救贖 1944-1946》(Mémoire de Guerre tome III:Le Salut 1944~1946, by Charles de Gaulle),台北:左岸文化事業有限公司。
談子民,1969,《戴高樂與美國之背離》,台北:黃露華。
閻學通、孫學通,2001,《國際關係研究實用方法》,北京:人民出版社。
羅耀宗譯,2008,《亞半球大國崛起:亞洲強權再起的衝擊與挑戰》(The New Asian Hemisphere: The Irresistible Shift of Global Power to the East, by Kishore Mahbubani),台北:天下雜誌股份有限公司。
顧淑馨、林添貴譯,1998,《大外交》(Diplomacy, by Henry Alfred Kissinger),台北:智庫股份有限公司。
(二) 期刊論文
王曉雪、劉為群,1998,「法國當前新的外交戰略和政策」,《湖北大學學報 (哲學社會科版)》,第4期,頁33~37。
甘逸驊,2008,「從法國重北約軍事架構看北約與歐盟的競合」(歐洲安全的演變座談會)。
江進勳,2009,「法國主導歐盟共同外交暨安全政策之動機與侷限」,《遠東學報》,第26卷,第3期,頁503~519。
吳志中,2000「歐洲安全的新支柱」,《認識歐洲》,第5期,頁39~49。
吳志中,2006,「法國的國家認同-歷史與地緣政治的觀察」(國家認同之文化論述學術研討會)。
吳萬寶,2002,「歐盟建立組主行動能力初探」,《大葉學報》,第11卷,第2期,頁39~54。
吳萬寶,2003,「西歐聯盟的擴張與中東歐國家」,《研究與動態》,第8期,頁59~73。
吳萬寶,2006,「歐安會議第一或北約優先:歐美國家的安全政策選擇」,《全球政治評論》,第16期,頁73~100。
李政鴻,2009,《法國的地緣政略 (1648~2009)》(高雄:國立中山大學中國與亞太區域研究所)。
沈中橫,2004,「法國對抗霸權情境下之小布希連任評析」(2004年小布希連任後之歐美關係研討會)。
易小明,2008,「法國再提重返北約軍事一體化問題問題辨析」,《現代國際關係》,頁42~47。
林永翰,2010,《冷戰後法國重返北約之研究》(新北市:淡江大學國際事務與戰略研究所)。
俞天穎,2007,「法國想回歸北約」,《當代軍事文摘》,頁9~10。
洪茂雄,2008,「地中海聯盟成立背景與前瞻」,《新世紀智庫論壇》,第43期,頁104~107。
張棟樑,2005,《席哈克時代法國外交策的調整》(武漢:武漢大學)。
常想、張紳,2009,「法國的新核武政策與重返北約問題」,《軍事連線》,第9 期,頁98~106。
莫大華,2004「論析美國防止擴散安全提議的發展與展望」,《遠景季刊》,第5卷,第3期,頁27~98。
湯紹成,2000,「冷戰時期北約公約組織角色與功能的轉變」,《問題與研究》,第39卷,第1期,頁67~78。
劉阿明,2003,「解讀911後的法美關係」,《國際論壇》,第5卷,第5期,頁29~35。
劉姝,2004,《1958-1969年美國對法國政策探析》(東北師範大學)。
劉娟,2007,「北約成立之初的戰略與美歐政治軍事關係」,《學習月刊-世界經濟與政治》,第304期,頁8~9。
劉榆華,2005,《英國與歐盟-國家利益面對區域整合之調適》(台北:國立政治大學公共行政研究所)。
遲海波,2004,「試論美國與北約盟國在多邊合力量計劃上的分歧」,《長春師範學院學報》,第23卷,第2期,頁17~19。
(三) 報紙與網路資料
人民網,2009年4月3日,「北約60年,角色幾多變」,《人民網》。http://military.people.com.cn/BIG5/42969/58519/9082090.html (2010/1/7下載)。
人民網,「法國脫軌戴高樂主義」,2009年3月13日,《人民網》。http://military.people.com.cn/BIG5/42969/58519/8955742.html (2009/7/9下載)。
中央社,2009年3月12日,「法國宣布重返北約 北約表態歡迎」,《中央社》。http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/090312/1/1e343. html (2010/1/7下載)。
林晨,2009年4月1日,「法國全面重返北約,力圖創造雙贏格局」,《青年日報》。
鄭孝為,2008年3月18日,「法國視北約為風車,恐過於浪漫」,《青年日報》。
梁嘉桓,2009年3月6日,「歐盟倡議多邊主義,建構集體安全」,《青年日報》。
孫國祥,2008,「從法國重返北約探討未來法美關係之發展」,頁1~3。 http://trc.cpu.edu.tw/meeting/paper/97/0717/paper/9707172.pdf (2009/5/9下載)。
張台麟,2008年7月17日,「從法國重返北約探討未來法美關係之發展」,頁1~3。http://trc.cpu.edu.tw/meeting/paper/97/0717/paper/970
7173.pdf (2009/8/10下載)。
鄒忠科,2008年7月17日,「從歐洲統合看法國重返北大西洋公約組織」,頁1~5。http://trc.cpu.edu.tw/meeting/paper/97/0717/paper/97071
75.pdf (2010/4/9下載)。
俞力工,2009年4月14日,「談北約組織的新格局」,《大眾時代》。 http://mass-age.com/wpmu/blog/2009/04/14/6622/ (2009/12/7下載)。
二、英文部分
(一) 專 書
Bozo, Frédéric. 2001. Two Strategies for Europe: De Gaulle, the United States, and the Atlantic Alliance. New York: Rowman&Littlefield Publishers.
Carter, Ashton, and Perry, William. 1999. Preventive Defense: A New Security Strategy for America. Washington D. C.: The Brookings Institution.
Compert, David C, and Larrabee, Stephen F. 1998. America and Europe: A partnership for a New Era. New York: Cambridge University Press.
Dinan, Desmond. 2005. Ever Closer Union: An Introduction of European Integration. 3rd Edition. Colorado: Lynne Rienner Publishers.
Eliassen, Kjell A. 1998. Foreign and Security Policy in the European Union. London: SAGE Publication.
Fursdon, Edward. 1980. The European Defense Community: A history. New York: St. Martin’s Press.
Gerny, Philip G. 1980. Politics of Grandeur: The Ideological aspects of de Gaulle’s Foreign Policy. London: Cambridge University Press.
Hodge, Carl C. 2005. Atlanticism For A New Century: The Rise, Triumph, and Decline of NATO. New Jersey: Pearson Education Inc.
Kohl, Wilfred L. 1972. French Nuclear Diplomacy. New Jersey: Princeton University Press.
Machado, Barry F. 2007. In Search of a Usable Past: The Marshall Plan and Postwar Reconstruction Today. U. S.: George C. Marshall Foundation.
Moore, Rebecca R. 2007. NATO’s New Mission: Projecting Stability in a Post-Cold War World. Westport: Greenwood Publishing Group.
Niblett, Robin, and Wallace, William. 2001. Rethinking European Order: West European Responses 1989-1997. London: Palgrave Macmillan Publishers.
Papacosma, Victor S, and Heiss, Mary Ann. 1995. NATO in the Post-Cold War Era: Does It Have a Future? New York: St. Martin’s Press.
Sloan, Stanley R. 2000. The United States and European Defense. Paris: Institut for Security Studies of WEU.
Sloan, Stanley R. 2003. NATO, the European Union and the Atlantic Community: The Transatlantic Bargain Challenged. New York: Rowman&Littlefield Publishers.
The International Institute for Strategic Studies (IISS). 2000. The Military Balance 1999-2000. London: Oxford University Press.
Yost, David S. 1998. NATO Transformed: The Alliance New Roles in International Security. Washington D. C.: United States Institute of Peace Press.
(二) 官方文件
America Gov. 2009. “Obama Welcomes France’s Full Return to NATO: Command reintegration strengthens trans-Atlantic alliance.” http://www
.america.gov/st/peacesecenglish/2009/March/20090323123717idybeekcm0.9732019.html (accessed 06/21/2010).
America Gov. 2009. “NATO Faces Growing Challenges as 60th Anniversary Approaches: Afghanistan, Russia are main substantive focus of anniversary Summit.” http://www.america.gov/st/peacesecenglish/2009
/March/20090323165934sjhtro9.029567e-03.html (accessed 09/12/2009).
NATO. 1997. “Founding Act: on Mutual Relations, Cooperation and Security between NATO and the Russian Federation signed in Paris, France.”
http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_25468.htm (accessed 04/07/2009).
NATO. 2009. “France moves on reintegrating NATO’s military structure.”
http://www.nato.int/shape/news/2009/07/090727a.html (accessed 07/25
/2009).
(三) 期刊論文
Bozo, Frédéric. 2008. “France and NATO under Sarkozy: End of the French Exception?” Fondation pour L’innovation Politique, pp. 3-15.
Chez, Jeremy, and Larabee, Stephen F. 2009. “France and NATO.” Survival, Vol. 51, No. 2, pp. 77-90.
Edgar S. Furniss Jr. 1961. “De Gaulle's France and NATO: An Interpretation.” International Organization, Vol. 15, No. 3, pp. 349-365.
Gardiner, Nile, and McNamara, Sally. 2009. “The U. S. and U.K. Must Oppose French Plans to Weaken NATO.” The Heritage Foundation, No. 2285, pp. 1-3.
Gordon, Philip H. 2000. “Their Own Army? Making European Defense Work.” Foreign Affairs, Vol. 79, No. 4, pp. 12-17.
Gordon, Philip H. 2003. “Bridging the Atlantic Divide.” Foreign Affairs, Vol. 82, No. 1, pp. 70-83.
Grant, Robert P. 1996. “France’s New Relationship with NATO.” Survival, Vol. 38, No. 1, pp. 58-80.
Groft, Stuart. 2002. “Guaranteeing Europe’s Security? Enlarging NATO Again.” International Affairs, Vol. 78, No. 1, pp. 97-114.
Guicherd, Catherine. 1991. “A European Defense Identity: Challenge and Opportunity for NATO.” Congressional Research Service Report (CRS), pp. 99-478.
Herpen, Marcel Van. 2009. “France and NATO or How to Build a European Defense.” Real Instituto Elcano, pp. 1-5.
Hrycaj, Andrew. 2000. “Challenging the United States: French Foreign Policy 1944-1948.” Concordia University Montreal, pp. 4-110.
Hughes, Kirsty. 1998. “New Labour-New Europe?” International Affairs, Vol. 74, No. 1, pp. 93-103.
Major, Claudia. 2008. “The French White Paper on Defense and National Security.” Center for Security Studies, Vol. 3, No. 46, pp. 1-3.
Menon, Anand, Forster, Anthony, and Wallace, William. 1992. “A Common European Defense.” Survival, Vol. 34, No. 3, pp. 98-118.
Menon, Anand. 1995. “From independence to cooperation:France, NATO and European Security.” Royal Institute of International Affairs, Vol. 71, No. 1, pp. 19-34.
Michel, Leo. 2008. “France and NATO: Getting to oui.” Atlantisch Perspectief, No. 1, pp. 1-12.
NATO Headquarters. 1999. “NATO Ministerial Meeting in Brussels: NATO Foreign Ministers Begin Discussion of New Strategic Concept for 21st Century.” Foreign Policy Bulletin 10, pp. 129-142.
Sloan, Stanley R. 1997. “NATO: July 1997 Madrid Summit Outcome.” Congressional Research Service (CRS), pp. 1-6.
Tiersky, Ronald. 1992. “France in the New Europe.” Foreign Affairs, Vol. 71, No. 2, pp. 131-146.
Treverton, Gregory F. 1983. “Managing NATO’s Nuclear Dilemma.” International Security, Vol. 7, No. 4, pp. 93-115.
Williams, Phil, Hammond, Paul, and Brenner, Michael. 1993. “Atlantis Lost, Paradise Regained? The Unites States and Western Europe after the Cold War.” International Affairs, Vol. 69, No. 1, pp. 1-17.
Yost, David S. 1961. “France in the New Europe.” Foreign Affairs, Vol. 69, No. 5, pp. 107-128.
Young, Marcus R. 2006. “France, De Gaulle, and NATO: The Paradox of French Security Policy.” Air Command and Staff College, pp. 5-28.
(四) 報紙與網路
AFP. September 12, 2007. “France considers return to NATO command.”AFP,
http://afp.google.com/article/ALeqM5hB21sUNPdne4wmTWtL8xCZYwvDQ (accessed 12/07/2009).
Cable News Network (CNN). March 11, 2009. “Sarkozy: France will return to NATO.” CNN, http://articles.cnn.com/2009-03-11/world/france.sarkozy.
nato_1_sarkozy-allied-comand-transformationnato?_s=PM:WORLD (accessed 03/09/2010).
China Post. March 13, 2009. “A boost for NATO as France returns.” China Post, http://www.chinapost.com.tw/commentary/reuters/2009/03/13/1999
35/p2/A-boost.htm (accessed 07/06/2010).
Guttmann, Francis. November 14, 2008. “The Evolution of NATO, and France’s Position.” Diploweb. Com, http://www.diploweb.com/The-evolution-of-NATO-and-France-s.html (accessed 11/05/2009).
Joyner, James. March 19, 2009. “France in Collision Course on NATO?” Atlantic Council, http://www.acus.org/new_atlanticist/france-collision
-course-nato (accessed 03/02/2011).
Karmar, Steven Philip. June 3, 2009. “French NATO Return: Beginning of a beautiful friendship?” Atlantic Council,http://www.acus.org/new_
atlanticist/french-nato-return-beginning beautiful-
friendship (accessed 08/05/2010).
Maulny, Jean-Pierre. February 14, 2008. “Behind the politics of France’s relationship to NATO.” Institut de Relations Internationales et Strategiques (IRIS), http://www.iris-france.org/en/news/
2008-02-14.php (accessed 05/07/2010).
National Public Radio (NPR). April 3, 2009. “NATO marks 60th anniversary and France’s return.” NPR, http://www.npr.org/templates/story/story
.php?storyId=102653729 (accessed 07/25/2010).
Small Wars Journal. June 17, 2008. “France’s Livre Blanc.” Small Wars Journal, http://smallwarsjournal.com/blog/2008/06/frances-livre
-blanc/ (accessed 09/03/2010).
The Local. April 2, 2009. “Germany and France brace for NATO protests.” Germany’s News in English,http://www.thelocal.de/national/
20090402-18413.html (accessed 06/07/2010).
The Telegraph. March 11, 2009. “Sarkozy announces French return to NATO after 43 Years.” The Telegraph, http://www.telegraph.co.uk/news
/worldnews/europe/france/4974756/Sarkozy-annouces-French-return-to-Nato-after-43-years.html (accessed 04/02/2010).
The Telegraph. March 11, 2009. “Analysis: France’s return to NATO ‘hugely symbolic’.” The Telegraph, http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/
europe/france/4974274/Analces-return-to-Nato-hugely-symbolic.html (accessed 08/10/2010).
TIME. February 19, 2009. “France moves toward fuller NATO role.” TIME,
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1880570,00.html (accessed 02/10/2010).
Xinhua News Agency. March 18, 2009. “France returning to NATO amid ‘independence’concerns,” Xinhua News Agency, http://www.china
.org.cn/international/200903/18/content_17463097_2.htm (accessed 10/03/2010).
三、法文部分
(一) 專 書
Chapsal, Jacques, et Lancelot, Alain. 1979. La vie politique en France depuis 1940. Paris: PUF.
Dumoulin, Michel. 2000. La Communauté Européenne de Dénse: Leçons pour Demain. Bruxelles: PIE Lang.
Gerbet, Pierre. 1999. La Construction de l’ Europe. Paris: Imprimerie Ntionale.
Gerbet, Pierre. 2002. La Construction de l’ Europe. Paris: Imprimerie Ntionale.
Zotgbibe, Charles. 2002. Histoire de l’ Otan. Bruxelles: Editions Complexe.
(二) 期刊論文
Andréani, Gilles. 1998. “La France et l’ OTAN après la guerre froide.” Politique Étrangère, Vol. 63, No. 1, pp. 77-92.
Andréani, Jacques. 1995. “Les relations franco-américaines.” Politique étrangère, Vol. 60, No. 4, pp. 891-902.
Camvadélis, Jean-Christophe. 2010. “Nicolas Sarkozy est partout, la France est nulle Part.” Revue internationale et stratégique, No. 77, pp. 77-85.
Hassner, Pierre. 2002. “Les questions du leadership américain et du partenariat dans les relations entre les Etats-Unis et la France.” Centre d'études et de recherches internationals (CERI), pp. 2-51.
Hoffmann, Stanley. 1992. “Dilemmes et Stratégies de la France dans la Nouvelle Europe (1989-1991).” Politique étrangère, Vol. 57, No. 4, pp. 879-892.
Izoird, Romain. 2009. “La France, l’Otan et l’Europe: quelles perspectives de sécurité?” 60e anniversaire de l’Otan, Défense nationale et sécuritécollective, pp. 122-125.
Juppé, Alain. 1995. “Quel horizon pour la politique étrangère de la France?” Politique Étrangère, Vol. 60, No. 1, pp. 245-259.
Kramer, Steven Philip. 1991. “La Question Française.” Politique étrangère, Vol. 56, No. 4, pp. 959-974.
Lambert, Denis. 2009. “Morale et efficacité dans le nucléaire.” 60eanniversaire de l’ Otan, Défense nationale et sécurité collective, pp. 150-158.
Marcel, Van Herpen. 2008. “Sarkozy, France, and NATO: Will Sarkozy’s Rapprochement to NATO be Sustainable?” The National Interest, No. 2, pp. 1-21.
Masseret, Jean-Pierre. 2009. “Changeons de posture politique au sein de l’ Otan!” 60e anniversaire de l’ Otan, Défense nationale et sécurité collective, pp. 111-118.
Millon, Charles. 1996. “La France et la Rénovation de l’Alliance Atlantique.” Revue de l’ OTAN, Vol. 44, No. 3, pp. 23-36.
PY, Jean-Louis. 2009. “L’Otan en Afghanistan.” 60e anniversaire de l’Otan, Défense nationale et sécurité collective, pp. 76-83.
Sarkozy, Nicolas. 2009. “La Framce, la défense européenne et l’Otan au XXIe Siècle.” 60e anniversaire de l’Otan, Défense nationale et sécurité collective, pp. 5-16.
Vinet, Guy. 2009. “Nouvelle Administration américaine et relations transatlantique changement et continuité.” 60e anniversaire de l’Otan, Défense nationale et sécurité collective, pp. 126-133.

(三) 報紙與網路
France-Soir. le 20 août 2009. “Afghanistan-L’Otan et le gouvernement sont satisfaits.” France-Soir, http://www.francesoir.fr/politique/afghanistan-l-otan-et-le-gouvernement-sont- satisfaits (accessed 08/23/2010).
Lasserre Isabelle. le 10 mars 2009. “Quand Mitterrand, déjà, négociait le retour dans l’ Otan.” Le Figaro, http://www.lefigaro.fr/international/2009/03/11/ 0100320090311ARTFIG00073-quand-mitterrand-deja-negociait-le-retour-dans-l-otan-.php (accessed 10/17/2009).
Le Grand Village. le 3 avril 2009. “Pouquoi la France retrouve l’Otan.” http://legrandvillage.wordpress.com/2009/04/03/pourquoi-la-france-retrouve-lotan/ (accessed 06/10/2010).
Nouvelobs. le 18 mars 2009. “Fabius: le retour dans l’Otan est une erreur.” Nouvelobs, http://tempsreel.nouvelobs.com/actualitepolitique/20090316.
OBS8962/fabius-le-retour-dans-l-otan-est-une-erreur.html (accessed 11/18/2009).
Nouvelobs. le 6 mars 2009. “Morin: le retour de la France dans le commandement de l’ Otan concrètement ne charge rien.” Nouvelobs,
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20090306.OBS7594/morin-le-retour-de-la-france-dans-le-commandement-de-l-otan concretem
ent-ne-change-rien.html (accessed 05/29/2011).
Ponge, Mikaël. le 13 mars 2009. “La droite divisée sur le retour de la France dans l’Otan.” Le Courant, http://www.lecourant.info/spip.php?article
2085 (accessed 12/08/2010).
Rousselin, Pierre. le 17 février 2009. “La France et l’Otan,” Géopolitique,
http://blog.lefigaro.fr/geopolitique/2009/02/la-france-et-lotan.html (accessed 09/27/2009).

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top