(44.192.66.171) 您好!臺灣時間:2021/05/18 00:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:蕭欣怡
研究生(外文):Siao,Sinyi
論文名稱:王充批評墨子喪葬思想之研究
論文名稱(外文):A Study of Wang Chung’s Criticism of Mo Tzu’s Thought of Burial
指導教授:黎惟東黎惟東引用關係
口試委員:周林靜李志勇
口試日期:2011-06-30
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:哲學系
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:73
中文關鍵詞:王充墨子薄葬
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:329
  • 評分評分:
  • 下載下載:118
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
喪葬和中國文化有十分密切的關連,墨子與王充對於喪葬皆提出儉約的方式,這自然與兩者所處的時代背景有關。但王充卻批評墨子的薄葬思想不得事理之實,到底王充的批評是否切中墨子思想的要害,抑或曲解其意,實有深入探討的必要,惜歷來僅有零星的研究。本論文即旨在論析王充的批評是否確當,以還墨子喪葬思想的原貌。此外,本論文亦旨從兩者的喪葬思想中一窺中國薄葬思想的發展和脈絡,進而深化吾人對喪葬的認識及其與人生的意義。
第一章 前言。
第二章 王充之前喪葬思想的回顧。
第三章 喪葬的哲學意義與中國文化之關連。
第四章 墨子喪葬思想內容。
第五章 王充批評論墨子喪葬思想之緣由。
第六章 王充批評墨子喪葬思想的方法。
第七章 王充批評墨子喪葬思想的論據。
第八章 王充批評墨子思想的檢討。
第九章 結論。

1.黃暉撰,《論衡校釋》,共四冊,北京:中華書局,西元1990年2月第1版1刷。
2.孫詒讓撰,《墨子閒詁》,臺北市:世界書局,中華民國47年5月初版。
3.田鳳台著,《王充思想評析》,臺北市:文津出版社,中華民國77年8月出版。
4.陳拱著,《王充思想評傳》,臺中市:私立東海大學出版社,中華民國57年6月初版。
5.徐復觀著,《增訂兩漢思想史》,共三卷,臺北市:臺灣學生書局,中華民國65年6月初版。
6.楊俊光著,《墨子新論》,南京:江蘇教育出版社,1995年2月第2次印刷。
7.邢兆良著,《墨子評傳》,南京:南京大學出版,西元1993年8月第1版。
8.陳拱著,《儒墨平議》,臺北市:臺灣商務印書館股份有限公司,中華民國77年6月4版。
9.張捷夫著,《中國喪葬史》,臺北市:文津出版社有限公司,中華民國84年7月初版1刷。
10.康韻梅著,《中國古代死亡觀之研究》,臺北市:國立臺灣大學出版委員會,中華民國83年6月初版。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top