跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/28 23:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王旻成
研究生(外文):Wang, Min-Cheng
論文名稱:都市公園微氣候與使用者行為關係以台北市大安森林公園為例
論文名稱(外文):The Relation Between Urban Park Microclimate And User Behavior – A Case Study Of Da-An Forest Park In Taipei City
指導教授:張琪如張琪如引用關係
指導教授(外文):Chang, Chi-Ru
口試委員:王秀娟李俊霖
口試委員(外文):Wang, Syou-JywanLee, Chun-Lin
口試日期:2011-12-29
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:景觀學系
學門:建築及都市規劃學門
學類:景觀設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:198
中文關鍵詞:都市公園微氣候環境結構使用者行為
外文關鍵詞:Urban ParkMicro-climateEnvironment StructureUser Behavior
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:1385
  • 評分評分:
  • 下載下載:349
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
近年來受到氣候變遷的影響,台灣的氣候急遽變化,因此影響了人們在戶外活動的意願。本研究主要目的在了解都市公園中微氣候的變化與環境結構的不同對於使用者在公園中行為及位置選取上的影響,並同時探討公園內部的環境結構與微氣候的關係。調查地點為台北市大安森林公園,針對觀察區域界定樣區單元與環境結構(樹木疏密、水池有無、運動設施有無、樹木高度、草地比例、與最近出入口距離、休憩設施數量及運動設施種類等八項)。歸納出16個環境結構組合,藉由分層隨機抽樣的方式,決定各個組合的調查位置。利用儀器記錄各觀察點日照及陰影處的溫度、照度、風速、相對濕度等微氣候數據,以人工的方式記錄當下在觀察點的使用者人數,同時判別其年齡、性別,當下使用行為(運動、跑步、步行及休憩等四項)以及當下所在位置(裸露地、草地、鋪面、休憩設施、跑道、籃球場及遊戲區等七項)。本研究結果微氣候-照度及風速對於環境結構的影響,在樹木疏密、樹木高度及休憩設施數量這三部分較為顯著,且主要以陰影處的微氣候微為主。使用者主要受到微氣候-溫度影響,其影響年齡層分布在21歲(含)以上,佔總人數的87%,主要影響的環境結構-與最近出入口距離。使用者的行為以步行為眾,佔總人數的86%,受到微氣候的影響以溫度及風速為主,環境結構的影響為與最近出入口距離;使用者的位置以鋪面為主,佔總人數74%,主要受到微氣候-溫度及風速影響,環境結構的影響為與最近出入口距離與使用者的行為結果相似。雖使用者受兩者影響,但對於使用者來說,在公園的周圍主要受到結構影響,當距離越靠近公園內部,則受到氣候-溫度的影響較為顯著,主要是因為公園內部的空間配置並不像公園周圍以喬木及灌木所包覆。未來在做公園規劃設計時,可將樹木高度-中的喬木作為公園內的主要配置,結合季節的變化,利用樹種的特性調節溫度,以利未來能提升使用者對於公園的使用量。
關鍵字 : 都市公園,微氣候,環境結構,使用者行為

By the effects of climate change in recent years, Taiwan climate is also rapidly changing, affecting the willingness of people forwards outdoor activities. The main purpose of this study is to understand the effects of micro-climate and environmental structure on the behavior and location of users an urban in park, and at the same time explore the relationship between the environment at the structure and micro-climate in the park. The survey was in Taipei City's Da-an Forest Park, Sample units were determined using environment structure (tree density, whether the pool and sports facilities with or without the height of trees, grass proportion, with the entrance distance, the number of recreational facilities and sports facilities types eight). From the 16 combinations of environmental structure, samples were selected by means of stratified random sampling. Instrumental record of each observation point in sunshine and in shadow included temperature, illumination, wind speed, relative humidity. The number of users present in the observation point, were subjectively distinguish using their age, gender, and the in usage behavior(exercise, walking, running, and leisure), and the in current location(bare ground, grass, pavement, recreational facilities, running track, basketball courts and playground).The results of this study suggests that micro-climate factors such as illumination and wind speed are influenced by environmental structure and has tree density, tree height and the number of recreational facilities. The major whose above microclimate affecting users is mostly impacting 21 years of age (inclusive). The major environment structure affecting use is the distance from the nearest entrance. The most common user behavior is walking(86%), which is affected by temperature and wind speed, distance to nearest. The most common user’s location is on the pavement(74%) where it is affected by temperature, wind speed, distance to nearest entrance. Although the users are subject to both microclimate and structure, they are more subject to microclimate when they are close to the park internal, mainly because the space inside the park is not surrounded by trees and shrubs around the park. Future park planning and design should include factors such as tree height - in the trees as the main configuration of the park, combined with the change of seasons, the use of the characteristics of species to adjust the temperature can enhance the user for the use of the park, in order to facilitate future, in order to enhance park use.

Keywords: Urban Park, Micro-climate, Environment Structure, User Behavior

目錄 I
表目錄 III
圖目錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究緣起 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究內容與流程 4
第二章 文獻回顧 5
第一節 都市公園與微氣候 5
第二節 都市公園與環境結構 9
第三節 微氣候與使用行為 11
第四節 小結 13
第三章 研究方法 15
第一節 研究內容 15
第二節 研究地點 16
第三節 資料收集與方法 18
一、觀察時間的選取 18
二、觀察點的選取及環境界定 18
三、微氣候的記錄 27
四、使用者的記錄 28
第四節 資料處理與分析方法 30
一、微氣候資料分析 30
二、使用者特性分析 30
三、研究假設 30
第四章 研究結果與討論 33
第一節 微氣候分析 35
第二節 使用者分析 37
一、 使用者的使用量 37
二、 使用者的活動類型 39
三、 使用者的活動意願 41
第三節 微氣候與環境結構關係之分析 44
一、 陰影處微氣候與環境結構 44
二、 日照處微氣候與環境結構 46
第四節 微氣候與使用者行為關係之分析 48
一、 陰影處微氣候與使用者人數 48
二、 日照處微氣候與使用者人數 51
三、 陰影處微氣候與使用者行為 53
四、 日照處微氣候與使用者行為 55
五、 陰影處微氣候與使用者位置 56
六、 日照處微氣候與使用者位置 58
七、 小結 59
第五節 環境結構與使用者型為關係之分析 60
一、 環境結構與使用者人數 60
二、 環境結構與使用者行為 65
三、 環境結構與使用者位置 67
四、 小結 71
第七節 使用者與觀察點關係之分析 72
一、 20歲(含)以下使用者 72
二、 21-64歲使用者 75
三、 65歲(含)以上使用者 77
第八節 研究結果 81
一、 微氣候與環境結構關係之分析結果 81
二、 微氣候與使用者行為關係之分析結果 85
三、 環境結構與使用者行為關係之分析結果 96
第五章 結論與建議 112
第一節 結論 112
一、 環境結構對於微氣候的影響 112
二、 微氣候對於使用者的影響 113
三、 環境結構對於使用者的影響 115
四、 使用者的分佈 115
第二節 建議 117
一、 公園的空間配置 117
二、 後續研究的建議 118
參考文獻 119
一、 外文文獻 119
二、 中文文獻 122
三、 網路資料 123
四、 地圖影像 123
附錄一 使用者觀察記錄表 125
附錄二 回歸模式之變異係數及逐步回歸分析摘要表 127

一、外文文獻

1. Bangs, H.P., Mahler, S., (1970), Users of local parks, Journal of American Institute of Planners, 36: 330-334.
2. Bradley, C., Millward, A., (1986), Successful Green Space - Do WE Know It When We See It? Landscape Research, 11: 2-9.
3. Brown, R.D., Gillespie, T.J., (1995), Microclimatic Landscape Design: Creating Thermal Comfort and Energy Efficiency, John Wiley & Sons Inc.
4. Buhyoff, G.J., Gauthier, L.J., Wellman, J.D., (1984), Predicting Scenic Quality for Urban Forests Using Vegetation Measurements, Forest Science, 30: 71-82.
5. Burgess, J., Harrison, C.M., Limb, M., (1988), People parks and the urban green: a study of popular meanings and values for open spaces in the city, Urban Studies, 25: 455-473.
6. Coles, R.W., Bussey, S.C., (2000), Urban Forest Landscape in the UK-Progressing the Social Agenda, Landscape and Urban Planning, 52: 181-188.
7. Fang, L., Wyon, D.P., Clausen, G., & Fanger, P.O., (2004), Impact of indoor air temperature and humidity in an office on perceived air quality, SBS symptoms and performance, Indoor Air, 14, 74-81
8. Foltete, J.C., Piombini, A., (2007), Urban layout, landscape features and pedestrian usage, Landscape and Urban Planning 81, (2007) 225–234.
9. Gobster, P.H., (1998), Urban Parks as Green Walls or Green Magnets? Interracial Relations in Neighborhood Boundary Parks, Landscape and Urban Planning, 41: 43-55.
10. Gold, S., (1972), Nonuse of neighborhood parks, Journal of American Institute of Planners, 38: 369-378.
11. Gold, S., (1986). User Characteristics and Response to Vegetation in Neighbourhood Parks, Arboricultural Journal, 10: 275-287.
12. Hammer, T.R., Coughlin, R.E., Horn IV, E.T., (1974), The Effect of a Large Urban Park on Real Estate Value, Journal of the American Institute of Planner, 40(4): 274-277.
13. Hull IV, R.B., Harvey, A., (1989), Explaining the Emotion People Experience in Suburban Parks, Environment and Behavior, 21(3): 323-345.
14. Hwang, R.L., Lin, T.P., Kuo, N.J., (2006), Field Experiments on Thermal Comfort in Campus Classrooms in Taiwan, Energy and Buildings 38(1), 53-62 (SCI).
15. Jo, H.K., McPherson, E.G., (2001), Indirect carbon reduction by residential vegetation and planting strategies in Chicago, USA. Journal of Environmental Management, 61, 165-177.
16. Joardar, S.D., (1989), Use and Image of Neighborhood Parks: A Case of Limited Resources, Environment and Behavior, 21(6): 734-762.
17. Jones, H.G., (1992), Plants and microclimate: A quantitative approach to environmental plant physiology. (2th eds.), New York: Cambridge University Press.
18. Kuo, F.E., Bacaicoa, M., Sullivan, W.C. (1998), Transforming Inner-city Landscapes: Tree Sense if Safety, and Preference, Environmental and Behavior, 30(1):28-59.
19. Liden, E., Mander, A., Deniz, F., Gunnarsson, A.G., Nordin, S., Hogman, L., (1997), Odorannoyance estimates from road-traffic combustion exhausts: Calibration with master scaling using pyradine as a reference, Environment International, 23(6), 829-837.
20. Lin, T.P., Ho, Y.F., Huang, Y.S., (2007), Seasonal effect of pavement on outdoor thermal environments in subtropical Taiwan, Building and Environment 42(12) 4124-4131
21. Lin, T.P., Matzarakis, A., Hwang, R.L., (2009), Shading of effect on long-term outdoor thermal comfort, Building and Environment
22. Mace, B., Bell, P.A., Loomis, R.J., (1999), Aesthetic, affective and cognitive effects of noise on natural landscape assessment, Society and Natural Resources, 12(3), 225-242.
23. Marcuse, P., (1978), Equal Access to Public Services, Procedure of the General Education Seminar. 7(2):23-32.
24. Mendell, M.J., Mirer, A.G. (2009). Indoor Thermal Factors and Symptoms in Office Workers: Findings from the US EPA BASE Study. Indoor Air 2009 Mar 13.
25. Myhren, J.A., Holmberg, S. (2008). Flow patterns and thermal comfort in a room with panel, floor and wall heating. Energy and Buildings, 40(4), 524-536.
26. Njoroge, J.B., Nakamura, A., Morimoto, Y., (1999), Thermal Based Functional Evaluation of Urban Park Vegetation, Journal of Environmental Sciences, 11(2): 252-256.
27. Oguz, D., (2000), User surveys of Ankara’s urban parks, Landscape and Urban Planning, 52: 165-171.
28. Oke, T.R., (1987), Boundary layer climates, New York: Methuen.
29. Rotton, J., Cohn, E., (2000), Weather, disorderly conduct and assaults: From social contact to social avoidance, Environment and Behavior, 32(5), 651-673.
30. Schroeder, H.W., Orland, B., (1994), Viewer Preference for Spatial Arrangement of Park Trees: An Application of Video-Imaging Technology, Environmental Management, 18(1): 119-128.
31. Simpson, J.R., McPherson, E.G., (1998), Simulation of tree shade impacts on residential energy use for space conditioning in Sacramento, Atmospheric Environment, 32, 69-74.
32. Sideris, A.L., (1995), Urban Form and Social Context: Cultural Differentiation in the Uses of Urban Parks, Journal of Planning Education and Research, 14: 89-102.
33. Spronken-Smith, R.A., Oke, T.R., (1998), The Thermal Regime of Urban Parks in Two Cities with Different Summer Climates, International Journal of Remote Sensing, 19(11): 2085-2104.
34. Stallen, P., (1999), A theoretical framework for environmental noise annoyance, Noise and Health, 1(3), 69-80.
35. Takano, T., Nakamura, K., Watanabe, M., (2002), Urban residential environments and senior citizens’ longevity in megacity areas the importance of walkable green spaces, J Epidemiol Community Health 2002;56:913–918.
36. Taylor, A., Wiley, A., Kuo, F.E., Sullivan, W.C., (1998), Growing up in the Inner City: Green Spaces as Places to Grow, Environment and Behavior, 30(1): 3-27.
37. Thorsson, S., Honjo, T., Lindberg, F., Eliasson, I., Lim, E.M., (2007), Thermal comfort and outdoor activity in japanese urban public places, Energy and Buildings, Volume 39 Number 5,September 2007 660-684.
38. Ulrich, R.S., Addoms, D.L., (1981), Psychological and Recreational Benefits of a Residential Park, Journal of Leisure Research, 13(1): 43-65.
39. Vegetation, P., Journal of Environmental Sciences, 11(2): 252-256.
40. Weng, Q., Yang, S., (2004), Managing the adverse thermal effects of urban development in a densely populated Chinese city, Journal of Environmental Management, 70, 145-156.
41. Zacharias, J., Stathopoulos, T., Wu, H., (2001), Microclimate and Downtown Open Space Activity, Environment and Behavior 2001; 33; 296
42. Zacharias, H., Stathopoulos, T., Wu, H., (2004), Spatial Behavior in San Francisco’s Plazas: The Effects of Microclimate, Other People, and Environmental Design, Environment and Behavior 2004; 36; 638
43. 吉野正敏,(1976),小氣候,東京:大明堂株式會社。

二、中文文獻:
1.Albert J.Rutledge 原著,李素馨譯, (1995),行為觀察與公園設計,田園城市文化事業有限公司。
2.Albert J.Rutledge 著、李麗雪譯,(1997),公園的剖析,田園城市文化事業有限公司。
3.Helmut E.L.,鄭師中譯,(1988),都市氣候學,徐氏基金會。
4.JOHN ORMSBEE SIMONDS著,張效通譯,(2002),環境規劃設計導論-景觀建築:基地規劃設計手冊, 六合出版社。
5.John Zeisel 著,關華山譯,(1996),研究與設計-環境行為研究的工具,田園城市文化事業有限公司。
6.內政部營建署,(1996),全國公園綠地研討會總結報告,台北:內政部營建署。
7.內政部營建署,(1997),都市公園綠地系統示範地區規劃,台北:內政部營建署。
8.內政部營建署,(1998),內政部城鄉景觀風貌改造運動-推動公園綠地系統計畫、親水計畫、景觀道路計畫研討會。
9.方瀅喬,(2009),都市公園微氣候對使用者熱舒適度影響之硏究,台灣大學園藝所碩士論文。
10.李明晃,(2004),都市公園與局地氣溫效應之關係研究-以台北市公園為例,碩士論文,中國文化大學景觀研究所。
11.李欣蓉,(2007),都市公園與熱島效應之空間關係-以台北市為例,碩士論文,中國文化大學景觀研究所。
12.李威儀,(2008),中高齡者對公園設施使用需求及環境偏好之研究-以天母地區使用者為例,國立台灣科技大學建築研究所碩士論文。
13.林品儀,(2010),都市綠帶其蒸散作用在都市微氣候中對熱環境影響之研究,國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。
14.林憲德,(1994),現代人類的居住環境,胡氏圖書出版社。
15.林寶秀,(2010),植栽綠地降溫效果之研究,台灣大學園藝所博士論文。
16.侯錦雄,(1982),臺北市鄰里公園空間使用行為之研究:第一報 實質環境中活動種類之觀察,中國園藝,第二十八期,第三卷,頁139-148。
17.侯錦雄,(1990),遊憩區遊憩動機與遊憩認知間關係之硏究,, 台灣大學園藝所碩士論文。
18.姜善鑫,(1992),都市的氣候,23(12):911-916,(科學月刊)。
19.高國棟、陸渝蓉,(1994),氣候學,台北:明文書局。
20.張育森,(1996),綠化植物對都市落塵及懸浮微粒淨化能力之比較研究,台北:行政院環境保護署。
21.郭柏巖,(2000),都市公園微氣候觀測解析,國立成功大學建築學系碩士論文。
22.郭翡玉,(1982),鄰里公園使用之分析-台北四個地區比較,國立台灣師範大學地理研究所碩士論文。
23.郭瓊瑩、王秀娟,(1996),我們的公園綠地,內政部營建署:台北。
24.陳惠美、林晏州,(1997),鄰里公園景觀美質預測模式之研究,中國園藝,第四十三期,第三卷,頁225-236。
25.陳惠美、凌德麟、王小璘,(1996),鄰里公園使用後評估模式之研究,造園學報,第三期,第一卷,頁21-43。
26.陳肇琦,(1991),都市公園系統規劃設計準則之探討,營建季刊,第八期,第三卷,頁33-40。
27.詹典穎,(2007),都市內高齡者公園休閒活動參與特性之研究-以台南市為例,國立成功大學都市季化學系碩博士班碩士論文。
28.路統信,(1997),都市綠化樹木之公益效用,科學農業,45(12),26-32。
29.廖玉琬、徐善德譯,Hopkins, W.G.著,(1999),植物生理學,台北:啓英文化事業有限公司。
30.歐陽嶠輝,(2001),都市環境學,詹氏書局。
31.鄭師中譯,Helmut, E. L. 著,(1988),都市氣候學,台北:財團法人徐氏基金會。

三. 網站資料
1. http://www.cwb.gov.tw/,中央氣象局。

四.地圖影像
1. 群立數位大地影像GeoTAIWAN

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top