(3.238.130.97) 您好!臺灣時間:2021/05/09 03:52
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:李吉仙
研究生(外文):Li, Chi-Hsien
論文名稱:論渾厚華滋的「樹」表現技法-以「畢沙羅」、「黃賓虹」為例
論文名稱(外文):Technological Expression in Sublime Blossoms of“Trees”- Exemplifying ‘‘Pissarro Camille 、 Huang Bin-Hong’’
指導教授:翁美娥翁美娥引用關係
指導教授(外文):Ueng Meei-er
口試委員:楊樹煌許坤成
口試日期:2011-06-28
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:藝術研究所美術組
學門:藝術學門
學類:美術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:159
中文關鍵詞:自然界的象徵符號自然面貌道法自然樹木
外文關鍵詞:Symbols in natureNatural appearanceMagic arts nature tree
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:293
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:51
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
有關「樹木」這個創作題材東西方繪畫中皆多有所著墨,樹木最早擔任的只是畫面的陪襯角色而已,隨著畫家創作思想的演變,當創作主題越趨向於表現自然的同時,樹木就成為了自然界的最佳表徵。
筆者首先列出樹木在西洋繪畫中的演變過程,以及西方畫家如何藉由樹木本身,賦予畫面不同的情感及氛圍。樹木在文藝復興時期(Renaissance),由於人文思想的崛起,只是負有襯托主題人物背景的任務,然巴洛克時期(Baroque),畫家開始在歷史故事的繪畫主題中,加入了自然的元素,大大地提昇了樹木在作品中出現的份量。浪漫主義(Romanticism)時期的樹木,逐漸躍升為繪畫的主題,當時的畫家們熱衷於田園景致的描繪,而田園中經常會出現的景物即是樹木。此時的畫家專注於表現光線及空氣流竄樹木間的種種變化,而這種表現技法也直接地影響到日後興起的印象派(Impressionism)畫家們。
描繪樹木這個主題的印象派畫家中,尤以畢沙羅(Camille Pissarro,西元1830-1902)最為翹楚,畢沙羅一生都在歌頌自然的美麗,在畢沙羅漫長的繪畫生涯中,樹木成為他不斷出現的畫作主題。其筆下所描繪出的樹木,經由畢沙羅不斷地嘗試新的表現手法,呈現出不同的自然面貌,當然,始終不變的是畫面帶給觀賞者真實接觸自然的無窮感受。
樹木在東方的中國繪畫中,與早期的西洋繪畫相同,僅是一襯托出主題的配角而已。直到五代以後,山水畫逐漸地成為中國繪畫的主流,使得樹木竟成為主要的繪畫題材。中國繪畫藝術向來講求的即是將修養思惟與自然景物結合一起,並在表現自然萬物的靈魂時,注入了「老莊思想」中的「道法自然」觀念,意指畫家必須透徹地瞭解自然的本質。而這正是東方繪畫與西方繪畫最大的差異之處。
但東西方繪畫仍然有其共通之處,特舉出與西方印象畫派畫風有著相同表現技法及精神的東方畫家黃賓虹(Huang Bin-Hong,西元1865-1955)為例,作為理論的實證。在面對自然創作時,黃賓虹與印象派畫家同樣地都以寫生為出發點,從接觸自然開始,忠實地表現出自然的風貌,再透過自然的千變萬化領悟出樹木的創作技巧。在此種思惟下,黃賓虹與印象派的畢沙羅透過皆選擇以具有情感的線條來詮釋出自己所描繪的樹木,再搭配上柔和的色彩及濃重的短筆觸,使得筆下的樹木得以成為自然界的象徵性符號。
本論文希望藉由東西方的樹木代表性畫家-畢沙羅與黃賓虹等兩位,經由其畫筆下的生動樹木形象,探討東西方畫壇在樹木的描繪技法上,如何跨越不同國界、不同時代,展現出相同的思想及表現手法,進而用來讚美自然界的美麗及奧妙之處。

關鍵詞:自然界的象徵符號、自然面貌、道法自然、樹木

Trees have always been one of the major themes in both Eastern and Western paintings. Initially its whole purpose was to create contrasts in the picture. As the artists focused on the nature more and more, trees became one of the best symbols on the subject.
In this paper, I first described the changing roles of trees in the Western paintings. During the Renaissance period, trees are a minor subject, compared to the human subjects. As the philosophy of humanities developed through out the Baroque years, the artists turned their eyes to the nature and therefore trees were seen more and more frequently in the paintings. In the Romanticism age, trees became the major subject of the paintings. The artists yearned for portraits of the countryside, especially the light and airflow around the trees. This way of paintings also influenced the Impressionists in the later years.
Camille Pissarro is a well-known Impressionists describing trees as the symbols of the nature. During his long professional career, he sang the praises of nature from various angles to interpret the trees. Through with different paintings, Pissarro never failed to express the reality of nature.
Also in the Eastern paintings, trees served as the contrast in the beginning. After the Five Dynasties, landscape paintings became the main stream of drawings, trees earned its role in the pictures. On the contrary to solely feel the reality of nature, Chinese artists tried to combine the philosophy and the reality together. Just like the so called “Magic arts nature” of Lao-Zhuang thoughts, the artist should first understand the innate characteristics of nature, then he could describe it by painting. This is also one of the major differences between the Eastern and the Western paintings.
But I believe there still are similarities between these two schools of paintings. Huang Bin-Hong was one of the famous Chinese artists with similar ways of paintings as those of the Impressionists. He started from sketching the nature. Combining smooth colors and dense strokes, he successfully let the trees become the symbols of nature, just as those great development achieved by Pissarro.
This paper tried to discuss the similarities and differences of describing the nature between the Eastern and Western paintings. By comparing the methods of drawing the trees between Huang Bin-Hong and Pissarro, I believe that even in different years and different areas, some similarities should still be developed to praise the beauty and the magic of the nature.

Keywords: Symbols in nature, Natural appearance, Magic arts nature tree

中文摘要…………………………………………………………… i
英文摘要…………………………………………………………… iii
論文目次…………………………………………………………… v
表次………………………………………………………………… x
圖次………………………………………………………………… xi
第一章 緒 論…………………………………………………… 1
  第一節 研究動機…………………………………………… 1
  第二節 研究目的與範圍…………………………………… 2
  第三節 研究方法…………………………………………… 4
    一、資料蒐集法………………………………………… 4
    二、歸納分析法………………………………………… 6
    三、比較綜合法………………………………………… 6
  第四節 小 結……………………………………………… 9
第二章 西洋繪畫藝術百年以來的「樹」表現技法…………… 11
  第一節 點綴的「樹」……………………………………… 11
    一、襯托主題的「樹」………………………………… 12
    二、襯飾背景的「樹」………………………………… 13
  第二節 具有風景概念的抒情「樹」……………………… 14
  第三節 忠於自然清新的活力「樹」……………………… 16
第三章 西方繪畫「樹」的表現技法–以「印象派」為例…… 22
  第一節 印象派的崛起……………………………………… 22
    一、早期印象派(Impressionism)…………………… 23
    二、新印象派(Neo-impressionism)………………… 24
    三、後期印象派(Post-Impressionism)……………… 25
  第二節 與同期印象派畫家「樹」的創作思惟之相較…… 26
    一、時代背景的影響…………………………………… 26
    二、自然風貌的真實呈現……………………………… 26
    三、抒發情感…………………………………………… 28
  第三節 印象派畫家「樹」的表現技法…………………… 31
    一、希斯里(Alfred Sisley,1839-1899)…… 32
    二、莫內(Claude-Oscar Monet,1840-1928)……… 36
    三、高更(Paul Gauguin,1848-1903)……………… 39
    四、梵谷(Vincent Van Gogh,1853-1890)………… 43
  第四節 亦師亦友的印象派代表性畫家師父-畢沙羅…… 48
    一、生平背景…………………………………………… 48
    二、創作經歷…………………………………………… 52
    三、畢沙羅的繪畫特質………………………………… 63
第四章 中國繪畫的「樹」表現形式…………………………… 77
  第一節 中國繪畫的「樹」創作內涵……………………… 77
    一、生命力的象徵性意義……………………………… 78
    二、老莊思想的自然含意……………………………… 79
    三、崇高品德的表徵…………………………………… 80
    四、山水畫中的視覺引力……………………………… 81
  第二節 中國繪畫的「樹」創作形式……………………… 83
    一、魏晉南北朝時期…………………………………… 83
    二、唐代時期…………………………………………… 84
    三、五代十國時期……………………………………… 85
    四、兩宋時期…………………………………………… 86
    五、元代時期…………………………………………… 89
    六、明代時期…………………………………………… 91
    七、清代時期…………………………………………… 93
  第三節 中國描繪「樹」的代表性畫家「黃賓虹」……… 96
    一、生平背景…………………………………………… 96
    二、創作經歷…………………………………………… 97
    三、繪畫特質…………………………………………… 102
  第四節 黃賓虹筆下「樹」的創作表現………………… 108
第五章 東西方「樹」創作特質之比較-以畢沙羅與黃賓虹為例……………………………………………………… 119
    一、創作技法相似處…………………………………… 119
    二、相異處:樹木形象塑造手法的不同……………… 130
第六章 結 論…………………………………………………… 134
    一、西方繪畫史中的樹木演變過程…………………… 134
    二、樹木在東方山水畫中的重要地位………………… 135
    三、東西方繪畫有關樹的相同創作內涵……………… 136
    四、為後人帶來的影響………………………………… 136
附錄一 畢沙羅年表……………………………………………… 139
附錄二 黃賓虹年表……………………………………………… 141
參考書目…………………………………………………………… 144
中英文對照索引…………………………………………………… 151

參考書目

一、中文書目及畫冊
《中國巨匠美術週刊#027黃賓虹》。台北:錦鏽出版事業股份有限公司,1995年3月。
《中國巨匠美術週刊#044龔 賢》。台北:錦鏽出版事業股份有限公司,1995年3月。
中國美術辭典編輯委員會。《中國美術辭典》。台北:雄獅圖書,1993年。
戈思明。《渾厚華滋:黃賓虹書畫紀念展》(Sublime Blossoms:A Memorial Exhibition of Huang Binhong's Painting and Calligraphy)。台北:國立歷史博物館,2005年11月。
王中秀。《黃賓虹年譜》。大陸上海:上海圖書出版社,1995年6月1日。
王庭玫。《黃賓虹》。台北:藝術家出版社,2001年7月。
王庭玫。《董其昌》。台北:藝術家出版社,2004年5月。
王慶生。《繪畫‧東方的現代主義》。中國北京:北京大學出版社,2010年6月。
王魯湘。《中國名畫家全集:黃賓虹》。大陸北京:北京頌雅風文化藝術中心,2000年10月
《巨匠美術週刊#001梵谷》。台北:錦鏽出版事業股份有限公司,1996年11月二版。
《巨匠美術週刊#004莫內》。台北:錦鏽出版事業股份有限公司,1996年11月二版。
《巨匠美術週刊#008高更》。台北:錦鏽出版事業股份有限公司,1996年11月二版。
《巨匠美術週刊#29康斯塔伯》。台北:錦鏽出版事業股份有限公司,1996年11月二版。
《巨匠美術週刊#36畢沙羅》。台北:錦鏽出版事業股份有限公司,1996年11月二版。
《巨匠美術週刊#44庫爾貝》。台北:錦鏽出版事業股份有限公司,,1996年11月二版。
《巨匠美術週刊#50柯 洛》。台北:錦鏽出版事業股份有限公司,,1996年11月二版。
《巨匠美術週刊#88希斯里》。台北:錦鏽出版事業股份有限公司,,1996年11月二版。
何政廣。《印象派畫家的師長畢沙羅》。台北:畫家出版社,2002年。
吳 晶。《畫之大者:黃賓虹傳》。杭州:浙江人民出版社,2003年。
呂佛庭。《中國繪畫思想》。台北市:正中書局,1982年。
李 沛。《山水水墨畫創作之研究》。台北:文史哲出版社,1993年。
李明玉。《一生必遊的100個世界博物館》。台北:京中玉國際股份有限公司,2009年10月。
李添木。《寶鶴堂畫集》。台北:大綠印刷設計有限公司,2007年9月。
周功鑫、黃肇松發行。《印象畢沙羅》。台北:台北國立故宮博物館,2008年。
林春輝。《世界名畫與巨匠#9高更》。台北:光復書局企業股份有限公司,1997年。
俞 崑。《中國繪畫史》。台北:華正書局,1984年。
洪麟風。《莫內的魅力》。台北:藝術圖書公司,1999年。
范 夢。《寫實到印象》。台北:藝術圖書公司,1997年。
夏 河。《印象名畫導覽》。台北:藝術圖書公司,1997年。
孫 旗。《黃賓虹的繪畫思想》。台北:天華出版社,1979年8月1日。
《馬內到畢卡索-費城美術館經典展》。台北:台北市立美術館,2010年6月。
崔慶忠。《圖說中國繪畫史》。台北:揚智文化事業股份有限公司,2003年6月。
張俊傑。《歷代名家論山水畫法選粹、第一集:林木》。出版公司不明,1986年3月1日出版。
張振源。《印象派繪畫》。台北:藝術圖書公司,1997年。
許坤成、翁美娥。《物象心影:許坤成、翁美娥後立體派雙個展》(The Mind and the Word:Double Sole Exhibition for Post-Cubism of Sheu Kuen- cherng & Ueng Meei-Er)。台中:國立台灣美術館,2011年4月。
許坤成。《許坤成油畫集:1999-2007後立體派系列》(Oil Painting Album of Sheu Kuen-Cherng 1999-2007 Post-Cubism Series)。台北:國立國父紀念館,2007年8月。
陳正治。《陳正治彩墨畫集》。台北:大綠印刷設計有限公司,2008年3月。
陳玉珍。《日本浮世繪簡史》。台北:藝術家出版社,2003年。
陳英德、張彌彌合著。《畢沙羅》。台北:藝術家出版社,2002年。
傅抱石。《中國繪畫理論》。台北:里仁書局,2000年01月10日初版三刷。
《景印文淵閣四庫全書》,台北:台灣商務書館印行,1983年。
《黃賓虹#一三二(山水部份)》。大陸北京:榮寶齋出版社,2001年12月。
《黃賓虹課徒畫稿#二十三》。大陸北京:榮寶齋出版社,年代不詳。
黃賓虹。《黃賓虹話語錄》。台北:華正書局有限公司,1986年8月。
楊仁烽。《燃燒的靈魂。梵谷》。台北:聯合報股份有限公司,2009年12月。
董雨萍、穆美華。《中國近現代名家畫集:黃賓虹》。台北:錦鏽文化企業,1993年9月。
廖賜福。《廖賜福山水畫集》。台北:大綠印刷設計有限公司,2006年12月。
甄 巍。《西洋油畫與中國水墨》。中國上海:學林出版社,2009年6月。
黎 玲、張小元、張晶燕、李紅梅。《藝術心理學》。台北:新文京開發出版股份有限公司,2004年。
駱堅群。《巨匠與中國名畫:黃賓虹》。台北:台灣麥克股份有限公司,1996年元月。
謝稚柳。《中國書畫鑒定》。上海:東方出版公司,2007年4月第二版。
《藝術大師世紀畫廊#3飽受折磨的靈魂-梵谷》。台北:閣林國際圖書有限公司,2005年。
蘇峯男。《山水畫構圖之研究》。台北:眾文圖書股份有限公司,1986年10月。
二、翻譯著作
Bernard Denvir著,張心龍譯。《後印象派》。台北:遠流出版,1995年。
David Sanmigel著,許玉燕譯。《風景畫》(E1 gran libro del paisaje)。台北:三民書局,2001年。
Ingo F. Walther, Alling(英戈‧瓦爾特)著。《文生‧梵谷:虛幻與現實》(Vincent Van Gogh、1985-1890)。Koln:TASCHEN Gmbh(Chinese translation and typesetting:Taiwan Mac Educational)。 Taipei:2009年。
Robert Rosenblum著,張允芸譯。《西洋繪畫藝術殿堂:奧塞美術館》(Paintings in the Museum dOrsay)。台北:閣林圖書有限公司,1995年7月。
約翰、雷華德著,平野 李家璧譯。《后印象派繪畫史(上、下冊)》,(The History of Impressionism)。廣西:廣西師範大學出版社,2002年10月。
約翰、雷華德著,平野殷鑒甲豐譯。《印象派繪畫史(上、下冊)》(The History of Impressionism)。廣西:廣西師範大學出版社,2002年8月。
泰歐 梅登多普(Teio Meedendorp)、歐克耶 斐黑斯特(Aukje Vergreest)、The Kroller-Muller Museum(庫勒穆勒美術館)。《燃燒的靈魂:梵谷》(The flaming soul:Van Gogh's drawings and paintings)。台北:國立歷史博物館,2009年12月,頁216。
三、論文期刊
尤偉哲。<論畫作中樹的表現形式和技法從畫作中看樹形>,《新異象論壇》。2008年12月27日。
吳雅婷。《中國山水畫中林木風格與造形之研究》。南華大學美學與視覺藝術學系碩士班碩士論文,2008年。
吳愛梅。《畢沙羅-大地田野的氣息》。中國文化大學藝術研究所美術組碩士論文,2004年6月。
李錫佳。<儒家人學與道家道論對中國藝術精神之影響>,《新異象論壇》。2008年12月27日。
林佑璐。《論巴洛克畫作中光影表現之美—以拉突爾、林布蘭為例》。中國文化大學藝術研究所美術組碩士論文,2009年12月。
林佳貞。《以黃賓虹為例檢驗「身即山川」的創作觀》。中國文化大學藝術研究所美術組碩士論文,2003年6月。
林筱芬。<論百水的異想式創作符號>,《新異象論壇》。2010年12月25日。
翁美娥。<水墨畫、日本畫、西洋畫的三角解析>,《臺北市立美術館現代美雙月刊》,第82期。1999年2月。
翁美娥。<論畫家生活際遇與生活創作的關聯性-以後印象派三大師為例>,《新異象論壇》。2009年12月27日。
郭啟第。《復古禔新,黃賓虹山水畫之承與變》。國立高雄師範大學美術學碩士班碩士論文,2008年。
郭繼生。<從「再現」的角度比較黃賓虹的「傳統中求創新」與林風眠的「折衷主義」>《2002水墨新紀元論文集》。國立台灣師範大學,2003年。
熊宜敬。<筆五墨七、內韻神機>《典藏古美術》。第2004 No.144期,2004年9月。
謝東兆。《黃賓虹山水畫暨畫稿線條之研究》。華梵大學東方人文思想研究所碩士論文,2001年6月。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔