(3.92.96.236) 您好!臺灣時間:2021/05/06 23:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:陳佩瑜
研究生(外文):Chen,Peiyu
論文名稱:留白思維與產品設計概念之探討
論文名稱(外文):Product Design Based on the Thinking of The Blank
指導教授:王則眾王則眾引用關係王哲雄王哲雄引用關係
指導教授(外文):Wang,ChechungWang,Jershyong
口試委員:林品章王則眾王哲雄
口試委員(外文):Lin,PinchangWang,ChechungWang,Jershyong
口試日期:2011-06-29
學位類別:碩士
校院名稱:實踐大學
系所名稱:工業產品設計學系碩士班
學門:設計學門
學類:產品設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:78
中文關鍵詞:留白產品設計設計模式現代設計模組化
外文關鍵詞:The Blankproduct designdesign modemodern designmodeling method
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:804
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:143
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究旨在針對留白的發展脈絡和留白在繪畫與建築戲劇相關領域的呈現,以文獻資料分析所得出的歸納,應用於產品設計上,除了外在表現特性的歸納外,也分析其思維觀念對於設計上的可能影響,以建構出完整的設計理論架構。此研究以東方美學做為鋪陳,以最早的中國美學—周易、道家及後來傳進中國之禪宗的各家美學精神,嘗試以另一客觀角度,理解留白的思維;透過藝術所表現的留白空無意境,歸納其所表現的形式,以做為現代設計思維的參考。本研究分別以三個不同的層面探討留白:第一為畫面中所表現出的留白轉而延伸至造形上的留白;其次則藉由操作方式而得以體驗留白;最後再轉化為精神上的留白。研究結果發現留白在人文思考上的目的不是空無,而是回歸本質。將留白的觀念於產品外形時可利用形態線條、色彩與材質表現出產品的留白意涵。本研究嘗試運用簡單的數學形式,顛覆傳統思維,以致所產生的留白與產品間的概念是具邏輯概念下模組化的思維(即置入、擴大、減少、去框、後退、提醒、簡化、掩飾以及擷取)。最後,將留白的思維在產品設計的影響歸納出「無限性」、「彈性」與「頓悟」三種角度。在留白的基礎架構之下,分別從體驗留白之元素、思維與精神三面向分析創作表現。
This study aims to comprehensively research about the historic development of The Blank and generalize conclusions from the displays in painting, architecture and Chinese Opera to make an influence upon product design. Besides explicating the features of forms, the author further researches how thinking modes influence product design. The author makes efforts to construct a complete designing theory. First, this research introduces Chinese aesthetics, which is used to objectively interpret the phenomenon of The Blank. The Empty meaning of The Blank in art can be used as references for modern design and theoretical thinking. Based on the research, there are three different kinds of The Blank are explicated. One is the features of Blank in the Chinese painting are used as the form of production and another is trying to experience The Blank by using the production. Lastly, transform it to be the spiritual Blank. Researcher found that The Blank in cultural characteristic is not Empty but return the essence. Shape, line, color and material could be presented as displays of The Blank in production according to the conclusions made before. The analyzing method is according to the simple mathematical logic to clearly explain their existing connections they could have. The Blank is used as a methodology of explicating the features of design.(such as placement, enlarge, reduse, take the frame out, retreat, remind, simply, cover and pick up) Finally, put the thinking of The Blank into product design could be summarized three deferent meaning, which are “infinite”, “flexible” and “a moment of enlightenment”. The author employs the real cases of experimental designs to illustrate how to realize the research results. This research supplies an experimental design mode to combine one main idea and production design.
中文摘要 i
英文摘要 ii
目錄 ⅲ
圖目錄 ⅳ
表目錄 ⅴ
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 2
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍 3
1.4 研究架構 4
第二章 文獻探討 5
2.1 中國美學 6
2.1.1 周易美學 6
2.1.2 道家美學 9
2.1.3 禪宗美學 11
2.2 留白的發展背景 14
2.2.1 中國繪畫的演變 14
2.2.2 南宋的歷史背景 16
2.2.3 留白表現 17
2.3 留白的哲學與意境 21
2.3.1 禪的留白精神:水墨畫 21
2.3.2 留白意境 24
2.3.3 空與無 25
2.3.4 建築與舞台中的留白 26
2.4 視覺設計領域中的留白 28
第三章 設計創作方法 31
3.1 理論根基 32
3.2 留白的體驗方法 40
第四章 設計實作與討論 43
4.1 留白設計模式 44
4.2 留白體重計 46
4.3 Light your hand—燈容 50
4.4 All depend on you—A table also a chair or… 57
4.5 Show the main topic—i-bon介面留白 58
4.6 Make a comma—逗號茶塊 63
第五章 結論 66
5.1 結論 67
5.2 討論 68
5.2.1 留白體驗 68
5.2.2 以留白思考產品設計 72
參考文獻 76



1.Brunswicks, E.(1952). The conceptual framework of psychology. Chicago: University of Chicago Press.
2.Desmet, P. M. A., Hekkert, P., & Jacobs, J. J. (2000).When a car makes you smile: Development and application of an instrument to measure product emotions. In S. J. Hoch & R. J. Meyer (Eds.), Advances in consumer research (Vol. 19, pp. 111-117). Provo, UT: Association for Consumer Research.
3.Hekkert, P. (2006). Design aesthetics: Principles of pleasure in product design. Psychology Science, 48(2), p.157~172.
4.Helen Westgeest(2007)。禪與現代美術:現代東西方藝術互動史(ZEN in the fifties-interaction in art between east and west )(曾長生、郭書瑄譯),台北:典藏藝術家庭。
5.Kelly (1987), Freedom to be – A new sociology of leisure, Macmillan, New York.
6.Kim, J. H., & Lee, K. P. (2005). Cultural difference and mobile phone interface design: Icon recognition according to level of abstraction. In Proceedings of the 7th International Conference on Human Computer Interaction with Mobile Devices and Services.
7.Mario Livio(2004)。黃金比例,1.61803…的秘密(The Golden Ratio) (丘宏義譯)。台北市:遠流。(原作2005年出版)
8.Schmitt B.H. (1999),Experiential Marketing, Journal of Marketing Management, 15, p.53~67.
9.Wu, T. Y., Hsu, C. H., & Lin, R. T. (2004). A study of Taiwan aboriginal culture on product design, In J. Redmond, D. Durling, & A. de Bono (Eds.), Proceedings of Design Research Society International Conference – Futureground (Paper No.238), Melbourne: Monash University.
10.支喜梅(2006)。淺談詩歌之意境。內蒙古電大學刊,87(11),p.6~8。
11.方立天(2002)。《中國佛教哲學要義》。北京:中國人民大學。
12.皮朝綱(2004)。關於禪宗美學本體論的再思考。四川師範大學學報(社會科學版),31(2),p.69~78。
13.朱孟實等著(1985初版)。《中國古代美學藝術論》。台北:木鐸。
14.邱湘雲(2006)。禪學對唐代詩歌美學的影響,興大人文學報,第37期,p.91~103。
15.李長俊譯(1996)。Rudolf Arnheim原著。藝術與視覺心理。台北:雄獅。
16.李立行(2001)。消費者體驗行銷廣告之研究:以Nike ”Just Do It”為例,碩士論文,世新大學。
17.沈柔堅(主編)(2001)。《中國美術辭典》。台北:雄獅。
18.何明泉、林其祥、劉怡君(1996)。文化產品開發之構思。設計學報,1(1),1-15。
19.周曉亞(2010)。戲曲舞台空間生成機制及其構成形態,中國戲曲學院學報,31(3),p.92~95。
20.林銘煌、鄭仕弘(2004)。原型理論與原型設計。設計學報,9(4),1-15。
21.宗白華(1981)。《美學散步》。上海:上海人民。
22.後藤武、佐佐木正人、深澤直人(Takeshi Goto、Masato Sasaki、Naoto Fukusawa)(2008)。《不為設計而設計—最好的設計(デザインの生態学)》 (黃友玫譯)。台北市:漫遊者。
23.原研哉(2005)。《設計中的設計》 (黃雅雯譯)。台北:磐築創意。
24.夏文彥(元朝)。圖繪寶鑑。
25.高木森(1992)。《中國繪畫思想史》。台北:東大圖書。
26.孫昌武(1989)。《佛教與中國文學》。台北:東華書局。
27.袁薏樺(2003)。體驗行銷、體驗價值與顧客滿意關係之研究。碩士論文,國立台北科技大學商業自動化與管理研究所,台北。
28.袁光明(2008)。《易經美學》。台北:金星。
29.許美蘭(2005)。南宋水墨減筆畫的概念形成及其表現形式的研究,碩士論文,國立屏東師範學院。
30.郭因(1998)《先秦至宋繪畫美學》。台北:金楓。
31.張節末(1999)。《禪宗美學》。杭州:浙江人民。
32.張創霖(2006)。城市留白。碩士論文,淡江大學建築學系碩士班。
33.黃春和(1994)。中國佛教禪宗的特質,佛藏第12期中國佛教禪觀之本質專題。
34.黃光男(2001)。《文化掠影》。台北:國立歷史博物館。
35.鈴木大拙等(1979)。《禪與藝術》(劉大悲譯)。台北:天華出版。
36.劉思量(1998)。《藝術心理學》。台北:藝術家。
37.葉朗(1986)。《中國美學史大綱》。台北:滄浪。
38.曉雲法師(1994)。《禪畫禪話》。台北:原泉。
39.曉雲法師(1988)。《中國畫話》。台北:原泉。
40.陳呂維(2005)。極簡主義思維下的產品設計。碩士論文,台灣科技大學設計研究所。
41.陳俊智、李依潔 (2008)。應用KANO品質模式探討文化產品設計之魅力因子。設計學報,13(4),25-41。
42.蔣勳(1983)。中國建築哲學之初探,國立台灣大學建築與城鄉研究學報2(1)。
43.蔣勳(2006)。《美的沉思—中國藝術思想芻論》(四版)。台北:雄獅圖書。
44.蔡秋來(1977)。《宋代藝術成就之探討》。台北:文史哲。
45.蕭坤安、陳平餘(2010)。愉悅產品之認知與設計特徵。設計學報,15(2),1-17。
46.鄭玉美(2002)。關於文化設計模式建構:中國傳統文化應用於產品造形模式探討。碩士論文,台北科技大學創新設計研究所。
47.蘇玫玲(2004)。原住民文化產品之設計加值模式—以阿美族工藝品為例。碩士論文,成功大學工業設計研究所。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔