臺灣博碩士論文加值系統

國際金融機構合併的風潮，隨著貿易自由化由國外蔓延至國內地區。政府順應國際金融的發展，陸續修訂金融機構相關法規，讓外國銀行在國內市場更有發展的空間。外國銀行欲建構完整大中華市場，透過合併方式進入本國銀行，降低進入障礙，擴大事業版圖，解決國內現有銀行規模太小與銀行家數過多等問題，進而提高國內銀行之國際競爭力。本研究對象以2001年至2010年五大外國銀行，將被併銀行合併前與主併銀行合併後的財務資料，運用資料包絡分析法與隨機邊界函數法探討銀行合併對經營績效的影響，藉由效率表現調整資源之配置。實證結果顯示：合併前相對無效率因素來自規模效率，主要是銀行規模並非最適狀態；合併後相對無效率因素來自純技術效率，主要是投入資源具決策或管理配置錯誤，導致資源浪費效率無法提升。銀行在合併後整體經營績效無提升的現象，銀行規模、體質良窳、及管理政策都會影響合併的綜效，又合併後融合時間較短，屬於短期績效探討，無法有立竿見影的效果。

With trade liberalization, the wave of banking mergence is spread from abroad to domestic area. To go with the trend of international finance development, the government starts amending the related laws enabling foreign banks having better environment for their development in the domestic area. The foreign banks intended to establish a comprehensive Greater China market, through the way of merging domestic banks, breaking the barrier of entrance, extending the map of business and resolving the problems with the existing banks such as the small capacity that banks are, the high numbers of banks in Taiwan and so on, to enhance the competitiveness of the domestic banks. The objects of this study focuses on the 5 major banks with the financial data collected in the period from Year 2001 to 2010 and before the banks were merged. The study is to discuss the banking mergence to the influence of management performance by adapting the methods of Data Envelope Analysis and Stochastic Frontier Analysis, through the performance of efficiency to adjust the resource allocation. The empirical results show-the relative inefficiency factor before mergence comes from the scale efficiency and this is mainly because that the banking scale is not on the most appropriate status; the relative inefficiency factor after mergence comes from the purely technical efficiency and this is mainly because of the mistake of the strategy or the allocation of management on the input resource which causes the waste of resource and the failure of efficiency improvement.

第一章 緒 論
第一節 研究背景與動機
第二節 研究目的與限制
第三節 研究架構
第二章 外國銀行在台灣之合併概況與文獻探討
第一節 銀行合併的基礎與經濟效益
第二節 外國銀行在台灣發展的演進
第三節 外國銀行合併本國銀行的概況
第四節 國內外文獻探討
第三章 績效衡量方法
第一節 資料包絡分析法
第二節 隨機邊界函數法
第四章 實證分析結果
第一節 樣本選取
第二節 投入產出變數之選取與相關分析
第三節 實證結果分析
第五章結論與建議
第一節 結論
第二節 建議
參考文獻

一、中文部分
1.甘永成(2007)，本國銀行與外商銀行之經營績效評估與分析，東吳大學經濟學系碩士論文。
2.杜珮宜(2004)，台灣地區銀行合併效率之分析，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
3.林炳文(2002)，「台灣地區商業銀行合併效率性之分析：資料包絡分析法的應用」，台灣管理學刊，第一卷第二期，頁341-56。
4.林炯宏(2008)，運用資料包絡分析法評估銀行併購後之經營績效，亞洲大學國際企業學系碩士論文。
5.林瑞國 (2007)，我國銀行併購前後之經營績效分析，台灣大學國家發展研究所碩士論文。
6.洪千惠(2008)，渣打銀行併購新竹商業銀行個案研究，國立台灣科技大學財務金融研究所碩士論文。
7.施昭銘(2009)，外資參股本國銀行經營績效之探討-以英商渣打銀行購併新竹商銀為例，元智大學管理研究所碩士論文。
8.胡淑偵(2007)，評估臺灣銀行併購後經營績效之研究，亞洲大學經營管理學系碩士論文。
9.涂瑞芬 (2006)，銀行併購前後效率之分析與比較，銘傳大學經濟學系碩士論文。
10.高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi(2003)，管理績效評估：資料包絡分析法，台北：華泰文化事業股份有限公司。
11.莊耿忠(2003)，金融機構購併對經營績效影響之研究，朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
12.許榮傑(2004)，本國銀行與外商銀行效率差異性之研究-資料包絡分析法之應用，大葉大學國際企業管理學系碩士碩士論文。
13.梅夢楠 (2008)，外商銀行併購本土銀行前後經營績效之比較，元智大學管理研究所碩士論文。
14.陳永琦、傅祖壇(2003)，「本國銀行合併之效益分析」，經濟研究，第十九卷第二期，頁173-96。
15.陳佳群(2002)，銀行併購與效率之分析-SFC與DEA方法之比較，東吳大學經濟學系碩士論文。
16.陳建宏、丁莉娟(2009)，「臺灣地區金融控股公司購併行為效果之探討」，臺灣銀行季刊，第六十卷第四期，頁1-18。
17.陳麗容(2007)，「外資併購本國銀行之探討」，今日合庫，2007/8出版，頁32-57。
18.康永欽(2001)，認識在台外商銀行，台北：商周出版，頁25-36。
19.黃鏡如、傅祖壇、及黃美瑛 (2010)，績效評估-效率與生產力之理論與應用，台北：新陸書局股份有限公司。
20.劉玉玲(2002)，台灣地區外商銀行經營效率與決定因素之研究-隨機邊界法(SFA)之應用，東吳大學經濟學系碩士論文。
21.劉定焜、尤雅慧 (2009)，「臺灣金融產業購併動機與購併後綜效之實證研究」，臺灣銀行季刊，第六十卷第四期，頁19-45。

二、英文部分
1.Aigner, D., Lovell, C.A.K. and Schmidt, P. (1977), “Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models.” Journal of Econometrics , 6: 21-37.
2.Ataullah, A., Cockerill, T. and Le H. (2004), “Financial Liberalization and Bank Efficiency: A Comparative Analysis of India and Pakistan.” Applied Economics, 36(17): 1915-24.
3.Avkiran, N. K. (1999),“The Evidence on Efficiency Gains:The Role of Mergers and the Benefits to the Public.”Journal of Banking and Finance , 23: 991-1013.
4.Banker, R. D., Charnes, A. and Cooper, W.W. (1984), “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis.” Management Science, 30: 1078-92 .
5.Battese, G. E. and Coelli, T. J. (1988), “Prediction of Firm-Level Technical Efficiencies with a Generalised Frontier Production Function and Panel Data.” Journal of Econometrics, 38: 387-99.
6.Battese, G. E. and Coelli, T. J. (1992), “Frontier Production Functions, Technical Efficiency and Panel Data: With Alication to Paddy Farmers in India.” Journal of Productivity Analysis, 3: 153-69.
7.Battese, G. E. and Coelli, T. J. (1993), “A Stochastic Frontier Production Function Incorporating a Model for Technical Inefficiency Effects.” Working Papers in Econometrics and Applied Statistics, No. 69, Department of Econometrics, University of New England, Armidale.
8.Battese, G. E. and Coelli, T. J. (1995), “A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data.” Empirical Economics, 20: 325-32.
9.Berger, A. N. and Humphrey, D. B. (1992), “Mesurement and Efficiency Issue in Commercial Banking.” in Z. Griliches (ed.) Measurement in the Service Sectors, Chicago: University of Chicago Press, 56: 245-79.
10.Cavallo, L. and Rossi, S. P. S. (2001), “Scale and Scope Economies in the European Banking Systems.” Journal of Multinational Financial Management, 11: 515-31.
11.Charnes, A., Cooper, W.W. and Rhodes, E. (1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units.” European Journal of Operational Research, 2(6): 429-44.
12.Chen B. S. and Chen R. Y. (2002),“The Merger and Acquisitions of Taiwan's Domestic Banking Industry: Impacts on Efficiency and Market Power.” Department of Economics, Soochow University.
13.Coelli, T. J. (1996),“A Guide to FRONTIER Version 4.1: A Computer Program for Stochastic Frontier Production and Cost Function Estimation.” Centre for Efficiency and Productivity Analysis Working Paper, University of New England, Armidale.
14.Coelli, T. J. (1996),“A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis(Computer) Program. ” CEPA Working Paper 96/98, Department of Econometrics, University of New England, Armidale.
15.Drake, L. and Hall, M. J. B. (2003), “Efficiency in Japanese Banking: An Empirical Analysis. ”Journal of Banking and Finance, 27: 891-917.
16.Farrell, M. J. (1957), “The Measurement of Productive Efficiency.” Journal of the Royal Statistical Society, 120(3): 253-90.
17.Forsund, F. R., Lovell, C. A. K. and Schmidt, P. (1980), “A Survey of Frontier Production Functions and of their Relationship to Efficiency Measurement.” Journal of Econometrics, 13: 5-25.
18.Kitching, J. (1967), “Why do Mergers Miscarry ?” Havard Business Review, 45(6): 84-101.
19.Kohers, T., Hung, M. H. and Kohers, N. (2000), “ Moket Perception of Efficiency in Bank Holding Company Merger: The Roles of DEA and SFA Models in Capturing Merger Potential.” Review of Financial Economics, 9: 101-20.
20.Lin, P. W. (2005),“An Empirical Analysis of Bank Mergers and Cost Efficiency in Taiwan.”Small Business Economics, 25: 197-206.
21.Meeusen, W. and Broeck, J. (1977),“Efficiency Estimation from Cobb-Douglas Production Functions With Composed Error.”International Econmic Review, 18: 435-44.
22.Rhoades, S. A. (1993), “The Efficiency Effects of Horizontal Bank Mergers.” Journal of Banking and Finance ,17: 411-22.
23.Sanjeev, G. M. (2006), “Data Envelopment Analysis (DEA) for Measuring Technical Efficiency of Banks.” The Journal of Business Perspective, 10(1): 13-27.

三、網路資料
1.中央銀行金融統計月報：http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=26178&CtNode=532
2.全國法規入口網站：http://law.moj.gov.tw/index.aspx
3.行政院金融監督管理委員會銀行：http://www.fscey.gov.tw/Layout/main_ch/ArtHtml_Show.aspx?ID =f39b8bfd-e6ad-4b2e-8e93-617f97430fb0&path=3303
4.花旗銀行網址：http://www.citibank.com.tw/
5.星展銀行網址：http://www.dbs.com/tw/zh/Pages/index.aspx
6.匯豐銀行網址：http://www.hsbc.com.tw/1/2/home_zh_TW
7.渣打銀行網址：http://www.standardchartered.com.tw/
8.澳盛銀行網址：https://tw.anz.com/
9.麥肯錫研究報告ttp://www.mckinsey.com/locations/chinatraditional/mckonchina/industries/
financial/Asian_wholesale.aspx