臺灣博碩士論文加值系統

隨著政府福利政策及相關政策的推廣，政府各功能財務資源產生排擠的現象，在資源供給限制之情況下，引發對預算執行成效的重視；因此，政府在民國89年修訂決算法，加入「半年結算」之措施，期望能有效提升預算執行成效，並避免潛在之資源浪費，為了瞭解此項重要財政政策之執行成效，本研究蒐集86年至95年實際執行資料，採用多種資料分析方法進行實證檢測。
本研究透過文獻探討及分析，為了清楚瞭解此項財務政策之執行成效，建立三項假說及簡單迴歸模式，實證結果顯示：
ㄧ、在經常門預算方面：「半年結算政策」實施前後，對預算執行率有顯著差異，且可分人事費、業務費及獎補助費三用途別有顯著差異。
二、在資本門方面，「半年結算政策」實施前後，對預算執行率有顯著差異，惟三用途別（業務費、設備及投資及獎補助費）只有設備及投資有顯著差異。
三、本研究顯示經常門歲出經常門預算中「業務費」之預算執行率受「半年結算政策」之影響並不會大於歲出經常門預算中其他用途別經費。
四、在控制其他預算執行影響因素下，本研究之實證結果支持半年結算政策，對經常門及資本門皆有顯著之影響性，此外，亦發現「預算規模」對上半年預算執行率具有負面效應，而「工作業務計畫數」對上半年預算執行率有有正向之影響性。

With the promotion of the government welfare policies and other related policies, those policies caused the phenomenon of financial resources exclusion between various function in government departments. In the case of limited resources, the government was forced to pay attention to the effectiveness of budget implementation. Therefore, the Government revised the budget law in 2000 and enforced the "Semi-annual Balance Statement" of measures. The Government expected to enhance the effectiveness of the budget execution, and avoid the potential waste of resources. In order to understand the importance of the implementation of fiscal policy effectiveness, this study collects the data on practical implementation between 1997 to 2006, and analyzes the data to proceed the empirical testing with a variety of analysis methods.

In order to better understanding on the effectiveness of the implementation of this financial policy, this study reviewed and analyzed the related literature and then establishes three hypotheses and a simple regression model, Finally, the empirical results shows that:
I.The Current Operating Expenditure: after implementation of "Semi-annual Balance Statement Policy" the execution rates of budget in Staffing Costs, Operation Costs and Rewards the Subsidy are significantly different.
II.The Capital Investment Expenditure, after implementation of "Semi-annual Balance Statement Policy" the execution rate of the budget in Investment Equipment is significantly different.
III.After implementation of the "Semi-annual Balance Statement Policy" the Execution Rate of the Current Operating Expenditure In Operation Costs is not impacted more greatly than the other expenditures.
IV.Under the control of the other factors of budget implementation, the empirical results of this study supports that the implementation of the "Semi-annual Balance Statement Policy" has significant impact on both Current Operating Expenditure and Capital Investment Expenditure. In addition, it also proves that the "size of the budget" has a negative effect on the budget execution rate of the first half of the fiscal year, but "the Number of Working Projects" has a positive effect on the budget execution rate of the first of the half fiscal year.

第一章 緒論
第一節 研究背景說明
第二節 研究動機
第三節 研究目的
第四節 研究流程與架構
第五節 研究架構
第二章文獻探討
第一節 我國中央政府預算的改革近況
第二節 預算結構
第三節 預算執行彈性
第四節 預算執行率
第五節 半年結算政策之效果探討
第三章 研究方法
第一節 研究假說發展
第二節 變數操作型定義
第三節 資料分析方法
第四節 資料來源與研究樣本
第四章 實證結果與分析
第一節 敘述性統計量
第二節 半年結算政策在預算執行成效上之差異檢定
第三節 各用途別受半年結算政策影響之分析
第四節 探討半年結算政策影響用途別效果
第五節 影響預算執行成效之因素探討之實證
第五章 結論及建議
第一節 研究結論
第二節 研究限制
第三節 研究建議

一、中文部分
王家信（1999），「我國中央政府預算執行績效之研究」，國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
石素梅(1998)，「美國聯邦政府預算作業之研究」，財團法人孫運璿學術基金會。
李允傑（1999），《國會與預算：我國政府預算審議過程之實證研究》，臺北：商鼎文化。
李允傑（1999）論政府再造與預算改革之方向，《公共行政學報》3 期，頁63-81。
李允傑（2007），政府預算決策理論與預算籌編實務，，國政研究報告，財金(研) 096-017號
李允傑（2000），《行政官僚的預算決策行為：我國中央政府總預算編製過程之實證研究》，國科會研究成果報告（計畫編號：NSC 88-2414-H-180- 001）。
李允傑與丘昌泰（1999），《政策執行與評估》，臺北：國立空中大學。
林玉春(2002)，「政府預算執行彈性之探討」，行政院公務預算及會計制度研討會專題報告，行政院主計處。
林嘉誠（2004），政府績效評估，台北市，行政院研究發展委員會出版。
林鍾沂(1991)，「國會與預算」，台北，商鼎文化事業。
吳建國（1998），政府預算籌編方式改變對執行績效之影響—以中央政府總預算為例，私立淡江大學會計學系研究所碩士論文。
周薰蕙(2003)，「中央政府歲出預算資源配置之研究」，東吳大學會計學系碩士論文。
姜泰寧（2006），「公共財務管理政策執行成效之研究－半年結算政策之實證」，國防管理學院財務資源研究所碩士論文。
姚秋旺(2001)，「會計審計法規研析」，台北，華泰文化事業有限公司。
姚秋旺(2003)，「政府會計」，台北，華泰文化事業有限公司。
姚秋旺（1994）「從預算執行績效談預算執行相關法規」，國家政策雙周刊，第83期，頁6-7頁。
馬君梅、江淑玲、萬彩龍(2002)，政府歲出預算執行型態之研究—以我國國立大學校院校務基金資本門預算為例，2002兩岸財金研討會論文集，頁1-22，台北。
徐仁輝（1998），公共財務管理，台北市，智勝文化。
徐仁輝（2001），預算赤字與預算改革，台北市：智勝文化。
徐仁輝（2005），政府失靈：公共選擇的初探，台北市，智勝文化。
徐仁輝等（1998）政府績效、角色認定與行政革新，公共行政學報，頁239-256。
徐仁輝（2000），《我國採行企業化預算制度之可行性研究》，國科會委託專題研究計畫，NSC 89-2414-H-128-005-SSS，民國八十九年十月。
黃世鑫（1990），《民主政治與國家預算》，我國政府預算政策之形成，國家政策研究資料中心，15、20頁。
黃世鑫、徐仁輝、張哲琛編著（1995），《政府預算》，國立空中大學印行。
黃佳慧(2005)，我國政府中央部會歲出預算執行率影響因素之探討，淡江大學會計學系碩士論文。
陳瑞敏（2006）「近十年來預算作業之推展」，主計月刊，第601期，頁10-13。
陳聽安（1985），「建立預算評估制度之研究」，主計月報，第59卷第5期。
陳立剛 （1998），「政府生產力及預算過程」，主計月報，第86卷第2期，頁47-55。
陳春榮（2005），我國實施中程計畫預算制度之研究，國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
陳雯雯（2008），私立醫學大學預算制度之探討，逢甲大學會計學系碩士學位論文。
梁經萬（2004），「半年結算政策對國防部門預算執行影響之研究」，國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文。
張錫惠、江淑玲、林金和、蕭家旗（1999），政府歲出預算執行型態及其影響因素之探索性研究：以我國中央政府某院部為例，會計評論，1415第31期（7月）：43-62頁。
張哲琛（2000），「論政府預算制度」，今日會計，第81期，頁1-15。
蕭國強（2005），「政府預算管理:半年結算政策實施成效之評估」，國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文。
蘇彩足（2003），「我國政府資本支出與經常支出之比較研究」，台北市，行政院國家科學委員會委託研究
蘇彩足（1996），政府預算之研究，台北市，華泰書局。
蘇彩足（2000）「政府預算研究之省思：何去何從？」，政治學報，第31期，頁471-494。
蘇彩足（1998）「因應公共預算新紀元之危機」，中國行政評論，第8卷，第1期，頁23-42。


二、英文部分
Kozar, M. J. (1993), An Analysis of Obligation Patterns for The Department of Defense Operations and Maintenance Appropriations, Unpublished Master’s Thesis, Naval Postgraduate School, Monterey, CA.
J. C. McCaffery (1994), DOD O&M Obligation Patterns: Some Reflections and Issues, Navy Comptroller, 5(October), pp.2-13.
Axelrod, Donald (1988). Budgeting for Modern Government, New York: St Martin’s Press.
Bermann, Larry (1979). The Office of Managment and Budget and the Presidency, 1921-1979, Princeton: Princeton University Press.
Caiden, N. (1981),“Public Service Professionalism for performanceMeasurement and Evaluation,”Public Budgeting & Finance, 18(2):35-22.
Rubin, I. S. (1988). New Directions in Budget Theory, N. Y.: State University of New York Press.
Rubin, I. S. (2000). The Politics of Public Budgeting: Getting and Spending, Borrowing and Balance (4th ed.), Chatham, New Jersey: Chatham House Publishers, Inc.
Wildavsky, Aaron (1988). The New Politics of the Budgetary Process, Scott, Foresman.