(3.220.231.235) 您好!臺灣時間:2021/03/09 07:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭心荃
研究生(外文):Xin-quan Cheng
論文名稱:孫星衍與莊述祖《尚書》學之比較研究
論文名稱(外文):A Comparative Research on the Studies of The Book of Documents between Sun Xing-Yan and Zhuang Shu-Zu
指導教授:洪國樑洪國樑引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:中國文學研究所
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:131
中文關鍵詞:孫星衍莊述祖尚書經世致用乾嘉書學
外文關鍵詞:Sun Xing-yanZhuang Shu-zuThe Book of Documentsstatecraft and scholarshipthe Studies of Qin-jia&aposs The Book of Documents
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:618
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:126
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在乾嘉「訓詁明而後義理明」之大纛下,後人多半將「乾嘉學術」與「考據」劃上等號,時賢對乾嘉碩儒─孫星衍之《尚書》學研究,即反映此現象。
其實,乾嘉學術非「考據」所能盡賅;即言考據之學者,亦未必無其思想意義。如孫氏《尚書今古文注疏》中對〈金縢〉、〈大誓〉之詮釋,說法特殊,自非無故,若參稽孫氏所撰其他《尚書》相關文章,即可了然;而此類問題及材料,多為人所忽略。除此之外,孫星衍與常州莊氏之學術關係密切,與莊述祖時相以書信論學,其〈大誓注疏〉中亦引及莊述祖之《書》說,而此種學術關係,亦未受研究孫氏學術者之重視。至於莊述祖之《書》說,亦有其特色,可與孫氏作比較,研究清代《尚書》學者,亦多未之及。
透過本論文之探討,可發現孫星衍透過訓詁以孜孜求索的,是施行儒家仁政之依據與方式;在眾所皆知的經師身份下,其實是一位勤政愛民、身體力行的為政者。莊述祖則藉由訓詁方式,闡釋其叔父莊存與之「聖王」學說,讓莊存與致君堯舜的心願得以延續。正因「經世致用」是儒生之最高理想,孫星衍與莊述祖雖然同處於乾嘉時代、俱為乾嘉碩儒,為了將具有絕對權威之經典內容具體實現,他們於是以考據作為闡述學術理想之工具;雖與其他乾嘉學者之學術目的不相類,卻能藉以了解傳統經學研究中對經學價值之另類體現,以及他們對世道人心之關注與用心。
In Qan-jia “Explanations of words in ancient books before the meaning” banner, researchers now a days usually took “Qan-jia’s academic” and “textual” equally. Today’s studies about Sun Xing-yan’s The Book of Documents responses this phenomenon.
Actually, Qan-jia’s academic are not just “textual” only, exegetes have their own ideology, too. We can take Sun’s particular statement in “Shang Shu Jin Gu Wen Zhu Shu” ,such as Jin Teng and Tai Shi, and other relegate articles as examples. But these questions and articles were not included in past study areas. Besides, Sun Xing-yan shows his agreement with Zhuang Shu-zu’s opinion in Tai Shi explanatory notes. They also discusses questions about The Book of Documents sometimes, but the academic relations between the two were haven’t to be discussed seriously before. As Zhuang Shu-zu’s academic achievement have been ignored in the studies of Qing Dynasty’s The Book of Documents, there is need for discussion.
Through this thesis, we can found that as Sun Xing-yan is well-known as an exegete, what he care about is based on the purposes of Confucian benevolence, and the way to become a greater official holder. And Zhuang Shu-zu is trying to explain his uncle’s “Saint King” theory by exegesis, so that Zhuang Cun-yu’s wish could be renewed.
Because “statecraft and scholarship” is all Confucian scholar’s highest ideal, there for, although Sun Xing-yan and Zhuang Shu-zu are in Qin-jia, and both of they are great scholars, they used “exegesis” as an academic tools in stand of a goal. Although Sun and Zhuang are not similar with most of Qin-jia’s academic purposes, but we are able to understand the study of traditional Confucian values of classics alternative embodiment, as well as the intentions of their hearts of mankind, through their academic achievement.
第壹章緒論 ............................... 1
第一節 研究動機與目的 ...............................1
第二節 文獻回顧 ..........................................3
第三節 研究範圍與方法 ....................................10
第貳章 孫星衍與莊述祖之學術關係及其特色 ............... 13
第一節 孫星衍學術之再思考 ...............................13
第二節 莊述祖之學術淵源及其發展 .........................16
一、揭櫫「聖王大法」學說 .................................16
二、融義理、考據於一爐 .....................................19
第三節 孫星衍學術之建立 .....................................25
一、少負文才,終為經師 ................................25
二、博通諸子,會歸儒學 ............................30
第四節 孫星衍與莊述祖之經典價值觀.............................37
一、經典價值之認知 ...............................38
(一)主觀之理想—經典範圍之擴充...................................38
(二)學術之實踐—經典之使用.......................................40
二、「訓詁明而義理明」之治學態度 .................43
(一)莊氏之學以義理為要務 .........................43
(二)孫氏之學以經濟為要務............................44
第參章 孫星衍與莊述祖之《尚書》說 .................... 47
第一節《尚書》今古文說 ...................................47
一、孫氏之「五家三科」說 ....................................48
二、莊述祖之《史記》「古文」說......................52
三、二家論古文《尚書》傳本及其師說.........................57
第二節〈金縢〉說 .....................................61
一、孫氏分〈金縢〉為〈亳姑〉說 .............62
二、莊氏〈金縢〉說與周公形象之建立 .........................67
(一)莊存與之聖王學說與〈金縢〉之關係 ...........................67
(二)莊述祖與劉逢祿之〈金縢〉說 ...................................69
(三)劉氏對孫《疏》「好古」之批評.....................................72
第三節〈大誓〉輯佚及其意義 ..........................74
一、孫、莊四家之〈大誓〉輯佚 ......................76
(一)伏本《尚書》篇數與篇目 ..........................................76
(二)孫、莊四家輯〈大誓〉之異同 .......................................80
1、記年與否之原因與意義.................................................83
2、文句之異........................................83
二、莊述祖之〈大誓〉說 .................................86
第肆章 孫星衍與莊述祖《書》論中之經世意義 ............. 91
第一節 孫星衍《書》論中之經世意義 ..........................91
一、象刑論 ........................................92
(一)「象刑」舊說................................92
1、「易服為刑」說...............................92
2、「垂象為法」說.....................................93
3、「象刑」舊說檢討..............................95
(二)孫星衍之〈唐虞象刑論〉 ............................96
1、論唐虞象刑為易服象徵之刑.........................96
2、對荀子之批評.....................................96
3、留心當代刑律之制定與使用..................98
4、不拘家法,以義為宗...........................100
二、人倫論 ......................102
第二節 莊述祖《書》論中之經世意義 .............106
一、《書》論中之正名觀.....................................107
(一)尊孔孟、非荀子 .....................................107
(二)正君臣之名 .................................110
二、《書》論中之政治理想....................................113
第伍章 結論 .......................................... 115
參考書目 ............................................ 121
一、 孫星衍相關著作
《尚書今古文注疏》,清.孫星衍著;北京:中華書局,2007年6月重印。
《古文尚書馬鄭注》,清.孫星衍著;台北:藝文印書館,1967年12月影印《岱南閣叢書》本。
《孫淵如詩文集》,清.孫星衍著;台北:台灣商務印書館,1967年四部叢刊初編據上海商務印書館縮印原刊本影印。
《孫淵如文補遺》,清.孫星衍著、清.王大隆輯 收入《原刻景印叢書集成三編》 台北:藝文印書館,1972年。
《孫淵如外集》,清.孫星衍著、王重民輯 北京:國立北平圖書館,1932年。

二、常州莊氏相關著作
《尚書既見》,清.莊存與著;上海:上海古籍出版社,1995年續修四庫全書據北京圖書館分館藏清乾隆五十八年刻本影印。
《尚書今古文考證》,清.莊述祖著;上海:上海古籍出版社,1995年續修四庫全書據上海辭書出版社圖書館藏清道光十六年刻《珍埶宦遺書》本影印。
《尚書今古文集解》,清.劉逢祿著;台北:臺灣商務印書館,1973年。
《書序述聞》,清.劉逢祿著;上海:上海古籍出版社,1995年續修四庫全書據清光?十四年南菁書院刻皇清解續編本影印。
《味經齋遺書》,清.莊存與著;光緒八年重刊陽湖莊氏藏版。
《珍埶宧文鈔》,清.莊述祖著;上海:上海古籍出版社,1995年續修四庫全書據中國科學院圖書館藏清刻本影印。

三、古籍專著
(一)經部
《尚書注疏》,唐.孔穎達著;台北:藝文印書館,2001年9月據阮元重?閫漸誘Q三經注疏附挍勘記影印。
《書集傳》,宋.蔡沈集傳、董鼎輯錄纂註;收入《四部叢刊》 台北:臺灣商務印書館,1981年。
《尚書孔傳參正》,清.王先謙著;台北:新文豐出版公司,1984年尚書類聚初集據光?三十年虛受堂刊本影印。
《尚書後案》,清.王鳴盛著;上海:上海古籍出版社,1995年續修四庫全書據華東師範大學圖書館清乾隆四十五年禮堂刻本影印。
《尚書後案駁正》,清.王劼著;北京:北京出版社,1997年四庫未收書輯刊據清咸豐十一年刻本影印。
《尚書集注音疏》,清.江聲著;北京:中華書局,1998年四部要籍注疏叢刊據皇清經解影印。
《尚書譜》,清.宋翔鳳著;上海:上海古籍出版社,1995年續修四庫全書據清光?十四年南菁書院刻皇清解續編本影印。
《今文尚書考證》,清.皮錫瑞著、陳抗、盛冬鈴點校 北京:中華書局,2004年。
《古文尚書撰異》,清.段玉裁著;上海:上海古籍出版社,2002年4月續修四庫全書影印華東師大圖書館藏乾隆道光間段氏刻《經韻樓叢書》本。
《尚書大傳輯校》,清.陳壽祺著;收入《皇清經解續編》 台北:漢京文化事業有限公司,1980年10月。
《今文尚書經說攷》,清.陳喬樅著;上海:上海古籍出版社,1995年續修四庫全書據華東師範大學圖書館藏清道刻《左海續集》本影印。
《古文尚書考》,清.惠棟著;上海:上海古籍出版社,1995年續修四庫全書據清乾隆五十七年刊讀經樓定本影印。
《尚書集注述疏》,清.簡朝亮著;上海:上海古籍出版社,1995年續修四庫全書據復旦大學圖書館藏光?三十三年讀書堂刻本影印。
《書古微》,清.魏源著;上海:上海古籍出版社,1995年續修四庫全書據北京大學圖書館藏清光?四年刻本影印。
《尚書釋義》,屈萬里著;台北:文化大學出版部,1995年7月第二版第二刷。
《尚書集釋》,屈萬里著;台北:聯經出版事業公司,2003年10月。
《漢石經尚書殘字集證》,屈萬里著;台北:聯經出版事業股份有限公司,198年7月。
《尚書源流及傳本考》,劉起釪著;瀋陽:遼寧大學出版社,1997 年3月。
《尚書校釋譯論》,劉起釪著;北京:中華書局,2005年4月。
《論語通釋》,清.焦循著;收入《叢書集成續編.經部》 上海:上海書店,1994年。
《經義述聞》清.王引之著;收入《清人注疏十三經附經義述聞》 北京:中華書局, 1998年。
《經學歷史》,清.皮錫瑞著、周予同註釋 台北:漢京文化事業有限公司,2004年。
《經學通論》,清.皮錫瑞著;台北:河洛圖書出版社,1974年。
《經學、政治與宗族—中華帝國晚期常州今文學派研究》,〔美〕艾爾曼著、趙剛譯 南京:江蘇人民出版社,2005年7月。
《經典釋文序錄疏證》,吳承仕著;台北:崧高書局,1984年。

(二)史部
《史記會注考證》,漢.司馬遷著、〔日〕瀧川資言考證 台北:天工書局,1993年9月。
《漢書》,漢.班固著;北京:中華書局,1997年3月。
《唐律疏議》,唐.長孫無忌著;台北:台灣商務印書館,1990年12月。
《資治通鑑》,宋.金履祥著;收入《文津閣四庫全書》 北京:商務印書館,2005年。
《後漢書》,宋.范瞱著、唐.李賢注;收入《文津閣四庫全書》 北京:商務印書館,2005年。
《路史》,宋.羅泌著、宋.羅苹注;收入《中國野史集成》 成都:巴蜀書社,2000年。
《清實錄》,北京:中華書局,1986年。
《清史稿》,清.趙爾巽等著、楊家駱校 台北:鼎文書局,1981年。
《大清律例》,清.三泰等著;收入《文津閣四庫全書》 北京:商務印書館,2005年。
《南?w府君年譜》,清.朱錫經著;收入《北京圖書館藏珍本年譜叢刊》 北京:北京圖書館出版社,1999年。
《孫淵如先生年譜》,清.張紹南編、清.王德福續編;收入《乾嘉名儒年譜》北京:北京圖書館出版社, 2006年。

(三)子部
《朱子語類》,宋.黎靖德編、王星賢點校 北京:中華書局,1994年。
《考古編、續考古編》,宋.程大昌著;收入《全宋筆記》 河南:大象出版社,2008年。
《讀書雜志》,清.王念孫著;台北:洪氏出版社,1976年9月。
《越縵堂讀書記》,清.李慈銘著;台北:世界書局,1975年。
《豐鎬考信錄》,清.崔述著;收入《叢書集成新編》 台北:新文豐出版公司,1985年。
《東塾讀書記》,清.陳澧著;台北:臺灣商務印書館,1997年6月。
《南北學派不同論》,劉師培著;南京:江蘇古籍出版社,1997年。

(四)集部
《唐文粹》,宋.姚鉉編;台北:世界書局,1989年。
《詁經精舍文集》,清.阮元手訂,趙所生、薛正興主編;南京:江蘇教育出版社,1995年中國歷代書院誌據清嘉慶六年刻本影印。
《卷施閣集》,清.洪亮吉著;上海:上海古籍出版社,199年續修四庫全書據清光?三年洪氏授經堂刻洪北江全集增修本影印。
《青溪集》,清.程廷祚著;台北:新文豐出版公司,1991年叢書集成續編據金陵叢書排印。
《御選古文淵鑒》,清.康熙皇帝選、清.徐乾學等奉敕編注 台北:商務印書館,1983年據國立故宮博物院藏本影印。
《復禮堂文集》,清.曹元弼著;收入王友立主編:《中華文史叢書》 台北:華文書局,1917年。
《雕菰集》,清.焦循著;上海:上海古籍出版社,1995年續修四庫全書據中國科學院圖書館藏清道光四年阮福嶺南節署刻本影印。
《五百四峰堂詩鈔》,清.黎簡著;上海:上海古籍出版社,1995年續修四庫全書據上海辭書出版社圖書館藏嘉慶元年刻本影印。
《魏源集》,清.魏源著;北京:中華書局,1983年。
《悔過齋文集》,清.顧廣譽著;清光?三至四年朱氏刊本。
《龔自珍全集》,清.龔自珍著;上海:上海古籍出版社,2007年11月。

四、近現代專著
(一)專書
王國維著;《觀堂集林》北京:中華書局,2006年。
王輝著;《古文字通假字典》 北京:中華書局,2008年。
古國順著;《清代尚書學》 台北:文史哲出版社,1981年7月。
── 《史記述尚書研究》 台北:文史哲出版社,1985年5月。
〔美〕艾爾曼撰,趙剛譯《經學、政治與宗族—中華帝國晚期常州今文學派研究》南京:江蘇人民出版社,2005年7月。
江慶柏等著;《孫星衍評傳》 南京:江蘇人民出版社,2010年8月。
吳承仕著;《經典釋文序錄疏證》 台北:崧高書局,1984年。
姜亮夫著;《歷代名人碑傳總表》 台北:台灣商務印書館,1965年。
屈萬里著;《尚書釋義》 台北:文化大學出版部,1995年7月第二版第二刷。
── 《尚書集釋》 台北:聯經出版事業公司,2003年10月。
── 《漢石經尚書殘字集證》 台北:聯經出版事業股份有限公司,1984年7月。
林慶彰著;《乾嘉學術研究目錄》 台北市:中央研究院中國文哲研究所籌備處,1995年5月。
姚明達著;《中國目錄學史》 收入《蓬萊閣叢書》;上海:上海古籍出版社,2002年。
徐世昌等編纂,沈芝盈、梁運華點校《清儒學案》 北京:中華書局,2008年。
梁啟超著;《中國近三百年學術史》 台北:里仁書局,2005年8月。
── 《清代學術概論》 台北:里仁書局,2005年8月。
── 《中國學術思想變遷之大勢》 台北:台灣中華書局,1977年。
程師元敏著;《尚書學史》 台北:五南圖書出版股份有限公司,2008年6月。
楊惟驤著;《毘陵三種》 收入楊家駱主編《中國學術類編》台北:鼎文書局,1978年。
葉衍蘭著;《清代學者象傳》 上海:上海書店出版社,2001年。
劉師培著;《南北學派不同論》 南京:江蘇古籍出版社,1997年。
劉起釪著;《尚書學史》 北京:中華書局,1989年6月。
── 《尚書源流及傳本考》 瀋陽:遼寧大學出版社,1997 年3月。
── 《尚書校釋譯論》 北京:中華書局,2005年4月。
── 《尚書研究要論》 濟南:齊魯書社,2007年1月。
劉仲華著;《清代諸子學研究》 北京:中國人民大學出版社,2004年。
蔡長林著;《從文士到經生.考據學風潮下的常州學派》 台北:中研院文哲所,2010年。
錢穆著;《中國近三百年學術史》 北京:商務印書館,2005年11月
賴貴三著;《昭代經師手簡箋釋:清儒致高郵二王論學書》 台北:里仁書局,1999年。

(二)學位論文
王嘉龍著;《孫星衍及其孫氏祠堂書目研究》 台北:中國文化大學史學所碩士論文,1994年。
尹燁著;《《尚書今古文注疏》訓詁研究》 福建:福建師範大學中文所碩士論文,2008年。
吳國宏著;《孫星衍《尚書今古文注疏》研究》嘉義:國立中正大學碩士論文,1994年。
── 《孫星衍學術研究》 廣東:珠海大學中文所博士論文,2005年。
孫劍秋著;《清代吳派經學研究》台北:國立政治大學中國文學研究所博士論文,1992年。
劉俐君著;《孫星衍的學術認同與實踐》台北:台灣大學中文所碩士論文,2009年。
劉玉著;《孫星衍藏書研究》 台中:東海大學中文所碩士論文,1987年。
(三)單篇論文
吳國宏著;〈孫星衍「五家三科」說商榷〉,《大仁學報》第18期 屏東:私立大仁藥學專科學校,2000年5月。
程師元敏著;〈《尚書》「三科之條五家之教」稽義〉,《孔孟學報》第61期 台北:中華民國孔孟學會,1991年3月。
許錟輝著;〈泰誓疏証之一 先秦泰誓疏証〉,《慶祝潘石禪先生七秩華誕特刊》 台北:中國文化大學中國文學研究所,中國文學系,1977年。
── 〈泰誓疏証之二 今文泰誓疏証〉,《木鐸》第7期,1978年3月。
── 〈泰誓疏証之三 偽古文泰誓疏証〉,《木鐸》第8期,1979年12月。
── 〈泰誓考辨〉,東吳中文學報,第6期,2000年。
焦桂美著;〈論孫星衍的輯佚學思想、方法及成就〉,《圖書管理論與實踐》2008年第6卷。
孫海波著;〈莊方耕學記〉,存粹社編輯:《中國近三百年學術思想論集》 香港:東大,1978 年。
張晶萍著;〈孫星衍學術思想特點述論〉,《湖南師範大學社會科學學報》第31卷第6期,2002年。
── 〈論孫星衍的學術思想與用世精神〉,《湘潭大學學報》第31卷第3期,2007年。
劉薔著;〈論孫星衍的考據學思想及實踐〉,《清華大學學報》第20卷第6期,2005年。
鄭天一著;〈孫星衍十二分法略論〉,《上海高校圖書情報學刊》第17期,1995年。
── 〈論文化環境、心理偏向與圖書分類法—孫星衍十二分法產生的文化基因〉《圖書館雜誌》,第20卷第4期,2001年。
── 〈中國傳統思維方式與圖書分類法的選擇—孫星衍十二分法的文化透視〉《江蘇圖書館學報》,2002年第3期,2002年。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔