臺灣博碩士論文加值系統

隨著知識經濟時代的到來，各國經濟成長從要素導向、投資導向進入創新導向的階段，發明與專利成為相當重要的競爭優勢來源。
就數據來看，台灣核發的專利數量成績斐然，然而，過去卻少有研究針對發明人進行研究，特別缺乏系統性調查。因此，本研究參考「2003年歐洲發明人調查」問卷，期能針對專利發明人背景、發明過程、職業發展與職業調動狀況、專利發明報償、專利價值評估，以及商品化過程中政府所提供的相關社會資源是否對發明人有所助益等問題進行研究。
本研究以參加「2010年台北國際發明暨技術交易展」的專利發明人為調查對象進行問卷發放，利用統計分析回答上述研究問題並提出相關建議。

In an era of knowledge economy, national economic growth is transformed from production factor-driven, investment-driven to innovation –driven. Nowadays, inventions and patents become very important sources of competitive advantages.

According to the statistics, Taiwan has outstanding performance on patents issued. However, there are very few studies focusing on inventors so far, especially lack of systematic survey. Therefore this study refers to “European Inventors’ Survey 2003” questionnaire to explore the systematic information of inventors and their invention, including their personal information, the invention process, the employment and mobility, inventors’ rewards, the value of the patent and whether the social resources that authorities provided helps.

The questionnaires were distributed to inventors attending “2010 Taipei International Invention Show & Techmart”. The statistic software is applied to analyze the collected data to answer the above research questions. Conclusions and suggestions are provided accordingly.

目錄
頁次
摘要 Ⅰ
Abstract  Ⅱ
目錄  Ⅲ
表目錄  Ⅴ
圖目錄  Ⅵ
第一章
緒論  1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機  2
第三節 研究問題與目的  3
第二章 文獻探討  4
第一節 專利權  4
第二節 性別差異  7
第三節 教育背景  8
第四節 職業發展與職業調動狀況  9
第五節 價值與報償  13
第六節 社會資源運用  14
頁次
第七節 2003年歐洲發明家和發明創造過程調查結果  16
第三章 研究方法  20
第一節 問卷調查架構  20
第二節 研究方法  21
第三節 研究流程  22
第四節 資料分析方法  23
第五節 研究限制  23
第四章 調查結果與分析  24
第五章 結論與建議  57
第一節 研究結論  57
第二節 研究建議  59
第三節 後續研究之建議  60
參考文獻  61
附錄(問卷) 63
表目錄 頁次
表1-1 2005年至2009年經濟部智慧財產局企業專利證書核發統計 表  1
表2-1 2005年至2009年專利之類型與所有人結構表 6
表2-2 2009年專利新申請案之發明人(或創作人)含本國女性之件數統計表  8
表4-1 樣本之基本資料分析(總表)  26
表4-2 樣本之專利發明期間就業狀況分析(總表)  29
表4-3 樣本之發明的過程分析(總表)  40
表4-4 樣本之專利發明的報償分析(總表)  44
表4-5 樣本之專利的價值分析(總表)  53
表4-6 樣本之社會資源運用(總表)  56
圖目錄
頁次 圖 3-1 研究架構  20
圖 3-2 研究流程圖  22
圖4-1 樣本之年齡分佈  24
圖4-2 樣本之性別分佈  25
圖4-3 樣本之教育背景分佈  25
圖4-4 樣本之職業發展狀況  27
圖4-5 樣本之職業調動狀況  27
圖4-6 樣本之自行創業狀況  28
圖4-7 樣本之專利發明是否有共同發明人狀況  29
圖4-8 樣本之專利發明相關研究單位是否有合作關係狀況 30
圖4-9 樣本之發明的互動狀況  30
圖4-10 大學實驗室/研究室或職員對專利的重要性  31
圖4-11 非大學之公共實驗室/研究室對專利的重要性  31
圖4-12 技術性論壇或會議對專利的重要性  32
圖4-13 科學性期刊讀物與文獻對專利的重要性  32
圖4-14 專利文獻對專利的重要性  33
圖4-15 客戶或是產品使用者對專利的重要性 33
頁次
圖4-16 供應商對專利的重要性  34
圖4-17 競爭廠商對專利的重要性  34
圖4-18 樣本之發明耗費人力(人/月)狀況  35
圖4-19 樣本之專利發明成本狀況  35
圖4-20 樣本之專利研究資金的來源狀況  36
圖4-21 樣本之是否繼續研發  37
圖4-22 樣本之是否有專利家族  38
圖4-23 樣本之專利發明的報償狀況  41
圖4-24 樣本之長短期的金錢報償狀況  41
圖4-25 申樣本之請專利重要性狀況  42
圖4-26 樣本之專利持有數狀況  43
圖4-27 此專利在經濟上的價值及評比狀況  45
圖4-28 樣本之專利是否有做為商業運用狀況  46
圖4-29 樣本之是否將專利授權狀況  46
圖4-30 樣本之是否將專利拿來創業狀況  47
圖4-31 獨家商業運用上專利的重要性  47
圖4-32 收取授權金的重要性  48
圖4-33 專利交叉授權的重要性  48 頁次
圖4-34 避免仿冒的重要性  49
圖4-35 專利防堵的重要性  49
圖4-36 聲望的重要性  50
圖4-37 樣本之是否有訴訟狀況  50
圖4-38 樣本之預估專利現值狀況  51
圖4-39 樣本之有無聽過創新育成中心狀況  54
圖4-40 樣本之專利發明人有無進駐創新育成中心狀況  54
圖4-41 樣本之專利發明人有無接受過創投投資狀況  55
圖4-42 樣本之發明人對參展獲得效益比率狀況  55

參考文獻
一、中文部份
1. 吳萬益，2008，企業研究方法，華泰文化事業。
2. 許君平，2004，新產品開發流程，國立中央大學碩士論文。
3. 行政院經濟建設委員會，2010，發明專利產業化推動方案(草案)簡報，主要業務/檔案下載http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0014437，(2011年4月)。
4. 行政院經濟建設委員會，2010，發明專利產業化推動方案(備查本) ，主要業務/檔案下載http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0014437，(2011年4月)。
5. 經濟部智慧財產局，2010，企業專利證書核發統計表，專利業務統計 http://www.tipo.gov.tw/ch/NodeTree.aspx?path=48，(2011年4月)。
6. 經濟部經貿統計，2010，2010-2011全球競爭力報告，經濟統計指標http://2k3dmz2.moea.gov.tw/gnweb/Indicator/wFrmIndicator.aspx#A，(2011年4月)。
7. 財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心，專利情報
http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/pclass/pclass006.htm
(2011年7月)。
8. 鍾曉君，2007，獨立發明人與發明商品化之研究，國立中央大學碩士論文。
9. 劉友菁，2006，發明人企業化及成立專業研發廠商之可行性分析，國立中央大學碩士論文。
10. 黃建榮，2002，台灣獨立發明人之社會資本與商品化模式、創新滿意度之研究，國立雲林科技大學企業管理研究所碩士論文
11. 陳佩佩，2000，影響新事業技術商品化與績效相關因素之研究--以高科技產業為例，國立成功大學企研所碩士論文。
12. 廖立群，2005，設計師於新產品開發流程中專利資訊應用之研究- 以台灣中小企業為例，雲林科技大學工業設計系碩士班碩士論文。
13. 歐建益，2001，創業家特質、動機與創業問題之研究，國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。
14. 范茜、沈士倉等主編，2000，現代勞動關係辭典，中國勞動社會保障出版社。
15. 張卓元主編，1998，經濟學大辭典，經濟科學出版社。
16. 現代百科全書，2008，經濟與管理卷，中共中央黨校出版社。
17. 樊友平,王大??朱世增等主編，1997，中華醫學辭典，北京科學技術出版社。

二、英文部份
1. The PatVal-EU Survey（2003）,downloaded from
http://www.lem.sssup.it/projects/resfiles/Patval_ANNEX_I_Questionnaire.pdf
2. Giuri, P., Mariani, M., Brusoni, S., Crespi, G., Francoz, D., Gambardella, A., et al. (2007). Inventors and invention processes in Europe: Results from the PatVal-EU survey. Research Policy, 36, 1107–1127.