跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.87) 您好!臺灣時間:2024/12/05 20:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:俞孝澍
研究生(外文):HSIAO-SHU YU
論文名稱:我國實施國際財務報導準則對證券業之影響與因應
論文名稱(外文):A Study on International Financial Reporting Standard in Securities Industry
指導教授:李坤清李坤清引用關係施朝正施朝正引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:資訊管理學研究所(含碩專班)
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:140
中文關鍵詞:會計準則國際財務報導準則證券業資訊系統
外文關鍵詞:International Financial Reporting Standards (IFRS)Generally Accepted Accounting Principles (GAAP)Securities IndustryInformation Systems
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:391
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
自2001年來,各國紛紛導入國際財務報導準則(IFRS),顯示國際財務報導準則逐漸成為全球資本市場之共同準則。我國為與國際接軌,因而推動上市(櫃)公司於2013年全面採用IFRS編製財務報表。由於IFRS的導入涵蓋諸多項目,例如調整業務流程與交易系統。而從過去使用之一般公認會計準則(ROC GAAP)改採IFRS是一項重大挑戰,企業必須投入大量時間與資源,因應改採IFRS後所衍生各種企業之內部控制、管理策略、業務流程和資訊系統等問題。
依金管會規定證券業應於第一階段(2013年)導入國際財務報導準則(IFRS),為探討我國證券業導入IFRS所面臨之影響,並提出解決方案。本研究目的:1.探討證券業採用我國一般公認會計原則(ROC GAAP)與IFRS的差異。2.探討證券業導入IFRS時可供選擇的會計政策及會計處理方法。3.探討證券業於2012年轉換期間須維持兩套會計資訊系統(ROC GAAP與IFRS)的使用架構。
本研究透過文獻探討再輔以專家訪談,提供影響證券業導入IFRS問題之解決方案:
一、證券商可以2013年12月31日作為估列公司應計退休金額之衡量日。若在有盈餘年度將退休金不足數之部分補足,亦可為公司節稅。
二、證券商不以投資為目的之不動產(如辦公大樓)及設備(如資訊設備、辦公設備及運輸設備)之續後衡量以成本法衡量之。
三、有國外營運機構之證券商,於首次採用IFRS時,可選擇使用累積換算調整數之豁免,辨認並追溯調整轉換日應存在之累積換算差異數,將其視為是零,並重新計算與認列海外子公司之累積換算調整數。
四、證券商於2012年維持兩套帳務系統(ROC GAAP與IFRS),採用一次輸入並將資料分開儲存之外掛模組建置方式,除可因應過渡時期兩套總帳之需求外,亦可解決2013年全面導入後回歸單套總帳的需求。
本研究所得結論,做為證券業導入IFRS之參考建議,期能強化並提昇證券商對內部控制、管理策略、業務流程和資訊系統等有效控制並降低轉換風險。
Since 2001, countries have adopted International Financial Reporting Standards (IFRS). This phenomenon shows IFRS has become the common principles in the Global capital markets. For the globalization, it is necessary to promote Taiwan’s listed companies to fully adopt IFRS at 2013. Actually, IFRS covers many items such as the adjustment of business process and trading system. It is a huge challenge to convert the GAAP into IFRS so companies have to invest time and resources to solve the problems of inner control, management strategies, operation process and information systems derived from adopting IFRS.
According to FSC, securities industries should taking IFRS in 2013, the first stage. In order to analyze the influence of securities companies taking IFRS, here we try to come up with ideas to solve these problems. Based on this, the purpose of this research is: 1. analyzing the difference between adopting ROC GAAP and IFRS for the securities companies. 2. Researching into selective accounting policies and treatments for securities companies adopting IFRS. 3. Researching into the framework for securities companies adopting IFRS during the converting period of simultaneously using ROC GAAP and IFRS.
This research is completed through reviewing historical data and interviewing experts. It can provide solutions below to the derived challenges of securities companies adopting IFRS.
1. Securities companies can use the date of 31st December 2011 as the measurement date of assessment of accrued pension liabilities. If companies can make provision for the lack of actuarial pension in fiscal years with earnings, this action save taxes.
2. Non-invested real estates (such as office buildings) and instruments (such as IT, office, and operating instruments) of securities companies should be measure in cost method.
3. When securities companies with foreign branched adopting IFRS in the first time, they can choose using cumulative translation adjustment exemption to recognize the adjustment date and trace the existing difference of cumulative translation and consider it as zero to recalculate and recognize the adjustment of foreign branches.
4. Securities companies with 2 accounting systems (ROC GAPP and IFRS) at 2012 should take one-time input and store it separately. It can not only fulfills the needs in the period of 2 accounting systems but also satisfy the requirements of totally deploy the single set of general ledger at 2013.
This research’s conclusion is reference for securities companies adopting IFRS. We hope it can strengthen inner control, management strategies, operation process, IT system and so forth for companies and lower the risk of converting accounting systems.
誌謝 I
中文摘要 II
英文摘要 III
目錄 V
表目錄 VII
圖目錄 IX
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍 4
1.4 論文架構 5
第二章 文獻探討 7
2.1 全球IFRS推動現況 7
2.2 我國會計準則之發展與IFRS之推動探討 16
2.3 我國會計準則與國際財務報導準則之比較 28
2.4 我國證券業採用國際會計準則之議題 47
第三章 研究設計 56
3.1 研究架構 56
3.2 研究方法 56
3.3 研究流程 57
3.4 訪談問題及專家對象 59
第四章 專家訪談及資料分析 61
4.1 專家訪談與問題整理 61
4.2 訪談資料整理與分析 63
4.3 研究發現 78
第五章 結論與建議 84
5.1 結論 84
5.2 建議 86
5.3 後續研究建議 89
參考文獻 90
一、中文部分 90
二、英文部分 92
三、網頁部分 94
附錄A:會計準則相關資料 95
附錄B:專業證券商資料 105
附錄C:專家訪談內容 108
附錄D:證券商導入IFRS訪談問卷 127
一、中文部分
1.王宏瑞、張家桓(2006),以風險管理的角度淺談新版巴塞爾資本協定對證券監理的啟示,「證券櫃檯月刊」,第126期,第4-16頁。
2.方平煌(2003),「高階管理者的人格特質、領導風格對內控制度執行成效之影響研究」,國立成功大學高階管理在職專班碩士論文。
3.古永嘉(2003),「企業研究方法」,台北:華泰文化。
4.江明鎰(2005),「財務會計準則之比較-以我國與美國及國際會計準則為例」,逢甲大學經營管理碩士論文。
5.江美艷(2008),國際會計準則全球實務及台灣跨國企業因應之道,「證券櫃檯月刊」,第135期,第39-49頁。
6.江美艷(2009a),管理階層於導入IFRS所扮演的角色,「會計研究月刊」,第288期,第86-91頁。
7.江美艷(2009b),2013年採用IFRS,台灣企業準備好了嗎,「會計研究月刊」,第289期,第94-103頁。
8.江美艷(2009c),「與IFRSs接軌,我國一般公認會計原則與國際財務報導準則之比較」,台北:勤業眾信財稅顧問股份有限公司。
9.吳佳珊(2007),「財務會計準則公報第三十五號之盈餘管理動機對財務報表價值攸關性影響之研究」,輔仁大學會計系碩士論文。
10.呂弘音(2009),不得不的趨勢-國際會計準則壓境而來,「證券暨期貨月刊」,第27卷,第2期,第5-12頁。
11.杜榮瑞(2003),原則式準則 vs. 規則式準則-兼論對國內會計專業、教育及準則制訂之啟示」,「會計研究月刊」,第216期,第94-105頁。
12.李宜樺、周建宏(2008),IFRS v.s. US GAAP全球與美國會計準則差異分析,「資誠通訊」,第208期,第20-32頁。
13.李宜樺(2009),首次採用IFRS,「資誠通訊」,第228期,第22-35頁。
14.周建宏(2008),IFRS接軌的挑戰,「會計研究月刊」,第276期,第72-76頁。
15.周建宏(2009),IFRS轉換經驗談,「證券暨期貨管理月刊」,第27卷,第2期,第13-22頁。
16.林生傳(2003),「教育研究法:全方位的統整與分析」,台北:心理出版社。
17.林瑟凱、張煒寧(2010),我國實施國際會計準則(IFRS)對證券商的衝擊及因應,「證券公會季刊」,第1季,第27-33頁。
18.林維珩(2009),對IFRS應有的認識,「內部稽核季刊」,第68期,第12-16頁。
19.許美滿(2009),「我國財務會計準則與IFRS接軌之影響」,臺北大學會計學系碩士論文。
20.寇惠植(2006),稽核與風險管理,「內部稽核旬刊」,第54期,第61-68頁。
21.凌啟東(2010),推動資本市場XBRL計畫,「內部稽核季刊」,第70期,第32-37頁。
22.張書瑋(2009),台灣企業準備開始IFRS了沒,「會計研究月刊」,第288期,第68-75頁。
23.陳式玉(2007),「證券商落實內部控制制度之研究- 以富邦證券為例」,世新大學管理學院企業管理系碩士論文。
24.陳欣怡,李雅琳(2008),面對IFRS的學術與實務,「會計研究月刊」,第275期,第77-87頁。
25.陳晏誠(2008),「不同會計準則之盈餘管理程度比較:中國大陸會計準則 vs. 國際財務報告準則」,輔仁大學會計系碩士論文。
26.陳慧玲、黃惠君、林瑞青(2001),新經濟時代全球會計發展趨勢研究會報導(上),「會計研究月刊」,第189期,第96-103頁。
27.翁秀芬(2004),「領導風格及組織文化與企業內部控制制度執行成效關聯性研究」,東吳大學會計學系碩士論文。
28.黃于倫(2007),「選擇性提前適用財務會計準則第三十五號公報之動機探討」,朝陽科技大學會計系碩士論文。
29.黃金澤(2010),實施國際會計準則對我國證券商及期貨商財務與業務之影響及因應,「期貨與選擇權學刊」,第3期第2期,第93-126頁
30.黃麗花(2001),「我國銀行業內部控制制度關鍵成功因素之研究」,國立台北大學企業管理學系碩士論文。
31.葛怡芬(2003),「國際會計準則與中國大陸會計準則資訊內涵之比較」,國立中正大學會計學研究所碩士論文。
32.楊民賢(2010),淺談我國企業導入IFRS問題,「內部稽核季刊」,第69期,第18-23頁。
33.趙令琨(2004),「內部控制影響因素之分析-以台灣公開發行公司違約為例」,輔仁大學企業管理研究所碩士論文。
34.鄭丁旺、周濟群、周伯彥、廖育輝(2010),全球化財報互通兩項利器─看IFRS與XBRL如何整合,「會計研究月刊」,第291期,第71-88頁。
35.鄭惠之(2009),迎接IFRS接軌之挑戰,「會計研究月刊」,第251期,第60-64頁。
36.魏秀陵(2010),推動以XBRL格式申報財務報告,「證券暨期貨管理月刊」,第28卷,第8期,第5-12頁。
37.蘇佩芬(2003),「國際會計準則(IAS)與我國財務會計準則之比較—兼論國際會計準則調和化」,中原大學會計學系碩士論文。
38.蘇裕惠(2009),由非控股股東論IFRS,「內部稽核季刊」,第68期,第9-11頁。

二、英文部分
39.Anne B. Fosbre, Ellen M. Kraft, Richard Stockton & Paul B. Fosbre(2009), “The Globalization of Accounting Standards: IFRS Versus US GAAP”, Global Journal of Business Research, Vol.3, No.1, pp.61-71.
40.Armstrong, Christopher S. Mary E. Barth, Alan D. Jagolinzer, and Edward J. Riedl(2008), “Market Reaction to the Adoption of IFRS in Europe”, Accounting Review, Vol.85, Issue.1, pp.31-61.
41.ASBJ(2009), Application of International Financial Reporting Standards (IFRS) in Japan, Tentative and unofficial summary prepared by JFSA staff.
42.Barth, M., Landsman, W., & Lang, M.(2008), “International accounting standards and accounting quality”, Journal of Accounting Research, Vol.46, No.3, pp.46705-498.
43.Christopher Nobes(2009), “The Importance of Being Fair: an Analysis of IFRS Regulation and Practice - A Comment”, Accounting and Business Research, Vol.39, No.4, pp.415-427.
44.Denis Cormier, Samira Demaria, Pascale Lapointe-Antunes, and Robert Teller(2009), “First-Time Adoption of IFRS, Managerial Incentives, and Value-Relevance: Some French Evidence”, Journal of International Accounting Research, Vol.8, No.2, pp.1-22.
45.European Union(2002), Regulation (EC) 1606/2002 of the European Parliament and of the Council on the Application of International Accounting Standards, Brussels, Official Journal of the European Communities.
46.European Union(2007), Equivalence Mechanism Regulation, The Committee of European Securities Regulators.
47.Ioannis Tsalavoutas & Lisa Evans(2010), "Transition to IFRS in Greece: Financial Statement Effects and Auditor Size", Managerial Auditing Journal, Vol.25, Iss.8, pp.814-842.
48.Jermakowicz, E. and Gornik-Tomaszewski, S.(2006), “Implementing IFRS from the Perspective of EU Publicly Traded Companies” , Journal of International Accounting and Taxation, No.15, pp.170-196.
49.Laili, N. H. , P. J. McConnell & N. Finch(2008), “IFRS Adoption and Organisational Change - Evidence from Malaysia”, Journal of Law and Financial Mmangement, Vol.7, No.2, pp.8-25.
50.Levitt, A., Jr.(1998), “The numbers game”, The CPA Journal, Vol.68, pp.14-19.
51.Ray Ball(2006), “International Financial Reporting Standards (IFRS): Pros and Cons for Investors”, Accounting and Business Research, International Accounting Policy Forum, pp.5-27.
52.Robert W. Holthausen(2009), “Accounting Standards, Financial Reporting Outcomes, and Enforcement”, Journal of Accounting Research, Vol.47, No.2, pp.447-458.
53.SEC(2007), SEC Takes Action to Improve Consistency of Disclosure to US Investors in Foreign Companies; Press release 2007-235, Washington DC: SEC.
54.SEC(2010), Commission Statement in Support of Convergence and Global Accounting Standards Release Nos. 33-9109; 34-61578, Washington DC: SEC.
55.Soderstrom N.S. and K.J. Sun(2007), “IFRS Adoption and Accounting Quality: A Review”, European Accounting Review, Vol.16, Issue 4, pp.675–702.
56.Sumon Bhattacharjee, Muhammad Zahirul Islam(2009), “Problems of Adoption and Application of International Financial Reporting Standards (IFRS) in Bangladesh”, International Journal of Business and Management, Vol.4, No.12, pp.165-175.
57.UNCTAD(2008), Practical Implementation of International Financial Reporting Standards: Lessons Learned, New York and Geneva, United Nations Conference on Trade and Deplvelopment.
58.Wallace, R. S. O.(1990), “Survival Strategies of a Global Organization: The Case of the International Accounting Standards Committee”, Accounting Horizons, Vol.4, No.2, pp.1-12.


三、網頁部分
59.公開資訊觀測站;彙總報表;http://mops.twse.com.tw/mops/web/index;瀏覽日期:2010/11/5。
60.會計基金會(財團法人中華民國會計研究發展基金會);IFRS正體中文版;http://www.ardf.org.tw/html/TIFRS5.html;瀏覽日期:2010/10/22a。
61.會計基金會(財團法人中華民國會計研究發展基金會);已發布公報;http://www.ardf.org.tw/html/fas4.htm;瀏覽日期:2010/10/22b。
62.勤業眾信(勤業眾信聯合會計師事務所)(2009);IFRS企業大調查發布;http://www.ifrs.org.tw/ifrs/Article/A031.pdf;瀏覽日期:2010/10/22。
63.證券交易所(臺灣證券交易所);IFRS介紹;http://www.twse.com.tw/ch/listed/IFRS/ aboutIFRS.php;瀏覽日期:2010/10/22。
64.證券暨期貨法令判解查詢系統;證券商財務報告編製準則;http://www.selaw.com.tw/fn4.asp?id=4863&nh=n;瀏覽日期:2010/10/22。
65.IFRS(International Financial Reporting Standards), “About the IFRS Foundation and the IASB”, http://www.ifrs.org/The+organisation/IASCF+and+IASB.htm, Retrieved: 2010/10/15.
66.Information Systems Audit and Control Association(ISACA), “COBIT Online”, http://www.isaca.org/Knowledge-Center/cobit/Pages/COBIT-Online.aspx, Retrieved: 2010/11/26.
67.SEC(2008), “Roadmap for the Potential Use of Financial Statements Prepared in Accordance with International Financial Reporting Standards from US Issuers”, Speech by Commissioner Elise Walter www.sec/gov/news/spch082708bw.htm.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top