(3.220.231.235) 您好!臺灣時間:2021/03/08 04:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:郭義隆
研究生(外文):I-Lung Kuo
論文名稱:印前製程導入FMEA之可行性研究
論文名稱(外文):A Feasibility Study of Adopting FMEA in the Prepress
指導教授:郝宗瑜郝宗瑜引用關係
指導教授(外文):Tsung-Yu Hao
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:圖文傳播暨數位出版學研究所(含碩專班)
學門:傳播學門
學類:圖文傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:風險優先指數印前製程
外文關鍵詞:FMEARisk Priority NumberPrepress Process
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:180
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
失效模式與效應分析(Failure Mode & Effect Analysis, 簡稱FMEA),是一種系統化之工程設計輔助工具,主要係利用表格方式協助工程分析,使其在工程設計時早期發現潛在缺陷及其影響程度,及早謀求解決之道,以避免失效之發生或降低其發生時產生之影響。 是一種常用於設計開發的評價方法或應用於製造工程的改善,在設計開發階段裏,有系統地預測系統內可能引起的失效 (失敗) 及故障等情況,並對這些現象所可能造成的影響解析主要原因,評價各模式之影響性,選出關鍵優先順序,事先討論研擬出對策,管制追蹤矯正措施的執行,以便對所預測可能出現的失效及故障,先做好防範措施,減少產品使用之風險或不確定性。本研究將利用 FMEA機制中之PFMEA(Process FMEA)針對印刷的前置作業製程(Pre-press process)---印前製造過程中所遇到的各個失效因子提出來並說明對製造程序會有什麼影響,接著由各印前輸出公司印前人員來客觀評估各個失效因子嚴重度(Severity)、發生率(Occurrence)、偵測度(Detect)的等級做討論並做出結論,而後並經過公式計算求得到風險優先指數 (Risk Priority Number;RPN),最後得到的數據就可以來做優先改善製程的次序,而風險優先指數(Risk Priority Number;RPN)就是以嚴重度(S)、發生率(O)、偵測度(D)三個評估值相乘而得的結果,使印前工作人員能確實了解到風險存在的嚴重性及問題點的所在,因而對於印前工作的失效因素預防及不良率的降低會有明顯改善。
Failure Mode & Effect Analysis(for short FMEA), Is a kind systematize project design assist tool, Fasten to use form way mainly to assist project snalyse, Make it designs early stage time at project to discover to go under water on defect and influence degree, Seek solve to say as soon as possible, It occurs time produce to influence with avoid become invalid to occur or reduce. The study in will use FMEA mechanism PFMEA(Process FMEA), Meet every becomes invalid factor carry come out and explain in process will to manufacture program aimed at prepress , Then is prepress output from each company personnel to come evaluate objectively every become Severity、Occurrence、Detect invalid factor serious degree, Calculate via formula then to get Risk Priority Number(RPN), At last get data can to do take precedence improve make order. And Risk Priority Number(RPN) is with Severity、Occurrence、Detect three pingguzhis multiply and equal, Make prepress-print work personnel can know really exist seriousness and question place to risk, Thus and fraction defective to reduce will have improve clearly to prevent against at become invalid factor prepress to work.
謝誌i
中文摘要ii
英文摘要iii
目錄iv
表目錄vi
圖目錄viii

第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的與問題3
第三節 研究範圍與限制3
第四節 研究架構4
第五節 研究流程5
第六節 名詞解釋6
第二章 文獻探討7
第一節 印前製程7
壹 印前作業定義7
貳 品質定義9
?H 印前作業之相關文獻9
第二節 FMEA機制11
壹 FMEA之起源與發展11
貳 FMEA之評估方式12
?H 設計的FMEA及製程的FMEA16
肆 FMEA的實施方法和步驟18
伍 FMEA應用於印前製程評估分析21
陸 FMEA應用於製程管理之研究文獻21
第三章 研究設計26
第一節 研究方法26
第二節 研究對象26
第三節 研究設計27
第四節 研究假設30
第五節 資料分析31
第六節 研究步驟和過程32
第四章 研究結果與分析討論33
第一節 描述性統計分析33
第二節 構面題項統計分析38
第三節 信效度分析42
第四節 因素分析44
第五節 t檢定分析53
第六節 研究發現71
第五章 研究結論與建議74
第一節 研究結論74
第二節 研究建議77
參考文獻79
壹、中文部分79
貳、英文部分82
作者簡介84
壹、中文部分
小野寺勝重著、張書文譯(2001)。實踐 FMEA手法-提升產品或系統的可靠性、維護性和安全性,中衛發展中心。
王鼎(2003)。統計學。鼎茂出版社。
田年益(2006)。印前人員使用PDF之滿意度研究。世新大學圖文傳播暨數位出版學研究所碩士論文。
包心萍(1992)。電腦印前組版系統。印藝傳真11期,頁26-29。
朱志年(2010)。失效模式與效應分析應用於單元式帷幕牆施工風險之探討。臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。
李虹嫻(2009)。綠色採購流程FMEA模式分析。中原大學工業工程研究所碩士論文。
吳建輝(2010)。應用FMEA於氣化供應系統風險評估之研究-以某半導體廠矽甲烷為例。清華大學工業工程與工程管理學系碩士在職專班碩士論文。
吳冬友、楊玉坤(2002)。統計學。五南書局。
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。台北:五南。
吳進榜(2005)。運用AHP和FMEA改善產品設計之決策分析-- 以轉換式電源供應器為研究個案。國立中央大學工業管理研究所碩士論文。
吳世芳(1993)。設計FMEA之實施流程,品質管制月刊,第29卷第9期。
何君毅(1995)。電腦印前新知。台北市:亞格出版社。
林殿振(1993)。電腦直接印機成像系統。新視界,頁18-19。
林秀雄(1996)。不良模式與效應分析。新知企業管理顧問公司。
林怡劭(2009)。印刷設計管理現況改善之探討。銘傳大學設計管理研究所在職專班碩士論文。
周文欽(2002)。研究方法-實徵性研究取向。臺北:心理出版社。
品士股份有限公司,台北(2001)。潛在失效模式與效應分析 (FMEA) 參考手冊。
陳鴻儀(2009)。運用FMEA方法對半導體晶圓廠製程設備維護之探討。成功大學
工學院工程管理專班碩士論文。
陳順宇(2005)。多變量分析。台北市:華泰。
陳建誠(2006)。建立醫藥物流作業流程FMEA模式。中原大學工業工程研究所碩士論文。
陳秀瑜(2000)。數位化印前企業經營績效評估指標設計之研究。臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
陳耀茂(民2000)。考量人、環境、裝置三要素的新FMEA在安全性設計上的解析與應用,品質管制月刊,第36:11卷pp.67-71。
陳政雄(1992)。海德堡DI直接上機製版系統。印刷人雜誌社,頁24-29。
國際專案管理協會(PMI),專案管理知識體系導讀指南,(2000)。
黃崇誌(2007)。應用FMEA與灰色關聯分析於製程改善。國立成功大學工學院工程管理專班碩士論文。
黃俊龍(2007)。應用失效模式效應分析於產品研發時程之改善。國立中央大學工業管理研究所碩士論文。
黃利民(2009)。以失效模式與效應分析 (FMEA) 評估防洪抽水站管理模式。國立台北科技大學土木與防災研究所碩士論文。
張紹勳(2007)。研究方法(精華本)。滄海書局。
張中興(2000)。e 世代印刷科技的新風貌。新視界 e Publishing,1,16-17。
游桂蘭(1995)。電腦化印前從業人員知識與技能之分析。文化大學未出版碩士論文,頁2-11。
曾耀群(2009)。應用醫療照護之失效模式與效應分析於醫療流程之改善。國立清華大學工業工程與工程管理學系碩士論文。
彭千玲(2007)。應用MFM與PFMEA監控協同設計之執行流程。國立中央大學工業管理研究所碩士論文。
傅士龍(2009)。運用FMEA技術於國中、小文理補習班建構教學。屏東科技大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文。
楊憲忠(2009)。利用FMEA於新設產線工程招標選商最佳化決策模式。屏東科技大學管理學院企業管理研究所碩士論文。
董舒麟(2001)。半導體製程設備管理的失效模式與效應分析之研究。管理學院高階主管企管碩士班(Executive MBA) 碩士論文。
鈴木順二郎、目野鐵治、石?筏Z樹著(1988),先鋒可靠度研究小組譯,FMEA.FTA實施法,先鋒企業管理發展中心。
廖信(2010)。印前從業人員專業能力內含之研究。印刷科技,26(1),54-55。
劉峻霖(1999)。電腦化印前從業人員工作滿意度之研究。臺灣師範大學工業教育
研究所碩士論文。
賴怡君(2007)。FMEA運用在退貨風險管理之研究。元智大學工業工程與管理學系碩士論文。
賴松本(2002)。多層次傳銷業服務品質之研究。成功大學管理學院企業管理學系專班碩士論文。
謝宛臻(2000)。我國高職印刷科畢業生應具備專業基本能力分析之研究。國立台灣師範大學工業教育學所碩士論文。
謝財源、張忠孝、鐘清章、邱柏松、王英一等譯(1990)。可靠度管理手冊,中華民國品質管理協會,第195~211頁。
戴久永(1990)。可靠度導論,三民書局。
鐘秋英(2004)。資料挖掘應用於產品失效模式與效應分析—以印刷電路板業為例。元智大學工業工程與管理學系碩士論文。
貳、英文部分
Cuieford, P. (1965). Fundamental Statistical in Psychology and Education (4th ed.). New York: Mcgrain Hill.
Daimler Chrysler Corporation,Ford Motor Company,General Motors Corporation (2001),QS9000.
Deming, W. E. (1993). “The New Economics for Industry, Government.
Doebler, R. L. (1986). Compatible type and page description languages, TAGA Proceeding. pp522-531.
Ford Motor Company(1988)Potential Failure Mode and Effects Analysis -Instruction Manual, Ford Motor Company. Potential FMEA Reference Manual.
Field , Janet N . (ed.). (1980).Graphic Arts Manual . New York , NY : Arno Press , Mustards Publishing Corp .
Groff, Pamela J. (1991). GATF Gloossary of Graphic Arts Terms. America: Graphic Arts Technical Foundation.
Herschel, L. A. & Micheal, J. A. (1997). Implementing Quality Management in the Graphic Arts.GATFPress.
Hair, J., Jr., Anderson, R., Tatham, R., & Black, W. 1998. Multivariate data analysis (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Hayes & Roming, (1977), “Modern Quality Control”McGraw-Hill Co., New York, pp.9.
Juran, J. M. (1951) “Quality - control handbook.” McGraw-Hill, New York.
Juran, J. M. (1974). “Quality Control Handbook.” New York: McGraw-Hill Book Co.
Juran, J. M. and F. M. Gryna. (1993). “Quality planning and analysis.” New York:McGraw-Hill Book Company Inc.
KMO and Bartlett’s test of sphericity produces the Kaiser-Meyer-Olkin measure of sampling adequacy and Bartlett’s test. The value of KMO should be greater than 0.5 if the sample is adequate. Field, 2005, Chapters 11 & 12.
Kaiser, H. F. (1974). A index of factorial simplicity. Psychometrika, 39, 31-36.
Kidder, L. H. & Judd, C. M. (1986). Research Methods in Social Relations (5th edition). NY: John Wiley.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
Steward, S., & Laurent, S. S. (2004). PDF Hacks: 100 industrial-strength tips & tools. Sebastopol. Sebastopol: O'Reilly Media, Inc. Transparency in Adobe Applications: A print Production Guide. (2005). Adobe Systems Incorporated.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔