(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/03/01 00:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱英玉
研究生(外文):Ying-yu Chiu
論文名稱:幻想臺灣:總統府展覽之語藝視野
論文名稱(外文):Imagined Taiwan: The Rhetorical Vision of Presidential Office's Exhibitions
指導教授:溫偉群溫偉群引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:口語傳播學研究所
學門:傳播學門
學類:一般大眾傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:295
中文關鍵詞:語藝幻想主題分析總統府展覽認同臺灣意識
外文關鍵詞:rhetorical criticismfantasy theme analysisexhibition in the Presidential BuildingidentificationTaiwan consciousness
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:531
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:138
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
總統府乃國家權力中樞之所在,極具政治象徵意義;中華民國總統府自民國89年起設置展覽並開放參觀,更成立導覽解說志工隊為所有入府參觀者進行導覽解說服務。博物館的目地與功能為教育,總統府雖不是博物館,卻設置展覽並提供解說服務以達到教育的功能與目的。現有以總統府為研究主題之博碩士研究論文或期刊論文,探討主題集中於建築或空間考察、組織變革或管理、形象研究、危機處理。馬英九總統於97年5月就任後,總統府隨即重新策展取代陳水扁總統時期的展覽,本研究以總統府兩個展覽及導覽志工解說為研究對象,採用語藝批評方法之幻想主題分析,分析兩個展覽中對中華民國與臺灣的幻想主題、幻想類型及語藝視野,探討認同、價值與國家意識等議題。研究結果顯示縱使兩個展覽所切取的歷史起點不同、展覽內容亦不盡相同,但所呈現之認同視野、價值視野及國家視野相同,皆以土地認同建構國家意識、以民主為核心價值建構國家新定位、以鞏固安全與永續發展為國家發展方針。研究發現於藍綠兩黨執政下的總統府兩時期之展覽及導覽志工解說並未染上政黨色彩,顯示台灣民主體制運作的成熟。
Presidential Building, the center of state power, is highly political symbolism. Office of the President Republic of China has been open to the public since 2000 and recruited volunteers to interpret the exhibition for each visitor. Presidential Building is not a museum but organizes the interpretative exhibitions to achieve the educational function as what a museum does. Current research topic on the Presidential Office focuses on study of architecture and space, of organizational innovation and management, of public image and of crisis management. After President Ma Ying-jeou took office May 2008, the Office of the President immediately organized a new exhibition to replace the one organized in President Chen Shui-bian’s terms. Via fantasy theme analysis, this study aims to survey identification, value and national consciousness in Taiwan based on a case study of the two exhibitions and volunteers’ interpretation in the Presidential Building. The results indicated that the two exhibitions presented the same rhetorical visions of identification, value and nation despite their difference in the content and that constitutional democracy as Taiwan’s political systems reached its maturity.
第壹章  緒論------------------------------------------------------1
  第一節  緣起--------------------------------------------------1
  第二節  總統府開放參觀----------------------------------------7
第貳章  文獻探討-------------------------------------------------10
  第一節  你展故你在-------------------------------------------10
  第二節  我覽故我思-------------------------------------------14
  第三節  族群在分化-------------------------------------------19
  第四節  認同在臺灣-------------------------------------------24
  第五節  從修辭到語藝-----------------------------------------30
  第六節  語藝批評---------------------------------------------40
第?繷飽@ 研究問題與方法-------------------------------------------43
  第一節  總統府研究回顧---------------------------------------43
  第二節  研究場域與對象---------------------------------------45
  第三節  研究問題---------------------------------------------50
  第四節  研究方法---------------------------------------------52
第肆章  陳水扁總統任內展覽主題分析-------------------------------58
第一節  歷任總統文物展-------------------------------------------58
   一、幻想主題登錄----------------------------------------58
   二、幻想主題分析----------------------------------------63
第二節  臺灣總督府文獻展-----------------------------------------73
   一、幻想主題登錄----------------------------------------73
   二、幻想主題分析----------------------------------------74
第三節  總統府歷史圖片展-----------------------------------------83
   一、幻想主題登錄----------------------------------------83
   二、幻想主題分析----------------------------------------84
第四節  軍文職勳章展---------------------------------------------85
   一、幻想主題登錄----------------------------------------85
  二、幻想主題分析----------------------------------------85
第五節  世界之窗—總統禮品展-------------------------------------92
   一、幻想主題登錄-----------------------------------------92
   二、幻想主題分析-----------------------------------------92
第六節  導覽志工解說的幻想主題分析-------------------------------94
第伍章  馬英九總統任內展覽主題分析------------------------------104
第一節  建築的故事----------------------------------------------104
   一、幻想主題登錄----------------------------------------104
   二、幻想主題分析----------------------------------------105
第二節  總督的故事----------------------------------------------107
   一、幻想主題登錄----------------------------------------107
   二、幻想主題分析----------------------------------------108
第三節  總統的故事—間接選舉------------------------------------111
   一、幻想主題登錄----------------------------------------111
  二、幻想主題分析----------------------------------------113
第四節  總統的故事—直接選舉------------------------------------116
   一、幻想主題登錄----------------------------------------116
   二、幻想主題分析----------------------------------------120
第五節  臺灣的故事----------------------------------------------123
   一、幻想主題登錄----------------------------------------123
   二、幻想主題分析----------------------------------------124
第六節  導覽志工解說的幻想主題分析------------------------------128
第陸章  終章----------------------------------------------------145
第一節  兩個展覽之語藝視野建構----------------------------------145
一、陳水扁總統時期展覽之語藝視野-------------------------145
二、馬英九總統時期展覽之語藝視野-------------------------153
第二節 回答研究問題----------------------------------------------162
第三節 回應理論—驗證與補充--------------------------------------173
第四節 研究發現--------------------------------------------------177
第五節 研究限制與建議--------------------------------------------193
第六節 結論------------------------------------------------------195
參考文獻----------------------------------------------------------198
附錄一:扁展之歷任總統文物展之展示內容登錄--------------------208
附錄二:扁展之臺灣總督府文獻展之展示內容登錄------------------213
附錄三:扁展之總統府歷史圖片展之展示內容登錄------------------216
附錄四:扁展之軍文職勳章展之展示內容登錄----------------------218
附錄五:扁展之世界之窗—總統禮品展之展示內容登錄--------------219
附錄六:馬展之建築的故事之展示內容登錄------------------------221
附錄七:馬展之總督的故事之展示內容登錄------------------------224
附錄八:馬展之總統的故事—間接選舉之展示內容登錄--------------252
附錄九:馬展之總統的故事—直接選舉之展示內容登錄--------------262
附錄十:馬展之臺灣的故事之展示內容登錄------------------------276
一、中文書目
尹章義(1991)。《台灣近代史論》。台北:自立晚報。
王江譯,(2004)。《仇恨的本質》。北京:新華。(原書Dozier, Jr. Why we hate.)
王甫昌(2002)。〈第台灣的族群關係研究〉,王振寰(編)《社會學與台灣社會》,頁 233-274。台北:巨流。
王甫昌(2003)。《當代台灣社會的族群想像》。台北:群學。
王明珂(1997)。《華夏邊緣──歷史記憶與族群認同》。台北:允晨文化。
王啟祥(2004)。〈國內博物館觀眾研究知多少〉,《博物館學季刊》,18(2):95-104。
王紹中(2000)。〈民主憲政手術房:從臨時條款到憲法增修條文〉,遠流視覺書編輯室(編)《台灣世紀回味:時代光影》,頁66-67。台北:遠流。
王景弘(2001)。〈日本的一個中國政策發展〉,台灣主權論述論文集編輯小組(編)《台灣主權論述論文集上冊》,頁24-28。台北:國史館。
王嵩山(2003)。《差異、多樣性與博物館》。台北:稻鄉。
王嵩山(2005)。〈博物館與時間觀〉,《博物館學季刊》,19(3):5-6。
王曉波(1988)。《台灣人與台灣史》。台北:東大。
王錦堂(1977)。〈東西文化對口語訓練的不同〉,「全美外語教師年會」論文。美國,舊金山。
台灣社會研究編委會(2008)。〈由新國家到新社會兼論基進的台灣社會研究〉,徐進鈺、陳光興(編)《異議:台社思想讀本》,頁 67-79。臺北:唐山。
石世華(2008)。《雙十節總統府建築物裝飾涵意演變(1950-2008)》。國立台灣師範大學美術研究所碩士論文。
曲衛國(2008)。〈人文學科的修辭轉向和修辭學的批判性轉向〉,《浙江大學學報》,38(1):113-122。
朱全斌(1998)。〈由年齡、族群等變項看台灣民眾的國家及文化認同〉,《新聞學研究》,56:35-63。
何思慎(2001)。〈「三邊」看「台灣是中國的一部分」〉,台灣主權論述論文集編輯小組(編)《台灣主權論述論文集下冊》,頁870-912。台北:國史館。
何義麟(2006)。《跨越國境線──近代台灣去殖民化之歷程》。台北:稻鄉。
何萬順(2008)。〈從多元族群語言看外省族群的母語與台灣華語〉,「台灣語言及其教學國際學術研討會」論文。台灣,台北。
何道寬譯(2008)。《傳播學批判研究:美國的傳播、歷史和理論》。北京:北京大學出版社。(原書Hardt, H. [1992]. Critical communication studies: communication, history and theory in America.)
余秋雨(1992)。《文化苦旅》。台北:爾雅。
佛洛姆著,孟祥森譯(2003)。《愛的藝術》。台北:志文。
吳乃德(2002)。〈認同衝突與政治信任:現階段台灣族群政治的核心難題〉,《台灣社會學》,4:75-118。
吳曲輝等譯(1992)。《社會學理論的結構》。台北:時報。(原書Turner, J.H. The structure of soicological theory.)
吳志怡(2001)。《女性政治人物媒體形象之建構─以總統府緋聞案為例》。南華大學傳播管理研究所碩士論文。
吳延晃(2006)。〈災難下的物體系:九二一地震後物件博物館化的故事〉,《博物館學季刊》,20(2):7-30。
吳芝儀(2005)。〈敘事研究的方法探討〉,嘉義南華大學教育社會學研究所(編)《質性研究方法與資料分析》,頁145-188。
吳國淳(2005)。《理解詮釋:觀眾與博物館學習研究》。台北:史博館。
吳叡人(2001)。〈台灣非是台灣人的台灣不可〉,林佳龍、鄭永年編,《民族主義與兩岸關係:哈佛大學東西方學者的對話》,頁43-110,台北:新自然主義。
吳叡人譯(2010)。《想像的共同體:民族主義的起源與散布》。台北:時報。(原書Anderson, B. [2006]. Imagined community: reflection on the origin and spread of nationalism.)
吳濁流(1995)。《亞細亞的孤兒》。台北:草根。
吳豐山(1983)。〈誠意、坦白、溝通,然後才有共識〉,自立晚報社(編)《橫看成嶺側成峰》,頁 3-4。台北:自立晚報社。
呂亞力、吳乃德(1993)。《民主理論選讀》。台北:風雲論壇。
呂松青(2005)。《古蹟再利用修繕維護採用現代工法材料技術之探討—以總統府修繕工程為例》。台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
李金梅譯(1997)。《民族與民族主義》。台北:麥田。(原書Hobsbawm, E. [1990]. Nations And Nationalism Since 1780.)
李建復(1980)。〈龍的傳人〉。《龍的傳人》。台北:新格。
李美枝、李怡青(2003)。〈我群與他群的分化:從生物層次到人的層次〉,《本土心理學研究》,20:3-38。
李筱峰(1999a)。《台灣史100件大事(上)》。台北:玉山社。
李筱峰(1999b)。《台灣史100件大事(下)》。台北:玉山社。
李嘉林(2008)。《學學人家溫州人》。台北:一言堂。
沈清松(1987)。《物理之後──形上學的發展》。台北:牛頓。
阮銘等著(2000)。《民主在台灣》。台北:遠流。
周世輔(2004)。《中國哲學史》。台北:三民。
周茂林譯(2008)。《亞洲衝突:南北韓、台海、印巴》。台北:史政編譯室。(原書Conflict in Asia: Korea, China-Taiwan, and India-Pakistan.)
周婉窈(1994)。〈從比較的觀點看台灣與韓國的皇民化運動(1937-1945)〉,《新史學》,5(2):117-158。
林平(2005)。〈藝術展覽的價值和空間的關係〉,《博物館學季刊》,19(1):29-37。
林志明譯(1997)。《物體系》。台北:時報文化。(原書Baudrillard, J. Le systeme des objets.)
林明德(2006)。《日本近代史》。台北:三民。
林崇熙(2005)。〈博物館文物演出的時間辯證:一個文化再生產的考察〉,《博物館學季刊》,19(3):7-24。
林淑貞譯(1995)。《生命中的戒指與蠟燭--------創造豐富的生活儀式》。台北:張老師文化。(原書Black, E. I. & Roberts, J. Rituals Our Times ---- Celebrating, Healing, and Changing Our Lives and Our Relationships.)
林靜伶(2000)。《語藝批評:理論與實踐》。台北:五南。
林靜伶譯(1996)。《當代語藝觀點》。台北:五南。(原書Foss, S., Foss, K. & Trapp R. Contemporary Perspectives on Rhetoric, 2nd ed.)
邵宗海、楊逢泰、洪泉湖等編(1995)。《族群問題與族群關係》。台北:幼獅文化出。
施敏輝(1988)。〈「台灣意識論戰選集」序〉,施敏輝(編)《台灣意識論戰選集》,頁1-7。台北:前衛。
柏楊(2005)。《二十世紀台灣民主大事寫真》。台北:遠流。
柯三吉(1999)。《建構新台灣人的生活願景》。台北:國民黨政研會。
洪興助(2004)。《320大選後總統府前群眾抗爭活動之危機管理研究》。國立台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文。
洪蘭譯(1998)。《語言本能》。台北:商周。(原書Pinker, S. [1994]. The Language instinct: how the mind creates language.)
若林正丈(2009)。《台灣:分裂國家與民主化》。台北:新自然主義。
孫雲平(2009)。〈前期海德格的時間觀〉,《揭諦》,17:47-82。
徐宗懋(1993)。《台灣人論》。台北:時報文化。
徐宗懋(2007a)。《二十世紀台灣光復篇》。台北:台灣古籍。
徐宗懋(2007b)。《二十世紀台灣民主篇》。台北:台灣古籍。
徐宗懋(2010)。《走過百年:20世紀台灣精選板》。台北:台灣書房。
徐善偉、顧鑾齋(2000)。《如歌歲月:閱讀古希臘文明》。台北:世潮。
徐福棟、羅榮光等(2003)。《邁向尊嚴之路—台灣主體性文集》。台北:台灣主體性聯盟。
時報文化編輯委員會(2000)。《珍藏20世紀台灣》。台北:時報。
翁秀琪(2001)。〈集體記憶與認同構塑──以美麗島事件為例〉,《新聞學研究》,68:117-149。
馬世芳(2009)。〈歸去來兮:民歌時代的國族意識與現實主義路線〉,《誠品講堂》。取自http://blog.eslite.com/esliteforum/archives/571
馬成龍(1999):〈傳播學在美國的發展:從SCA易名為NCA談起〉,《新聞學研究》,58:245-256。
常昌富(1998)。〈編譯者序〉,常昌富等(譯)《當代西方修辭學:批評模式與方法》,頁1-5。北京:中國社會科學出版社。
常昌富(1998)。〈導論:當代修辭學批評模式概述〉,常昌富等(譯)《當代西方修辭學:批評模式與方法》,頁1-23。北京:中國社會科學出版社。
張秀蓉等合著(1998)。《口語傳播概論》。台北:正中。
張亞中(2001)。〈兩岸主權關係合理之法律地位〉,台灣主權論述論文集編輯小組(編)《台灣主權論述論文集下冊》,頁 619-643。台北:國史館。
張茂桂、吳忻怡(2001)。〈關於民族主義論述中的認同與情緒:尊重與承認的問題〉,林佳龍、鄭永年編,《民族主義與兩岸關係:哈佛大學東西方學者的對話》,頁147-180,台北:新自然主義。
張譽騰等譯(2000)。《博物館這一行》。台北:五觀藝術管理。(原書Burcaw, G.E. Introduction to museum work.)
莊永明(2000a)。〈在歡迎祖國之後:翻天覆地228〉,遠流視覺書編輯室(編)《台灣世紀回味:時代光影》,頁30。台北:遠流。
莊永明(2000b)。〈唯一當選總統〉,遠流視覺書編輯室(編)《台灣世紀回味:時代光影》,頁68。台北:遠流。
莊永明(2000c)。〈歡迎:台灣光復歌〉,遠流視覺書編輯室(編)《台灣世紀回味:時代光影》,頁29。台北:遠流。
莊萬壽(編)(2002)。《台灣的危機與轉機》。台北:前衛。
許宗力(2001a)。〈兩岸關係法律定為百年來的演變與最新發展——台灣的角度出發〉,台灣主權論述論文集編輯小組(編)《台灣主權論述論文集下冊》,頁 549-566。台北:國史館。
許宗力(2001b)。〈憲改後兩岸關係的法律地位〉,耶魯兩岸學會(編)《邁向21世紀的兩岸關係》,頁79-99。台北:時報。
郭長剛、倪華強(2000)。《古羅馬的智慧:傳統與務實的典範》。台北:林鬱文化。
陳元(1988a)。〈從移民的台灣史試解「中國結」與「台灣結」〉,施敏輝(編)《台灣意識論戰選集》,頁67-76。台北:前衛。
陳元(1988b)。〈「中國結」與「台灣結」〉,施敏輝(編)《台灣意識論戰選集》,頁53-58。台北:前衛。
陳妤虹(2004)。《從台灣國際競圖作品探討地景設計的形式策略》。台灣大學園藝學研究所碩士論文。
陳明和、郭靜芳(2004)。〈符號互動論與學校組織文化〉,《屏東師院學報》,20:65-104。
陳原(2001)。《語言與社會生活:社會語言學》。台北:台灣商務。
陳荔彤(2001)。〈台灣的法律地位——1979年中共與美國關係正常化年代前一個中國原則之研究〉,台灣主權論述論文集編輯小組(編)《台灣主權論述論文集下冊》,頁782-819。台北:國史館。
陳望道(1997)。《修辭學發凡》。上海:上海教育出版社。
陳烯堅(2005)。《公務機關運用知識管理之影響─以我國總統府為例》。淡江大學公共行政學系公共政策研究所碩士論文。
陳華昇(2002)。〈陳水扁總統「一邊一國」論與「國家認同」問題之研析〉,《國改研究報告》。財團法人國家政策研究基金會。網址:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-R-091-076.htm
陳翠蓮(2008)。《台灣人的抵抗與認同》。台北:遠流。
陳輝樺(2005)。〈時間的物理性及其展示:以「時間特展」為例〉,《博物館學季刊》,19(3):41-50。
陳曉林譯(1986)。《自由四論》。台北:聯經。(原書Berlin, I. Four essays on liberity.)
陳樹鴻(1988)。〈台灣意識——黨外民主運動的基石〉,施敏輝(編)《台灣意識論戰選集》,頁191-205。台北:前衛。
游梓翔(2006)。《領袖的聲音:兩岸領導人政治語藝批評(1906-2006)》。台北:五南。
黃松傑(2007)。《總統府侍衛室組織定位與革新之研究》。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
黃昭堂(1994)。《台灣總督府》。台北:前衛。
黃昭堂(2002)。〈新生國家理論〉,莊萬壽(編)《台灣的危機與轉機》,頁11-42。台北:前衛。
黃鈴媚(1999)。〈口語傳播在台灣的挑戰與回應〉,《新聞學研究》,59:143-153。
黃耀俊(2001)。《蘇珊朗格符號論美學研究-以台灣建築中之總統府為例》。中國文化大學哲學研究所碩士論文。
黃慶萱(2004)。《修辭學》。台北:三民。
楊國樞(1983)。〈讓不開店的人多說話〉,自立晚報社(編)《橫看成嶺側成峰》,頁 75-76。台北:自立晚報社。
楊惠宇(1998)。〈從孔子的教法談儒佛會通〉,《第三次儒佛會通學術研討會論文選輯》,頁 87-98。台北:華梵大學哲學系。
楊開煌(2001)。〈兩岸定位〉問題研究〉,台灣主權論述論文集編輯小組(編)《台灣主權論述論文集下冊》,頁567-584。台北:國史館。
楊碧川(1990)。《簡明台灣史》。高雄:第一。
葉石濤(1990)。《走向台灣文學》。台北:自立晚報。
廖志成(2006)。《總統府記者對總統府危機傳播機制評價之研究》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
漢寶德(2000)。《展示規畫:理論與實務》。台北:田園城市文化。
遠流視覺書編輯室/編著(2006)。《台灣世紀回味時代光影》。台北:遠流。
齊克果著,孟祥森譯(1970)。《一個作者的觀點》。台北:水牛。
劉屘玉(2004)。《遷台後的總統府組織變革》。中國文化大學政治研究所碩士論文。
劉國基(1992)。〈台灣統派人士對修憲爭議立場評論〉,《海峽評論》,16。網址:http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/16-4479.html
劉婉珍(2007)。《博物館就是劇場》。台北:藝術家。
劉增泉(2005)。《希臘史:歐洲文明的起源》。台北:三民。
劉德祥(2007)。〈博物館觀眾研究:研究方法回顧〉,《博物館學季刊》,21(1):31-43。
劉鋒譯(2004)。《憲法學說》。台北:聯經。(原書Schmitt, C. [1928]. Verfassungslehre.)
劉憶諄(2006)。〈自然史博物館之蒐藏實踐〉,《博物館學季刊》,20(2):47-60。
潘桂成(2005)。《地圖學原理》。台北:三民。
蔡承志譯(2003)。《語言與真實:語言哲學導論》。台北:編譯館。(原書Devitt, M., & Sterelny, K. Language and reality: an introduction to the philosophy of language, 2nd ed.)
蔡金火(1996)。《總統府臨時行政改革委員會之研究》。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
蔡政鴦(1997)。《空間權力機器---台北首都核心區總統府廣場之紀念性空間研究》。中原大學建築研究所碩士論文。
蔡綺(2007)。〈軍隊徽章設計文化之研究-以我國空軍軍隊徽章為例〉,《復興崗學報》,89:187-208。
蔡鴻濱(2004)。〈語藝批評方法在網路文化研究之應用與探討〉,《資訊社會研究》,6:91-126。
鄭世仁(2000)。《教育社會學導論》。台北:五南。
鄭樑生(2004)。《日本史:現代化的東方文明國家》。台北:三民。
黎敏如(2004)。《危機指控之真實性與形象修復策略、框架策略之關聯性研究 - 以「呂秀蓮疑散佈總統府緋聞案」為例》。國立政治大學廣告研究所碩士論文。
盧建榮(1999)。《分裂的國族認同1975~1997》。台北:麥田。
蕭新煌(1999)。《新台灣人的心:國家認同的新圖像》。台北:月旦。
賴澤涵(1994)。《二二八事件研究報告》。台北:時報文化。
龍應台(2009)。《大江大海一九四九》。台北:天下雜誌。
總統府(2007)。《中華民國勳章圖說》。台北:總統府。
謝生富(1983)。〈解嚴不可防礙國家安全〉,自立晚報社(編)《橫看成嶺側成峰》,頁 142。台北:自立晚報社。
謝若蘭(2006)。〈國 / 族認同與建構──平埔西拉雅族裔觀點〉,施正鋒(編)《國家認同之文化論述》,頁 745-774。台北:台灣國際研究學會。
謝若蘭(2008)。〈以二二八口述歷史看台灣族群關係—兼談台灣研究方法〉,《台灣學研究》,5:16-31。
鍾蔚起(1989)。〈簡介符號互動論及其在教育上之應用〉,《教育文粹》,18:18-29。
藍世彬(1996)。《見證——台灣總督府1895-1945》。台北:立虹。
羅大佑(詞曲)(1995)。〈亞細亞的孤兒〉。《羅大佑自選輯》。台北:滾石。
羅思遠(1988)。〈故土的呼喚已漸遙遠——論「台灣意識」與「中國意識」的爭辯〉,施敏輝(編)《台灣意識論戰選集》,頁185-190。台北:前衛。
蘇芳湄(2007)。《台北總統府廣場雙十節活動形式意涵演變(1950~2008)》。國立台灣師範大學美術研究所碩士論文。

二、英文書目

Blumer, H. (1962). Symbolic Interactionism: Perspective and Method. Eaglewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Borman, E. G. (1972). Fantasy and rhetorical vision : The rhetorical criticism of social reality. Quarterly Journal of Speech, 58: 396-407.

Borman, E. G. (1982). Fantasy and rhetorical vision : Ten years later. Quarterly Journal of Speech, 68: 288-305.

Burke, K. (1989). On symbols and society. Chicago : The University of Chicago Press.

Foucault, M. (1978). The history of sexuality. N.Y. : Random House.

Fowler, R., & Kress, G. (1979). Critical linguistics. In R. Fowler, B. Hodge, G. Kess & T. Trew (Eds.), Language and control (pp. 185-213). London, Boston & Henley: Routledge & Kegan Paul.

Goffman, E. (1990). The presentation of self in everyday life. London: Penguin.
Hauge, A. L. (2007). Identity and place: A critical comparison of three identity theories. Architectural Science Review, 50 (1), 44-52.
Herrick, J. A. (2004). The history and theory of rhetoric: An introduction (3rd ed.). Boston: Pearson.

Hooper-Greenhill, E. (1992). Museums and the Shaping of Knowledge. London : Routledge.

Ignatieff , M. (1994). Blood and belonging : Journeys into the new nationalism. Toronto : Penguin.

Potter, J. & Wetherell, M. (1987). Discourse and social psychology: beyond attitudes and behaviour. London: Sage.

Rybacki, K. & Rybacki, D. (1991). Communication criticism: Approaches and genres. Belmont, CA: Wadsworth.

Thomas, W.I. (1958). The Polish Peasant in Europe and America. New York: Dover publication.

Thomas, W.I. & Thomas, D.S. (1928). The Child in America: Behavior Problems and Programs. New York: Knopf.

Ting-Toomey, S. (2005). Identity negotiation theory: Crossing cultural boundaries. In W.B. Gudykunst (Ed.), Theorizing about intercultural theory (pp. 211-234). Thousand Oaks, CA: Sage.

Trenholm, S. (2008). Thinking through communication: An introduction to the study of human communication. Boston: Allyn & Bacon.

Tuner, J.H. (1988). A theory of social interaction. California: Standford University Press.

van Dijk, T. A. (2003). Critical discourse analysis. In D. Schiffrin, D. Tannen & H. E. Hamilton (Eds.), The handbook of discourse analysis (pp. 352-371). Oxford, UK: Blackwell.

Walker, R.C. (2007). An alternative construction of identity: A study of place based identity and its implications. American Journal of Communication, 9 (3). http://acjournal.org/holdings/vol9/fall/articles/identity.html

Wertsch, J.V. (1993). Voices of the mind: a sociocultural approach to mediated action. Boston: Harvard University Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 馬成龍(1999):〈傳播學在美國的發展:從SCA易名為NCA談起〉,《新聞學研究》,58:245-256。
2. 陳明和、郭靜芳(2004)。〈符號互動論與學校組織文化〉,《屏東師院學報》,20:65-104。
3. 翁秀琪(2001)。〈集體記憶與認同構塑──以美麗島事件為例〉,《新聞學研究》,68:117-149。
4. 孫雲平(2009)。〈前期海德格的時間觀〉,《揭諦》,17:47-82。
5. 林崇熙(2005)。〈博物館文物演出的時間辯證:一個文化再生產的考察〉,《博物館學季刊》,19(3):7-24。
6. 林平(2005)。〈藝術展覽的價值和空間的關係〉,《博物館學季刊》,19(1):29-37。
7. 李美枝、李怡青(2003)。〈我群與他群的分化:從生物層次到人的層次〉,《本土心理學研究》,20:3-38。
8. 吳延晃(2006)。〈災難下的物體系:九二一地震後物件博物館化的故事〉,《博物館學季刊》,20(2):7-30。
9. 王嵩山(2005)。〈博物館與時間觀〉,《博物館學季刊》,19(3):5-6。
10. 朱全斌(1998)。〈由年齡、族群等變項看台灣民眾的國家及文化認同〉,《新聞學研究》,56:35-63。
11. 王啟祥(2004)。〈國內博物館觀眾研究知多少〉,《博物館學季刊》,18(2):95-104。
12. 陳輝樺(2005)。〈時間的物理性及其展示:以「時間特展」為例〉,《博物館學季刊》,19(3):41-50。
13. 黃鈴媚(1999)。〈口語傳播在台灣的挑戰與回應〉,《新聞學研究》,59:143-153。
14. 劉國基(1992)。〈台灣統派人士對修憲爭議立場評論〉,《海峽評論》,16。網址:http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/16-4479.html
15. 劉德祥(2007)。〈博物館觀眾研究:研究方法回顧〉,《博物館學季刊》,21(1):31-43。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔