跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.28.132.102) 您好!臺灣時間:2024/06/21 22:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾建閔
研究生(外文):ZENG,JIAN-MIN
論文名稱:手提袋握把寬度與材質對手部壓力及舒適度之影響評估
論文名稱(外文):Effects of Handbag Width and Material on Hand Pressure Force and Comfort
指導教授:鄔存寓
指導教授(外文):WU,CUN-YU
口試委員:劉伯祥曾賢裕葉清江林煜超鄔存寓
口試日期:2011-07-15
學位類別:碩士
校院名稱:聖約翰科技大學
系所名稱:工業工程與管理系碩士班
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:63
中文關鍵詞:握把材質握把寬度指壓力累積性傷害
外文關鍵詞:Grip MaterialGrip WidthThe stress of FingersCumulative trauma
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:511
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
市面上的手提袋五花八門,各有各的特色。大多數的人在選購時往往只會注意到它的顏色是否亮麗,形狀是否好看,而忽略在長時間使用後是否會造成手部的不舒適甚至於傷害手部。從過去的文獻中指出,長時間的不當姿勢或過度使力下會造成腕道症候群、手部骨骼累積性傷害、等等。對於手提袋握把形狀已有前輩做過相關研究,因此本研究將對手提袋握把的表面材質及握把寬度與手部壓力關係進行研究,根據文獻參考中顯示最佳握把跨距約為7-7.5公分,以圓柱型握把量測時最舒適直徑為5公分。所以研究中將盡量將把握把的最佳施力跨距設定於7公分之範圍中。實驗進行時,首先找出市面上常見的10種不同握把材質進行先前實驗,利用壓力分配量測系統從中找出5種壓力較大的材質,再分別搭配兩種不同的握把寬度進行正式實驗。受試者為12名聖約翰科技大學的男女性學生,於固定溫度的實驗室內進行研究。而參與者在過去需無任何手部相關疾病史,並在實驗前清楚的告知此實驗內容與過程。手提袋重量設定為三公斤,為控制提袋重量的差異,本實驗將不同材質的握把固定於一個固定的提袋上。實驗總進行時間約為360分鐘,實驗前後都將填寫一份主觀評量表。在得到實驗數據後將輸入excel軟體中予以排序整理,分析得到結果,以瞭解何種材質對手部的壓力最小最適合使用。本研究結果為:3cm之鋁片材質壓力值為最小,鋁片材質堅固,且寬度接近手指指節長度,可浮貼於手掌中,故能平均的分散提袋壓力。壓力較小在使用時相對感到舒適,也較不容易對手部造成累積性傷害。
The hand bags on the market are variety, and each of them has own characteristics. Most people only concern the color and shape when choosing the hand bags and they ignore whether it may cause discomfort and even hurt users′ hands after a long period use or not. Previous studies have shown that improper posture or excessive force that sustained a long period can cause carpal tunnel syndrome and cumulative trauma of hand bones.Some scholars had research of the bag handle shape, therefore this study focused on the relationships among handle materials, hand grip diameter and hand pressure. According to the previous researches the best grip span is 7-7.5 cm, and the most comfortable grip diameter is 5 cm for the column grip. This research set the range of the grip span within 7 cm. During the experiment, the first of all the preliminary trial was proceeded with 3 subjects. Ten different grip materials were needed from the market, and in formal experiment, this research adopted the pressure distribution measurement system to find out the significance from five materials which were chosen by preliminary trial. Twelve subjects were invited from St. John's University, and the experiment was proceeded in the constant temperature laboratory. The students who participated in this experiment were needed to be none of any disease history related with hands. They were also clearly informed about the experiment content and process before proceeding in this experiment. Bag weight was set to be 3 Kg. For controlling of the constant weight, the different handle materials were used to carry the same bag. The total trials were lasted 360 minutes and the students needed to fill out a subjective questionnaire after the experiment. The experimental data was inputted and sorted by Excel to analyze the data for understanding what kind of material was the most suitable, and it could the minimize the hand pressure. The result of this study reveals that the 3cm- aluminum material is the minimum of pressure value. Aluminum is one kind of soft material that has certain supportive, that it can fit to the curvature of the fingers and attach well to the palm to spread the pressure to be even. Smaller hand pressure should be felt more comfortable when carrying hand bags and should cause less cumulative trauma to hands.
目錄
論文摘要 III
ABSTRACT IV
目錄 V
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 5
1.3 研究範圍與限制 5
1.4 研究架構與流程 6
第二章 文獻探討 8
2.1 舒適度的定義 8
2.2 手部之生理學研究 8
2.3 握柄寬度影響手指最大屈曲施力 11
2.4累積性傷害 12
2.5 手工具與手操作器具的設計原則 15
2.6 抓取之定義 15
2.7 手提作業與握把直徑之關係 16
第三章 研究方法 17
3.1 研究設計 17
3.1.1 實驗對象與環境 17
3.1.2 握把介面和提袋設定 17
3.1.3 握把握徑設定 17
3.2 研究設備 18
3.3實驗設計 28
3.4 實驗方法與流程 29
第四章 實驗分析與討論 31
4.1實驗數據 31
4.2數據管制 33
4.3 數據整理 35
4.4 分析與討論 38
第五章 結論與建議 42
5.1結論 42
5.2 未來研究建議 43
參考文獻 44
附錄一 47
作者簡介 48

表目錄

表1.1 累積性傷害與作業特徵 3
表1.2 CTS危害因素 4
表3.1 受測者手掌尺寸表(單位:cm) 17
表3.2 主觀評量表 21
表4.1實驗前主觀評量表 31
表4.2受測者1未超出管制界線之擷取數據 33
表4.3 受測者3於木材3公分超出管制界線之數據 34
表4.4各表面材質及握把寬度之實驗平均(單位PSI) 35
表4.4各表面材質及握把寬度之實驗平均(單位PSI)(續) 36
表4.4各表面材質及握把寬度之實驗平均(單位PSI)(續) 37
表4.5 進行各種手握把時材質與寬度之變異數分析表 38
表4.6 Duncan多重檢定 38
表4.7握把3公分與5公分12人測驗之手部壓力結果總平均(單位︰PSI) 39
表4.8 實驗後填寫之主觀評量表 40













圖目錄

圖1.1 流程圖 7
圖2.1 手部骨骼 9
圖2.2 尺骨與橈骨 10
圖2.3 關節解剖圖 10
圖3.1 資料來源:Tekscan。 18
圖3.2 握力壓力/力量分佈量測系統 19
圖3.3 握力壓力/力量分佈量測系統 19
圖3.4 儀器安裝完成圖 20
圖3.5不同寬度與材質之握把 22
圖3.6 儀器校正畫面 23
圖3.7 儀器校正畫面 23
圖3.8 儀器校正畫面 24
圖3.9 軟體操作擷取照此圖為每位受測者於實驗開始時姓名輸入與受測時間記錄 24
圖3.10 軟體操作擷取照 25
圖3.11 軟體操作擷取照 25
圖3.12 軟體操作擷取照 26
圖3.13 軟體操作擷取照 26
圖3.14 軟體操作擷取照 27
圖3.15 軟體操作擷取照 27
圖3.16 軟體操作擷取照 28
圖3.17 實驗握持手把圖 30
圖4.1 實驗前主觀評量表之百分比直線圖 32
圖4.2 實驗後主觀評量表之百分比直線圖 41


參考文獻
中文部分(依姓名筆劃排序)
1.中華民國環境職業醫學會編譯 (1998)。人體工學完全手冊–128個預防工作傷害的祕訣。台北市:台視文化。
2.行政院勞工委員會 (1995)。八十三年全國工作環境安全衛生狀況調查。勞工安全衛生研究所編印。
3.林宗禮(2002)。專有名詞介紹:腕道症候群。勞工安全衛生簡訊,55。
4.趙國竣(2009)。腕隧道症候群案例分析。勞工安全衛生簡訊,95 。
5.林金霖(2005)。平面上物體的厚薄對人員的抓取能力與策略之影響。國立清華大學研究所碩士論文,未出版,新竹市。
6.林弘宗(2003)。學童滑鼠護腕墊設計與操作舒適度之評估。國立成功大學研究所碩士論文,未出版,台南市。
7.林瑞豐 & 林偉祥(2000)。握柄厚度影響手指最大屈曲施力與其最佳握距之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,台北市:行政院國家科學委員會。
8.洪定宗(2007)。加油站服務人員之肌肉骨骼傷害不適症分析。明志科技大學研究所碩士論文,未出版,新北市。
9.胡文菖(2009)。以人體舒適度檢視台北市公車專用道之設施-以羅斯福路段為例。 中國文化大學研究所,未出版,台北市。
10.連啟良(2007)。評估圓柱型握把之握把角度對靜態抬舉能力之影響。私立華梵大學研究所碩士論文,未出版,新北市。
11.郭曉媛(2003)。握距、手腕最大屈伸及手套對握力及達不同施力程度所需時間之影響。國防管理學院研究所碩士論文,未出版,台北市。
12.陳協慶,林瑞豐,林偉祥(2000)。握柄厚度影響手指最大屈曲施力與其最佳握距之研究。朝陽科技大學研究所碩士論文,未出版,台中市。
13.陳子夫(2008)。手提握把形狀對手部壓力和舒適度之影響。國立高雄應用科技大研究所學碩士論文,未出版,新北市。
14.陳柏州(2001)。滑鼠設計與操作之評估研究。私立大葉大學研究所碩士論文,未出版。彰化縣。
15.許維志(2002)。兩階段式社區糖尿病神經病變篩檢研究。國立台灣大學研究所碩士論文,未出版,台北市。
16.許勝雄、彭游、吳水丕(1991)。人因工程學。台北市:揚智文化。
17.許勝雄(1998)。醫療服務產業中顧客知覺價值、滿意與顧客口碑之關聯-以台灣中部區域級以上醫院為例。私立亞洲大學研究所碩士論文,未出版,台中縣。
18.黃柏盛(2007)。手部靜態尺寸與功能性尺寸之對應關係-以抓握為例。國立清華大學研究所碩士論文,未出版,新竹市。
19.溫紹彥(2003)。自行車變速旋轉握把之設計研究。私立長庚大學研究所碩士論文,未出版,新北市。
20.殷歆宜(2009)。檳榔包填作業勞工肌肉骨骼傷害之調查。私立長榮大學研究所碩士論文,未出版,台南縣。
21.楊琇晴(2007)。自閉症兒童伸手抓握動作與視覺依賴之探討。國立成功大學研究所碩士論文,未出版,台南市。
22.劉更新(2004)。手寫筆握持部位斷面形狀與材質對書寫舒適度的影響。 私立華梵大學研究所碩士論文,未出版,新北市。
23.蔡明達(2003)。腕隧道症候群病患上表皮神經纖維病變的定量研究。國立台灣大學醫學研究所碩士論文,未出版,台北市。
24.錡信堯(2004)。手工具設計開發與人因評估-以螺絲起子為例。國立清華大學研究所碩士論文,未出版,新竹市
25.鐘印鈞(2007)。以把手壓力探討不同自行車種之把手設計研究。私立大同大學研究所碩士論文,未出版,台北市。



英文部分
1.Choobineh A., Hosseini M., Lahmi M., Jazani R. K., & Sahnavaz H. (2007). Musculoskeletal problems in Iranian hand-woven carpet industry: Guidelines for workstation design. Applied Ergonomics, 38, 617-624
2.James H. (1993). The Dictionary for human factors Ergonomics CRC. press, florida.
3.Jeannerod, M. & Baddeley, A. (1981). Intersegmental coordination during reaching at natural visual objects. Attention and performance IX. Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates., 153-168.
4.Kong ,Y. K.,& Lowe,B.D (2005). Evaluation of handle diameters and orientations in a maximum torque task. International Journal of Industrial Ergonomics, 35, 1073-1084
5.Lee, Y. H., & Cheng, S. L. (1995). Triggering force andmeasurement of maximal finger flexion force, International J of Industrial Ergonomics,15(3), 167-177
6.Putz-Anderson, V. (1998). Cumulativa Trauma Disorders: A manual for musculoskeletal diseases of upper limbs. Taylor & Francis , London.
7.Silverstein, B. A., Fine L. J., & Armstrong T. J. (1987). Occupational factors and carpal tunnel syndrome. American Journal of Industrial Medicine, 11, 343-358
8.Westgaard R. H., & Winkel J. (1996) Guidelines for occupational musculoskeletal load as a basis for intervention:a critical review. Applied Ergonomics, 27, 79-88


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top