本論文採問卷調查法，以自填式問卷為研究工具，主要目的在於探討國中女學生對於校園霸凌的態度，及影響國中女學生校園霸凌態度的因素，並進而分析影響校園霸凌態度的預測力。
本研究以南投縣某國中之女學生為對象，共發出470 份問卷，回收466 份，回收率99%，有效問卷451 份，問卷可用率達95%。調查所得資料以簡單迴歸分析進行處理，本研究發現如下:
一、研究對象對於校園霸凌的態度，以輕度校園霸凌較為普遍，且高於中度校園霸凌，而中度校園霸凌又高於重度校園霸凌。
二、影響輕度校園霸凌因素中，情緒控制、溝通技巧、學校領導、師生關係、學習適應，對於校園霸凌態度有顯著相關性，然而自我概念及家庭親密感此兩因素則無顯著相關。
最後，根據研究結果提出努力的方向:老師多重視學生融入學校生活的情況，多傾聽、了解，公平客觀看待每個學生，避免隱瞞事實。校方以開放的態度，使學生願意敞開心胸、不受壓抑，應該能改善校園霸凌在校園中所產生的影響。

Questionnaires are used to collect data and to analyze female junior
high school students’ attitude toward campus bully. The intention of this study is to examine the predictability of each pre-assumed variables.
Participants are 470 female junior high school students in Nantou
County, 95% of useable responses out of a 99% response rate were
collected. Simple regression is applied o analyze the data.
Conclusions of this study are:
1. Most of students believe that lesser-degree campus bully is common.
They also believe the frequency of the severe-degree campus bully
would be rarer.
2. Emotional control, communication skills, school leadership,
relationship between teachers and students and learning adjustment
are all significant predictors toward lesser-degree campus bully. Self
concept and family cohesion are insignificant.
Based on the results, teachers should pay more attention to help
student fit in the school, be fair and stay objective. More listening and understanding are needed of the teachers. When campus bully happens,teachers must not cover the issue. To decrease the impact of campus bully, school authority should encourage students to be more
open-minded and should not depress students.

中文摘要…………………………………………………………………………… I
英文摘要…………………………………………………………………………… II
目錄……………………………………………………………………………… III
表目次……………………………………………………………………………… IV
圖目次……………………………………………………………………………… V
第一章 緒論……………………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機 …………………………………………………… 1
第二節 研究目的…………………………………………………………… 6
第三節 名詞釋義…………………………………………………………… 6
第四節 研究範圍與限制…………………………………………………… 8
第五節 研究方法與步驟…………………………………………………… 10
第二章 文獻探討………………………………………………………………… 12
第一節 女生間霸凌的定義與類型………………………………………… 12
第二節 霸凌因應措施……………………………………………………… 19
第三節 女生間霸凌的有關因素…………………………………………… 26
第三章 研究方法………………………………………………………………… 32
第一節 研究架構與假設…………………………………………………… 32
第二節 研究對象…………………………………………………………… 33
第三節 研究工具…………………………………………………………… 34
第四節 執行步驟…………………………………………………………… 39
第五節 資料處理與統計…………………………………………………… 40
第四章 研究結果與討論………………………………………………………… 44
第一節 樣本描述…………………………………………………………… 44
第二節 各變項與校園霸凌態度之迴歸分析……………………………… 45
第五章 結論與建議……………………………………………………………… 53
第一節 研究主要發現……………………………………………………… 53
第二節 研究結論…………………………………………………………… 57
第三節 研究建議…………………………………………………………… 59
參考文獻…………………………………………………………………………… 64
附錄一……………………………………………………………………………… 72

參考文獻
一、中文
李淑貞(譯)(2007)。Nona O＇Moore,Stephen James Minton 著。無霸凌校園-
給學校教師和家長的指導手冊(Dealing with Bullying in Schools-A
Training Monual for Teachers,parents and Professionals)。台北市:
五南。
李惠怡（2005）。防制國小學童校園欺凌行為教學計畫及其成效之研究。台北市
立師範學院社會科教育研究所碩士論文。台北。
李玉嬋（1996）。校園暴力問題與防治計畫。諮商與輔導，129，6-12。
李煜陽（1992）。國中學生學業成績、師生互動與偏差行為關係之探討。中國文
化大學兒童福利研究所碩士論文。台北。
林孝慈（1986）。國中校園暴行之研究－台北實證分析。中央警官學校警政研究
所碩士論文。桃園。
林坤松（2000）。青少年校園暴力盛行率及危險因子研究。以台南市國中生為例。
國立成功大學行為醫學研究所碩士論文。台南。
林和男（2004）。國中生校園暴行被害經驗與特性之研究－以台中縣為例。國立
中正大學犯罪防治研究所碩士論文。嘉義。
林玫君、歐怡雯（2007）。酷凌行動應用戲劇手法處理校園霸凌和衝突。心理出
版社。台北。
吳文琪（1999）。台北市國中生暴力行為與溝通技巧關係。國立台灣大學衛生政
策與管理研究所碩士論文。台北。
吳若女（2005）。你不可輕忽的校園霸凌：誰來救救孩子。康健雜誌，84，164
－167。
吳清山、林天祐（2005）。校園霸凌。教育研究月刋，130，143。
吳武典（1997）。國中偏差行為學生學校生活適應之探討。教育心理學報，29，
65
25-49。
吳銘祥（2007）。當孩子遇上霸凌。師友，479，45－49。
邱珍婉（2002）。國小校園欺凌行為實際－學生觀點。初等教育學刊，11，219
－250。
兒童福利聯盟文教基金會，＜兒童校園「霸凌者」現況調查報告發表記者會＞，
民96.09.12。
段馨君(譯)(2004)<設置「欺負弱小盒子」來禁止小霸王>。美國教育快遞，18
Buffalo News 。引自國立教育資料館網
站:http://www.tw.org/edunews/express_18.html
柯宜呈（2008）。國中女生受欺凌經驗之探究。未出版之碩士論文，國立高雄師
範大學性別教育研究所。高雄。
洪嘉謙（2002）。社會技巧訓練對國小欺凌受害兒童團體輔導效果之研究。未出
版之碩士論文，屏東師範學院心理輔導教育研究所。屏東。
洪福源（2003）。校園欺凌的本質及其防治策略。教育研究月刊，110，88－98。
連秀鸞（1998）。國中生認知扭曲與攻擊行為相關研究。高雄師範大學輔導研究
所碩士論文。高雄。
許春金、周文勇、蔡田木(1996)。男性與女性少年偏差行為成因差異之實證研究。
犯罪學期刊，2，1-14。
康雪卿(1995)。讓校園暴力揮別校園。學生輔導通訊，37，90-93。
陳國威、陳小梅(2005) 。學童欺凌- 心理剖析Bullying among school
children-apsychologicalanalysis 。Hong Kong Teachers ＇ Centre
Journal(香港教師中心學報),4，141-149。
陳怡如(1998)。校園暴力的新焦點:關係性欺凌。英國文教輯要，11，4。
陳麗欣（1985）。由被害者學觀點探討國中校園勒索暴行暨其被害恐懼研究。教
育與心理研究，18，249-268。
66
陳瑩郁(1995)。國中生學業成績與偏差行為之歸因。國立政治大學教育研究所碩
士論文。台北。
黃德祥(2001)。教育的心理學基礎。收錄於《教育概論》。台北:五南。
黃明明（1994）。電視暴力內容對兒童之涵化效果初探。新聞學研究，48。
黃拓榮（1997）。國中生父母管教方式自我概念失敗容忍力與偏差行為之關係研
究。教育資料文摘，41(3)，114-134。
黃妙玟（2008）。父母管教方式、收看暴力電視節目與校園霸凌之相關研究。銘
傳大學教育研究所碩士論文。台北。
曾如瑩（譯）（2003）。R.Simmons 著。怪女孩出列：揭開女孩間的隱性攻擊文化。
台北：商周。
曾坤暘（1996）。日本中小學校校園暴力與對策。菁莪季刊，8(1)，12-24。
游福生（1995）。校園暴力事件之成因與輔導。教師之友，36(1)，23-25。
程又強（1995）。談影響校園暴力之家庭因素。學生輔導，37，44-49。
馮利雅（1997）。國中生偏差行為與社會控制因素之相關研究-以高雄市為例。
教育資料文摘，39(2)，171-192。
張麗梅（1993）。家庭氣氛、父母管教態度與兒童偏差行為關係之研究。中國文
化大學兒童福利研究所碩士論文。台北。
張文新（2002）。中小學生欺負／受欺負的普遍性與基本特點。心理學報，34（4），
387-394。
張保光（1996）。從校園暴力談家庭教育。桃縣文教，2，2-4。
張雅婷（2003）。桃園市國中生校園暴力行為及其相關因素研究。國立台灣師範
大學衛生教育學系碩士論文。台北。
楊宜學（2009）。台南市國小高年級學生校園霸凌行為之研究。國立台南大學教
育經營與管理研究所。台南。
鄔佩麗（1996）。校園暴力研究報告。教育資料文摘，38（2），9-11。
67
趙莉（2004）。初中女生受欺負特點及相關因素研究。未出版之碩士論文，中國
首都師範大學發展與教育心理學系。北京。
皺力宇（1995）。國中校園暴力之探討與對策：桃園縣立國中實證研究。中央警
官學校警政研究所碩士論文。桃園。
鄭鈞元（1996）。國中校園暴力之研究-高雄市實證分析。中國文化大學兒童福
利研究所碩士論文。台北。
劉玲君（1995）。國中生之家庭特質與心裡需求、偏差行為之分析研究。彰化師
範大學輔導研究所碩士論文。彰化。
劉世閔(2007)。學校行政：網路霸凌（cyber-bullying）。教育研究，158，144
－149。
黎素君（2006）。國小校園欺凌行為重複被害之研究。未出版之碩士論文，國立
台北大學犯罪學系。台北。
賴朝輝（1998）。國中學生自我概念行為困擾與校園暴力行為之相關研究。國立
台中師範學院國民教育研究所碩士論文。台中。
二、外文
Baker,J.A.（1998）Are we missing forest for the tress?Considering the social context
of school violence.Journal of School Psychologt,36,29-44.
Besag,E.V.（2006）Understanding girl’s friendships,fights and feuds:A practical
approach to girl’s bulling.New York:Open University Press.
Betty Black ＆Arliss Logan（1995）,Links between Communication Patterns in
Mother-Child,Father-Child,and Child-Peer Interactions and Childrens Social
Status.Child Development,66,255-271.
Bjorkqvist,K., ＆ Niemela,P（. 1992）.New trends in the study of female aggressive.In
J.Bjorkqvist & P.Niemela(Eds.),Of mice and women:Aspects of female
aggression(pp.3-16).San Diego:Academic Press.
Bright,R.M.（2005）.It’s just a grade 8 girl thing:Aggression in teenage girls.Gender
and Education,17（1）,93-101
Brook,J.S.,Whiteman,M.M.,&Finch,S(1992),Childhood aggression adolescent
delinquency ,and drug use;A longitudinal study.Journal of Genetic
Psychologt,153(4),369-383.
Coggans,N.,& Mckellar,S（. 1995）.Peer pressure.In The facts about alcohol,aggression
and adolescence(pp.64-82).New York:Cassell.
Campbell,C,&Schwarz,D.F. （ 1996 ） Prevalence and impact of exposure to
interpersonal violence among suburban and urban middle school
student.Pediatrices,98,96-402.
Cotton,N.U.,Resmick,J,Browen,D.C.Matin,S.L.,Mccarraher,D.R.,Wood,J. （ 1994 ）
Aggression and finghting behavior among African-American
adolescents:Individual and family factors.American Journal of Public
Health,84,618-622.
69
Deffenbacher,J.L.,Oetting,E.R.,Lynch,R.S.,&Morris,C.D.（1996）The expression of
anger and its conseguences.Behav Res Ther.34,575-590.
Dunne,M.,Humphreys,S.,& Leach,F.（2006）.Gender violence in school in the
developing world.Gender and Education,18(1),75-98
Farrington,D.P.(1989).Early Predictors of adolescent aggression and adult
violence.Violence and victims,4(2),79~100.
Landy, S., & Munro, S. (1998). Shared parenting: Assessing the success of a foster
parent program aimed at family reunification. Child abuse & neglect, 22(4),
305-318.
Lagerspetz, K. M. J., Bjorkqvist, K., & Peltonen, T. (1988). Is indirect aggression
typical of females? gender differences in aggressiveness in 11 to 12 year old
children. Aggressive Behavior, 14(6), 403-414.
Linda.L.Dahlberg.(1998).Youth Violence in the United States：Major Trends,Risk
Factors,and Prevention Approaches.American Journal of Preventive
Medicine,14（4）,259-272.
Malek,M.K.,Chang,B.H.,&Davis,T.C.（1998）Fighting and weapon-carrying among
seventh-grade student in Massachusetts and Louisiana.Journal of Adolescent
Health,2.94-102.
Olweus,D.（1993）.What we know about bulling.In Bullying at school:What we know
and what we can do (pp.5-58).Cambridge,England:Blackwell.
Pepler,D.,& Craig,W. （ 2000 ） .Making a difference in bullying.Retrieved May
1,2008,from http://psycserver.psyc.queensu.ca/craigw/CraigˍPepler － 2000 －
REPORT－Making－a－Difference－in－Bullying.PDF
Pascall,M.J.,Ennett,S.T., ＆ Flewelling,R.L.(1996 ） Relationships among family
characteristics and violent behavior by back and white male adolescents.Journal
Youth Adolescent,25,177-197.
Putallaz,M.,Kupersmidt,J.B.,Coie,J.D.,Mcknight,K., ＆ Grimes,C.L. （ 2004 ） .A
behavioral analysis of girls’aggression and victimization.In M.Putallaz &
K.L.Bierman(Eds.), Aggression,antisocial behaviors, and violence among girls:A
developmental perspective(pp.110-134).New York:The Guilford,
Pepler, D., Craig, W.,Yulie,A., & Connolly, J. （ 2004 ） .Girls who bully:A
developmental and relational perspective.In M.Putallaz & K.L.Bierman
(Eds.)Aggression,antisocial behavior, and violence among girls:A developmental
perspective(pp.90-109).New York:The Guilford.
Pellegrini, A. D., & Long, J. D. (2002). A longitudinal study of bullying, dominance,
and victimization during the transition from primary school through secondary
school. British Journal of Developmental Psychology, 20(2), 259-280.
Rodeny,H.E.,Tachia,H.R.&Rondney,L.W.（1997）The effectof family and social
support on felings and past acts of violence among African American college
man,46,103-108.
Rigby, K. (2000). Effects of peer victimization in schools and perceived social
support on adolescent well-being. Journal of Adolescence, 23, 57-68.
Sullivan, K.,Cleary,M.,& Sullivan,G.（2004）.What we know about bullying in
secondary schools. In Bullying in secondary schools(pp.1-26).London:Paul
Chapman.
Shapiro,J.P., Dorman,R.L., Burkey,W.M., Welker,C.J.,&Clough JB(1997).Dvelopment
and factor analysis of a measure of youth attitudes toward guns and violence.
Journal of clinical child psychology,26,311-320.
Smith, P. K., & Brain, P. (2000). Bullying in schools: Lessons from two decades of
71
research. Aggressive Behavior, 26, 1-9.
Underwood,M.K.（2003）.Social aggression among girls.New York:The Guilford.