參考文獻
中文部分
王文科(1998)。教育研究法。臺北：五南。
方德隆(2001)。學校本位課程發展的理論基礎。課程與教學季刊，2(1)，31-48。白雲霞(2001)。國民教育階段學校本位課程發展理論與模式之建構。國立政治大
學教育研究所博士論文，(未出版)。
白雲霞(2003)。學校本位課程發展理論、模式。臺北：高等教育文化。
吳清山、林天祐(1999)。教育名詞與學校本位課程。教育資料與研究，28，74。
吳清山、林天祐(民 90)。教育名詞。教育資料與研究，38，50。
吳清山、高新建、黃幸美、葉興華、張素偵(2003)。學校本位課程評鑑。國立
教育資料館委託專案，臺北市立師範學院初教系執行。
林佩璇(2000)。學校本位課程發展的背景探討。研習資訊，17(1)，50-62。
林佩璇(2000)。個案研究及其在教育研究上的應用，中正大學教育學研究所(主編)，質的教育研究方法，239-262。高雄：麗文。
林佩璇(2000a)。質性研究方法的理論基礎，中正大學教育學研究所(主編)，質的究方法，93134。高雄：麗文。
林佩璇(2000)。行動研究對學校本位課程評鑑的啟示。中國教育學會主編，新世紀的教育改革，181-208，臺北。林佩璇(2001)。學校本位課程評鑑。教育研究資訊，9(4)，83-96。
林佩璇(2004)。學校本位課程-發展與評鑑。臺北：學富。邱憶惠(1999)。個案研究：質化取向，國立高雄師範大學教育系教育研究，7，113-127。高雄。高新建(2000)。學校本位課程發展的意涵與實施。中華民國教材研究發展學會主編，邁向課程新紀元(二)，學校本位課程發展工作坊(1836)。臺北：中華民國教材研究發展學會。高新建(2002)。學校課程領導者的任務與角色探析。臺市立師範學院學報，33，111-128。陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北：五南。
陳向明(2002)。教師如何作質性研究。臺北市：洪葉文化。
陳伯璋(1999)。九年一貫新課程修訂的背景及內涵。教育研究資訊，7(1)，1-13。陳伯璋、盧美貴(2002)。學校本位課程發展的理念與實踐。學校本位經營的理念與實務：167189。臺北：高等。
陳美如、郭昭佑(2001)。教師如何從事課程評鑑：從賦權增能評鑑理念。教育研究月刊，88，83-89。
陳美如、郭昭佑(2001)。學校本位課程評鑑之研究。國科會專題研究成果報告NSC 89-2413-H-081-003。陳美如(2002)。當教師遇見課程評鑑：轉變與成長。師大學報：教育類，47(1)，17-38。陳美如、郭昭佑(2003)。課程評鑑者角色之研究—併論內外部課程評鑑功能最大化途徑。臺南師範學院學報，37(2)，129~148。陳美如、郭昭佑(2003)。學校本位課程評鑑—理念與實踐反省。臺北市：五南。陳麗莉(2001)。國民小學學校本位課程發展之行動研究~以屏東縣仕絨國小為例。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。郭昭佑(2006)。當評鑑遇上教育—教育評鑑意涵探究。教育行政與評鑑學刊，(2)，19~42。教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。臺北：教育部。
教育部(2000)。學校本位課程發展基本理念與實施策略。臺北：教育部。
教育部(2000a)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北：教育部。
教育部(2000b)。中華民國課程與教學學會主編：學校本位課程發展基本理念與實施策略。臺北：教育部。
教育部(2006)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北：教育部。
張弘勳(1997)。國民中小學實施學校本位管理之研究。國立台灣師範大學教育系碩士論文(未出版)。張明輝(1999)。學校本位課程發展的意涵與實施。中華民國教材研究發展學會主編，邁向課程新紀元(二)學校本位課程發展工作坊資料集，18-44。
張嘉育(1999)。學校本位課程發展。臺北：師大書苑。
張嘉育(1999)。國民中小學學校本位課程發展之研究。臺灣師範大學教育研究所博士論文。張嘉育、黃政傑(2000)。以課程評鑑永續學校本位課程發展。國際學術研討會論文集：學校本位課程發展與教師專業成長，135-165。臺北市立教育大學國民教育研究所。張嘉育、黃政傑(2001)。學校本位課程評鑑的規劃與實施。課程與教學季刊，4(2)，85-157。游家政(2000)。學校本位課程發展的評鑑。中華民國教材研究發展學會(主編)，邁向課程新紀元(二)：學校本位課程發展工作坊資料集，229-241。
游家政(2005)。後現代課程理論的探究取向和特性。中華民國教材研究發展學會(主編)，邁向課程新紀元(二十)：後現代課程—實踐與評鑑，5-14。
曾淑惠(2004)。教育評鑑模式。臺北：心理。
彭森明(2002)。美國師資培育措施的啟示與借鑑。載於師資培育的政策與檢討，123-144。臺北：學富。
黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計：理論與實際。臺北：五南。
黃光雄、楊龍立(2001)。課程設計：理念與實作。臺北：五南。
黃光雄(2003)。談學校課程評鑑。教育研究月刊，112，15-21。
黃光雄、楊龍立(2000)。課程設計：理念與實作。臺北：師大書苑。
黃政傑(1987)。課程評鑑。臺北：師大書苑。
黃政傑(1991)。課程設計。臺北：東華。
黃政傑(1993)。課程評鑑。臺北：師大書苑。
黃政傑(1997)。課程改革的理念與實踐。臺北：漢文。
黃政傑(1999)。永續的課程改革經營。國立高雄師範大學教育學系：「新世紀中小學課程改革與創新教學」學術研討會。
黃政傑(1999)。課程改革(第三版)。臺北：漢文。
黃政傑(1999)。國教九年一貫課程的落實與展望。國民教育，40(1)，4-30。黃政傑(2003)。學校課程評鑑的概念與方法。課程與教學季刊，6(3)，2-20。黃炳煌(1996)。教育改革—理念、策略與措施。臺北：心理。
黃嘉雄(2004)。國民中小學九年一貫課程綱要的課程評鑑理念分析。國民中小學九年一貫課程理論基礎(一)，172-173。臺北：教育部。
黃嘉雄(2004)。課程評鑑概念分析。教育資料集刊，29，209-223。黃惠珍(1998)。綜合高中學校本位課程發展：一所學校之個案分析。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。詹惠雪(2001)。學校本位課程評鑑計畫的建構。教育評鑑。第八次教育行政論壇，國立新竹師範學院。
葉興華(2001)。以課程設計模式的建構與檢核來進行校本課程評鑑。現代教育論壇，43-49。臺北：國立教育資料館。葉興華(2002)。以課程設計模式的建立與檢核來進行學校本位課程評鑑。教育資料與研究，44，30-34。
葉興華(2003)。談學校本位課程評鑑的實施。載於學校行政手冊-國小篇(頁161-167)，臺北。
葉興華(2005)。學校課程評鑑發展與實施經驗—臺北市立師院實小為例。國教新知，52(2)，26-36。
歐用生(1999)。落實學校本位的課程發展。國民教育，39(4)，2-7。歐用生(2000)。課程改革。臺北：師大書苑。
蔡清田(2000)。國民中小學九年一貫課程政策之決定。九年一貫課程理論。高雄：復文。
蔡清田(2001)。課程改革實驗-以研究發展為根據的課程改革。臺北：五南。蔡清田(2002)。透過行動研究實施九年一貫課程進行學校本位課程發展。教育研究月刊，93，54-58。蔡清田(2002)。學校整體課程經營-學校課程發展的永續經營。臺北：五南。
蔡清田(2003)。課程政策決定-以國家教育改革法案為依據的課程決定。臺北：五南。
蔡清田(2005)。課程領導與學校本位課程發展。臺北：五南。
潘慧玲(2003)。從學校評鑑談到學校本位課程評鑑。北縣教育，46，32-35。
霍力岩(2000)。學前教育評價。北京：北京師範大學出版社。
英文部分
OECD(1979). School-based curriculum development. Paris：OECD.34-39
Marsh,C.,Day,C.,Hannay,L.,& McCutcheon,G.(1990).Reconceptualizing School-based curriculum development. London：The Falmer Press.
Nevo, D.(1983)The conceptualization of education evaluation: An analytical review of literature. Review of educational esearch, 53 (1) .
Nevo, D. (1995). School-based evaluation: A dialogue for school improvement. New York: Pergamon.