臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在瞭解醫檢臨床指導教師角色衝突及其工作壓力間的相關與預測情形。以醫檢臨床指導教師為研究對象。並根據相關文獻發展「角色衝突量表」與「工作壓力量表」，作為本研究之工具。本研究共發出問卷400 份，回收362份，回收率90.5%。經由單因子變異分析、t檢定分析、相關分析、迴歸分析資料處理與分析後，本研究的主要研究發現如下：
一、在有效樣本362份中，男生占26.5％，女生占73.5％，女生比例較男生比例高；未婚或單身居多，占57.5％；年齡以30-39 歲居多，占48.1％；教育程度以大學居多，占72.1％；在服務醫院形態以區域教學醫院居多，占63.0％；在醫院服務的年資以10-15年佔多數，占25.1％；擔任職務以醫檢師居多，占84.5％。
二、不同性別、婚姻狀況、年齡、教育程度、服務醫院形態、服務年資、擔任職務之醫檢臨床指導教師在角色衝突量表的知覺感受無顯著差異。
三、不同性別、婚姻狀況、年齡、教育程度、服務年資之醫檢臨床指導教師在工作壓力量表的知覺感受無顯著差異。經過本研究實證研究結果指出，在不同服務醫院型態、不同擔任職務對工作壓力有統計上顯著差異，此結果與現在醫學實驗室在醫療界的角色相符。以地區醫院的醫檢師，其個人提供的服務較全面性、所獲得的支援相較區域醫院或醫學中心較少，故其工作壓力較高；而擔任主任職務相較於醫檢師的壓力高，主要可能來自於面對醫院管理面的要求、跨單位的協調與整合。
四、醫檢臨床指導教師角色衝突與工作壓力有顯著的預測力。

根據研究發現，針對如何改善醫檢臨床指導教師之角色壓力對工作壓力的影響情形，嘗試向醫檢臨床指導教師之個人及主管提出建議。其目的期望能夠使醫檢臨床指導教師改善目前的工作壓力，更能全心全力投入工作以增進工作績效及提高教學意願以提升教學成效。

This study aims to understand the relationship and prediction capability between role conflict and job stress of clinical preceptors in medical laboratory science. This study was carried out on the basis of “Role Conflict Questionnaire” and “Job Stress Questionnaire” developed according to relevant academic research, with the subjects of clinical preceptors in medical laboratory science. The retrieval rate was around 90.5%, with 400 questionnaires distributed and 362 questionnaires returned. By adopting one-way ANOVA, t-test, correlation and regression analysis, the main findings of this study indicate the following:
1. Among 362 valid responses, the percentage of female respondents was 47% higher than male (73.5% female and 26.5% male). Furthermore, among the 362 valid responses from clinical preceptors in medical laboratory science, a higher percentage of them were single and unmarried (57.5％); a higher percentage of them were thirty to thirty-nine years old (48.1％); a higher percentage of them had a college degree (72.1％); a larger percentage of them served at regional teaching hospitals (63.0％); a larger percentage of them had ten to fifteen years of working experience in hospitals (25.1％); and a larger number of them held the position of a medical laboratory scientist (medical technologist) (84.5％).
2. As to the role conflict questionnaire for clinical preceptors in medical laboratory science, there was no significant difference in the sensation and perception variance in different sex, marital status, age, education levels, types of hospital, years of working experience or positions in a hospital.
3. As to the job stress questionnaire for clinical preceptors in medical laboratory science, there was no significant difference in the sensation and perception variance in different sex, marital status, age, education levels, or years of working experience. My empirical study, nevertheless, pointed out that there was a significant discrepancy in statistic variance in job stress with different types of hospital or different positions in a hospital. This result is consistent with the role that medical laboratories nowadays play in the medical industry. The medical laboratory scientists who service at community hospitals would experience higher job stress due to their more personal provision of multi-dimensional service and less obtainment of supports than others at regional hospitals or medical centers. Moreover, clinical preceptors in medical laboratory science who hold the position of a chief would experience higher job stress than others who hold the position of a medical laboratory scientist, mostly due to the fact that a chief often needs to fulfill the managerial requirements for the hospital itself and conduct cross-sectoral tasks of coordination and integration.
4. There was a significant prediction capability between role conflict and job stress of clinical preceptors in medical laboratory science.
Based on the findings of this study, in order to remedy the influences that the role stress for clinical preceptors in medical laboratory science might have on job stress, I attempted to propose several recommendations for individual or chiefs of clinical preceptors in medical laboratory science. Hopefully, my study would improve the present job stress experienced by clinical preceptors in medical laboratory science, enhance their job performance by inspiring them to engage in work wholeheartedly, and further enhance their teaching effectiveness by increasing their teaching willingness.

目 錄

書名頁 …………………………………………………………………… i
論文口試委員審定書 ……………………………………………………… ii
授權書 ……………………………………………………………………… iii
中文提要 …………………………………………………………………… iv
英文提要 ……………………………………………………………………… v
誌謝 …………………………………………………………………………… vii
目錄 …………………………………………………………………………… viii
表目錄 ………………………………………………………………………… ix
圖目錄 ………………………………………………………………………… xi
第一章 緒論 ……………………………………………………………………… 1
第一節 研究動機 …………………………………………………………… 1
第二節 研究目的 …………………………………………………………… 3
第三節 研究流程 …………………………………………………………… 3
第二章 文獻探討 ……………………………………………………………… 4
第一節 角色衝突之理論探討………………………………………………… 4
第二節 工作壓力之理論探討……………………………………………… 11
第三節 角色衝突、工作壓力與個人背景變項的相關研究……………… 17
第三章 研究方法 ……………………………………………………………… 22
第一節 研究架構…………………………………………………………… 22
第二節 研究假設…………………………………………………………… 23
第三節 測量工具與研究對象……………………………………………… 23
第四節 抽樣方法…………………………………………………………… 25
第五節 資料分析方法……………………………………………………… 25
第六節 信效度分析………………………………………………………… 26
第四章 資料分析結果………………………………………………………… 28
第一節 背景屬性分析……………………………………………………… 28
第二節 不同背景變項角色衝突之差異分析……………………………… 30
第三節 不同背景變項工作壓力之差異分析……………………………… 40
第四節 工作壓力之迴歸分析……………………………………………… 53
第五節 角色衝突與工作壓力之相關分析………………………………… 56
第五章 結論與建議…………………………………………………………… 60
第一節 結論………………………………………………………………… 60
第二節 建議………………………………………………………………… 63
參考文獻………………………………………………………………………… 65 問卷……………………………………………………………………………… 72

中文部分
1. 王瑞祺（2001）。學校人事人員角色衝突之研究－以台北市國民小學為例。國立政治大學公共行政研究所碩士論文（未出版）。
2. 王玉麟(2006)，高職科主任工作壓力之探討，學校行政雙月刊，45，140-153。
3. 田蘊祥（2003），「公務人員工作壓力之世代差異研究－以考試院部會機關為例」，東吳大學政治學系碩士論文。
4. 李雪麗（1995），已婚職業婦女角色衝突、組織承諾與離職意願關係之研究，台北：師大家政教育研究所碩士論文。
5. 李鴻昌(2007)，角色衝突與組織承諾： 工作壓力之中介效果及工作價值觀之干擾效果。大葉大學人力資源技術公共關係學系碩士班未出版之碩士論文。
6. 李瑞文（2002），「國立大學校院人事人員工作壓力與因應策略之研究」，國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
7. 吳祥智（2004）。高雄市國民小學藝術與人文學習領域教師理想角色與實際角色知覺之研究。未出版之碩士論文，國立台南大學國民教育研究所，台南。
8. 吳清山，林天祐(2005)，工作壓力，教育資料與研究雙月刊，65，135。
9. 吳劍雄，(1999) ，「工作壓力的形成與因應之道之探討-個人、組織及社會環境的三管齊下」，勞工之友，第585 期，18-21。
10. 宋鎮照（1997）：〈社會學〉。台北：五南。
11. 余慧君(1999)：《以性別角色態度、生活型態、工作投入之角度探討女性經理人工作與家庭之調適》。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文（未出版）。
12. 杜佩蘭(2006)：《醫師的雙重專業衝突-本質、前因及後果》。國立中山大學人力資源管理研究所博士論文（未出版）。
13. 汪傳華(2006)。國軍衛勤部隊組織再造對官兵工作態度影響之研究，大葉大學國際企業管理學系碩士在職專班未出版碩士論文。
14. 林生傳（2000）。教育社會學。臺北：巨流。
15. 林月娜、吳明隆(2004)，國小專任行政人員角色衝突、工作壓力與因應策略之研究，學校行政雙月刊，33，52-70。
16. 林立曼（2001）。戶政人員工作壓力之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
17. 林水木(2001)。國民小學組織變革與教師工作壓力關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
18. 林曉萍(2002)，教師工作壓力面面觀，國教之聲，34(1)，53-58。
19. 林榮模(1990)。工業心理學理論與應用。台北：中小企業管理顧問公司。
20. 周珮嫻(2004，6月)。高科技從業人員對公司休閒活動提供滿意度與工作壓力紓解之研究，大葉大學休閒事業管理學系碩士在職專班未出版碩士論文。
21. 洪鈺娟（2005）。探討加護病房護理人員的工作壓力、壓力反應與因應策略之研究。未出版碩士論文，高雄師範大學成人教育研究所，高雄。
22. 洪品蓁(2004)。高雄市已婚職業婦女工作價值觀角色壓力與專業承諾關係之研究，國立高雄師範大學成人教育研究所未出版碩士論文。
23. 時蓉華（1988），《社會心理學辭典》，初版，四川成都出版。
24. 莊勝發，「如何幫助學生調適壓力」，收錄於台南師院學輔中心主編，問津與渡口。台南：台南師院（1999），129~136。
25. 莊淑灣，呂錘卿(2005)，中部地區國民中小學主任工作壓力與因應方式之研究，台中教育大學學報，19(2)，127-150。
26. 徐甄慧(1997) ，《女性人格特質、角色衝突與擔任高階主管關係之研究》。國立政治大學企業管理研究所碩士論文（未出版）。
27. 秦夢群(1998)，教育行政 － 理論部份。台北市：五南。
28. 張春興（1990），《心理學》，台北：三民書局。
29. 張春興（1991）。現代心理學。台北：東華。
30. 張春興(2000)，現代心理學，台北：東華書局。
31. 郭為藩（1979），自我心理學，高雄：開山書局。
32. 郭生玉（1987）。國中教師工作心厭與其背景因素關係之研究。教育心理學報，20，37-54。
33. 郭玉芳(2006)，工作滿意度與組織依附之關係研究：驗證工作壓力模式，銘傳大學管理研究所碩士論文。
34. 郭峰偉（2000），國中教師工作壓力與教師效能關係之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。
35. 黃昆輝（1991），教育行政學，台北：東華書局。
36. 黃振恭（2008）。不同世代國民小學教師工作價值觀、角色知覺與教學自我效能和專業表現之研究。國立嘉義大學師範學院國民教育研究所博士論文。
37. 黃英忠(2001) ，〈現在管理學〉。台北：華泰。
38. 黃曬莉（1996），中國人的人際和諧與衝突：理論建構與實徵研究。國立台灣大學心理學研究所博士論文（未出版）。
39. 陳奎憙（2001）。教育社會學導論。台北：師大書苑。
40. 陳志忠(2007) ，《碩士在職進修班學生角色衝突、社會支持與工作滿意度關係之研究》。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文（未出版）。
41. 陳彰儀（1995），組織心理學，台北:心理出版社。
42. 陳素惠(2005)，教師工作壓力探討，諮商與輔導，229，28-34。
43. 陳村河（2001），「國營事業民營化留用員工工作壓力之研究－以台肥公司員工為例」，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
44. 陳瑞惠（2002），私立高中教師工作價值觀、工作壓力與組織承諾之研究，國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士班碩士論文。
45. 陳聖芳（民88）。台東地區國小教師的工作壓力與工作滿意度之研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文。
46. 陸洛（1997），工作壓力的歷程：理論與研究的對話。中華心理衛生學刊，10（4），19-51。
47. 康思平(2001) ，國民中學行政兼職教師角色衝突與工作士氣相關之研究。國立高雄師範大學未出版之碩士論文。
48. 彭懷真(1999) ，〈社會學概論〉。台北：洪葉。
49. 馮鎮城(2002)。高職轉型為綜合高中其職業類科教師角色壓力與調適之研究，國立高雄師範大學輔導研究所未出版碩士論文。
50. 單小琳（1988），國中導師專業倦怠與工作壓力、社會支持、調適的相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
51. 葉子超(2005)，國民中小學校長行政領導、工作壓力與積極調適之道，學校行政雙月刊，36。
52. 葉兆祺（1999），國民小學實習教師工作壓力與因應方式之研究，國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
53. 游肇賢（2003），國中兼任行政工作教師角色衝突與工作滿意之調查研究。國立高雄師範大學教育學系學校行政碩士班碩士論文。
54. 曾偉財（2009），國民小學兼任行政工作教師角色衝突與教師會參與之研究，亞洲大學經營管理學系碩士論文。
55. 楊慶裕（1996），警察人員家庭與角色衝突之研究，桃園：中央警大警政研究所。
56. 楊霩晨（1998），「體育教師角色之探討」，大專體育，第38 期，頁82-88。
57. 歐素雯（2004），《文化行政局人員角色衝突、工作壓力與職業倦怠關係之研究》。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文（未出版）。
58. 鄭秀足（2000）。已婚男女研究生學習與家庭衝突、因應策略及社會支持需求之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文（未出版）。
59. 鄭彩鳳(1992)。高級中等學校校長領導行為取向、教師角色衝突與學校組織氣氛關係之研究，研考雙月刊，16(5)，55-63。
60. 劉哲均(2008)。激勵制度、家庭衝突、工作壓力與組織承諾之關係研究：以工作滿足為中介變項，大葉大學工業工程與科技管理學系未出版碩士論文。
61. 謝茉莉（1996）工作角色壓力、性格特質與工作倦怠之相關研究－以助人專業者為例。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
62. 謝臥龍（1999）。查某人/查甫人性別角色衝突的抗拒與跨越。1999 性別與兩性研究研討會論文集。高雄：高雄醫學院兩性研究中心。
63. 謝承慶(2001)。彰化縣國民小學擔任行政工作教師角色壓力及其相關因素之探討，國立嘉義大學國民教育研究所未出版碩士論文。
64. 謝美蘭（2001）。碩士在職進修專班學生學習工作衝突及其因應策略之研究。國立中山大學成人及繼續教育研究所論文。
65. 薛芝蕙（2006），《主計人員角色衝突之研究》，世新大學行政管理學系碩士論文。
66. 蘇進棻（1991）國民中小學校長角色衝突與工作滿意關係之研究，台北：師範大學教育研究所碩士論文。
67. 蘇月琴（2004）。高中職學校行政人員溝通行為、角色衝突與工作滿意度關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
68. 韓繼成(2003)。國民中學訓導人員角色壓力、人格特質與工作滿意度的關係之研究，彰化師範大學教育研究所未出版碩士論文。


英文部分
1. Albertson, L. M., & Kagan, D. M. (1987). Occupational stress among teachers. Journal of research and Development in Education, 21(1), 69-75.
2. Ackson, S. E., Schwab, R. L., and Schuler, R. S. (1986). Toward an Understanding of the Burnout Phenomenon, Journal of Applied Psychology, 71, 630-640.
3. Biddle, B. J. & Thomas, E. J.（Eds）（1966）.Role Theory, Concepts and Research, 29,N.Y. John Wiley.
4. Brief, A. P., Scholar, R. S. and Vansell, M., 1981, Managing job stress. Boston: Little, Brown and Company.
5. Caplan, R. D.（1975）. Job demands and works health . NOSH Research Report, Cincinnati.
6. Cooper, C. L. & Marshall, J. (1976). Occupational sources of stress: A review of the literature relating to coronary heart disease and mental health. Journal of Occupational Psychology, 49, 11-28.
7. Cooper, C. L., ＆ Sloan, S. J., and Williams, S., Occupational Stress Iindicator Management Guide, Windsor：NFER-Nelson, 1988.
8. Cox, T. (1978). Stress. London, UK: Macmillan.
9. European Commission (2000). Guidance on workrelated stress. Spice of life or kiss of death? Luxembourg: Office for official publications of the European Communities.
10. Fimian, M. J., and Blanton, L. P. (1987). Stress, Burnout, and Role Problems among Teacher Trainees and First-Year Teachers, Journal of Occupational Behavior, 8,157-165.
11. Griffin, R. W. (2001). Management. New Yor k : Houghton Mifflin Company.
12. Greenhaus, J. H. &Beutell,N.J.( 1985).Sources of conflict between work and family roles.Academy of Management Review,10(1),76-88.
13. Greenberg, J. S. (1996). Comprehensive Stress management. Dubuque: Wm. C. Brown & Benchmark.
14. Hammer, L. B., Grigsby, T. D., & Woods, S.( 1998). The conflicting demands of work, family, and school among students at an urban university. Journal of Psychology Interdisciplinary &Applied. 132(2), 220-226.
15. Hocker, J. L. & Wilmot, W. W. (1985), Interpersonal Conflict. (2nd ed.) Dubugue, IA : Wm.
16. Hoy, W. K. & Miskel, C. G. (1987).Education administration-theory, research and practice (3rd ed.) .New York: Random House.
17. Ivancevich, J. M.& Matteson, M.T., Stress and Work :A Managerial Perspecive, IL:Scot,Foresman, 1980.
18. Ivancevich, John M. & Matteson, Michael T. (1980). Optimizing human resources: A casefor preventative health and stress management. Organizational Dynamics, Autumn80, Vol. 9 Issue 2, p4-25.
19. Jamal, M.（1990）.” Relationship of Job Stress AND type-A Behavior to Employees’ Job Satisfaction, Organizational Commitment, Psychosomatic Health Problems, and Turnover Motivation’, Human Relation, Vol.43, No.8, 727-738.
20. Kahn. R. L., Wolfe, D. M., Quinn. R. P. and Snoek, J. D. (1964). Organizations Stress: Studies in Role Conflict and Ambiguity. New York: John Wiley and Sons, Inc.
21. Katz,D. & Kahn,R. (1979), The Social Psychology of Organizations .New York：John Willy.
22. Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer.
23. Leiter, M. P., and Maslach, C. (1988). The Impact of Interpersonal Environment on Burnout and Organizational Commitment, Journal of Organizational Behavior, 9, 297-308.
24. Luthans, F. (1992) Organizational Behavior. Singapore: McGraw- Hill.
25. MacNeil, D. H. (1981） The relationship of occupational stress to burnout. Illinois: London House Management Press.
26. Miller, J. G. (1975). The Nature of Living. Behavior Science, 20, 334-365.
27. Mitchell, T. R., People in Organigations-An Introduction to Organigational Behavior. NY：McGraw Hill, 1982.
28. Pruitt, D. C. & Rubin, J. Z. (1986), Social Conflict: Escalation, Stalemate and Settlement. New York: Random House.
29.Parsons, T.（1961）.The school class as a social system – some of its functions in American society. In A. H. Halsey et. Al., eds. Education , Economy, and Society. New York: Free Press.
30. Parker, D. F. and DeCotiis, T. A. (1983). Organizational determinants of job stress. Organizational Behavior and Human Performance, 32, 160-177.
31. Reitman, S. W.( 1971). Role strain and the american teacher, School Review,545
32. Robbins, S. P., （1994）. Essentials of organizational behavior 4th .Englewood cliffs, New jersey：Prentice-Hall, Inc.
33. Robbins, S. P. (1996). Organizational Behavior: Concept, controversies, Applications. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
34. Robbins, S. P. (2001). Organizational behavior (9th ed.). N.J.:Prentice Hall.
35. Ritze, U .T. (1976), Cooperative Strategies In International Business . New York: Lexington Books
36. Sarbin, T. R.（1968）. Role, in International Encyclopedia of the Social Science. New York:Macmillan & The Free Press.
37. Schuler, R. S.（1980） Definition and Conceptualization of Stress in Organizations.. Organizational Behavior and Human Performance, April, pp. 189.
38. Short , P. M.,& Johnson , P. E.（1994）. Exploring the links among teacher empowerment leader power conflict. The Pennsylvania State University, University of Alabama.
39. Silver, P. (1983). Educational administration: Theoretical perspectives on practice and research. New York: Happer & Row.
40. Stryker, S., & Macke, A. S., （1978）. Status inconsistency and role conflict . The Annual Review of Sociology , 4,69-90.