(3.235.191.87) 您好!臺灣時間:2021/05/13 05:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳光鐘
研究生(外文):Chen kuang chung
論文名稱:台灣地區商業銀行相對經營效率之研究
論文名稱(外文):The study on the relative management efficiency of the commercial banks in Taiwan
指導教授:丘邦翰丘邦翰引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:經營管理碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:105
中文關鍵詞:商業銀行經營效率、資料包絡分析法、DEA
外文關鍵詞:management efficiency of commercial bank, Data Envelopment Analysis, DEA
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:170
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本論文研究主要針對自1990年4月10日,我國政府發布「商業銀行設立標準」,開放新銀行設立後,銀行業的經營面臨相當大的競爭與挑戰,加上2002年初台灣加入世界貿易組織(WTO)及新巴塞爾協定之實施,金融市場更是朝向國際化與自由化發展,而各項金融管制的鬆綁與放寬,也使得銀行、證券、以及保險業務區隔日見模糊,金控公司漸次成立,跨業經營,集團化、大型化發展似乎已成為金融業競爭存活下去的不二法門。在如此競爭激烈的環境下,有些銀行由於經營無效率,終究被迫退出市場,淪為市場競爭浪濤下的波臣。我國銀行業欲在此時殺出一條活路,檢討經營效率,並提出改善之道,恐是重要的不二法門。
黃達業教授於2001年提出對銀行經營效率之衡量有不同評估方法,可分為(一)規模經濟、(二)範疇經濟、(三)利潤函數、及(四)效率前緣等四種衡量方式。又可歸納為參數估計法、財務指標分析法、無參數估計法,其中效率前緣衡量方式即是無參數估計法,而資料包絡分析法(DEA)係屬無參數估計法之一種,即未預設生產函數,其基礎建立在柏拉圖最適境界的經濟觀念上,以數學規劃模式求出效率前緣,重要的是DEA可提供具整體及單一的效率衡量指標,並區分受評單位相對效率及排序,且不受不同計量單位之影響,故適合於探討銀行業經營效率。近年來資料包絡分析法被廣泛的應用在不同的管理領域,主要因為其具有處理多項複雜投入產出效率的分析能力,並提供管理者決策參考之故。

在資料蒐集過程中,受限於「台灣新報資料庫」所提供資料之完整性,本論文選定2005-2006年台灣地區華南銀行等18家商業銀行作為受評對象,針對各受評單位的整體效率、總技術效率、純粹技術效率、配置效率、規模報酬狀態、差額變量進行實證分析,其研究結果可具體評估各商業銀行資源投入產出相對效率狀態及其投入產出項應改善的方向與幅度,藉以提供其發展之參考。




In 10th April 1990, the “Standards Governing of the Establishment of Commercial Banks” was announced by government. The establishment of new banks has resulted in fierce competition and high challenge in banking industry. Since Taiwan joined the World Trade Organization (WTO) in 2002 and the implementation of New Basel Accord, the development of financial market has been moving toward internationalization and liberalization. Hence, the loose financial policy has created difficulty in identifying the differences among banks, securities and insurance companies. Besides, the cross-industrial cooperation, the collective management and the large-scale development have been regarded as competitive advantages for financial institutions to compete with their competitors. The aim of this research is to study the management efficiency of the commercial banks in Taiwan. In this fierce competitive environment, some banks will be forced to exit the market due to inefficiency management. To maintain competitiveness, the banks in Taiwan must evaluate their management efficiencies and propose alternate strategies for improvement.

In 2001, professor Huang Da Ye has proposed different evaluation methods of management efficiency to banks including (1) economy of scale (2) economy of scope (3) profit function (4) efficiency frontier, which can also be concluded into the parameter estimation, the financial index analysis and the non-parameter estimation. Among them, the efficiency frontier is the non-parameter estimation while the data envelopment analysis (DEA) is one of the non-parameter estimations. This method does not estimate a function but calculates the efficiency frontier by mathematical programming. Its concept is based on Pareto optimality. More importantly, the DEA can provide an overall or a single efficiency evaluation index, differentiate the relative efficiency and order between the evaluations units, and is not affected by quantities of measurement. As a result, it is an appropriate method to study the management efficiency of banks. In recent years, the data envelopment analysis has been widely applied to the management in many fields because it is able to analyze the efficiency of various input and output, which can be taken as references for the administrators.

Through the data collection process, the completeness of data given by “Taiwan Economic Journal Data Bank” was somewhat limited. This research targeted on 18 commercial banks in Taiwan including Hwa Nan Commercial Bank between 2005 and 2006 to conduct an empirical analysis on the evaluation units’ total efficiency, total technical efficiency, pure technical efficiency, allocative efficiency, return to scale and difference variable. The findings of research can clearly evaluate each commercial bank’s relative efficiency of input and output and give direction and scope for the input or output items that required improvement to be taken as references for future development.



第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題與目的 3
第三節 研究流程與架構 5
第四節 研究範圍與限制 9
第二章 文獻探討 11
第一節 台灣地區商業銀行經營現況分析 11
第二節 效率的定義與衡量的方法 30
第三節 資料包絡分析法應用於銀行業之文獻 38
第三章 研究方法 44
第一節 資料包絡分析法 44
第二節 資料蒐集與研究設計 65
第四章 台灣地區商業銀行經營效率實証研究分析 68
第一節 受評銀行與投入產出項的選取 68
第二節 各商業銀行整體效率分析 75
第三節 各商業銀行規模報酬分析 82
第四節 各商業銀行差額變量分析 91
第五章 結論與建議 97
第一節 結論 97
第二節 建議 99
參考文獻 101



中文部分
1.石智賢,1994,台灣地區銀行業經營績效之評估與比較,資料包絡分析法之應用,銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
2.李長安,1994,台灣省公路監理站(所)相對生產效率衡量之研究,資料絡分析法之應用,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
3.李榮謙,1998,貨幣銀行學,台北:致勝出版。
4.李德耀,1995,本國銀行經營績效評鑑之研究-以資料包絡分析法,中山大學企業管理研究所碩士論文。
5.林信旭,2003,台灣與大陸商業銀行經營效率之實証研究-DEA方法之應用,東吳大學經濟研究所碩士論文。
6.卓政雄,2004,某商業銀行分支機構經營績效之探討-DEA方法之應用,銘傳大學高階經理碩士在職專班碩士論文。
7.洪修遠,1996,商業銀行財務績效之研究-DEA與因素分析法之比較,成功大學企業管理研究所碩士論文。
8.洪廣益,1996,本國銀行與外國商業銀行經營績效評估-資料包絡分析法之應用,逢甲大學經濟研究所碩士論文。
9.高強、黃旭男等人,2003,管理績效評估-資料包絡分析法,華泰文化事業,。
10.周麗真,1989,以財務比率建立銀行經營績效評鑑模型之研究,淡江大學管理科學研究所碩士論文。
11.施樹芬,1996,一貫作業鋼廠稽徵效率集中鋼國稅機關競爭力評估-資料包絡分析法之應用,中山大學企業管理研究所碩士論文。
12.馬裕豐,1993,銀行分支單位經營績效衡量模式之建構-資料包絡分析法(DEA)支應用,交通大學管理科學研究所碩士論文。
13.陳俊良,2006,台灣地區銀行經營效率之研究,高雄第一科技大學企業管理研究所碩士論文。
14.陳昱志,1994,以DEA數學模式建立銀行績效評估指標,成功大學企業管理研究所碩士論文。
15.黃旭男,1993,資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用。交通大學管理科學研究所博士論文。
16.黃達業,2001,提昇我國金融機構競爭力之研究,台灣金融研究院,2001。
17.黃先鋒,1997,台電開發電源基金運用績效評估-資料包絡分析法之應用,中山大學企業管理研究所碩士論文。
18.黃蘭貴,1994,航空公司的主要國際客運航線相對效率評估。台灣大學商研究所碩士論文。
19.楊俊宏,1995,DEA應用在行政機關生產力衡量方法之研究-以北高二市戶政事務所為例,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
20.童宗傑,2000,台灣地區新銀行經營績效比較分析-資料包絡分析法應用,中山大學經濟研究所碩士論文。
21.蔡相如,1999,台灣地區商業銀行之經營績效評估-灰色關聯度與因素分析法之應用,銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
22.蕭偉文,2003,我國商業銀行經營效率評估之研究,中山大學企業管理研究所碩士論文。
23.顏雅珊,2002,台灣地區商業銀行之經營績效評估,國立台北大學合作經濟研究所碩士論文。
24.蔡清雲,2004,安泰商業銀行各消費金融業務分行經營效率之研究-資料包絡分析法之應用,台灣大學金融財務研究所碩士論文。
25.謝德宗,1993,貨幣銀行學,台北:三民書局。
26.謝德宗,1993,銀行產業組織與生產文獻綜攬(上),台北市銀月刊:2-22。



英文部分
1.Anderson, R. N.,Handorff, W. C. and McCarthy, M. P,1982.Bank Size and Management of Capital Rations, The Mankers Management Journal,pp.64-69.
2.Al-Faraj, T. N.,Alidi, A. S.,& Bu-Bshait, K. A. 1993.Evaluation of bank branches by means of data envelopment analysis,Internation Journal of Operations & Production Management,13(9):45-52.
3.Aly,H.Y., Grabowski,R., Pasurka,C.,& Rangan,N.1990. Technical,scale,and allocative efficiency in U.S. banking: An empirical investigation .Review of Economic and Statistics, 30:211-218.
4.Banker, R.D., A. Charnes and W.W. Cooper 1984. “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, 30, 107 8-1092.
5.Jemric, I. and B. Vujcic 2002.Efficiency of Banks in Crotia :A DEA Approach,Comparative Economic Studies,44(2):169-193.
6.Charnes, A., & Cooper, W. W. 1985. Preface to topics in data envelopment analysis, Annals of Operations Research, 2, 59-94.
7.Farrell, M. J.1957. The Measurement of Productivity Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, SeriesA, 120, Part3, 253-281.
8.Golany, B., & Roll, Y.1989. An application procedure for DEA. Omega, 17(3), 237-250.
9.Norman, M., & Stoker. B. 1991. Data Envelopment Analysis: The Assessment of Performance. N Y: John Wiley & Sons.
10.Robbins, S. P.1978. The Management of Human Resource. Englewood Cliffs, NY: Prentice-Hall,Inc.
11.Rangan,N.,Garbowski,R.H.,Aly,Y.,& Pasurka,C.1988.The technical efficiency of U.S. banks.Economics Letters,28:169-175.
12.Sathye, M. 2001.X-efficiency in Australian banking:An empirical investigation. Journal of Bankng and Finance,25:613-630.
13.Sherman,H.D., & Gold,F.Bank branch operating efficiency evaluation with data envelopment analysis.Journal od Banking abd Finance,9:297-315.1985。
14.Siems, T.F. 1992.Quantifying management’s role in bank survival. Federal Reserve Bank of Dallas Economic Reviews,29-41.
15.Thomas, S. L., & Bretz, R. D. 1994. Research and practice in performance

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔