跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/28 20:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王立欣
論文名稱:加重強制性交罪之研究
指導教授:黃惠婷黃惠婷引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中央警察大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:145
中文關鍵詞:性自主權強制性交性交定義加重強制性交違反意願二人以上共同犯之共同強制性交強制行為未滿14歲
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:861
  • 評分評分:
  • 下載下載:216
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  性刑法歷經近十年來的修正與時代的長期演進,不僅在法條規範上出現了許多不同於過往之重大變革,過去與現今對於強制性交犯罪的保護內涵之理解,也產生差距。本文首先研究現今強制性交犯罪的保護法益範疇,並探討所謂「性自主權」之本質與一般自由權的差異,作為論文開端。
  其次,以基本犯罪之普通強制性交罪為基礎,探究現今我國目前之立法與適用狀況,包括客觀不法構成要件的各個行為要素解釋、主觀不法構成要件中所囊括的重要要件,以及現行刑法對於「性交」的立法方式妥適性和未來修法建議等等,先就基礎犯罪內涵進行說明。
  再者,深入探討刑法第222條共八款的加重強制性交罪,以犯罪的方式、對象及手段來進行分類,首先以「二人以上共同犯之」為主題,研究修法前吾人所通稱之「輪姦罪」的規範內涵、修法前後之立法方式的差別與爭議、法條規範之行為人範疇解釋,以及「共同強制性交」與「強制性交之共同正犯」間之關係和區辨上的判斷標準。
  進而,研究目前刑法所定之「對未滿14歲之人」以及「對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人」等社會上相對弱勢的人口犯強制性交罪之規定,其加重處罰之依據及保護目的、法條構成要件的解釋與適用等基本問題;並與第227條第1項與幼年人性交罪以及第225條乘機性交罪比較,說明各規範間之適用差異。再以上開研究為基礎,嘗試提出近年來備受爭議的實務案件、法院判決以及刑庭決議,分析其中的問題爭點,並歸納本文見解進行評析。
  最後,分別研究「以藥劑犯之」、「對被害人施以凌虐」、「攜帶兇器犯之」、「利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之」以及「侵入住宅或有人居住之建築物等處犯之」等各加重事由之立法理由及加重處罰目的、法條規定的解釋與定義、構成要件之適用以及重點問題之探討,並提出本文對於上開各款加重規定未來於實務適用或修法方向之建議。
謝 誌 I
摘 要 III
目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與研究目的 1
第一項 研究動機 1
第二項 研究目的 3
第二節 研究方法與限制 5
第一項 研究方法 5
第二項 研究限制 5
第三節 研究範圍與架構 6
第一項 研究背景與範圍 6
第二項 研究架構 7
第二章 妨害性自主罪章沿革與保護法益發展 11
第一節 原規範之缺失及修法方向 11
第一項 原章立法之缺失 11
第二項 主要之修法內容及方向 13
第二節 強制性交罪之保護內涵的發展 17
第一項 早期的財產權概念 19
第二項 貞操與善良風俗 19
第三項 貞操概念的存廢 21
第四項 性自主權的萌芽 23
第三節 性自主權的發展與內涵 25
第一項 性自主權的定義及明文化 25
第二項 性自由與一般自由的差異 26
第三項 本文見解 27
第四節 強制性交罪之保護法益範疇 29
第一項 性自主決定意識為核心 30
第二項 傳統貞操概念所遺留的名譽損害 31
第三項 可以實質化的心理創傷 33
第四項 強制或性交行為下的身體損傷 34
第三章 性自主保護以強制性交罪為基礎 37
第一節 客觀不法構成要件 37
第一項 強制行為 37
第一款 「強暴」、「脅迫」及「恐嚇」之區辨 38
第二款 「其他違反其意願之方法」的意涵 40
第二項 性交行為 41
第三項 違反被害人之自主意思而為性交 42
第二節 主觀不法構成要件 43
第一項 日本法界見解 44
第二項 我國法界見解 45
第三項 本文見解 45
第三節 「性交」之立法定義-「性交行為」與「性的行為」 47
第一項 性行為概念之立法發展 48
第二項 外國法之相關見解 50
第三項 「性交行為」與「性的行為」之本質差異與修法建議 52
第四章 二人以上共同犯強制性交罪 55
第一節 加重性質與目的 55
第一項 各款加重事由性質 55
第二項 本款加重處罰理由及保護目的 58
第二節 本條款規範之行為人意涵 60
第一項 「二人」以上之行為人 60
第二項 本款規定之「二人」與加重竊盜罪規定之「三人」比較 61
第一款 對規範差異的解釋 62
第二款 本文見解 63
第三節 第222條第1項第1款與第221條和第28條之適用關係 64
第一項 「共同強制性交」與「強制性交之共同正犯」 66
第二項 未生實害危險之「共謀共同正犯」 68
第三項 參與程度之區分標準 69
第四項 「在場」的意涵與衍生之狹義類型 72
第一款 在場限縮理論 72
第二款 限縮之狹義類型 74
第四節 回歸「強制行為」做基礎判斷 76
第一項 以普通強制性交罪之構成要件為標準 77
第二項 保護法益為重心 79
第五章 對「特定對象」犯強制性交罪 83
第一節 對未滿14歲之男女犯之者 83
第一項 加重處罰依據及保護目的 83
第二項 構成要件解釋 84
第三項 與第227條第1項之比較 86
第二節 對近期實務見解之評析 88
第一項 案例事實與問題爭議 89
第一款 高雄地方法院99年度訴字第422號判決 89
第二款 最高法院99年度台上字第4894號判決 90
第三款 問題爭點 90
第二項 99年度第7次刑事庭會議決議 91
第一款 討論內容 91
第二款 決議結果 94
第三項 本文見解 95
第一款 刑事庭決議評析 95
第二款 強制手段為判斷重點 98
第三款 案例事實分析 100
第三節 對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之者 101
第一項 加重處罰依據及保護目的 102
第二項 構成要件解釋 104
第三項 與第225條之比較 105
第四項 爭議問題研究 107
第六章 利用「特殊手段」或於「特別情狀」犯強制性交罪 111
第一節 以藥劑犯之者 111
第一項 立法理由及加重目的 111
第二項 使用藥劑之定義 112
第三項 著手時點判斷 112
第四項 未來修法建議 113
第二節 對被害人施以凌虐者 114
第一項 立法理由及加重目的 115
第二項 施以凌虐之定義 115
第三項 法條適用建議 115
第三節 攜帶兇器犯之者 117
第一項 立法理由及加重目的 117
第二項 攜帶兇器之定義 117
第三項 法條解釋建議 118
第四節 利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會而犯之者 119
第一項 立法理由及加重目的 119
第二項 交通工具定義及構成要件解釋 120
第三項 本款存廢爭議 121
第五節 侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者 123
第一項 立法理由及加重目的 123
第二項 住宅與建築物定義及構成要件解釋 123
第三項 法條解釋建議 126
第七章 結論與建議 129
參考文獻 135
一、中文文獻(按筆畫順序排列)
 (一)專書
1.史尚寬,債法總論,1990年。
2.甘添貴,刑法體系各論(第二卷),瑞興,2000年。
3.呂有文,刑法各論,1986年。
4.林山田,刑法的革新,學林,2001年。
5.林山田,刑法各罪論(上冊),自版,2005年。
6.林東茂,刑法綜覽,一品文化,2007年。
7.林鈺雄,新刑法總則,元照,2009年。
8.馬維麟,民法債編註釋書(一),五南,1995年。
9.孫嘉時,刑法分則,三民書店,1985年。
10.許玉秀,刑法的問題與對策,自版,1999年。
11.許春金,犯罪學,三民書局,2007年。
12.陳志龍,法益與刑事立法,自版,1997年。
13.陳煥生,刑法分則實用,三民書局,1999年。
14.張平吾,被害者學概論,中央警察大學印行,1999年。
15.黃榮堅,刑法問題與利益思考,元照,1995年。
16.黃惠婷,刑法案例研習(一),新學林,2009年。
17.黃惠婷,刑法案例研習(三),新學林,2011年。
18.褚劍鴻,刑法分則釋論(上冊),台灣商務,1989年。
19.褚劍鴻,刑法分則釋論(上冊),台灣商務,2004年。
20.趙琛,刑法分則實用,自版,1963年。
21.蔡墩銘,刑法各論,三民書局,1999年。
22.盧映潔,刑法分則新論,新學林,2009年。
23.韓忠謨,刑法各論,1978年。
24.韓忠謨,刑法各論,2000年。
25.Lon L. Fuller著,鄭戈譯,法律的道德性,五南,2010年。
26.Tony Morrison等著,黃世杰、王介暉、胡淑惠譯,兒童性侵害-男性性侵害者的評估與治療,心理出版社,2000年。
 (二)期刊論文
1.于志剛,輪姦犯罪量刑應引入「親手犯」理論,檢察日報,2007年12月。
2.王乃彥,加重強制性交罪之存廢的檢討,法令月刊第59卷第8期,2008年8月,19至34頁。
3.王永炫,擴張刑法「性交罪」的用語定義是否會造成語意不清之虞?,法務通訊第1940期,1999年7月,5至6版。
4.王玉杰,輪姦犯罪中的未遂型態,河南師範大學學報第37卷第1期,2010年1月,104至106頁。
5.王如玄,從妨害風化到妨害性自主-刑法妨害性自主罪章之修正,兩性平等教育季刊第14期,2001年2月,74至79頁。
6.王志祥,共同實施強姦僅一人得逞,應如何定性,中國檢察官第9期,2008年9月,64至65頁。
7.王皇玉,計程車之狼,月旦法學教室第84期,2009年10月,26至27頁。
8.王甜,從一則案例分析輪姦犯罪中的未遂問題,法制與社會,2008年5月(上),93及100頁。
9.甘添貴,強制性交罪之評析與適用,收錄於「刑事思潮之奔騰-韓忠謨教授紀念論文集」,2000年6月,1至34頁。
10.石魏,關於輪姦爭議問題的最新看法,中國證券期貨第2期,2011年,163至164頁。
11.呂太郎,「刑法妨害性自主罪章關於幼童保護之立法檢討」座談會發言,法官協會雜誌第12卷,2010年12月,147至149頁。
12.余振華,對性犯罪之刑罰規定的再檢討,月旦法學雜誌第96期,2003年5月,88至102頁。
13.李佳玟,違反罪刑法定的正義,台灣法學第160期,2010年9月,1至3頁。
14.李茂生,論刑法修正草案第十條有關性交的定義,台灣本土法學第46期,2003年9月,144至154頁。
15.李茂生,論性道德的刑法規制,收錄於「台灣法學新課題(一)」,2003年9月,291至329頁。
16.李聖傑,從性自主權思考刑法的性行為,中原財經法學第10期,2003年6月,1至40頁。
17.李聖傑,妨害性自主:第一講-保護法益,月旦法學教室第19期,2004年5月,97至104頁。
18.李聖傑,妨害性自主:第二講—性行為與性的行為,月旦法學教室第21期,2004年7月,90至97頁。
19.李聖傑,妨害性自主:第三講—類型闡述,月旦法學教室第23期,2004年9月,99至106頁。
20.李聖傑,攜帶兇器竊盜的兇器概念,月旦法學教室第59期,2007年9月,12至13頁。
21.李聖傑,刑法第二二二條第一項第一款「二人以上共同犯之」之適用思考,政大法學評論第115期,2010年6月,1至54頁。
22.李聖傑,二人以上共同違犯強制性交罪的應用思考,台灣法學第161期,2010年10月,87至89頁。
23.吳坤山,刑法上妨害性自主罪章之評析,刑事法雜誌第44卷第1期,2000年2月,75至83頁。
24.吳耀宗,強制性交罪與利用權勢性交罪,月旦法學教室第63期,2008年1月,16至17頁。
25.林山田,評一九九九年的刑法修正,月旦法學雜誌第51期,1999年8月,16至42頁。
26.林山田,性與刑法-以強制性交罪為例-,台灣本土法學第2期,1999年6月,43至52頁。
27.林東茂,評刑法妨害性自主罪章之修正,月旦法學第51期,1999年7月,70至80頁。
28.林東茂,從「強吻案」談刑法上的猥褻概念,台灣本土法學第42期,2003年1月,101至128頁。
29.林東茂,刑法總則修正評判,台灣本土法學第67期,2005年2月,63至72頁。
30.林東茂,窺視與妨害性自主,月旦法學教室第54期,2007年4月,20至21頁。
31.林志潔、金孟華,美國女性主義法學發展與性侵害防制法之改革,月旦法學雜誌第182期,2010年7月,144至161頁。
32.法思齊,論性侵害犯罪之本質與修正,月旦法學雜誌第145期,2007年6月,96至112頁。
33.柯耀程,鳥瞰二○○五年刑法修正,月旦法學教室第29期,2005年3月,110至118頁。
34.孫森焱,論貞操權之侵害,法令月刊第25卷第1期,1974年1月,6至8頁。
35.高金桂,強制性交罪的強制力行使-高雄地方法院九十九年度訴字第四二二號判決評析,月旦法學雜誌第189期,2011年2月,251至262頁。
36.徐偉群,需要翻轉的不是法律,是法界的知識狀態-強制性交罪修法應該停止-,台灣法學雜誌第175期,2011年5月,1至3頁。
37.徐畢卿、謝素貞、趙文杏,認識性侵害,護理雜誌第48卷第2期,2001年4月,18至26頁。
38.康金玟、陳谷萍、李絳桃,性自主之概念分析,榮總護理第25卷第3期,2008年9月,300至305頁。
39.張麗卿,刑事責任,二○○五年刑法總則修正之介紹與評析研討會論文集,2005年4月,93至116頁。
40.許玉秀,妨害性自主罪與打擊錯誤,台灣本土法學雜誌第2期,1999年6月,115至122頁。
41.許玉秀,強吻非強制猥褻?-評釋八十九年度偵字第五○九二號起訴、八十九年上字第三八四號上訴、九十一年度非字第一一八號非常上訴、八十九年度易字第一二六六號判決、八十九年度上訴字第三五六一號判決暨九十一年度臺非字第一六八號判決,月旦法學第90期,2002年11月,305至313頁。
42.許玉秀,妨害性自主之強制、乘機與利用權勢—何謂性自主?—兼評台北地院九一年度訴字第四六二號判決—,台灣本土法學雜誌第42期,2003年1月,16至36頁。
43.許玉秀,重新學習性自主-勇敢面對問題,月旦法學雜誌第200期,2012年1月,302至323頁。
44.許航,對於強姦罪中輪姦、共犯既未遂問題的思考,中國檢察官第9期,2008年9月,60至63頁。
45.許福生,強姦罪行為之檢討,警政學報第22期,1993年1月,23至46頁。
46.許福生,強姦罪立法沿革之探討,警學叢刊第24卷第2期,1993年12月,191至214頁。
47.許福生,美國強姦法律改革暨我國修法之省思,警大法學論集第4期,1999年3月,235至260頁。
48.許福生,刑法妨害性自主罪章修正之評論,刑事法雜誌第44卷第4期,2000年8月,62至96頁。
49.許福生,百年刑法妨害性自主罪之變革,建國百年治安、警政變革與展望學術研討會論文集,2011年5月,79至92頁。
50.陳子平,從強吻案談強制猥褻罪,台灣本土法學第42期,2003年1月,83至93頁。
51.陳子平,性交及傷害與加重強制性交罪,月旦法學教室第86期,2009年12月,28至42頁。
52.陳子平,台灣刑法有關性犯罪修改的相關議題,法學新論第18期,2010年1月,1至27頁。
53.陳友鋒,少女殺手的下場-刑法上性行為尺度之概略輪廓,華岡法粹第39期,2007年11月,223至252頁。
54.陳志龍,女性解放的法律絆腳石-論刑法第二二六條第二項強姦被害婦女羞忿自殺罪之性質,月旦法學雜誌第59期,2000年4月,32至50頁。
55.陳志龍,酒不罪人,人自罪-妨害性自主罪之探論,月旦法學雜誌第75期,2001年8月,12至13頁。
56.黃惠婷,搶奪罪之結夥犯,台灣法學講座創刊號,2010年2月,102至108頁。
57.黃惠婷,證明「違反意願」非強制性交罪之必要條件-簡評九十九年度台上字第四八九四號判決與九十九年刑事庭第七次會議決議,台灣法學雜誌第161期,2010年10月,194至203頁。
58.黃惠婷,從性自主權檢視刑法保護兒童及少年之規定與修法建議,司法新聲第97期,2011年1月,62至77頁。
59.黃富源,強、輪姦罪被害人特質及其創傷理論之探討,中央警察大學學報第34期,1999年3月,227至261頁。
60.黃榮堅,刑法增修概說,台灣本土法學第2期,1999年6月,205至212頁。
61.黃榮堅,美麗陷阱,月旦法學別冊-刑事法學篇,2002年9月,134至135頁。
62.廖其偉,共謀共同正犯與結夥強制性交,華岡法粹第43期,2009年3月,155至294頁。
63.廖書雯,美國強姦法律改革之發展,警專學報第4期,1991年6月,95至111頁。
64.潘怡宏,論刑法第十條第五項「性交」規定之適用界限-最高法院九十一年台上字第四八三五號、九十二年台上字第三八五號判決評釋,兼論刑法第十條第五項規定之修正,刑事法雜誌第50卷第1期,2006年2月,60至89頁。
65.蔡聖偉,論「對幼童性交罪」與「強制性交罪」的關係-評最高法院九十九年第七次刑事庭決議,月旦裁判時報第8期,2011年4月,65至69頁。
66.蔡碧玉,刑法部分修正條文重點簡介,月旦法學雜誌第51期,1999年8月,42至55頁。
67.鄭逸哲,與未滿十六歲性交罪屬故意犯?,月旦法學教室第42期,2006年4月,20至21頁。
68.鄭逸哲,刑法第二十八條例外作為「共同強制性交構成要件」的「實定法解釋源」,台灣本土法學第95期,2007年6月,154至156頁。
69.鄭逸哲,刑法不禁止「性交」,而是禁止「強制性交」,月旦法學教室第84期,2009年10月,28至29頁。
70.鄭逸哲,與未滿16歲人進行性接觸之刑法適用-評析最高法院99年度台上字第4894號刑事判決和最高法院99年度第7次刑事庭會議決議,法令月刊第61卷第12期,2010年12月,35至48頁。
71.劉邦繡,由性侵害犯罪被害人的困境與在刑事司法上的重要性論性侵害犯罪被害人保護的必要性,全國律師第6卷第4期,2002年4月,76至87頁。
72.盧映潔,由強吻案談起-論我國刑法第二二四條強制猥褻罪之猥褻行為的界定-,台灣本土法學第42期,2003年1月,94至100頁。
73.盧映潔,強制性交罪與乘機性交罪之區別,月旦法學教室第20期,2004年6月,16至17頁。
74.盧映潔,「意不意願」很重要嗎?評高雄地方法院九十九年訴字第四二二號判決暨最高法院九十九年第七次刑庭決議,月旦法學雜誌第186期,2010年11月,164至173頁。
75.鍾慶禹,未成年男女的性與不幸-評最高法院99年第7次刑庭決議,空中法學教室第1期,2010年12月,9至15頁。
76.薛文郎,刑法上「性交」與「妨害性自主」兩詞涵義之商榷,刑事法雜誌第48卷第5期,2004年10月,112至117頁。
77.薛智仁,強制性交罪(刑法第二二一條第一項)修正之研究,刑事法雜誌第44卷第1期,2000年2月,84至113頁。
 (三)學位論文
1.房培志,輪姦犯罪疑難問題探析,對外經濟貿易大學法律碩士論文,2006年。
2.洪銘憲,論我國刑法強制性交罪之發展,國立中正大學法律學系研究所碩士論文,2006年。
3.張峪嘉,性犯罪的刑事立法規範-以性自主權的保障為核心,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2005年。
4.張嘉育,妨害性自主罪之解構與重建,中國文化大學法律學研究所碩士論文,2010年。
5.廖其偉,探討所謂「性自主」之概念及刑法於相關規定上之問題,國立台北大學法學系碩士論文,2003年。
6.盧言珮,論妨害性自主罪章中之「他人意願」-以強制性交罪為主,東吳大學法律學系研究所碩士論文,2010年。
 (四)其他資料
1.卡維波,我們需要妖魔化強姦犯嗎?,破報第176期,2001年。
2.大法官釋字第666號解釋,許大法官宗力提出之協同意見書。
3.黃榮堅,刑法上性自主概念之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,2004年。
4.銭叶六,「輪姦」情節認定中的爭議問題探討,司法部青年項目之階段性成果報告,2010年。
5.立法院公報第88卷第1期(上)。
6.台灣刑事法學會,刑法第十六章妨害性自主罪修正芻議,2010年。
7.教育部重編國語辭典修訂本。
二、日文文獻(按筆畫順序排列)
 (一)專書
1.上村貞美,性的自由と法,成文堂,2004年。
2.川端 博,レクチャー刑法各論(第二版),法学書院,2011年。
3.松宮孝明,刑法各論講義,成文堂,2006年。
4.笠井 治,前田雅英,ケースブック刑法(第三版),弘文堂,2010年。
5.曾根威彥,強制わいせい罪における主観的要件,現代刑法論爭Ⅱ,勁草書房,1997年。
6.曾根威彥,刑法各論(第三版),弘文堂,2005年。
7.福田 平、大塚 仁,刑法各論(改訂版),1997年。
 (二)期刊論文
1.本田 稔,集团強姦罪、 強姦罪の共同正犯と強姦罪の共犯の区別基準,法学セミナー第558号,2010年8月,131頁。
2.平井佐和子,強姦罪における公益性-被害者糾問の論理構造,法政研究第70号,2003年12月,229至243頁。
3.辻脇葉子,性的自律権からの「強姦罪」の再構成一アメリカ合衆国における被害者保護と強姦罪の成立要件一,明治大学短期大学紀要第72号,2002年12月,1至55頁。
4.玄野武人,強姦罪の改正にかんする提言~男性性被害者の立場から~,2009年1月,1至6頁。
5.君塚正臣,性差別と強姦罪-刑法177条の合憲性,法律時第68卷第4号,1996年4月,67至73頁。
6.金城清子,性的自由の保障と強姦罪,法学セミナー第430号,1990年10月,32至35頁。
7.高良沙哉,集団強姦罪の制定過程における「性的自由」論議,沖縄大学法経学部紀要第12号,2009年3月,1至12頁。
8.森川恭剛,強姦罪の問題点,法學セミナー第526号,1998年10月,29至32頁。
9.森川恭剛,規範のゆがみと強姦罪の解釈,琉大法学第68号,2002年9月,27至59頁。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 6. 林東茂,刑法綜覽,一品文化,2007年。
2. 2. 王乃彥,加重強制性交罪之存廢的檢討,法令月刊第59卷第8期,2008年8月,19至34頁。
3. 5. 王如玄,從妨害風化到妨害性自主-刑法妨害性自主罪章之修正,兩性平等教育季刊第14期,2001年2月,74至79頁。
4. 12. 余振華,對性犯罪之刑罰規定的再檢討,月旦法學雜誌第96期,2003年5月,88至102頁。
5. 14. 李茂生,論刑法修正草案第十條有關性交的定義,台灣本土法學第46期,2003年9月,144至154頁。
6. 16. 李聖傑,從性自主權思考刑法的性行為,中原財經法學第10期,2003年6月,1至40頁。
7. 17. 李聖傑,妨害性自主:第一講-保護法益,月旦法學教室第19期,2004年5月,97至104頁。
8. 18. 李聖傑,妨害性自主:第二講—性行為與性的行為,月旦法學教室第21期,2004年7月,90至97頁。
9. 19. 李聖傑,妨害性自主:第三講—類型闡述,月旦法學教室第23期,2004年9月,99至106頁。
10. 20. 李聖傑,攜帶兇器竊盜的兇器概念,月旦法學教室第59期,2007年9月,12至13頁。
11. 23. 吳坤山,刑法上妨害性自主罪章之評析,刑事法雜誌第44卷第1期,2000年2月,75至83頁。
12. 24. 吳耀宗,強制性交罪與利用權勢性交罪,月旦法學教室第63期,2008年1月,16至17頁。
13. 25. 林山田,評一九九九年的刑法修正,月旦法學雜誌第51期,1999年8月,16至42頁。
14. 26. 林山田,性與刑法-以強制性交罪為例-,台灣本土法學第2期,1999年6月,43至52頁。
15. 27. 林東茂,評刑法妨害性自主罪章之修正,月旦法學第51期,1999年7月,70至80頁。