跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.174.99) 您好!臺灣時間:2021/07/24 19:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:徐湘棠
論文名稱:警察執行取締酒後駕車勤務之影響因素分析-後現代主義的觀點
指導教授:朱金池朱金池引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中央警察大學
系所名稱:警察政策研究所
學門:軍警國防安全學門
學類:警政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:238
中文關鍵詞:後現代主義酒後駕車警察勤務
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:1078
  • 評分評分:
  • 下載下載:271
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
酒後駕車背後意涵著交通安全與飲酒文化之衝突,長期以來,一直持續對道路交通安全產生嚴重的危害,警察人員在執行取締酒後駕車勤務的過程中,常遭遇諸多難以預期的情況發生,勢必對其勤務執行、警民關係與社會觀感影響甚鉅,本研究欲以後現代主義觀點,探討影響警察取締酒後駕車勤務之因素,爰從理論基礎與實證研究著手,並期使能提供實務單位參考之方向,茲將本研究之章節安排如下說明:
第一章為本研究之研究動機與目的、研究對象與範圍、研究方法與限制、以及重要名詞界定等相關議題之闡述。
第二章為文獻探討,首先探討後現代主義相關理論、警察勤務執行的特性與影響因素,其次檢視後現代主義下警察勤務執行影響因素,並針對相關研究作整理分析,以及根據本章之理論基礎,據以歸納出本研究之研究架構。
第三章為各國警察執行取締酒駕勤務之概況,介紹我國取締酒駕勤務之制度與執法作為,爰以美國、日本、德國對酒後駕車之處罰規範,並整理現行我國警察取締酒後駕車之相關統計數據。
第四章為警察取締酒駕勤務執行之影響因素的實證研究,首先敘明本研究之研究設計,接續進行深度訪談資料分析,可分為:警察取締酒駕之執法環境現狀、警察取締酒駕之組織管理現況、警察取締酒駕之執法認知情形、以及影響警察勤務執行之因素分析。
第五章為結論與建議,依據前述理論基礎與深度訪談之研究發現與結論,提供相關之研究建議事項,供警察組織與警察人員參考。
謝誌 I
摘要 III
目次 V
表次 VII
圖次 IX
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究對象與範圍 4
第三節 研究方法與限制 6
第四節 重要名詞界定 8
第二章 後現代主義與警察勤務執行之理論基礎11
第一節 後現代主義相關理論 11
第二節 警察勤務執行的特性與影響因素 27
第三節 後現代主義觀點下警察勤務執行影響因素之檢視 37
第四節 相關研究 50
第五節 研究架構 63
第三章 各國警察執行取締酒駕勤務之概況 65
第一節 我國警察取締酒駕勤務制度與執法作為 65
第二節 各國酒後駕車處罰規範 71
第三節 我國警察取締酒駕勤務統計數據 77
第四章 警察取締酒駕勤務影響因素之實證研究85
第一節 研究設計 85
第二節 警察取締酒駕之執法環境現狀 89
第三節 警察取締酒駕之組織管理現況 98
第四節 警察取締酒駕之執法認知情形 106
第五節 影響警察取締酒駕勤務執行之因素分析109
第五章 結論與建議 121
第一節 結論 121
第二節 建議 126
參考文獻 129
附錄一 訪談大綱-取締酒駕勤務規劃人員 137
附錄二 訪談大綱-取締酒駕勤務執行人員 139
附錄三 取締酒後駕車作業程序 141
附錄四 深度訪談內容逐字紀錄 149
壹、中文部分
方仰寧(2004)。取締酒後駕車勤務之研究-以臺北市為研究範圍。中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
王佳煌、潘中道等譯(2002)。當代社會研究法:質化與量化途徑。W. Lawrence
Neuman原著。台北:學富文化。
王佳煌、任凱譯(2005)。質性研究法-社會情境的觀察與分析。台北:新加坡商
湯姆生公司。
王錦程(1993)。交通違規執法裁量行為之研究。中央警官學校警政研究所碩士論
文。
丘昌泰(2000)。後現代社會公共管理理論的變遷:從新公共管理到新公民統理。
中國行政評論,第10卷,第1期。
朱元鴻等譯(1994)。後現代理論:批判的質疑。Steven Best與Douglas Kellner
原著。台北:巨流。
朱金池(2007)。警察績效管理。桃園:中央警察大學。
朱金池(2010)。探討後現代主義下公共行政典範之發展。收錄於2010 TASPAA公
共行政與公共事務學術研討會論文集。
江振茂(2010)。「破窗理論」在治安維護及交通執法上之運用-以臺北縣為例。
中央警察大學學報,第47期,109-134頁。
何文遠(2010)。酒後駕車刑事政策分析之研究。中央警察大學警察政策研究所碩
士論文。
李衣雲等譯(1998)。後現代性。Barry Smart原著。台北:巨流。
李長錦(1994)。警察不作為之行政裁量。中央警官學校警政研究所碩士論文。
李湧清(2004)。警察勤務理論與實務。台北:揚智。
李湧清(2010)。警察勤務。收錄於梅可望等合著:警察學。桃園:中央警察大學。
呂炳寬(2007)。行政法。台中:康德文化。
沈清松(2002)。對比、外推與交談。台北:五南。
吳朝聖(2010)。傅柯對治理性的研究。國立中山大學政治學研究所碩士論文。
吳瓊恩、劉慧娥(1999)。官僚組織的異化問題:理論與方法背景初探。公共行政
學報,第3期,277-299頁。
吳瓊恩(2007)。建構「無謀預的行政倫理」:新公共服務五對概念的比較和檢驗。
公共行政學報,第23期,1-28頁。
車槿山譯(2011)。後現代狀態:關於知識的報告。Jean-François Lyotard原著。
南京:南京大學出版社。
周文勇(1989)。刑事司法體系之研究-以自由裁量權為中心。中央警官學校警政
研究所碩士論文。
林俊杰(2003)。後現代組織對策略之再思考。國立政治大學企業管理學系碩士學位論文。
林泰銘(2002)。警察行政倫理困境之研究─以花蓮縣警察局為例。國立東華大學
公共行政研究所碩士在職專班碩士論文。
林琬如(2011)。基層員警執行家庭暴力防制政策裁量行使之研究-以雲林縣為
例。東海大學行政管理暨政策學系研究所碩士論文。
林麗珊(2004)。警察的裁量能力與倫理原則之應用。警學叢刊,第35卷,第1期。
林麗珊(2006a)。從傅柯的「自我關照」到德希達的「悅納異己」。哲學與文化,第33卷,第5期。
林麗珊(2006b)。後現代論述與藝術創作。哲學與文化,第33卷,第10期。
林麗珊(2007a)。現代文學與電影的哲學省思。哲學與文化,第34卷,第2期。
林麗珊(2007b)。後現代社會的「不安全感」析論。警學叢刊,第38卷,第1期,
頁90-91。
林耀秋(2007)。集置與部署:「海德格與傅柯」遭逢的一種哲學軌跡。國立中山大學哲學研究所碩士論文。
林獻堂(2007)。基層員警工作倫理意向之研究-以台南縣、高雄縣、屏東縣警察局為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士學位論文。
邱華君(1993)。警察行政倫理之探微。警學叢刊,第24卷,第1期。
邱毓玫(2007)。基層官僚執行裁量行為之研究-以基層員警執行交通違規舉發為
例。國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
洪玉媛(2011)。警察取締酒後駕車之研究-以賽局理論分析。國立高雄應用大學
財經與商務決策研究所碩士論文。
施源欽(2010)。警察組織文化。收錄於章光明等合著:政策與管理。桃園:中央
警察大學。
孫本初(2010)。公共管理。臺北:智勝文化。
徐志光(2003)。從政策執行面分析酒醉駕車處罰政策-兼論刑罰化與除罪化之探
究。銘傳大學公共事務學研究所碩士學位論文。
翁岳生(1990)。論「不確定法律概念」與行政裁量之關係。收錄於:行政法與現
代法治國家。台北:國立台灣大學法學叢書。
高宣揚(1999)。後現代論。台北:五南。
高鎮權(2003)。我國警察倫理教育執行之研究。國立台北大學公共行政暨政策學
系碩士在職專班論文。
袁羅生(2010)。警察人員使用槍械的倫理研究:一個康德的觀點。華梵大學哲學
學系碩士學位論文。
陳文彥(2008)。晚期資本主義的台灣犬儒者駱以軍:一種文化政略的解釋。佛光
大學文學系碩士班碩士論文。
陳世寬(1992)。警察裁量權的運用與控制。警專學報,第5期。
陳明安(2011)。臺北縣員警取締酒後駕車執法意願及其影響因素之研究。國立臺
北大學犯罪學研究所碩士論文。
陳明傳(1999)。談警察執法倫理。內政部警政署警光雜誌,第54期警政論壇。
陳明傳(2010)。警察倫理內涵與實務推廣之探討。收錄於警察倫理學術研討會論
文集,中央警察大學行政警察學系暨警察政策研究所主辦。
陳建源(2010)。酒醉駕駛罪及其科學檢測之研究。東吳大學法律系法律專業碩士
班碩士論文。
陳清華(1993)。從比例原則論警察行政裁量之權限。中央警官學校警政研究所碩
士論文。
許立一(1997a)。現代主義與後現代主義的辯證:功能論之認識論的反思。公共
行政學報,第1期,175-197頁。
許立一(1997b)。後現代主義對公共行政之意涵:理論意象的評估。行政學報,
第28期,149-200頁。
許立一(1997c)。後現代主義與公共行政。國立政治大學公共行政研究所碩士論
文。
許立一(1998)。後現代主義對組織分析的意涵。行政學報,第29期,315-343
頁。
許立一(1999a)。官僚制之理念的探討:組織的解構與重構。公共行政學報,第
3期,301-316頁。
許立一(1999b)。後現代主義與公共行政:理論與實務的反思。行政暨政策學報,
第1期,219-265頁。
許立一(2003)。黑堡觀點的核心價值及其內在弔詭。空大行政學報,第13期,
37-74頁。
許立一(2004)。地方治理與公民參與的實踐:政治後現代性危機的反思與解決。
公共行政學報,第10期,63-94頁。
許立一等編著(2005)。第一線行政與民眾生活。新北市:國立空中大學。
許立一(2005)。地方公務人力發展的倫理課題:第一線行政人員應採取的角色與
作為。人事月刊,第41卷,第2期,27-37頁。
許立一(2008a)。實質公民參與:台灣政治後現代性危機的解決途徑?人文社會
學報,第4期,133-158頁。
許立一(2008b)。公共治理主流模式的反思:以傅柯對治理意識的解構為途徑。
空大行政學報,第19期,1-40頁。
許慶復(1980)。行政裁量監督之研究。台北:三民。
張可婷(1997)。後現代主義與資訊科學的關係。國立台灣大學圖書館學研究所碩士論文。
張其錫(2006)。警察執勤倫理之研究。佛光人文社會學院哲學系碩士班碩士論文。
張國清(2000)。後現代情境。台北:揚智文化。
章光明(2000)。警察業務分析。台北:五南。
章惠傑(2009)。從法治國觀點論我國警察法-以警察任務與職權為主。國立高雄
大學法律學系研究所碩士論文。
黃瑞琴(2002)。質的教育研究方法。台北:心理。
黃瑞褀(2001)。現代與後現代。台北:巨流。
黃錫安(1988a)。警察行政裁量論。警政學報,第14期。
黃錫安(1988b)。警察行政裁量之研究。中央警官學校警政研究所碩士論文。
彭文賢(2007)。邁向後現代的公共行政。收錄於2007 TASPAA年會暨第三屆兩岸
四地「公共管理」研討會論文集。
梅可望(2000)。警察學原理。桃園:中央警察大學。
褚浩鋒(2005)。從「後現代倫理學」到「液態現代性」:論鮑曼(Zygmunt Bauman
倫理論述的開展。東吳大學社會學系碩士論文。
楊婷婷(2011)。酒後駕車防制策略之研究-應用層級分析法。逢甲大學運輸科技
與管理學系碩士班碩士論文。
廖建棠(2005)。我國基層警察巡邏勤務裁量行為之研究。中央警察大學行政警察
研究所碩士論文。
廖興中(2000)。論官僚組織在後現代社會中的困境與轉型。東海大學公共行政學
系碩士學位論文。
鄭文竹(2010)。警察勤務。桃園:中央警察大學。
鄭祥福(2000)。後現代主義。台北:揚智文化。
鄭揚宜(2003)。李歐塔倫理思想研究:後現代社會的公正遊戲。南華大學哲學研
究所碩士論文。
蔡中志(2010)。酒後駕車肇事防制對策之研究。交通學報,第10卷,第1期。
蔡震榮、陳斐鈴(2009)。論警察裁量。中央警察大學學報,第46期。
蔡錚雲(2000)。另類哲學:現代社會的後現代文化。台北:臺灣書店。
蔡錚雲(2001)。從現象學到後現代。台北:五南。
劉北成、楊遠嬰譯(1992)。規訓與懲罰:監獄的誕生。Michel Foucault原著。
台北:桂冠。
劉政容(2002)。官僚體制之研究-以後現代主義的觀點。中央警察大學行政管理
研究所碩士論文。
劉象愚譯(1993)。後現代的轉向:後現代理論與文化論文集。Ihab Hassan原著。
台北:時報文化。
劉嘉發(1999)。警察法。警察人員法律須知 2。台北:永然文化出版公司。
劉鑫楨(2005)。論裁量處分與不確定法律概念。台北:五南。
蔣基萍(1996)。警察執法行為影響因素之文獻探討。警政學報,第29期。
藍應華(1998)。論交通裁罰之行政裁量。中央警察大學警政研究所碩士論文。
蘇文賢、江吟梓譯(2010)。基層官僚:公職人員的困境。Michael Lipsky原著。
台北:學富。
蘇永明(2004)。後現代與教育。台北:師大書苑。
蘇峰山(2003)。傅科對於權力之分析。收錄於黃瑞祺主編,歐洲社會理論。台北:
中央研究院歐美研究所,99-164頁。

貳、西文部分
Best, Steven and Kellner, Douglas(1991). Postmodern theory:critical
interrogations, New York:The Guilford Press.
Denhardt, Janet V. and Denhardt, Robert B. (2011). The New Public Service:
serving, not steering, New York:M. E. Sharpe.
Denhardt, Robert B. (2011). Theories of Public Organization, Boston:
Wadsworth.
Foucault, Michel(1975). Discipline and Punish:the Birth of Prison, New
York:Random House.
Jun, Jong S. (2007). The Social Construction of Public Administration:
Interpretive and Critical Perspectives, New York:State University of
New York Press.
Lipsky, Michael(1980). Street-Level Bureaucracy:Dilemmas of the Individual in
Public Services, New York:Russell Sage Foundation.
Lyon, David(1994). Postmodernity, Buckingham:Open University Press.
Reiner, Robert(2005). Policing a postmodern society. In Tim Newburn(Eds.).
Policing Key Readings:Volume 2, Portland:Willan Publishing.
參、網站部分
司法院
http://www.judicial.gov.tw/
交通部
http://www.motc.gov.tw/
內政部警政署
http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/
內政部統計處
http://www.moi.gov.tw/stat/
法源法律網
http://www.lawbank.com.tw/
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 丘昌泰(2000)。後現代社會公共管理理論的變遷:從新公共管理到新公民統理。
2. 吳瓊恩、劉慧娥(1999)。官僚組織的異化問題:理論與方法背景初探。公共行政
3. 吳瓊恩(2007)。建構「無謀預的行政倫理」:新公共服務五對概念的比較和檢驗。
4. 林麗珊(2004)。警察的裁量能力與倫理原則之應用。警學叢刊,第35卷,第1期。
5. 林麗珊(2007a)。現代文學與電影的哲學省思。哲學與文化,第34卷,第2期。
6. 林麗珊(2007b)。後現代社會的「不安全感」析論。警學叢刊,第38卷,第1期,
7. 邱華君(1993)。警察行政倫理之探微。警學叢刊,第24卷,第1期。
8. 翁岳生(1990)。論「不確定法律概念」與行政裁量之關係。收錄於:行政法與現
9. 陳世寬(1992)。警察裁量權的運用與控制。警專學報,第5期。
10. 陳明傳(2010)。警察倫理內涵與實務推廣之探討。收錄於警察倫理學術研討會論
11. 許立一(1997a)。現代主義與後現代主義的辯證:功能論之認識論的反思。公共
12. 許立一(1997b)。後現代主義對公共行政之意涵:理論意象的評估。行政學報,
13. 許立一(1998)。後現代主義對組織分析的意涵。行政學報,第29期,315-343
14. 許立一(1999a)。官僚制之理念的探討:組織的解構與重構。公共行政學報,第
15. 許立一(1999b)。後現代主義與公共行政:理論與實務的反思。行政暨政策學報,