跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.231.230.177) 您好!臺灣時間:2021/07/28 15:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:周坤寶
論文名稱:婚姻移民親密關係暴力危險評估工具與防治策略之研究
指導教授:黃翠紋黃翠紋引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中央警察大學
系所名稱:警察政策研究所
學門:軍警國防安全學門
學類:警政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:193
中文關鍵詞:婚姻移民親密關係暴力親密關係暴力危險評估工具親密關係暴力防治策略
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1691
  • 評分評分:
  • 下載下載:183
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
婚姻移民在婚姻基礎不穩固及語言文化差異的挑戰下,導致遭受親密關係暴力的風險因子相較於本國籍婦女而言來得更高。因此,本研究係為了提出婚姻移民親密關係暴力防治工作之相關建議,另亦評估目前親密關係暴力危險評估工具之使用,並進而提出未來建構婚姻移民親密關係暴力危險評估工具之內容建議。
本研究之研究對象為內政部家庭暴力及性侵害防治委員會及各縣市家庭暴力暨性侵害防治中心相關業務之承辦人,計訪談內政部家庭暴力及性侵害防治委員會及臺北市、基隆市、桃園縣、新竹市、臺中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、臺南市及高雄市等10個縣市家庭暴力暨性侵害防治中心,共11位承辦人員。
一、研究發現
(一)親密關係暴力防治工作之推動現況:目前受訪各縣市皆有推動家庭暴力安全防護網、部分縣市有推動垂直整合方案;部分縣市面臨縣市合併,運作上尚未穩定;特殊族群的資源分散無法統合;地方在政策執行上需要時間磨合。(二)婚姻移民親密關係暴力防治策略之現況評估:大多數縣市在處理婚姻移民受暴案件與本國籍婦女的處理模式上並無二異;服務提供者對於新移民的受暴需求了解不足;目前提供的庇護服務上不甚足夠。(三)親密關係暴力防治網絡合作:各縣市家庭暴力安全防護網的運作依據其縣市特性而有不一樣的發展;各單位間的投入程度亦會影響到安全網的運作。(四)親密關係暴力危險評估工具之現況評估:非親密關係暴力之危險評估工具尚未建構、現行量表上仍有內容及操作上的限制、無法看出控制行為對於新移民的重要性。
二、研究建議
重視相對人服務與強制處遇工作之落實與追蹤、提升社工服務專業素質、落實初級預防工作、提升實務工作者之多元文化敏感度、型塑國人跨國婚姻文化接納度、以家庭為中心的全方位服務、打造婚姻移民保護服務模式、移民署親密關係暴力防治功能更突顯、確立後追轉銜服務架構與工作細流、家庭暴力暨性侵害防治中心轉型為資訊連結中心、網絡成員落實分工克盡其責、跨網絡人力資源管理之建立、提升安全網絡精緻度、確立目睹兒童諮商資源連結模式、規畫中低危機個案服務模式、了解婚姻移民之需求以建構多元評估構面之危險評估工具。
謝誌 Ⅰ
摘要 Ⅲ
目次 V
表次 VII
圖次 IX
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究問題與目的6
第三節 名詞解釋9
第二章 相關文獻及現況分析11
第一節 婚姻移民及其親密關係暴力之現況11
第二節 親密關係暴力危險評估工具之使用現況23
第三節 婚姻移民親密關係暴力防治策略之推動現況33
第三章 研究設計61
第一節 研究流程、研究架構與研究工具61
第二節 資料蒐集方法、研究範圍與研究對象選取64
第三節 資料分析與可信度檢驗68
第四章 資料分析與討論71
第一節 婚姻移民親密關係暴力防治策略71
第二節 親密關係暴力防治網絡合作94
第三節 親密關係暴力危險評估工具115
第五章 結論與建議141
第一節 研究發現141
第二節 研究建議148
第三節 研究限制154
參考資料155
附錄一 DA危險評估量表166
附錄二 臺灣親密關係暴力危險評估表169
附錄三 強力安全服務評量表171
附錄四 訪談大綱173
附錄五 訪談同意書175
中文資料
內政部(2003),外籍與大陸配偶照顧輔導措施專案報告,內政部。
內政部(2009),「2009年建構家庭暴力安全防護網高峰論壇」論文集,內政部。
內政部家庭暴力及性侵害防治委員會(2010),家庭暴力被害人垂直整合服務方案99.9.10日檢討會議,未出版資料。
方嘉鴻(2003),外籍新娘婚姻暴力求助行為及其保護措施之研究,中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
毛兆莉(2007),外籍新娘婚姻暴力被害人特質與警察處理經驗之研究─以基隆市為例,中央警察大學行政管理研究所碩士論文。
王宏仁、張書銘(2003),商品化的跨國婚姻市場:以台越婚姻仲介業運作為例,台灣社會學,第6期,頁177-221。
王明輝(2003),外籍婚姻下的「新台灣人」,http://tsa.sinica.edu.tw/Imform/file1/2003meeting/113010_1.pdf。
王美娟(2007),東南亞籍女性配偶遭受婚姻暴力被害特性及其影響因素之研究,中央警察大學犯罪防治研究所博士論文。
王珮玲(2009),家暴安全網方案簡介與危險評估,家庭暴力防治安全網觀摩研討會,頁3-29。
王珮玲(2009),親密關係暴力危險評估:實務操作方法的探討,社會政策與社會工作學刊,第13卷1期,頁141-184。
王珮玲(2010),婚姻暴力安全計畫工作模式之探討,國科會專題研究計畫。
王珮玲、黃志忠(2005),家庭暴力加害人處遇成效評估之研究報告,內政部委託研究。
王順民(2010),家庭暴力之處遇、防治及其相關議題,財團法人國家政策研究基金會,社會研究099-018號。
王樂民、鄭瑞隆(2008),警察機關執行保護令對遭受婚姻暴力婦女脫離受暴關係成效之研究-以臺南市為例,亞洲家庭暴力與性侵害期刊,第4卷2期,頁1-30。
王麗容(1995),婦女與社會政策,台北:巨流。
朱柔若、吳柳嬌(2005),行動主義、女性主義、社會學、與實務界的多元對話:台灣婚姻暴力研究之檢討,南大學報,第11卷3-4期,頁31-61。
朱鎮明(2004),政策統合的理論與策略之研究-以家庭暴力防治服務個案為例,中國政治學會年會暨學術研討會。
江亮演、陳燕禎、黃稚純(2004),大陸與外籍配偶生活調適之探討,社區發展季刊,第105期,頁65-90。
吳素霞(2001),家庭暴力防治網絡個別體系功能整合之探討,社區發展季刊,94,頁32-42。
吳素霞、張錦麗(2011),十年磨一劍-我國家庭暴力防治工作之回顧與展望,社區發展季刊,第133期,頁328-345。
吳軒諭(2006),我國婚姻移民基本權之研究-以外籍配偶為中心,中央警察大學法律研究所。
吳啟安(2009),雲林縣「家庭暴力事件高危險個案跨機構網絡評估方案」執行成效初探,亞洲家庭暴力與性侵害期刊,第5卷2期,頁91-108。
吳淑美(2011),家庭暴力安全防護網推動成效之探討-以台南市為例,國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
吳淑裕(2003),非本國婦女婚姻暴力特質與警察處理經驗之研究-以雲林縣為例,國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
吳學燕(2003),台灣新移民問題-兩岸通婚,社區發展季刊,第105期,頁269-285。
呂美紅(2001),外籍新娘生活適應與婚姻滿意及其相關因素之研究-以台灣地區東南亞新娘為例,中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
宋月瑜(2004),婚姻暴力受虐婦女離婚後的生活適應之研究,東海大學社會工作學系碩士論文。
宋世傑(2009),臺灣與新加坡移民政策制定因素之比較研究,暨南國際大學東南亞研究所碩士論文。
李天任等譯(2007),大眾媒體研究,Wimmer, R. D, Dominick J.R.台北:亞太。
李政展(2009),全球化人口移動之國境管理安全之研究,國立中山大學中國與亞太區域研究所碩士論文。
李淑容(2004),婚姻移民女性:現況、問題與對策,http://www.cares.org.tw/Workshop/Immigration/Contents.htm。
李萍、李瑞金(2004),台北市外籍配偶社會適應之研究-以越南籍配偶為例社教雙月刊,第2期,頁420。
李麗日(2007),女性外籍暨大陸配偶社會服務資源利用之研究,社會教科教育研究,第12期,頁151-178。
沈倖如(2002)。天堂之梯?-台越跨國商品化婚姻中的權力與抵抗。新竹:國立清華大學社會學研究所碩士論文。
沈瓊桃(2006),從婚姻暴力談兒童虐待的預防,台大公共論壇。
沈瓊桃(2008),婚暴併兒虐服務整合的挑戰與模式初探,社會政策與社會工作學刊,第12卷1期,頁51-90。
周月清(1993),台灣受虐婦女社會支持探討之研究,婦女與兩性學刊,第5期,頁69-108。
周月清(1994),台灣受虐婦女社會支持探討之研究,婦女與兩性學刊,第5期,頁69-108。
周月清(1995),婚姻暴力:理論分析與社會工作處置,臺北:巨流。
周月清(2001),受暴婦女與專業人員對婚暴認知探討研究,社區發展季刊,第 94 期,頁106-133。
孟維德、黃翠紋(2010),女性新移民家庭暴力被害人照顧輔導措施之實施現況與成效評估,「外籍配偶照顧輔導基金」補助研究計畫案。
林世棋、陳筱萍、孫鳳卿、周煌智(2007),臺灣精神醫學, 第21卷3期,頁208-217.
林君黛(1999),婚姻暴力中受虐婦女生活經驗之探討,中國醫藥學院醫學研究所臨床醫學組護理小組碩士論文。
林良穗(2008),新移民家庭暴力個案防治網絡協調合作之經驗—以台中縣為. 例,亞洲大學碩士論文。
林佩瑾(1997),一九九五台灣的反婚姻暴力行動之研究,社區發展季刊,第79期,頁58-70。
林怡婷(2005),越南配偶婚姻暴力認知與婚姻態度之研究-以台南縣市為例,中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
林明傑(2004),婚姻暴力加害人再犯危險評估量表建立研究,台北:內政部家庭暴力及性侵害防治委員會委託研究。
林明傑(2000),美加婚姻暴力犯之治療方案與技術暨其危險評估之探討,社區發展季刊,第90期,頁197-215。
林明傑、史玉山、簡蕾如(2003),婚姻暴力加害人再犯危險與致命危險評估量表之研究,內政部年度研究計畫。
林明傑、沈勝昂(2003),我國婚姻暴力加害人之危險評估-DA量表在我國適用之研究,犯罪學期刊,第6卷2期,頁177-216。
林明傑、蔡宗晃(2009),家庭暴力危險分級管理試辦方案成效之實證研究:兼論改革方案之趨勢,社區發展季刊,第124期,頁163-179。
林明傑、鄭瑞隆、蔡宗晃、張秀鴛與李文輝(2006),家庭暴力案件危險分級管理試辦方案之檢驗,社區發展季刊,第115期,頁290-308。
林慈玲(2001),我國家庭暴力防治成效與展望,主計月刊,第548期,頁51-59。
侯玟里(2001),受虐婦女之生命威脅狀況、創傷後反應與身心症狀之相關,高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。
柯宇玲(2005),多元與真誠尊重-外籍配偶及其子女服務之始,台北縣94學年度36小時新住民師資培訓研習手冊,未出版,台北縣:台北縣教育局。
柯麗評、王珮玲、張錦麗(2005),家庭暴力-理論政策與實務,台北:巨流出版社。
胡幼慧(2000),質性研究:理論、方法及本土女性研究實例,台北:巨流。
香港社會工作人員協會(2005),處理虐待配偶個案社會工作者專業指引。
唐文慧、蔡雅玉(2001),全球化的台灣越南新娘現象初探,全球化的社會學想像:國家、經濟與社會學術研討會。
夏曉鵑(1997),女性身體貿易的階級與族群關係分析,東南亞區域研究通訊,第2期,頁72-83。
高鳳仙(2008),家庭暴力法規之理論與實務,臺北:五南。
常志強(2010),新移民女性生活適應之研究-以彰化縣為例,臺北大學社會學系碩士論文。
張光磊、陳永福、饒瑞玉(2005),跨國婚姻的家庭暴力,中山醫學雜誌,第16期,頁169-176。
張秀鴛(2010),台灣家庭暴力社會工作人力規劃與展望,社區發展季刊,第129期,頁128-140。
張福群(2001),族群通婚的婚姻適應-以阿美族和泰雅族女性為例,國立政治 大學民族學系碩士論文。
張錦麗(2007),宜蘭縣家庭暴力防治安全網計畫研究,宜蘭縣政府。
張錦麗(2008),家庭暴力防治工作展望-政府與民間的分工與合作,家庭暴力防治法十週年回顧與展望論文集,頁273-282。
張錦麗、王珮玲、姚淑文、王秋嵐( 2007 ),宜蘭縣家庭暴力防治安全網計畫研究,宜蘭縣政府委託研究計畫。
張藝薰(2007),以社會融合觀點初探我國新移民女性就業經驗與服務資源使用,中國文化大學勞動學研究所碩士論文。
教育部統計處(2005),外籍配偶就讀國小子女學習及生活意向調查報告。
章光明(2007),警察政策評估方法之演進,中央警察大學警政論叢,第7期,頁15-38。
莊子宜(2010),婚姻暴力受暴婦女被害歷程之研究,中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
許文娟(1998),受虐婦女暴力因應策略之探討以天主教善牧社會福利緊急庇護中心為例,東吳大學社會工作系碩士論文。
許維倫(1998),遭受婚姻暴力婦女因應方式之研究,國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
陳孟君(2004),警察機關防處東南亞與大陸女性配偶婚姻暴力之現況與處理模式之研究,中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
陳怡真(2006),走過家暴「一個婚暴合併兒虐家庭的蛻變與新生」,東海大學社會工作學系碩士論文。
陳芬苓、黃翠紋、嚴祥鸞(2010),家庭暴力防治政策成效之研究,行政院研究發展考核委員會委託研究。
陳若璋(1992a),台灣婚姻暴力高度危險因子之探討,台大社會學刊,第21期,頁123-160。
陳若璋(1992b),台灣婚姻暴力之本質,歷程與影響,婦女與兩性學刊,台大人口研究中心婦女研究室出版,第3期,頁17-147。
陳偉志(2009),警察人員處理婚姻暴力重複被害事件之研究,國立臺北大學犯罪所碩士論文。
陳淑蘭、王順民(2010),當代臺灣地區家暴防治作為之社會福利考察,財團法人國家政策研究基金會,社會研究099-012號。
陳婷蕙(1996),婚姻暴力中受虐婦女對脫離受虐關係的因應行為之研究,東海大學社會工作系碩士論文。
陳源湖(1998),高雄縣市婚姻暴力受虐婦女生活壓力、因應策略與社會支持之研究,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
陳源湖(2003),婚姻暴力與社會支持之探討,社區發展季刊,第102期,頁277-292。
陳源湖(2004),跨國婚姻婦女教育中的教學者角色,社區發展季刊,第107期,頁359-376。
陳義先(2010),家庭暴力安全防護網中警察角色之研究,中央警察大學警察政策研究所碩士論文
彭淑華(1996),台灣受虐婦女專業整合服務之研究,中國文化大學青少年兒童福利學系,國科會補助專案研究計劃。
游美貴(2007),跨文化議題與社會福利,郭靜晃主編,社會問題與適應,台北:揚智。
游美貴(2009),大陸及外籍配偶生活處遇及權益之研究,內政部入出國及移民署委託研究報告。
游美貴(2009),家庭暴力及性侵害被害人垂直整合服務方案評估研究,「98年度家庭暴力、性侵害及性騷擾防治工作有功人士、評鑑績優縣市表揚暨服務模式發表觀摩會-家庭暴力被害人服務模式方案發表暨實務研討」論文。
湯琇雅(1993),婚姻暴力中婦女受虐狀況與其因應過程之初探,東吳大學社會工作研究所碩士論文。
湯靜蓮修女、蔡恰佳(2000),我痛!走出婚姻暴力的陰影,台北:張老師文化事業股份有限公司。
黃一秀(2000),婚姻暴力之受虐婦女求助歷程之探討,東海大學社會工作系碩士論文。
黃淑玲(2007),撥雲見日:家有青少年新移民女性之母職經驗,國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所碩士論文。
黃淑玲、林方皓、吳佩玲(2001),都市原住民婚暴狀況及社工處遇初探,本土心理學研究,第15期,頁113-159。
黃富源、許福生(1995),警察系統回應婚姻暴力的理論與實務,頁4-39,內政部社會司委託防治婚姻暴力研究報告。
黃富源、陳明志(2001),探討家庭暴力受虐者隊員警處理模式之感受,社區發展季刊,第94期,頁76-95。
黃富源、葉麗娟(1996),我國警察人員回應婚姻暴力之研究,婚姻暴力防治網絡會議,頁23-54,台北市政府社會局暨台北市現代婦女基金會。
黃瑞琴(2002),質的教育研究方法,台北:心理。
黃翠紋(2004),警察與婚姻暴力防治─現象與對策之實證分析,中央警察大學出版社。
黃翠紋(2005),婚姻暴力加害人危險評估量表建構之研究-從警察分局家庭暴力防治官的觀點,刑事政策與犯罪研究論文集8,頁209-234。
黃翠紋、周坤寳(2011),我國婚姻移民政策與法治變遷與現況之探討,建國百年治安、警政變革與展望學術研討會論文。
黃翠紋、孟維德(2007),大陸籍女性婚姻移民者觸法行為影響因素及其輔導對策之研究,內政部委託專題研究。
黃翠紋、鄧學仁(2002),以調解措施處理家庭暴力事件之現況檢討與改進意見-以法官之意見調查為例,警大學報,第7期,頁181-206。
楊秀川(2009),全球化下的新移民女性-臺灣外籍與大陸配偶社會排除與社會融合之研究,東吳大學社會學系碩士論文。
葉乃靜(2007),結構與資訊行爲:臺灣越南配偶研究,圖書資訊學研究。
葉玉如、黃翠紋(2010),建構家暴事件安全防護網-談高雄市運作經驗,2010臺灣社會工作專業人員協會年會「因應風險社會-社會工作的終身專業成長」研討會。
葉郁菁、馬財專(2008),家庭暴力與性侵害之新移民女性人權-籍別的探討與國際的比較,法務部,刑事政策與犯罪研究論文集,11,頁211-229。
葉毓蘭(2001),家庭暴力防治網絡之建構-警察系統之回應與成效評估,內政部委託研究報告。
董靜芬(2006),我國家庭暴力防治網絡之研究-以被害人保護網絡為例,國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
劉秀燕(2003),跨文化衝擊下外籍新娘家庭環境及其子女行為表現之研究,中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
劉貞汝(2005),警察機關判別婚姻暴力嚴重性與危險性評估量表之研究-以聲請保護令受虐婦女為例,中央警察大學消防科學研究所碩士論文。
劉惠琴(1999),女性主義觀點看夫妻衝突與影響歷程,婦女與兩性學刊,第10期,頁41-77。
劉貴珍(2001)。外籍新娘跨文化適應與對現行管理制度態度之探討,大葉大學工業關係學系碩士班碩士論文。
歐銀釧(1995),家庭暴力-婦女最深沈的痛,民生報,1995.10.2,31版。
潘淑滿(2001),婚姻暴力現象與制度的反思,社區發展季刊,第94期,頁134-146。
潘淑滿(2003),婚姻暴力的發展路徑與模式:台灣與美國的比較,社區發展季 刊,第101期,頁276-292。
潘淑滿(2004)。從婚姻移民現象剖析公民權的實踐與限制,社區發展季刊,第105 期,頁42-56。
潘維剛(2003),以政策途徑分析我國家庭暴力防治法立法作為,國立師範大學三民主義研究所博士論文。
蔡正道、吳素霞(2001),我國家庭暴力防治工作之規劃與展望,社區發展季刊,第94期,頁5-18。
蔡昇運(2006),一般暴力再犯之靜態危險因子預測模式之研究-以結構方程模式分析,國立中正大學犯罪防治所碩士論文。
蔡雅玉(2001),台越跨國婚姻現象之初探,國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。
鄭玉蓮(2003),受虐婦女脫離婚姻暴力歷程之研究,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
鄭雅雯(2001),南洋到台灣:東南亞外籍新娘在台婚姻與生活探究-以台南市為例,東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。
鄭瑞隆(2001),家庭暴力加害者特質與處遇評估工具之研究,內政部委託中正大學研究案報告。
鄭瑞隆、王文中(2002),家庭暴力加害人特質與處遇評估工具之研究,內政部家庭暴力防治委員會委託研究報告。
蕭昭娟(2001),國際遷移之調適研究:以彰化縣社頭鄉「外籍新娘」為例,台灣師範大學地理研究所博士論文。
賴芳玉(2007),司法在婚姻暴力防治的角色,應用心理研究,第33期,頁16-24。
薛承泰、林慧芬(2003),台灣家庭變遷-外籍新娘現象,國家政策論壇,10月,冬季號,頁239-241。
謝臥龍、洪素珍、劉惠嬰、陳玲容(2003),國際婚姻中婚姻本質與性別權利關係的探討:以台灣受暴國際親娘為例,性別、暴力與權力研討會論文集,頁61-95。
簡春安(2002),家庭暴力受害人保護方案初探研究,內政部家庭暴力防治中心。
簡春安(2004),外籍配偶的婚姻生活適應,http://www.cares.org.tw/Workshop/Immigration/Contents.htm。
簡春安、常宏文、邱毓玲(2002),家庭暴力被害者保護方案之初探研究,內政部委託東海大學研究案報告。
藍佩嘉(1995),銷售的政治:性別化的勞動身體規訓,國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。
顏錦珠(2002),東南亞外籍新娘在台生活經驗與適應歷程之研究,國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
魏英珠(1995),台北市政府北區婦女福利服務中心之受虐婦女團體方案為例,東吳大學社會工作研究所碩士論文。
魏淑萍(2005),警察人員對「家庭暴力案件危險分級管理試辦方案」態度與認知之研究,國立中正大學犯罪防治所碩士論文。
關山月(2010),由跨國婚姻探討我國多元文化之現況及其問題與澳洲新加坡比較,中央警察大學外事警察研究所碩士論文。

西文參考文獻
Abraham,M.(2005).Domestic Violence and the Indian Diaspora in the United States.Indian Journal of Gender Studies,12(2&3),427-52.
Bowker, L. H., M. Arvitell &; J. R. McFerron (1988). ‘On the relationship between wife beatingand child abuse’, in K. Yllo and M. Bograd (eds.), Feminist perspectives on wife abuse, pp.158-174. Newbury Park, CA: Sage.
Bowker, L.H.(1984).Coping with wife abuse:personal and social networks.In A.R.Roberts(Ed.),Battered women and their families. New York:Springer Publishing Company.
Browne,K., &; Herbert,M.(1997).Preventing family violence. Chichester, UK: John Wiley &; sons.
Campbell, J. C. (1995) ‘Prediction of Homicide of and by BatteredWomen', in J. C. Campbell (ed.), Assessing Dangerousness: Violenceby Sexual Offenders, Batterers, and Child Abusers, pp.96-113.Thousand Oak,CA: Sage.
Campbell, J. C. (2004). 'Helping Women Understand Their Risk in Situations of Intimate Partner Violence', Journal of Interpersonal Violence, 19 (12): 1464-1477.
Campbell, J. C. (2005). ‘Assessing Dangerousness in Domestic Violence Cases: History, Challenges, and Opportunities', Criminology,43(4): 653-672.
Campbell, J. C., D. W. Webster &; N. Glass (2009). ‘The Danger Assessment:、Validation of a Lethality Risk Assessment Instrument for Intimate Partner Femicide' ,Journal of Interpersonal Violence,24 (4): 653-674.
Campbell, J. C., Sharps, P., &; Glass, N. (2001). Risk assessment for intimate partner homicide. In G. F. Pinard &; L. Pagani (Eds.), Clinical assessment of dangerousneww: Empirical contributions (pp. 175-239). New York: Plenum.
Chin, KoLin (1994).Outoftown brides: International marriage and wife abuse among Chinese immigrants. Journal of comparative family studies, 25, 53-66.
Constable, N.(2005). “Introduction: Cross-Border Marriages: Gender Mobility, and Global Hypergamy.” in Cross-Border Marriages: Gender and Mobility in Transnational Asia(1-16), Edited by Nicole Constable. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Denzin, N. K. &; Lincoln, Y.S.(2000). Handbook of Qualitative Research, 2nd edition, Thousand Oaks, CA: Sage.
Dobash, R. E. &; Dobash, R. (1979). Violence against wives: A case against the patriarchy. New York: The Free Press.
Dolan, M. &; M. Doyle (2000). ‘Violence Risk Prediction: Clinical and Actuarial Measures and the Rrole of the Psgchopathy Checklist',British Journal of Psychiatry, 177 (4): 303-311.
Douglas, K. S. &; P. R. Kropp (2002) ‘A Prevention-based Paradigm for Violence Risk Assessment: Clinical and Research Applicaitons',Criminal Justice and Behavior, 29 (5): 617-658.
Dutton, D. G. &; P. R. Kropp (2000). 'A Review of Domestic Vioence Risk Instruments', Trauma, Violence, &; Abuse, 1 (1): 171-181.
Dutton, D.G., M. A. Landolt, A. StarzomskiJ &; M. Budnarchuk (2001).‘Validation of the Propensity for Abusiveness Scale in Diverse Male Populations' ,Journal of Family Violence, 16 (1): 59-73.
Ewing, C.P. (1987). Battered women who kill, New York: Sage.
Ewing,C. P., &; Aubrey,M. (1987).Battered women and public opinion.Some realities about the myths.Journal of Family Violence,2(3),257-264.
Finkelhor, D. (1988). Stopping family violence. Newbury Park: Sage.
Gourash, N. (1978). Help-Seeking: A Review of The Literature. American Journal of Cmmunity Psychology, 6(5) : 413-423.
Hart, S. D. (2001). ‘Assessing and Managing Violence Risk' , in K. S. Douglas, C. D. Webster, S. D. Hart, D. Eaves, and J. R. P. Ogloff (eds.), HCR-20 Violence Risk Management Companion Guide,pp.13-25. Burnaby, Canada: Simon Fraser University.
Hecker,D. A. &; E.W.Gondolf (2004) ‘Battered Women's Perception of Rrisk versus Risk Factors and Instruments in Predictinf Repeat Reassault',Journal of Interpersonal Violence, 19 (7): 778-800.
Heilbrun, K. (1997). ‘Prediction versus Management Models Relevant to Rrisk Assessment: The Importance of Legal Decision-making Context', Law and Human Behavio, 21 (4): 347-359.
Hovell,M.F.,A.Seid &; Liles, S. (2006).Evaluation of a police and social services domestic violence program:Empirical evidence needed to inform Public Health Policies,Violence against women,12(2): 137-159.
Hsia, Hsiao Chuan (1997). Selfing and Othering in the “Foreign Brides” Phenomena: A Study of Class, Gender and Ethnicity in the Transnational Marriage Between Taiwan Men and Indonesian Women. Unpublished Dissertation. University of Florida. Ph.D. Dissertation.
Imamura, A. E. (1990). Husband-wife role misunderstanding: The case of international marriage. International journal of sociology of the family, 16: 37-47.
Kitano, Harry H. L. et al, (1984). Asian American interracial marriage.Journal of marriage and the family, 46, 179-190.
Kropp, P. R. (2004). ‘Some Questions Regarding Spousal Assault Risk Assessment', Violence Against Women,10(6): 676-697.
Kropp, P. R. &; S.D.Hart (2000). “ The Spousal Assault Risk Assessment (SARA) Guide: Reliability and Validity in Adult Male Offender',Lαw and Human Behavíor,24(1): 101-118.
Martin, D. (1976). Battered Wives. San Francisco: Gilde.
Menjivar, C. &; Salcido, O (2002). Immigration women and domesticviolence: common experience in different countries,Gender and society, 16: 898-920.
Orloff, Leslye E., Jang, Deeana, &; Klein, Catherine F. (1995). With No Place to Turn: Improving Advocacy for Battered Women, Family Law Quarterly, 29(2) : 313.
Palriwala,R. &; Uberoi,P. (2005).Marriage and migration in Asia:gender issues. Indian Journal of Gender Studies,12(2&3)v-xxix.
Patton, M.Q. (2002). Qualitative research &; evaluation methods(3rded.).
Pence, E. L. &; M. F. Shepard (1999). ‘An lntroduction: Developing a Coordinated Community Responses' , in M. F. Shepard and E. L.Pence (eds.), Coordínating Community Responses to Domestic Violence: Lessons from Duluth and Beyon( pp.3-24). Thousand Oaks,CA:Sage﹒
Piper, N. (2006). Gendering the politics of migration. International Migration Review, 40 (1) 133–64.
Quinsey,V. L., G. T. Harris,M. E. Rice &; C. Corrnier (1998). VíolentOffenders: Appraísing and Managíng Rrisk. Washington, DC:American Psychological Association.
Robinson, A. L. (2006). ‘Reducing Repeat Victimization among High-Risk Victims of Domestic Violence: The Benefits of a Coordinated Community Response in Cardiff, Wales' ,Violence Against Women, 12(8): 761-788.
Robinson, A. L. &; J. Tregidga (2007). ‘The Perceptions of High-risk Victims of Domestic Violence to a Coordinated Community Response in Cardiff,Wales', Violence Against Women,13(11): 1130-1148.
Sen, R. (1999). Between a rock &; a hard place: Domestic violence in communities of color, 1. Retrieved August 28, 2003, from the World Wide Web: http://www.colorlines.com.
Sirles, E. A, Lipchik, &; Kowalski, K. (1993). A consumer’s perspective on domestic violence intervention . Journal of family violence,8(3), 267-276.
Straube M. J. &; Barbour, L. S. (1983). The Decision To Leave Abusive Relationship: Economic Dependence and Psychological Commitment. Journal of Marriage and Family, 45, 785-793.
Strauss,A., &; Cobin,J.(1990).Basics of qualitative research:Grounded theory procedure and techniques.Newbury Park,CA:Sage.
Taylor, S. J., &; Bogdan, R.(1984). Introduction to Qualitative Research Methods: The Research for Meanings.(2nd ed.). NY: John.
Walker, L. E. (1979). The Battered Women. New York: Harper&; Row.
Wang, H. Z. &; Chang, S. M. (2002). The commodification of international marriages: cross-border marriage business in Taiwan and Vietnam. International Migration, 40(6), 93-114
Weisz,A. N., R. M. Tolman &; D. G. Saunders (2000). ‘Assessing the Risk of Severe Domestic Violence: The Importance of Survivors' Predictions' ,Journal of lnterpersonal Violence, 15 (1): 75-90.
Williams, K. R., &; A. B. Houghton (2004). ‘Assessing the Risk of Domestic Violence Reoffending: A Validation Study', Law and Human Behavior,28 (4): 437-455.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王珮玲(2009),親密關係暴力危險評估:實務操作方法的探討,社會政策與社會工作學刊,第13卷1期,頁141-184。
2. 王樂民、鄭瑞隆(2008),警察機關執行保護令對遭受婚姻暴力婦女脫離受暴關係成效之研究-以臺南市為例,亞洲家庭暴力與性侵害期刊,第4卷2期,頁1-30。
3. 朱柔若、吳柳嬌(2005),行動主義、女性主義、社會學、與實務界的多元對話:台灣婚姻暴力研究之檢討,南大學報,第11卷3-4期,頁31-61。
4. 江亮演、陳燕禎、黃稚純(2004),大陸與外籍配偶生活調適之探討,社區發展季刊,第105期,頁65-90。
5. 吳素霞(2001),家庭暴力防治網絡個別體系功能整合之探討,社區發展季刊,94,頁32-42。
6. 吳素霞、張錦麗(2011),十年磨一劍-我國家庭暴力防治工作之回顧與展望,社區發展季刊,第133期,頁328-345。
7. 吳啟安(2009),雲林縣「家庭暴力事件高危險個案跨機構網絡評估方案」執行成效初探,亞洲家庭暴力與性侵害期刊,第5卷2期,頁91-108。
8. 吳學燕(2003),台灣新移民問題-兩岸通婚,社區發展季刊,第105期,頁269-285。
9. 李萍、李瑞金(2004),台北市外籍配偶社會適應之研究-以越南籍配偶為例社教雙月刊,第2期,頁420。
10. 李麗日(2007),女性外籍暨大陸配偶社會服務資源利用之研究,社會教科教育研究,第12期,頁151-178。
11. 沈瓊桃(2008),婚暴併兒虐服務整合的挑戰與模式初探,社會政策與社會工作學刊,第12卷1期,頁51-90。
12. 周月清(1993),台灣受虐婦女社會支持探討之研究,婦女與兩性學刊,第5期,頁69-108。
13. 周月清(1994),台灣受虐婦女社會支持探討之研究,婦女與兩性學刊,第5期,頁69-108。
14. 周月清(2001),受暴婦女與專業人員對婚暴認知探討研究,社區發展季刊,第 94 期,頁106-133。
15. 林佩瑾(1997),一九九五台灣的反婚姻暴力行動之研究,社區發展季刊,第79期,頁58-70。