跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.50.201) 您好!臺灣時間:2021/08/02 01:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊雅鈞
研究生(外文):Yang, ya chun
論文名稱:廟會儀式活動涉入程度與休閒效益之研究-以陣頭參與者為例
論文名稱(外文):The relationships of the involvement and leisure benefit in the participants of temple ceremony activity─A case study of art performance staff.
指導教授:蔡淳淳蔡淳淳引用關係
指導教授(外文):Tsai, Chun Chun
口試委員:蔡燿隆蔡進士
口試委員(外文):Tsai,Yao LungTsai, Chin Shih
口試日期:2012-07-16
學位類別:碩士
校院名稱:真理大學
系所名稱:休閒遊憩事業學系碩士班
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:陣頭參與者涉入程度休閒效益
外文關鍵詞:troupe participantsinvolvementleisure benefits
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:578
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究欲探討廟會儀式活動陣頭參與者個人背景、活動涉入程度及休閒效益間之關係。研究目的有四:(一)探討不同社經背景陣頭參與者之涉入程度及休閒效益現況分析;(二)分析不同社經背景之陣頭參與者涉入程度的差異情形;(三)分析不同社經背景之陣頭參與者的休閒效益差異情形;(四)探討陣頭參與者涉入程度與休閒效益之相關情形。本研究以參與廟會活動之陣頭參與者為調查研究對象,發放日期為2012年5月19日至6月19日,發放問卷數為430份,採立意抽樣方式,發放對象為16歲以上具有獨立填答問卷的陣頭參與者,以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數、相關性等統計方法進行相關統計分析。主要研究結果如下:一、陣頭參與者皆以男性,年齡介於16歲到20歲、未婚的學生,教育程度大多為高中職,月收入10,000元以下,居住地以雲嘉南、高高屏為主,參與宋江陣族群居多,低涉入族群的參與年資以1年以下居多,中涉入族群以1年~未滿3年居多,高涉入族群以7年(含)以上為居多,每週參與練習次數以1次(含以下)族居多,以利用空閒時間參與廟會活動族群居多。二、不同社經背景之陣頭參與者的涉入程度與休閒效益部份顯著差異,顯示之陣頭參與者會因屬性不同,其涉入程度與休閒效益也有所差異。三、不同社經背景之陣頭參與者在不同涉入程度與休閒效益之各構面相關係數介於中度相關至高度相關。
This study was to investigate the socio-demographic variables, participant involvement and recreational benefits of the temple ceremony troupes. The purposes of this study were, (a) realized the socio-demographic variables distribution, participant involvement and recreational benefits of the temple ceremony troupes; (b) the involvement differences of different troupe participants; (c) the benefits differences of different troupe participants; (d) the correlation between participant involvement and recreational benefits of troupe participants. Data would be collected by 430 questionnaires from troupe participants over the age of 16 from May 19 to June 19, 2012 and analyzed by descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA and correlation.
The results were concluded as follows:
1. Most of low, moderate and high involvement participants were male, 16 to 20 years old, unmarried, students, high school graduated, monthly income of NTD 10,000, living in southern Taiwan, participate in troupes type " Song Jiang Jhen ". Most of the low involvement participants join troupes in one year, one to 3 years in middle involvement participants and more than 7 years in high involvement participants. They practice once a week in their leisure time.
2. The involvement and recreational benefits show partial significant difference in different troupe participants.
3. The correlation between participant involvement and recreational benefits of different socio-demographic troupe participants is moderate to high.

致謝 I
摘要 II
英文摘要 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究重要性 2
第四節 研究範圍與限制 2
第五節 研究流程 3
第二章 文獻探討 4
第一節 廟會儀式活動 4
第二節 涉入程度 8
第三節 休閒效益 15
第四節 個人屬性影響涉入程度與休閒效益 20
第五節 涉入程度與休閒效益 22
第三章 研究設計與方法 26
第一節 研究場地 26
第二節 研究架構與假設 28
第三節 問卷設計 28
第四節 專家學者審視 33
第五節 預試問卷發放 35
第六節 正式問卷發放 40
第七節 資料分析與處理 41
第四章 結果分析與討論 43
第一節 陣頭參與者之屬性分析 43
第二節 陣頭參與者涉入程度之差異性分析 51
第三節 陣頭參與者休閒效益的差異性分析 64
第四節 陣頭參與者涉入程度與休閒效益之相關情形 76
第五節 本章總結 80
第五章 結論與建議 81
第一節 結論 81
第二節 建議 88
參考文獻 90
一、中文部份 90
二、英文部份 93
附錄 正式問卷 97
一、中文部份
中華民國交通部觀光局,http://www.taiwan.net.tw/m1.aspx?sNo=0001119&id=R134,2012.04.12。
文建會,http://www.cca.gov.tw/main.do?method=find,2011.12.20。
王紹宇(2012),探討八家將歷史緣由-以南瀛五香及麻豆護濟宮金蓮寺為例,學士論文,真理大學生態觀光經營學系。
方怡堯(2002),溫泉遊客遊憩涉入與遊憩體驗關係之研究-以北投溫泉為例,碩士論文,國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所。
全球華文網路教育中心,http://edu.ocac.gov.tw/local/Web11/Trad/Temple/about.htm,2011.09.20。
朱笠瑄(2003),東北角海岸攀岩冒險遊憩活動之研究,碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理學研究所。
正修科技大學運動健康與休閒系,http://csupe.csu.edu.tw/csushl/,2012。
江泊洲(2006),臺灣傳統民俗藝陣之探討,屏師體育,10:208-219。
金鑾宮全球資訊網,http://www.kcjlg.org.tw/index.php,2012.6.4。
吳明隆、涂金堂(2009),SPSS與統計應用分析,五南圖書出版股份有限公司。
吳科驊(2006),登山健行休閒者參與動機、持續涉入、休閒效益與幸福感之相關研究,碩士論文,國立台灣體育學院研究所。
吳淑女(1995),淺談慶典觀光與推展觀光之道,觀光教育,6(45):2-6。
吳淑鶯、陳瑞和(2005),網路涉入影響因素、涉入程度與上網態度及行為之研究-以台灣大專學生為例,中華管理評論,8(4):1-36。
吳騰達(1996),臺灣民間陣頭技藝,台灣東華。
卓國雄(2005),台灣獅陣入廟儀式行爲及文化意涵之初探-以崙頂村金獅陣爲例,身體文化學報,1:27-38。
周雪惠(1989),台灣民間信仰的宗教儀式行為之探討,碩士論文,東海大學社會學研究所。
季力康(1997),運動對心理的益處,大專體育,34:4-7。
林子揚(2009),臺北市籃球俱樂部參與者參與動機、持續涉入與滿意度之相關研究,碩士論文,國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所。
林宜蔓(2004),游泳者持續參與在休閒效益與幸福感之研究,碩士論文,國立雲林科技大學休閒運動研究所。
林欣慧(2002),解說成效對效益體驗之影響研究-以登山健行為例,碩士論文,國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所。
林映秀(2005),涉入、體驗、依戀影響關係之研究-以南投水里蛇窯陶藝文化園區為例,碩士論文,南華大學旅遊事業管理研究所。
邱皓政(2010),量化研究與統計分析,五南出版。
邱瀅儒(2003),鹽水武廟與社群互動形式之研究,碩士論文,國立雲林科技大學文化資產維護研究所。
洪煌佳(2002),突破休閒活動之休閒效益研究,碩士論文,國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所。
胡家欣(2000),大學生的休閒認知,涉入與體驗-兼論人格特質的影響,碩士論文,高雄醫學大學行為學研究所碩士論文。
徐新勝(2007),衝浪活動參與者之休閒動機、涉入程度與休閒效益之研究,碩士論文,國立中正大學運動與休閒教育研究所。
高俊雄(1995),休閒利益三因素模式,戶外遊憩研究,8(1):15-28。
國立傳統藝術中心,http://www.ncfta.gov.tw/ncfta_ce/c01/c01010300.aspx,2011.12.11。
張孝銘、高俊雄(2002),影響職棒比賽觀賞人數之因素研究-以中部地區球迷為例,體育學報,32:87-97。
張良漢(2007),建構登山健行者休閒利益與休閒滿意之關係:休閒內在動機、休閒體驗所扮演的角色,大專體育學刊,10(3):27-40。
張俊德(2010),國小排球選手休閒動機, 休閒涉入對休閒效益的影響,碩士論文,國立雲林科技大學休閒運動研究所。
張紹勳(2007),研究方法:精華本,滄海書局。
莊博欽(2008),地方居民對於節慶活動的活動效益認知與認同感對活動支持度之研究-以澎湖海上花火節為例,碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理研究所。
許雍政、石乙正(2005),茄萣藝陣之考察,身體文化學報,1:127-154。
郭正德(2011),北市樂齡游泳者休閒涉入、休閒效益與休閒阻礙之研究,嘉大體育健康休閒期刊,10(2):116-132。
郭淑菁(2003),登山社員休閒涉入、休閒滿意度與幸福感之研究,未出版碩士論文,大葉大學休閒事業管理研究所。
郭冀謙(2009),體適能俱樂部會員涉入程度、關係品質、滿意度與生活品質之研究-以高雄為例,碩士論文,南華大學旅遊事業管理研究所。
陳比晴(2003),民眾參與節慶活動需求研究-以2003陽明山花季為例,碩士論文,國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所。
陳弘慶(2007),2006 年全國大專運動會參與者之涉入程度、體驗行銷、滿意度及忠誠度之相關實證研究,運動休閒管理學報,4(1):14-33。
陳安妮(2010),高中教師休閒利益感受與幸福感之研究-以台南地區高中教師為例,屏東教大運動科學學刊,6:179-196。
陳秀淑(2004),遊客參與產業文化活動滿意度與認同度關係之研究-官田菱角節個案分析,碩士論文,國立屏東科技大學農企業管理研究所。
陳炳輝(2008),節慶文化與活動設計,華立圖書股份有限公司。
陳美智(2004),民間藝術綜合論壇論文集-台灣傳統戲曲發展的困境,國立傳統藝術中心。
陳進成(2000),迎王‧平安‧王船祭,歷史月刊,135:15-22。
陳雲中(2001),國小教師休閒參與、休閒效益與工作滿意之關係研究,碩士論文,國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所。
陳葳先、邵于玲(2004),2004 ING台北國際馬拉松參賽者涉入程度、滿意度及再參加意願之研究,北體學報,14:146-156。
曾詩馨(2010),古蹟旅遊之地方依附、休閒涉入與滿意度關係之研究-台南市安平古堡遊客為例,稻江學報,4(2):198-210。
黃文博(1991),跟著香陣走,臺原出版社。
黃文博(2010),南瀛廟會儀式誌,台南縣政府編印。
楊小玲(2005),當地居民對節慶活動衝擊之知覺與態度研究-平溪鄉與鹽水鎮之比較,碩士論文,大葉大學休閒事業管理研究所。
楊怡寧(2007),休閒參與、休閒滿意度與幸福感關係之研究-探索休閒多樣性的影響,碩士論文,國立嘉義大學休閒事業管理研究所。
實踐大學宋江陣,http://club.kh.usc.edu.tw/songjung/#,2012.07.21。
廖文正(2003),球鞋產業品涉入程度與促銷活動對產品屬性影響之研究,碩士論文,淡江大學管理研究所。
劉盈足(2005),公務員週末之休閒涉入與其休閒滿意度關係之探討-以彰化地區鄉鎮市,碩士論文,大葉大學休閒事業管理研究所。
蔡玲瓏(2009),節慶活動對政府與業者之影響性探討:以岡山羊肉節為例,碩士論文,國立屏東教育大學台灣文化產業經營研究所。
蔡慧敏(2000),青少年參與家將團的背景及影響-以官將首少年為主,碩士論文,東吳大學研究所。
鄭天福(2009),土城市登山步道參與者休閒涉入與休閒效益關係之研究,碩士論文,國立臺北教育大學體育研究所。
鄭雅文(2008),民俗技藝活動參與對文化認同之影響,人文與社會學報,2(3):119-150。
賴韋伶(2009),大專校院運動舞蹈社團參與者涉入程度與休閒效益之研究,碩士論文,臺北市立體育學院休閒運動管理研究所。
戴秀惠(2010),水中有氧運動參與者涉入程度與休閒效益之相關研究-以臺北市為例,碩士論文,國立臺灣師範大學體育研究所。
韓秉方(1997),道教與民俗,文津出版社。
嚴詠智(2006),台南縣國民小學行政人員休閒運動參與及休閒滿意度之研究,碩士論文,國立台南大學體育科教學研究所。
二、英文部份
Ajzen, I. (1991). Benefits of Leisure: A Social Psychological Perspective. In Driver, B. L., Brown, P. J., & Peterson, G. L. (Eds), Benefits of Leisure (pp.411-417). Stage College, PA: Venture Publishing.
Bammel, G., & L. L. Burrus-Bammel (1982). Leisure and Human Behavior. Dubuge, IA: Wm.C. Brown Company Publisher.
Beard, J.G., & M. G. Ragheb (1980). Measuring Leisure Satisfaction. Journal of Leisure Research, 1(12): 22-33.
Belk, R. W. (1975). Situation Variables and Consumer Behavior. Journal of Consumer Research, 2: 235-236.
Bloch, P. H., & G. D. Bruce (1984). The Leisure Experience and Consumer Products: An Investigation of Underlying Satisfactions. Journal of Leisure Research, 16: 74-88.
Bloch, P. H., & M. L. Richins (1983). A Theoretical Model for the Study of Product Importance Perceptions. Journal of Marketing, 47, 69-81.
Bright, A. D. (2000). The Role of Social Marketing in Leisure and Recreation Management. Journal of Leisure Research, 32(1): 12-18.
Ditton, R. B., & D. K. Loomis (1992). Recreation Specialization: Re-Conceptualization from a Social Worlds Perspectives. Journal of Leisure Research, 24: 33-51.
Driver, B. (1997). The Defining Moment of Benefits. Parks and Recreation, 32(12): 38-41.
Driver, B. L., P. J. Brown & G. L. Peterson (1991). Benefits of Leisure. State College PA: Venture Publish.
Ewert, A. W. (1989). Outdoor Adventure Pursuits: Foundations, Models, and Theories. Columbus, OH: Publishing Horizons, Inc.
Getz, D. (1991) Festivals, Special Events, and Tourism. Van No Strand Reinhold: New York, NY.
Greenwald, A. G., & C. Leavitt (1984). Audience Involvement in Advertising: Four Levels. Journal of Consumer Research, 11: 581-592.
Havitz, M. E., & F. Dimanche (1997). Leisure Involvement Revisited: Conceptual Conundrums and Measurement Advances. Journal of Leisure Research, 29: 245-278.
Houston, M. J., & M. L. Rothschild (1978). Conceptual and Methodological Perspectives on Involvement. Research Frontiers in Marketing, 184-187.
Kim, S. S., D., Scott & J. L. Crompton (1997). An Exploration of the Relationships among Social Psychological Involvement, Behavioral Involvement, Commitment, and Future Intentions in the Context of Bird Watching. Journal of Leisure Research, 29(3): 320-341.
Krugamn, E. Herbert (1965). The Impact of Television Advertising: Learning without Involvement. Public Opinion Quarterly, 29: 349-356.
Kapferer, J. N., & G. Laurent (1985), Measuring Consumer Involvement Profiles. Journal of Marketing Research, 23: 41-53.
Laurent, G., & J. Kapferer (1985). Measuring Consumer Involvement Profiles. Journal of Marketing Research, 22: 41-53.
Li, L. Y., 1997. Eddect of Collectivist Orientation and Ecological Attitude on Actual Environmental Commitment: The Moderating Role of Consumer Demographics and Product Involvement. Journal of International Consumer Marketing 9(4): 31-53.
McIntyre, N., & J. J. Pigram (1992). Recreation Specialization Reexamined: The Case of Vehicle-Based Campers. Leisure Sciences, 14(1): 3-15.
Mitchell, A. A. (1979). Involvement: A Potentially Important Mediator of Consumer Behavior. Advances in Consumer Research, 6: 191-196.
Poff, R. A. (2002). Understanding the Relationships between Involvement, Commitment, and Future Behavior Intentions of Kayakers and Canoeists Using Structural Equation Modeling. Unpublished Doctoral Dissertation, University of Oregon.
Robot, J. (1997). Making Special Events Fit in The 21st Century. Champaign, IL: Saha More Pub.
Selin, S. W., & D. R. Howard (1988). Ego Involvement and Leisure Behavior: A Conceptual Specification. Journal of Leisure Research, 20(30): 237-244.
Sherif, M., & Cantril, H. (1947). The Psychology of Ego-Involvement. New York: John Wiley and Sons.
Slama, M. E., & Tashchian, A. (1985). Selected Socioeconomic and Demographic Characteristics Associated with Purchasing Involvement. Journal of Marketing, 49: 72-82.
Stone, R. N. (1984). The Marketing Characteristics of Involvement. Advances in Consumer Research, 11: 210-215.
Tyebjee, T. T. (1979). Refinement of the Involvement Concept:An Advertising Planning Point of View. In J. C. Maloney & Silverman(Eds.), Attitude Research Plays for High Stakes,(pp. 94-111). Chicago:American Marketing Association.
Venkartaman, M. P. (1990). Opinion Leadership, Enduring Involvement and Characteristic of Opinion Leaders: A Moderating or Mediating Relationship. Advances in Consumer Research,17: 60-67.
Verduin J. R., & D. N. McEwen (1984). Adults and Their Leisure. Spring Field, III: Charles C Thomas.
Wankel, L. M., & B. G. Berger (1991). The Personeral and Social Benefits of Sport and Physical Activity. In B. L. Driver, P. J. Brown & G. L. Peterson (Eds.), Benefits of leisure, (pp.121-144). State College, PA: Venture Publishing, Inc.
Wellman, J., J. Roggenbuck & A. Smith (1982). Recreation Specialization and Norms of Depreciative Behavior among Canoeists. Journal of Leisure Research, 14: 323-340.
Zaichkowsky, Judith. Lynne. (1985). Measuring the Involvement Construct, Journal of Consumer Research, 12(3): 341-352.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top