跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.226.244.254) 您好!臺灣時間:2021/08/03 04:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳佳玲
研究生(外文):Wu, ChiaLing
論文名稱:政府機關財物管理不當行為與防制策略之研究-以行政執行機關廢品處理為例
指導教授:鄭瑞隆鄭瑞隆引用關係
指導教授(外文):Cheng, Jui-Lung
口試委員:廖坤榮鄭瑞隆巫聰昌
口試委員(外文):Liao,Kun-JungCheng, Jui-LungWu,CongChang
口試日期:2012-07-25
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:犯罪防治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:169
中文關鍵詞:財物廢品處理不當行為貪污
外文關鍵詞:propertywaste handlingimpolicy actionscorruption
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:346
  • 評分評分:
  • 下載下載:27
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
一、研究目的:
本研究欲借犯罪學理論與政府機關實務運作之結合,深入探討以下之研究問題:
(一)以法務部行政執行署暨所屬各行政執行處,98及99年度廢品處理業務為例,瞭解其作業現況為何?
(二)辦理廢品處理業務可能產生之不當行為?
(三)辦理廢品處理業務缺失改善作為?
(四)政府財物管理不當行為之防制策略?
研究者擬藉由撰寫本研究之機會,深入探討政府機關財務管理發生不當甚至衍生貪污犯罪之癥結,並提出防制策略建言,此不僅彰顯社會科學研究之作用,更對於公務實務深具意義。
二、研究方法
(一)本研究主要採「文件分析法」,以行政執行機關98年至99年報廢之財產及非消耗品案件為研究對象,經研析其申請報廢財產及非消耗品相關之財產減損單、物品報廢單及相關簽辦資料等文卷資料後,將其處理情形分別填列「財產之廢品處理專案業務調查表」及「非消耗品之廢品處理專案業務調查表」後,利用Microsoft Office Excel® 彙整並分析,以分析相關承辦人員是否依規定辦理報廢程序及廢品處理作業。
(二)另輔以「觀察研究法」,由研究者本身及敦請法務部行政執行署暨所屬13個行政執行處政風人員共13人,協助參與觀察各機關是否設置專門存放廢品之處所,並觀察有無分類妥為儲存及有無有無浪費之虞,再將觀察情形填入「廢品處理情形調查表」,以利歸納分析。
三、研究發現:透過本研究發現,行政執行機關於處理廢品業務時,確實存在部分未能遵守相關規範之不當行為,研究者嘗試以貪污因子為導向,分為危險因子與促發因子,以犯罪學理論與現行貪污犯罪防制方法,針對不同的貪污因子運用不同的方式,提出政府財物管理不當行為之防制策略。
四、研究建議:
(一)依據本研究之結果,分別就廢品處理業務執行之現況及可能衍生之弊端分就法規面、制度面及執行面三個面向分別提出改善策略。
(二)由於貪污犯罪不但損及公務員形象,嚴重影響民眾對政府的信賴,更會損及國家的競爭力,一個不清廉度不足的國家,其公部門的效率必然不彰,故如何澄清吏治,建立廉能政府,研究者謹提出幾點個人淺見,包含建立正常生活型態、健全相關法令制度、即時發現問題、扎根反貪理念建立民眾監督機制等方式,期能供有司機關參考。
1.Research purpose:
This research wants to treat the following questions intensively by associating the criminology and the practical operations of government:
(1)What performance of the affairs about waste handle by taking executions of the Administrative enforcement agency of the Ministry of Justice and the branches from 2009 to 2010 for example?
(2)Which impolicy actions might occur while handling waste?
(3)Which actions can improve the fault while handling waste?
(4)What are the strategies can prevent the impolicy actions of government property management?
The researcher wants to discuss the fault of the government property management thoroughly, even the point of corruption, and propose the advice. This is not only reveals the functions of the social sciences research, but also is meaningful for official practical operations.
2.Research method:
(1)The main method of this research is “the approach of document analysis” by taking the cases of scrap properties and the non-consumables from 2009 to 2010 which belong to the Administrative enforcement agencies as the objectives. By analyzing the documents of property malfunction and non-consumable derogation and so on, the researcher fills in “questionary of the affairs about waste of properties handling” and “qusetionary of the affairs about waste of non-consumables handling”, then regularizes these documents and analyzes if the procedures of dealing with property malfunction and waste handling are legitimate by using Microsoft Office Excel®.
(2)The assistant method is “the approach of observation” by watching if there are some quarters for waste in the office buildings and whether the wastes are classified in storage and so on by the researcher and 13 ethics officers of the Administrative enforcement agency of the Ministry of Justice and the branches. They fill in the “questionary of the affairs about waste handling” further in order to induce and analyze.
3.Research finding:
By looking into these documents, there are parts of impolicy actions existential while the Administrative enforcement agencies handle waste. The researcher attempts take the corrupt factors as the guidance which dividing between the dangerous factor and inductive factor, and uses different methods on different factors, then proposes the strategies which can prevent the impolicy actions of government property management by the criminology and actual method about preventing corrupt crimes.
4.Suggestions
(1)According the result of the this research, the researcher proposes strategies separately which including the aspects of the law, the institution and the practical operations about the affairs about handling waste and possible malady.
(2)Not only because the crimes of corruption can damage the image of civil officers, and affect the public reliability to government, but also damage the power of the national competition. The efficiency must be weakness inevitably in a country which is not incorruptible, so how to clarify the administrative operation and establish the incorruptible government is very important. The researcher proposes sincerely several individual opinions for the correlative Governmental agencies including the establishment of normal life style, and well-developed legislation system, and so on.

第壹章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與研究問題 3
第三節 重要名詞解釋 6
第四節 研究範圍 9
第貳章 文獻探討 11
第一節 政府機關處分報廢公有財物之相關規範 11
第二節 不當行為與貪污犯罪相關文獻探討 25
第三節 財物管理不當行為相關案例探討 47
第參章 研究方法 53
第一節 研究對象與取樣方法 55
第二節 研究工具 57
第三節 研究資料分析 65
第肆章 研究結果分析 109
第一節 廢品處理研究結果與缺失改進建議 109
第二節 政府財物管理不當行為之防制策略 119
第伍章 結論 133
第一節 研究結論 133
第二節 研究建議 144
第三節 研究限制及未來研究建議 146
參考文獻 149
附件………….. 153
一、法務部行政執行署嘉義行政執行處財產之廢品處理專案業務調查表。 153
二、法務部行政執行署嘉義行政執行處非消耗品之廢品處理專案業務調查表。 153
三、法務部行政執行署嘉義行政執行處廢品處理情形調查表。 153


中文參考書目(以筆劃排序)
王建今(1966)。論貪污犯罪之構成及法律適用問題。刑事法雜誌,10(2),1。
王瀚毅(2007)。財政分權、貪污與經濟成長。國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
江岷欽(1995)。行政官僚貪污防治之比較研究(下)。人事月刊,20(3),44-54。
余致力、陳敦源、黃東益(2003)。非政府組織與反貪腐運動:國際透明組織與臺灣透明組織簡介。國家政策論壇,92年4月夏季號,39-62。
吳滄俯(2008)。政府採購弊案之犯罪模式與特徵。臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
孟維德、蔡田木(2009)。以地方政府為型模,建置廉政風險預警機制及具體防制措施之研究。臺北縣政府政風處委託研究報告。
林山田(1979)。論貪污犯罪及其防制之道。軍法專刊,25(11),10-16。
林山田、林東茂(1998)。犯罪學。臺北:三民書局。
林生傳(2003)。教育研究法-全方位的統整與分析。臺北:心理出版社。
林筠軒(2007)。台灣貪污犯罪形成模式之初探性研究。元智大學資訊社會學研究所碩士論文。
法務部政風司(2008)。法務部政風白皮書。臺北:法務部。
法務部政風司(2010)。政風預防工作參考手冊。臺北:法務部。
邱念興(1985)。貪污犯罪之研究。中央警察大學警政研究所碩士論文。
施能傑(1999)。美國政府人事管理。臺北:商鼎文化。
施能傑(2003)。建立公共服務倫理規範―以OECD 的標竿經驗。台灣透明組織協會2003倡廉反貪與行政透明研討會,10。
胡佳吟(2004)。公務員貪污犯罪影響因素之研究,國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
胡奇玉(2011)。公務員職務犯罪特性及歷程之研究-以利用職務上機會詐取財物為例。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
高金桂(2002)。貪污治罪條例各罪之適用與競合。臺北:貪污治罪條例之評估與檢討學術研討會論文集。
張英陣 譯(2000)。質化研究與社會工作。臺北:洪葉文化。
許春金(2010)。犯罪學。桃園:中央警察大學
陳世煌(1988)。貪污犯罪之研究。中興大學法律學研究所碩士論文。
陳永祥(2010)。政府採購貪瀆案件中公務員違法時程之研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
陳榮源(2004)。「貪污治罪條例立法上之研究」。國防管理學院法律研究所碩士。論文。
黃成琪(2001)。我國公務人員貪污問題與防制策略之研究。中國文化大學中山學術研究所博士論文。
楊明輝(2006)。警察職務犯罪預防機制之研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
楊明輝(2007)。警察職務犯罪預防機制之研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
劉鴻儒(1996)。貪污對社會倫理道德的影響。法令月刊,47(6),328。
蔡秀涓(1999)。績效不佳員工的處理:美國聯邦政府的經驗與啟示。人事行政,129,20-39。
蔡穎玲(2008)。貪污犯罪形成歷程探討。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
羅志成(2003)。我國政府推動廉政機構之研究。世新大學行政管理學研究所碩士論文。
蘇峻瑩(1998)。稅務人員職務犯罪之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。



英文參考書目(以字母排序)
Braithwaite, J.(1989). Crime, shame,and reintegration. NY:Cambridge University Press.
Cohen, L. E., & Felson, M. (1979). Social changes and crime rate trends:A routine activity approach. American Sociological Review, 44, 588-608.
Felson, M., & Clarke, R. V. (1998). Opportunity makes the thief: Practical theory for crime prevention (No. 98). London, UK: Home Office, Policing and Reducing Crime Unit.
Gottfredson, M. & Hirschi, T. (1990). A general theory of crime. Stanford, CA: Stanford University Press.
Hirschi, T. (1969), Causes of delinquency. Berkeley, CA: University of California Press.
Hungtington, S. P.(1993). The third wave: Democralization in the last twentieth centry. OK.: Univ. of Oklahoma Press.
Klitgaard, R. (1988). Controlling corruption. Berkeley, CA: University of California Press.
OECD. ( 1996). Ethics in the public service: Current issues and practice. Paris: OECD.
Robinson, S.L. & Bennett, R.J. (1995). A typology of deviant workplace behaviors: A Multidimensional scaling study. Academy of Management Journal, 38, 565.
Sutherland, E. H.(1939). Principles of Criminology.Chicago, Philadelphia:J.B. Lippincott
Wilson, J. Q. and G. L. Kelling. (1982). Broken windows, police and neighborhood safety. Atlantic Monthly, 249, 29-38.

參考網站(以筆劃排序)
中時電子報http://news.chinatimes.com/。檢索日期:2012年5月。
中華民國總統府http://www.president.gov.tw。檢索日期:2012年6月。
司法院法學資料檢索系統, http://nwjirs.judicial.gov.tw。 檢索日期:2012年6月。
全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw。檢索日期:2011年10月。
法務部行政執行署http://www.tpk.moj.gov.tw/mp030.html。檢索日期:2012年6月。
法務部廉政署http://www.aac.moj.gov.tw/。檢索日期:2012年5月。
財政部國有財產局http://www.mofnpb.gov.tw/。檢索日期:2011年10月。
臺北市政府政風處http://www.doge.taipei.gov.tw/檢索日期:2012年4月。
蘋果日報電子報http://www.appledaily.com.tw/。檢索日期:2012年5月。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top