(3.235.245.219) 您好!臺灣時間:2021/05/07 22:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:鄭炳利
研究生(外文):Cheng, Billy
論文名稱:情報蒐集與運用對國家安全重要性之研究-以1996台海危機為例
論文名稱(外文):The Study of the Importance of Intelligence Collection and Application to National Security-An Example of 1996 Cross-Strait Crisis
指導教授:連弘宜連弘宜引用關係
指導教授(外文):Lien, Hongyi
口試委員:林泰和馬振坤
口試委員(外文):Lin, TaihoMa, Chengkun
口試日期:2011-04-19
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:戰略暨國際事務研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:134
中文關鍵詞:國家安全情報蒐集台海危機
外文關鍵詞:National SecurityIntelligence CollectionCross-Strait Crisis
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:1036
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:96
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
國家安全的危機化解與預防,均倚賴情報安全網的完整且分工細密的情報建制為最基礎,以建構出效、深、廣、精四大向度的情報網絡。
 本文欲從國家安全戰略為核心切入,以個案探討方式討論1996台灣發生台海危機之個案內容,引證我國情報蒐集之優劣。本研究得出情報及國家安全具高度關聯之結論,本研究得出而基於維護國家安全之最高目標任務下,情報產出、行政效率、監督機關、危機管理、媒體等五大因素,與國家安全維護及情報工作之進行,具有不可忽視之高度相關性。其中情報之產出又包含通報系統流程效率、資料傳達之準確重要性、分析研判之精準度及快速性;行政效率包括簡化公文處理程序及改善各項工作流程;監督機關方面應明確法制化;危機管理方面則需考量危機管理法則建立;危機管理觀念立及危機管理能立提昇;最後,在媒體方面應善用媒體影響力。

The intelligence database and the well divided network are the foundation of the national security. How to construct an efficiency, depth, extensive and precise database is the most fundamental work.
We will discuss the national security strategy through the case of the relationship crisis between Taiwan and China 1996. The advantage of our national security system and how to improve it will be discussed as well. The highly relevance between information procedure, administrative efficiency, supervising organization, crisis control, media (the five major factors) and national security, intelligence are impossible to ignore.

第一章 緒 論 7
第一節 研究動機與目的 7
第二節 研究途徑與方法 9
第三節 研究範圍與限制 11
第四節 研究問題與論文架構 11

第二章 文獻探討 13
第一節 國家安全相關文獻 13
第二節 情報相關文獻 23
第三節 危機處理相關文獻 32
第四節 小結 37

第三章 國家安全及情報 43
第一節 國家安全的重要性 43
第二節 情報的基本概念 64
第三節 國家安全、情報及危機處理間相互關係 85
第四節 小結 88

第四章 情報運用在一九九五及一九九六年台海危機的重要性 91
第一節 一九九五及一九九六年台海危機形成過程 91
第二節 台灣之戰略地位及戰略價值 96
第三節 政府於台海危機時期因應過程 99
第四節 台海危機對國家安全的影響 108
第五節 情報在台海危機中所扮演的角色 111
第六節 小結 119

第五章 結論 121

參考書目 127


中文文獻:
專書:
1.Ashton B. Carter and John P. White著,維持優勢:管理國防,因應未來(台北:國防部史政編譯室,1995)
2.Carl von Clausewitz著,鈕先鍾譯,戰爭論精華(台北:麥田,1996)
3.Peter F. Drucker等著,決策制定(台北:天下遠見,2002)
4.亓樂義著,捍衛行動-1996台海飛彈危機風雲錄,(台北:黎明文化,2006)
5.守屋洋著,鍾憲譯,小謀略學兵法36計新解(台北:幼獅,1991)
6.朱延智著,台灣安全(台北:幼獅,2000)
7.宋筱元,「跨國性及非傳統性威脅對台灣安全的影響」,2003年台海戰略環境評估 ,(台北:國防大學國家戰略研究中心,2003)
8.宋學文,「全球化與全球治理之互動之模型分析:以人文與社會科學之『科際整合』為例」,國際關係的理論與應用,(台北:五南,2009)
9.李艷譯(Nicholas Eftimiades、Trans Lator Yan Bo Li 著),中國情報系統(Chinese Intelligence Operations),(香港:明鏡出版社,1998 )
10.杜陵,情報學,(台北:中央警官學校印行,1983)
11.汪毓瑋等,《二十一世紀國家安全議題之探討–民主社會機密維護之相關立法與爭議(第259頁)》,(台北:中央警察大學,2003年)
12.周寶明著,全民國防(台北:國防部總政治作戰局,2007)
13.易克信趙國琦主編,社會科學情報理論與方法, (台北:社會科學文獻出版社第一版,1992)
14.林子洋,太空情報與國家安全,2004
15.林明德,從美國韓森間諜案探討反情報工作應有作為,2004
16.林碧炤,《國際政治與外交政策》,(台北:五南出版公司,1999)
17.威廉.歐丹(Wiliam E.Odom)著,情報改革(台北:國防部史政編譯室,1995)
18.洪明南,情報理論及其應用,(台北:政治大學統計研究所,1975)
19.美國國防大學國家戰略研究所編,《中國崛起構成的挑戰:亞洲觀點》,(美國國防大學國家戰略研究所,2001 )
20.孫聖欽,從美伊戰爭探討軍事反情報之建構與限制,2004
21.徐正國,由劉岳龍父子洩密案分析我國軍事反情報機制與運作,2007
22.翁明賢,《解構與建構:台灣的國家安全戰略研究2000-2008》,(台北,五南圖書出版股份有限公司,2010)
23.高文忠著,國防政策(台北:國防部總政治作戰局,2007)
24.國防部國防報告書編纂委員會,中華民國九十一年國防報告書(台北:國防部,2002)
25.國防部國防報告書編纂委員會,中華民國九十三年國防報告書(台北:國防部,2002)
26.張中勇,情報與國家安全之研究,(台北:三鋒 (初版) ,1993)
27.張中勇,情報與國家安全之研究,(桃園:中央警察大學出版,1992)
28.張有若,國軍反情報專業倫理之研究,(台北:時英 (初版) ,2001)
29.張建邦策畫,跨世紀國家安全戰略(台北:麥田,1998)
30.張新華,情報學理論流派研究綱要,上海社會科學院出版社 (第一版) ,1992
31.張殿清,情報與反情報,2004
32.曹雄源、廖舜右譯,柯林頓政府時期接觸與擴大的國家安全戰略(桃園:國防大學,1998)
33.陳明通等著,《民主化臺灣新國家安全觀》,(台北:先覺出版社,2005)
34.陳福成著,國家安全與情治機關之弔詭(台北:幼獅,1999)
35.鈕先鍾,二十一世紀的戰略前瞻。(台北:麥田,1998)
36.楊國樞等編,社會及行為科學研究法,(台北:東華書局,1989)。
37.賈曉斌,競爭情報理論與實踐研究,西安交通大學出版社 (第1版),2006
38.蔡富有,情報理論與方法論文題錄和文摘精選,社會科學文獻出版社 (第一版) ,1996
39.戰略研究入門。台北:麥田。
40.閻晉中,《軍事情報學》。(北京:時事出版社,2003)
41.藍光振,中共反情報工作之研究,1986
42.嚴怡民等,現代情報學理論,武漢大學出版社 (第1版) ,1996
43.蘇進強、丁鼎、丁守中、王高成、楊承亮、戴振良,精實先進的國防政策(台北:中國國民黨中央政策研究工作會,1999)
期刊:
1.吳嘉龍,「現代國防資訊科技發展趨勢與資訊安全理論探討」,危機管理學刊,第7卷第2期,2010年09月,頁次 87-94。
2.宋筱元,「情報研究--一門新興的學科」,中央警察大學學報,第33期,1998年09月,頁次459-479。
3.宋筱元,「情報與國家的關係—論民主開放社會中的情報」,中山人文社會科學期刊,第6卷第2期, 1998年,頁次35-64。
4.宋筱元、紀光陽,「論孫子兵法的決策思維--情報觀點的反思」,北臺灣科技學院通識學報,第37卷第4期,2007年05月,頁次245-263
5.宋學文,《從層次分析探討「霸權穩定論」:1個國際關係理論演化的研究方法》,問題與研究,第43卷第2期,2004年。
6.宋學文,全球化與全球治理之互動之模型分析:以人文與社會科學之「科際整合」為例,理論與政策,第17卷第3期,頁次59-75。
7.林碧炤,「臺灣的綜合安全」,戰略與國際研究,第1卷第1期,1999年,頁次1-15。
8.馬振坤,〈中共二代核武對台海戰略格局之影響〉,復興崗學報,第78期,2003年,頁次137-164。
9.張中勇,「美國情報戰略及其對台灣之啟示」,戰略安全研析,第19期,2006頁次29-32。
10.張中勇,「美國當前情報改革之規劃與作為-兼論對我之啟示」,戰略安全研析,第33期,2008,頁次28-31。
11.張中勇,「情報在國安及外交政策之角色與作用—從美國「國家情報總監」轉任副國務卿談起」,戰略安全研析,第22期,2007,頁次22-25。
12.張中勇,「新安全威脅下國土安全體系之發展與趨勢」,執法新知論衡,第3卷第1期, 2007頁次1-22。
13.張雅君,「世紀之交中共的軍事政策與亞太安全:防禦取向模糊性的探討」,中國大陸研究,第42卷第1期,1999年03月,頁次26。
14.蘇恒宗,「從危機管理活動模式探討-1996年的臺海危機」,陸軍學術雙月刊,第43卷第496期,2007年12月,頁次 128-141。
15.蘇進強:〈國家安全與危機管理機制〉,《新世紀智庫論壇》,第21期,2003 年03月,頁次6-7。
論文:
1.何秋美,2007,〈政治危機處理的策略與評估—以2006年「倒扁」事件為例〉,東吳大學政治學系碩士論文。
2.宋筱元,2004,「國土安全事務中組織建置與資訊整合機制之研究」,中央警察大學第九屆公共安全學術研討會論文。
3.宋筱元,2005,「美國國土安全部災害應變機制與能力之評估」,中央警察大學第十屆公共安全學術研討會論文。
4.宋學文,2008,《層次分析對國際關係研究的重要性及模型建構》(1998~2006) ,中正大學國際事務與戰略研究所。
5.李永寧,2009,〈從國家安全觀點探討我國全民國防與軍備發展〉,國立政治大學國家安全與大陸研究在職專班碩士論文。
6.周德富,2003,「中華民國國家安全之研究」,中山大學政治學研究所碩士論文。
7.洪慶裕,2005,「全球化下情報與國家安全關係」,政治大學國家安全與大陸研究所碩士論文。
8.胡琡苓,2003,〈空難新聞報導之內容分析─一個危機處理的觀點〉,中國文化大學新聞研究所碩士在職專班碩士論文。
9.馬貴鳴,2003,「危機管理對情報通報系統運作與影響之研究」,國立臺灣海洋大學/航運管理學研究所碩士論文。
10.馬貴鳴,2004,危機管理對情報通報系統運作與影響之研究,國立台灣海洋大學航運管理學系碩士論文。
11.董紹明,2008,「以關聯回饋式多評準決策模式建構戰略預警情報風險管理之研究」,開南大學資訊管理研究所碩士論文。
12.廖文正,2003,〈我國國安會組織變革及其功能之研究〉,銘傳大學公共事務研究所碩士論文。
13.熊卓軍,2002,「二十一世紀安全威脅下之我國反情報工作」,中央警察大學公共安全研究所碩士論文。
14.趙明旭,2008,「新安全情勢下我國反情報工作之檢討與前瞻」,中央警察大學公共安全研究所碩士論文。
15.劉必棟,2002,〈九一一事件後美國危機處理與相關機制運作之研究〉,國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班碩士論文。
16.潘少川,1996,「後冷戰時期美國中央情報局角色與任務」,淡江大學美國研究所碩士論文。
17.鄧玲礽,1999,〈人質危機處理之研究〉,中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
18.羅雅美,2006,〈美國國家安全會議之研究〉,臺灣大學政府與公共事務碩士在職專班碩士論文。
計畫:
1.張中勇,2003,「如何提升我國情報成效:檢討與前瞻」,國科會九十二年度專題研究計畫,計畫編號:NSC 92-2414-H-015-001。
網站:
1.網址:http://wutl.myweb.hinet.net/tsp/chapt2.htm 該網站之來源為轉引自,p.7.莫大華,「安全研究論戰之評析」,問題與研究,第37卷第8期(民國87年8 月),頁22。而莫大華引自 Paul Joseph, Peace Politics:The United States Between the Old and New World Order(Philadelphia:Temple University Press, 1993)
2.情報工作法第3條及單位特性部分參考:http://www.diic.com.tw/comment/9406/940610-2.htm
3.中華民國國家安全局網站:http://www.nsb.gov.tw/page04_09.htm最後瀏覽日期2010年6月22日。
4.中華民國國家安全局網站:http://www.nsb.gov.tw/page04_09.htm最後瀏覽日期2010年6月22日。
5.網址:http://theory.people.com.cn/BIG5/6695012.html最後瀏覽日期2010年6月22日,鄧顯超,2008,改革開放三十年中國共產黨文化發展戰略思想的演進,中國共產黨新聞網。

英文文獻:
專書:
1.“Dictionary of United States Military Terms for Joint Usage”,1955.5, Washington.D.C:Department of the Army,Navy,Air Force.
2.Harry Howe Ransom,1970,”The Itelligence Establishment”, Cambridge:Harvard University Press.
3.Johnson, Loch K. (Author),1991,America's Secret Power : The CIA in a Democratic Society,Oxford University Press, Incorporated.
4.Kenneth N. Waltz, Man, the State and War (New York: Columbia University Press, 1959).
5.Roy Godson,1986,”Intelligence Requirements for the 1980’s:Intelligence and Policy,Lexington Books.
6.Sherman Kent,1949,Strategic Intelligence for American World Policy,New Jer-sey;Princeton Uriversity Press.
7.Thomas f. Troy.1991~1992.”The Correct Definition of Intelligence.”International Journal of Intelligence and Counterintelligence.
8.William T. Pendley, ”U.S. Security Strategy in East Asia for the 1990s,” Strategy Review (Washington D.C.), Summer 1992.
期刊:
1.Don m. Snider & John A. nagl(2001),”The national security strategy : documenting strategic vision” in Joseph R. Cerami (eds.),US Army War College Guide to Strategy,US Army War College,p127.
2.Harry Eckstein, ”Case Study and Theory in Political Science,” in F.I. Greenstein and N.W. Polsby eds., Handbook of Political Science (Reading, Mass: Addison-Wesly, 1975), pp. 79-138.
3.James Rosenau, ”Mixing Micro-Macro: The Aggregation of Parts and the Disaggregation of Wholes,” in Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity (Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1990), pp. 141-177;James Rosenau, Linkage Politics: Essays of the Convergence of National& International System (N.Y.: Free Press, 1969), pp. 211-215.
4.Michael Ng-Quinn, ”The Analytic Study of Chinese Foreign Policy,” International Studies Quarterly, Vol. 27, No. 2 (June 1983), pp. 205-220.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1. 網址:http://wutl.myweb.hinet.net/tsp/chapt2.htm 該網站之來源為轉引自,p.7.莫大華,「安全研究論戰之評析」,問題與研究,第37卷第8期(民國87年8 月),頁22。而莫大華引自 Paul Joseph, Peace Politics:The United States Between the Old and New World Order(Philadelphia:Temple University Press, 1993)
2. 15. 蘇進強:〈國家安全與危機管理機制〉,《新世紀智庫論壇》,第21期,2003 年03月,頁次6-7。
3. 14. 蘇恒宗,「從危機管理活動模式探討-1996年的臺海危機」,陸軍學術雙月刊,第43卷第496期,2007年12月,頁次 128-141。
4. 13. 張雅君,「世紀之交中共的軍事政策與亞太安全:防禦取向模糊性的探討」,中國大陸研究,第42卷第1期,1999年03月,頁次26。
5. 12. 張中勇,「新安全威脅下國土安全體系之發展與趨勢」,執法新知論衡,第3卷第1期, 2007頁次1-22。
6. 11. 張中勇,「情報在國安及外交政策之角色與作用—從美國「國家情報總監」轉任副國務卿談起」,戰略安全研析,第22期,2007,頁次22-25。
7. 8. 馬振坤,〈中共二代核武對台海戰略格局之影響〉,復興崗學報,第78期,2003年,頁次137-164。
8. 7. 林碧炤,「臺灣的綜合安全」,戰略與國際研究,第1卷第1期,1999年,頁次1-15。
9. 6. 宋學文,全球化與全球治理之互動之模型分析:以人文與社會科學之「科際整合」為例,理論與政策,第17卷第3期,頁次59-75。
10. 5. 宋學文,《從層次分析探討「霸權穩定論」:1個國際關係理論演化的研究方法》,問題與研究,第43卷第2期,2004年。
11. 4. 宋筱元、紀光陽,「論孫子兵法的決策思維--情報觀點的反思」,北臺灣科技學院通識學報,第37卷第4期,2007年05月,頁次245-263
12. 3. 宋筱元,「情報與國家的關係—論民主開放社會中的情報」,中山人文社會科學期刊,第6卷第2期, 1998年,頁次35-64。
13. 2. 宋筱元,「情報研究--一門新興的學科」,中央警察大學學報,第33期,1998年09月,頁次459-479。
14. 35. 鈕先鍾,二十一世紀的戰略前瞻。(台北:麥田,1998)
15. 8. 宋學文,「全球化與全球治理之互動之模型分析:以人文與社會科學之『科際整合』為例」,國際關係的理論與應用,(台北:五南,2009)
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔