跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.23.193) 您好!臺灣時間:2021/07/24 13:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王軍凱
研究生(外文):Wang, Chun-Kai
論文名稱:中美在東南亞地區競爭與合作之研究
論文名稱(外文):The China and The U.S. Competition and Cooperation In Southeast Asia
指導教授:宋學文宋學文引用關係
指導教授(外文):Soong, Hseik-Wen
口試委員:孫國祥陳亮智
口試委員(外文):Sun, KuohsiangChen, Liang-Chih Evans
口試日期:2012-07-05
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:戰略暨國際事務研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:131
中文關鍵詞:中美關係競爭與合作東南亞國協南海主權爭端
外文關鍵詞:The China and U.S. relationConfliction and CooperationASEANThe South China Sea
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:386
  • 評分評分:
  • 下載下載:38
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
冷戰的結束造成國際體系由過去的兩極體系轉變成現在一超多強的體系,美國方面在冷戰的結束後成為單極體系下唯一的超級強權,並且在經濟、軍事武力、政治影響力和文化等方面保有極大的優勢地位。中國方面,冷戰的結束與中國改革開放政策的雙重影響之下,造成中國本身的綜合國力大幅度的上升,不論在經濟、軍事、外交方面,中國積極推廣與改變作為,引發中國崛起的整體發展趨勢。
伴隨著中國經濟崛起所產生的中國綜合國力上升,此舉更進一步引發中國在亞太地區不論在推廣或是主導區域整合上將扮演積極、主動的角色,另一方面中國也透過參與多邊機制來逐漸達成制衡美國在東南亞的霸權勢力。面對中國的行為與表現,美國在歐巴馬總統時期提出重返亞洲的口號,並且把重心放在亞洲事務上,近期美國加強與東南亞國協各國展開雙邊的經濟、軍事合作關係。
伴隨著美國重返亞洲之後,中美兩國未來在東南亞地區的關係將呈現競爭與合作並存的趨勢。這種存在於當代國與國之間競爭與合作共存的局勢,就以新自由制度主義最具潛力與代表性。因此本文以新自由制度主義中的「自由」與「權力」的思維作為本文探討競爭與合作的理論依據,並且透過層次分析模型中強調結構與單元互動隻模型作為解釋中美之間關係之研究工具。最後,透過南海主權爭端與東南亞國協作為研究中美兩國在東南亞地區競爭與合作的個案研究。

After the Cold War finished, the international system has transformed from biopolarity to one superpower and many system. It caused two importance effects for the U.S. and china. The U.S. become the superpower in the unipolarity and has greatest advantage in the portion of economic, military, political influence and cultural. For the part of china, china has changed itself foreign policy and focus on internal developing. It bring about china’s comprehensive power rising and china’s positive behavior in the part of economic, military and foreign affairs.
Because of the China’s Rise, China plays a positive and proactive role in Asia-pacific regional integration and multilateral organization. At the Same time, China participates in multilateral organization with the view to balancing the U.S. superpower in the area of south-east. Confronted this challenge, the president Obama alter the foreign policy to Asean and enhance the bilateral membership/alliance relationship in economics and military of the Asean states’. Besides, Barack Obama will attend at this year East Asia Summit (EAS), these actions will evidence that the U.S. come back to Asia.
To sum up, on one hand, as the china rising and integration of Asia-pacific will affect the America foreign policy. On the other hand, the U.S. come back to Asian, it also affect the influence of china in this area. Hence, this thesis considers that the relation between the U.S. and china is confliction and cooperation. The antinomy phenomena-confliction and cooperation occurring in contemporary nations conforms the assumption of the neo-liberal institutionalism. Hence this thesis will use the “Liberal” and “Power” thinking of neo-liberal institutionalism to evidence confliction and cooperation. Using the model of level of analysis “Stress the interaction between the structure and unit” to explain the relation between the China and USA. Finally Using two cases study: the South China Sea and East Asia Summit to evidence it.

目錄

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻回顧 6
第三節 研究方法 16
第四節 研究範圍與限制 17
第五節 章節安排 19
第二章 理論基礎與研究設計 21
第一節 新現實主義與新自由制度主義 21
第二節 國際關係中的「層次分析」探討 33
第三節 研究架構與研究設計 42
第三章 個案研究─南海主權爭端 45
第一節 南海爭端的起源與近況發展 45
第二節 中美在南海爭端之立場 61
第三節 中國與美國在南海爭端之競爭與合作 73
第四章 個案研究─東南亞國協 77
第一節 中國對東協的外交政策 77
第二節 美國對東協的外交政策 88
第三節 中國與美國在東協的競爭和合作 99
第五章 研究發現與結論 101
參考書目 105
附件 117


參考書目
一、中文部分(依照學者姓名筆畫順序排列)
(一)書籍
Paul Kennedy著,張春柏、陸乃勝譯,霸權興衰史(台北:五南圖書出版,2008)。
Susan Shirk著,溫洽溢譯,脆弱的強權在中國崛起的背後(台北:遠流出版,初版6刷,2010年)。
Wayne Bert著,國防部編譯,孰者勝出:美國與中國在東南亞之爭(台灣:國防部史政編譯室,初版,2005年)。
包宗和主編,國際關係理論(台北:五南圖書出版社,初版一刷,2011年)。
朱雲漢、賈慶國主編,從國際關係看中國崛起(台北:五南出版社,初版二刷,2010年)。
宋鎮照、林若雩合著,中國與東協的政治經濟─建構主義的觀點(台灣:五南出版社,初版一刷,2010年)。
宋鎮照著,變動中的中國、台灣與東南亞之新三角關係:政治VS.經濟、發展VS.安全、區域化VS.全球化之策略思維(台灣:海峽學術出版社,初版,2009年)。
沈克勤著,南海諸島主權爭議敘述(臺灣:臺灣學生書局,初版,2009年)。
易君博,政治理論與研究方法(台北:三民書局,1991年)。
林正義研究主持,南海情勢與我國應有的外交國防戰略(臺灣:行政院研究發展考核委員會編,初版二刷,2008)。
美國國防部著,中華民國國防部譯,2010美國四年期國防總檢討報告(台北:五南文化廣場,初版一刷,2010年)。
蔡東杰,當代中國外交政策(台北:五南出版社,二版一刷,2011)。
蔡政文研究主持,南海情勢發展對我國國家安全及外交關係影響(臺灣:行政院研究發展考核委員會編,初版二刷,2008)。
戰略暨國際研究中心與國際經濟研究院著,樂為良、黃裕美譯,重估中國崛起:世界不能不知的中國強權(台北:聯經出版公司,2006年)。
蕭曦清著,南沙風雲─南沙群島問題的研判與分析(臺灣:臺灣學生書局有限公司,初版,2010年)。
(二)期刊
于有慧,「後冷戰時期中共新安全觀的實踐與挑戰」,中國大陸研究,第44卷第2期(2001年2月),頁57-76。
王崑義,「中國的『和協外交』與對南太平洋的擴展」,台灣國際研究季刊,第3卷第3期(2007年秋季號),頁63-109。
王缉思,「美國霸權與中國崛起」,外交評論,第84期(2005年10月),頁13-16。
朱蓓蕾,「全球化與中共安全觀:轉變與挑戰」,中國大陸研究,第46卷第6期(2003年11、12月),頁75-108。
吳玲君,「東協國家與東亞經濟合作:從『東協加三』到『東亞高峰會』」,問題與研究,第46卷第2期(2007年4月),頁117-139。
吳德美、曾聖文,「中國大陸經濟崛起對東協經濟發展影響」,問題與研究,第44卷第3期(2005年5、6月),頁57-91。
宋學文,「全球化與全球治理之互動之模型分析:以人文與社會科學之『科際整合』為例」,理論與政策,第17卷第3期(2004年1月),頁59-75。
宋學文,「從層次分析(level-of-analysis)探討霸權穩定論:一個國際關係理論演化的研究方法」,問題與研究,第43卷第2期(2004年4月),頁171-196。
宋學文,「層次分析對國際關係研究的重要性及模型建構」,問題與研究,第47卷第4期(2008年12月),頁167-199。
宋學文,「議題聯結(Issue-Linkage)與兩岸關係之研究」,問題與研究,第37卷第2期(1998年2月),頁21-35。
宋燕輝,「東協與中共協商南海區域行為準則即對我可能影響」,問題與研究,第39卷第4期(2000年),頁17-39。
宋燕輝,「美國對南海周邊國家歷史性水域主張之反應(上)」,問題與研究,第37卷第10期(1998年10月),頁1-21。
宋燕輝「『南海會議』與中華民國之參與:回顧與展望」,問題與研究,第35卷第2期(1997年),頁15-39。
宋鎮照,「南海風雲再起 充滿詭譎與火藥味─解析中國和越、菲的南海衝突與美國角色」,海協評論,第248期(2011年8月1日),頁24-29。
林永芳,「東亞區域經濟整合中、美因素的影響」,國家發展研究,第9卷第2期(2010年6月),頁81-121。
邱坤玄,「中共對冷戰後美日安全關係的認知與新安全觀的形成」,東亞研究,第35卷第2期(2004年7月),頁1-32。
邱坤玄,「中國在周邊地區的多邊外交理論與實踐」,遠景基金會季刊,第11卷第4期(2010年10月),頁1-41。
金榮勇,「布希政府的東南亞政策與挑戰」,問題與研究,第40卷第6期(2001年),頁53-68。
洪銘德、李玫憲,「歐巴馬政府東南亞外交政策之分析」,亞太研究論壇,第55期(2012年),頁77-113。
孫國祥,「近期南海爭端中權力與權利之衝撞」,全球政治評論,第32期(2010),頁13-19。
高長、吳瑟致,「中國崛起對東亞區域主義的影響」,遠景基金會季刊,第10卷第2期(2009年4月),頁1-48。
張登及,「中美建交三十年:北京對美政策與雙邊關係回顧」,全球政治評論,第32期(2010年10月),頁49-76。
張麟徵,「從中美戰略與經濟對話看美國對華政策的變與不變」,海峽評論,第225期(2009年9月1日),頁10-13。
陳亮智,「尋找解釋美中戰略競爭的驅動力量:安全困境,權力平衡,或是權力移轉?」,中國大陸研究,第52卷第1期(2009年3月),頁87-124。
陳燕華,「美中關係趨向合作因素探討─地緣政治理論觀點」,國際關係學報,第25期(2008年1月),頁119-152 。
陳鴻瑜,「南海爭端的政治與法律面分析」,全球政治評論,第32期(2010年10月),頁1-6。
陳鴻瑜,「美國、中國與東協三方在南海之角力戰」,遠景基金會季刊,第12卷第1期(2011年1月),頁43-80。
陳鴻瑜,「舊金山和約下西沙與南沙群島之領土歸屬問題」,遠景基金會季刊,第12卷第4期(2011年10月),頁3-52。
楊志恆,「中共東南沿海軍事集結對東亞安全之影響」,全球政治評論,第5期(2004年1月),頁77-92。
楊昊、李偉銓,「浮現中的南海權力政治邏輯」,全球政治評論,第32期(2010),頁21-32。
趙建民、許志嘉,「中共第四代領導集體的『和協世界觀』:理論與意涵」,遠景基金會季刊,第10卷第1期(2009年1月),1-44。
劉復國,「國家安全定位、海事安全與臺灣南海政策方案之研究」,問題與研究,第39卷第4期(2000年),頁1-15。
蔡宏政,「檢視『中國崛起』的論述及其限制」,文化研究,第8期(2009年春季),頁101-124。
蔡東杰、洪銘德,「中國對東南亞外交政策之分析」,國會月刊,第37卷第11期(2009年),頁64-90。
蔡東杰、洪銘德,「美中兩國在東南亞地區的軟權力構築與競爭」,遠景基金會季刊,第10卷第1期(2009年1月),頁45-88。
蔡東杰、洪銘德「新世紀以來美國對東南亞外交政策分析」,台灣國際研究季刊,第5卷第2期(2009年夏季號),頁79-104。
蔡增家,「一九九七年亞洲金融風暴後日本、東協與中國大陸互動關係的轉變」,中國大陸研究,第45卷第4期(2002年7、8月),頁75-99。
蔡增家,「冷戰後中共對東協的外交政策」,中國大陸研究,第41卷第9期(1998年9月),頁73。
鄭端耀,「國際關係『新自由制度主義』理論之評析」,問題與研究,第36卷第12期(1997年12月),頁1-22。
蕭全政,「論中共的『和平崛起』」,政治科學論叢,第22期(2004),頁1-30。
顧長永,「中美對峙與南海島嶼主權爭端發展」,全球政治評論,第32期(2010年),頁7-12。
(三)研討會資料
宋燕輝,「南海地區安全戰略情勢之發展與現況」,南海政策回顧與展望研討會,國立政治大學國際關係研究中心與亞太安全合作理事會主辦,2003年3月29日,頁12-21。
李瓊莉,「美國『重返亞洲』對區域主義之意涵」,第九屆全球戰略與台海安全學術研討會:變動的亞洲:結構、制度與理念的轉型,中興大學,2011年11月4日,頁1-12。
林正義,「十年來南海島嶼聲索國實際作法」,南海政策回顧與展望研討會,國立政治大學國際關係研究中心與亞太安全合作理事會主辦,2003年3月29日,頁1-11。
(四)報紙與網路資料
BBC新聞網,「越南批評中國增加南海緊張局勢」,新聞網址:http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/05/110529_vietnam_china_dispute.shtml。最後瀏覽日期:2011年5月30日。
中央社新聞網,「國際危機組織對南海局勢提警告」,網址:http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201204230212&q=%E5%8D%97%E6%B5%B7。最後瀏覽日期:2012年4月23日。
中華人民共和國外交部,「『中國的和平發展』白皮書」,網址:http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/tyb/zyxw/t855789.htm。最後瀏覽日期:2012年4月23日。
中華人民共和國外交部,「中國與東協合作:1991-2011」,網址:http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gjhdqzz/lhg_14/xgxw/t877316.htm。最後瀏覽日期:2012年6月7日。
中華人民共和國外交部,「改革開放以來的中國外交」,網址:http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc.gov.cn/chn/pds/ziliao/zyjh/t512782.htm。最後瀏覽日期:2012年6月4日。
中華人民共和國外交部,「中華人民共和國領海及毗鄰區法」,網址:http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/wjb/zzjg/bjhysws/bhfg/t556662.htm。最後瀏覽日期:2012年4月23日。
中華人民共和國外交部,「東亞高峰會」,網址:http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gjhdqzz/dyfheas/。最後瀏覽日期:2012年6月12日。
中華人民共和國外交部,「南海各方行為宣言」,網址:http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.mfa.gov.cn/chn/pds/ziliao/1179/t4553.htm。最後瀏覽日期:2012年4月15日。
中華人民共和國外交部,「溫家寶就南海問題闡明中方立場」,網址:http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc.gov.cn/chn/pds/wjb/zzjg/xws/xgxw/t879057.htm。最後瀏覽日期:2012年4月25。
中華人民共和國外交部,「駐日本使館舉行5月份例行記者會」,網址:http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/tyb/zwbd/gzhd/t936493.htm。最後瀏覽日期:2012年5月31日。
中華人民共和國外交部網頁,「胡錦濤出席聯合國成立60周年首腦圓桌會議」,2005年9月16日,網址:http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.fmprc. gov.cn/chn/pds/ziliao/zt/ywzt/2005year/gjzxhjt/t212393.htm。最後瀏覽日期:2011年6月1日。
中華網,「外交部長談南海問題:可以擱置爭議共同開發」,網址:http://big5.china.com/gate/big5/news.china.com/focus/2012lh/gdxw/11115477/20120307/17075747.html。最後瀏覽日期:2012年4月23日。
朱小明編輯,「中國GDP十年內可望凌駕美國」,聯合晚報,2010年8月17日,A6版國際焦點。
中華民國行政院海洋事務推動小組,「南海議題分析」,網址:http://www.cmaa.nat.gov.tw/ch/NewsContent.aspx?NewsID=130&path=275。最後瀏覽日期。
宋燕輝,「美介入南海 衝突新熱點?」,聯合報,2010年7月29日,A17版。
汪莉娟,「中菲各令休漁 黃岩島局勢趨緩」,聯合報,2012年5月16日,A17版。
汪莉娟,「中菲黃岩島爭議延燒」,聯合報,2012年5月14日,A4版。
美國之音,「南中國海主權糾紛」,網址:http://www.voacantonese.com/content/article-20110623southchinasea timeline-124428854/931173.html。最後瀏覽日期:2012年4月28。
美國在臺協會,「美國與亞太地區的關係」,2010年10月28日,文章網址:http://www.ait.org.tw/zh/officialtext-2010.html。最後瀏覽日期:2011年5月30日。
海峽資訊網,「美國國防報告關注中國阻絕能力」,網址:http://www.haixiainfo.com.tw/90560.html。最後瀏覽日期:2011年5月30日。
曹郁芬,「南海爭議 希拉蕊促中遵守國際規範」,網址:http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/25/to day-int1.htm?Slots=T。最後瀏覽日期:2012年5月29。
陳東旭,「代號肩並肩 數千人規模最大」,聯合報,2012年4月18日,A2版。
陳欣之,「黃海到南海 美中東亞勢力重整」,聯合報,2010年7月23日,A27板。
彭淮棟編譯,「兩次聯演 鉗形挾制 北京:針對中國」,聯合晚報,2010年8月12日,A6版。
新華網,「中國外交部談中國南海諸島主權歷史和法理依據」,網址:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2011-09/20/c_122058010.htm。最後瀏覽日期:2012年4月23日。
新華網,「和諧世界」,網址:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2006-08/24/content_5000866.htm。最後瀏覽日期:2012年6月8日。
經濟部統計處:「主要國家國內生產毛額」,2011年6月1日,網址:http://2k3dmz2.moea.gov.tw/gnweb/Indicator/wFrmIndicator.aspx#A。最後瀏覽日期:2011年6月3日。
賴昭穎,「黃岩島主權爭議,美呼籲中菲要克制」,聯合晚報,2012年5月11日,A8版。
賴錦宏,「菲艦赴黃岩島 中菲南海對峙升溫」,聯合報,2012年4月24日,A13版。
賴錦宏,「菲艦赴黃岩島,中菲南海對峙升溫」,聯合報,2012年4月24日,A13版。
聯合新聞網,「中國將成IMF第二勢力」,2010年9月29日,新聞網址:http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/5877613.shtml。最後瀏覽日期:2011年5月30日。
二、英文部分(依照學者姓氏字母順序排列)
(一)書籍
Ikenberry, Jhon, American Unrivaled: The Future of The Balance of Power (Ithaca: Cornell University Press, 2002)
Keohane, Robert O. and Nye, Joseph S., Power and Interdependence: World Politics in Transition (Boston: Little Brown, 1977)
Keohane, Robert O., After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy (Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1984)
Keohane, Robert O., International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory (Boulder: Westview, 1989)
Krasner, Stephen D., International Regimes (Ithaca: Cornell University Press, 1984)
ohnston, Alastair Iain and Ross, Robert S. (eds.), Engaging China: The Management of an Emerging Power (New York: Routledge, 1999)
Tammen, Ronald L., Power Transitions: Strategies for the 21st Century (New York : Chatham House, 2000)
The National Institute for Defense Studies Japan, “Southeast Asia: The Reemergence of the South China Sea Issue,” in East Asian Strategic Review 2011, (Japan: The National Institute for Defense Studies, 2011)
Waltz ,Kenneth N., Theory of International Politics (New York: McGraw-Hill, 1979)
Waltz, Kenneth N., Man, the State and War: A Theoretical Analysis (New York: Columbia University Press, 2001)
Wittkopf, Eugene, Jones, Christopher, and Jr.,Charles Kegley , American Foreign Policy: Pattern and Process (Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning, 2008)
(二)期刊
Ba, Alice D., “China and Asean: Renavigating Relations for a 21st-century Asia,” Asian Survey, Vol. 43, No. 4(2003), pp. 622-647.
Ba, Alice D., “Staking Claims and Making Waves in the South China Sea: How Troubled Are the Waters?,” Contemporary Southeast Asia, Vol. 33, No. 3(2011), pp. 269-291.
Buszynski, Leszek, “Rising Tensions in the South China Sea: Prospects for a Resolution of the Issue,” Security Challenges, Vol. 6, No. 2(2010), pp. 85-104.
Cha, Victor D., “Powerplay: Origins of the U.S. Alliance System in Asia,” International Security, Vol. 34, No. 3(2009/10), pp. 158-196.
Grieco, Joseph M., “Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism,” International Organization, Vol. 42, No. 3 (Summer,1988), pp. 485-507.
Ikenberry, G. John., “American Hegemony and East Asian Order,” Australian Journal of International Affairs, Vol. 58, No.3(September 2004), pp. 353-367.
Johnston, Alastair Iain, “Is China a Status Quo Power?” International Security, Vol. 27, No. 4(2003), pp. 5-56.
Kurlantzick, Joshua, “Pax Asia-Pacifica? East Asian Integration and Its Implications for the United States,” The Washington Quarterly, Vol. 30, No. 3, pp. 67-77.
Milner, Helen, “International Theories of Cooperation Among Nations: Strengths and Weakness,” World Politics, Vol. 44, No.3 (1992), pp. 466-496.
Nye, Joseph S., “Review: Neorealism and Neoliberalism,” World Politics, Vol. 40, No. 2 (1988), pp. 235-251.
Obama, Barack, “Renewing American leadership,” Foreign Affairs, Vol. 86, No. 4(2007), pp. 2-16.
Pablo-Baviera, Aileen San, “Security Challenges of The Philippine Archipelago,” Southeast Asian Affairs, Vol. 25(1998), pp. 213-226.
Rowan, Joshua P., “The U.S.-Japan Security Alliance, ASEAN, and the South China Sea Dispute,” Asian Survey, Vol. 45, No. 3(2005), pp. 414-436.
Roy, Denny, “Hegemony on the Horizon,” International Security, Vol. 19, No. 1 (Summer 1994), pp. 149-168.
Salazar, Lorraine Carlos and Das, Sanchita Basu , “Bridging the ASEAN Developmental Divide Challenges and Prospects ASEAN,” Economic Bulletin, Vol. 4, No. 1. (2007), pp. 1-17.
Scott, Robert, “Why Does China Matter?” The Washington Quarterly, Vol. 27, No. 1(2003), pp. 75-89.
Shambaugh, David, “China Engages Asia: Reshaping the Regional Order,” International Security, Vol. 29, No. 3(Winter2004/05), pp. 64-99.
Simon, Sheldon, “Asean and Multilateralism: The Long, Bumpy Road to Community,” Contemporary Southeast Asia, Vol. 30, No. 2(2008), pp. 264-292.
Singer, John D., “The Level of Analysis Problem in International Relations,” World Politics, Vol. 14, No. 1, pp. 77-92.
Tonnesson, Stein, “Vietnam’s Objective in the South China Sea: National or Regional Security?,” Contemporary Southeast Asia, Vol. 22, No. 1(2000), pp. 199-220.
Twining, Daniel, “America’s Grand Design in Asia,” The Washington Quarterly, Vol. 30, No. 3(2007), pp. 79-94
Waltz, Kenneth N., “Structural Realism after the Cold War,” International Security, Vol. 25, No. 1(summer, 2000), pp.5-41.
(三)報紙與網路資料
23222.htm。最後瀏覽日期:2012年6月19日。
Asean Defense Ministers’ Meeting-Plus(ADMM-Plus), “ADMM-Plus Principle For Membership Concept Paper,” from: http://www.aseansec.org/18471-e.pdf。最後瀏覽日期:2012年6月19日。
ASEAN, “ASEAN Declaration on The South China Sea Manila, Philippines, 22 July 1992,” 網址:http://www.aseansec.org/1196.htm。最後瀏覽日期:2012年4月15日。
Asean, “Chairman’s Statement of the East Asia Summit Foreign Ministers Informal Consultations Ha Noi 21 July 2010,” from: http://www.aseansec.org/24914.htm。最後瀏覽日期:2012年6月23日。
Asean, “Overview of Asean-US Dialogue Relations,” from: http://www.aseansec.org/
Association of Southeast Asian Nations, “Declaration on the Conduct of Parties on the South China Sea”, web: http://www.aseansec.org/13163.htm。最後瀏覽日期:2012年4月15日。
Energy Information Administration ,“South China Sea,”from:http://www.eia.doe.gov。最後瀏覽日期:2012年4月23日。
html#axzz1wf3iyYIx。最後瀏覽日期:2012年5月29日。
IMF, “IMF World Economic Outlook April 2012,”, 網址:http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/update/01/pdf/0112.pdf。最後瀏覽日期:2012年6月23日。
Ministry of Foreign Affairs of Japan, “Chairman’s Statement of The 6th East Asia Summit Bali Indonesia 19 November 2011,” from: http://www.mofa.go.jp/
region/asia-paci/eas/pdfs/state111119.pdf。最後瀏覽日期:2012年6月23日。
U.S. Department of State, “Cliton at Senate Hearing on Law of the Sea Convention,”網址:http://translations.state.gov/st/english/texttrans/2012/05/201205236199.
U.S. Department of State, “Remarks With Thai Deputy Prime Minister Korbsak Sabhavasu,” from: http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/july/126271.htm。最後瀏覽日期:2012年6月19日
United States Department of Defense,「Annual Report To Congress Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2012」,網址:http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2012_CMPR_Final.pdf。最後瀏覽日期:2012年5月25日。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林正義,「十年來南海島嶼聲索國實際作法」,南海政策回顧與展望研討會,國立政治大學國際關係研究中心與亞太安全合作理事會主辦,2003年3月29日,頁1-11。
2. 宋燕輝,「南海地區安全戰略情勢之發展與現況」,南海政策回顧與展望研討會,國立政治大學國際關係研究中心與亞太安全合作理事會主辦,2003年3月29日,頁12-21。
3. 蕭全政,「論中共的『和平崛起』」,政治科學論叢,第22期(2004),頁1-30。
4. 鄭端耀,「國際關係『新自由制度主義』理論之評析」,問題與研究,第36卷第12期(1997年12月),頁1-22。
5. 蔡增家,「冷戰後中共對東協的外交政策」,中國大陸研究,第41卷第9期(1998年9月),頁73。
6. 蔡增家,「一九九七年亞洲金融風暴後日本、東協與中國大陸互動關係的轉變」,中國大陸研究,第45卷第4期(2002年7、8月),頁75-99。
7. 蔡東杰、洪銘德,「美中兩國在東南亞地區的軟權力構築與競爭」,遠景基金會季刊,第10卷第1期(2009年1月),頁45-88。
8. 蔡東杰、洪銘德,「中國對東南亞外交政策之分析」,國會月刊,第37卷第11期(2009年),頁64-90。
9. 劉復國,「國家安全定位、海事安全與臺灣南海政策方案之研究」,問題與研究,第39卷第4期(2000年),頁1-15。
10. 趙建民、許志嘉,「中共第四代領導集體的『和協世界觀』:理論與意涵」,遠景基金會季刊,第10卷第1期(2009年1月),1-44。
11. 楊志恆,「中共東南沿海軍事集結對東亞安全之影響」,全球政治評論,第5期(2004年1月),頁77-92。
12. 陳亮智,「尋找解釋美中戰略競爭的驅動力量:安全困境,權力平衡,或是權力移轉?」,中國大陸研究,第52卷第1期(2009年3月),頁87-124。
13. 張麟徵,「從中美戰略與經濟對話看美國對華政策的變與不變」,海峽評論,第225期(2009年9月1日),頁10-13。
14. 金榮勇,「布希政府的東南亞政策與挑戰」,問題與研究,第40卷第6期(2001年),頁53-68。
15. 高長、吳瑟致,「中國崛起對東亞區域主義的影響」,遠景基金會季刊,第10卷第2期(2009年4月),頁1-48。