跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.227.117) 您好!臺灣時間:2021/08/01 20:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:岳家麒
研究生(外文):Yueh, Chia Ghi
論文名稱:中國崛起與南海爭端之研究(1970-2011)
論文名稱(外文):A Study On The Rise Of China And The Dispute Of The South China Sea (From 1970 To 2011)
指導教授:蔡育岱蔡育岱引用關係
指導教授(外文):Yu-tai Ts'ai
口試委員:張心怡陳亮智
口試委員(外文):Hsin-yi ChangLing-chih Evans Chen
口試日期:2012-07-03
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:戰略暨國際事務研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:109
中文關鍵詞:南海情勢主權爭端中國崛起
外文關鍵詞:situation of the South China seasovereignty disputethe rise of China
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:732
  • 評分評分:
  • 下載下載:25
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
南海蘊藏豐富的天然資源,也位於世界航運的要衝,其戰略地位重要因而備受國際關注。而南海問題是一個延宕許久的國際爭端,其中除涉及各聲索國間島嶼的主權及天然資源的爭奪外,區域外美國、日本等大國基於本身的經濟利益對於本地區的海洋礦藏資源及國際水道的航行自由亦相當的關注。
中國自1970年改革開放後國力不斷的增強,另隨者冷戰結束蘇聯解體,來自北方的軍事威脅大減,於是開始將勢力深入陸陸國土以外的海洋地區。中國始終堅持對南海主權的擁有是不容挑戰,並視為國家核心利益之一。如此,造成東南亞各南海爭端國的關注,除藉由東南亞國家協會的集體力量來降低對中國崛起的疑慮及不安外,越南、菲律賓更積極引進區域外強權美、日等國之勢力與之抗衡,其中美國介入的態度十分積極,故區域內美、中兩國勢力的競逐將使未來南海情勢發展更加複雜化。
而南海情勢的發展所反映出台灣外交與國家安全的困境,由於正式外交關係的缺乏,使得台灣有關南海的相關政策在區域內不易推動,且面對中國軍事的直接威脅,亦使台灣在南海議題上的作為更趨消極,甚至有被邊緣化之虞。有鑑於此,本論文探討的主題有三:一、南海情勢之背景與各爭端國南海主權相關主張情形。二、探討中國崛起的戰略意涵與對南海爭端的影響情形。三、面對中國崛起之情勢下我國應採取南海策略與作為。
Abundant in natural resources and located at the major shipping juncture of the world, the South China Sea has been arousing international concern for its strategical position.
The South China Sea has been an international dispute for a long period of time. Not only have those countries claiming it contended for its sovereignty and natural resources, but also the advanced nations such as America, Japan have paid quite attention to its marine mineral resources and the freedom of its navigation.
China has had increasing national strength since their reformation in 1970 and has started to stretch their influence out their territory. After the cold war had come to an end due to the collapse of Soviet Union, China could relieve its military threat from the north and start to expand their forces into marine region. China has been insisting on their keeping the sovereignty of the South China Sea and seen it as their national inner benefit.
However, this made countries in southeast Asia collaborate in order to reduce their misgivings about the rise of China. In addition, Vietnam and Philippines have tried hard to lead the power of America and Japan into this rivalry. Among these countries, America has been taking a highly positive attitude to intervene in the affairs of the South China Sea. As a result, the competition of extending forces in the South China Sea between America and China will make the stressful stituation of the South China Sea even more complicated.
The development of the South China Sea’s current situation has reflected that Taiwan’s diplomacy and national security are in a predicament. Deficient in official diplomatic relations, Taiwan has difficulty giving impetus to its strategies for the South China Sea. Furthermore, Taiwan tends to be more and more negative in its policy on the South China Sea due to the direct military threat from China.
Based on this situation, there would be three topics being discussed in this research. First, the background of the South China Sea and the claims of the countries contending for the sovereigenty of it would be mentioned. Secend, the strategic implication of the rise of China and its effects upon the sovereignty of the South China Sea would be investigated as well. Third, under the adverse circumstances of China’s rise, what policy Taiwan could take on the problem of the South China Sea would also be surveyed in this thesis.
圖目錄iii
表目錄iv
中文摘要v
英文摘要vi
第一章 緒論1
第一節 研究背景1
第二節 研究動機與目的3
第三節 文獻回顧6
第四節 研究途徑與方法9
第五節 研究範圍及限制10
第六節 論文架構與流程11
第二章 南海情勢之背景與發展13
第一節 南海地理環境與歷史背景13
第二節 南海之戰略環境18
第三節 南海主權爭端之緣起23
第四節 各爭端國南海主權之主張28
第三章 中國崛起與南海問題之探討35
第一節 和平崛起論述之緣起35
第二節 和平崛起之戰略意涵41
第三節 後冷戰時期中國南海策略45
第四節 中國崛起對南海策略的影響51

第四章 鄰近國家對中國崛起與南海問題之看法57
第一節 我國南海問題相關政策57
第二節 東南亞國家協會與南海問題63
第三節 美、日兩國對南海問題之政策68
第四節 從國際法角度看南海問題77
第五章 結論與建議83
第一節 研究發現83
第二節 政策建議84
參考文獻87
附錄94

中文部分
(一)專書
Alan Collins著,“The Security Dilemmas of Southeast Asia”,國防部史政編譯局譯,東南亞的安全困境 (台北:國防部,2004年)。
Carolyn W. Pumphrey 編,“The Rise of China in Asia:Security Implications”,國防部史政編譯局編譯局譯,中共在亞洲崛起之安全意涵(台北:國防部,2003年)。
John Naisbitt著,林蔭庭譯,亞洲大趨勢(台北:天下文化,1996年)。
中華民國國防部,中華民國一百年國防報告書(台北:國防部,2010年)。
王冠雄,南海諸島爭端與漁業合作(台北:秀威資訊,2002年)。
石之瑜,中共外交的理論與實踐,(台北:三民書局,1994年)。
丘宏達,現代國際法(台北:三民書局,1995年)。
林正義、宋燕輝,南海情勢與我國應有的外交國防戰略(台北:行政院研究發展考核委員會,1996年)。
俞寬賜,南海諸島爭端之經緯與法理-兼論東海釣魚台列島之主權問題(台北:國立編譯館,2000年)。
胡為真,美國對華一個中國政策之演變(台北:台灣商務印書館,2003年)。
陳鴻瑜,南海諸島之發現、開發與國際衝突(台北:國立編譯館,1997年)。
陳鴻瑜,南海諸島主權與國際衝突(台北:幼獅文化,1987年)。
郭 明,海南暨南海學術研討會論文集(台北:國立中央圖書館台灣分館,1995年)。
徐 舸,鐵錨固海疆-共和國海戰史記(北京:海潮出版社, 1999年)。
馬振坤,中國安全戰略與軍事發展,(台北:華立出版社,2008年10月)。
張五岳,中國大陸研究,(台北:新文京出版,2005年)。
黃 立,劍指亞丁灣─中國海軍遠洋亮劍,(廣州:中山大學出版社,2009年)。
黃 異,海洋秩序與國際法(台北:學林文化事業有限公司,2000年)。
楊作洲,南海風雲(台北:正中書局,1993年)。
蔡政文,南海情勢對我國國家安全及外交關係影響(台北:行政院研究發展考核委員會,2001年)。
蔡 瑋 柯玉枝主編,中國和平發展與亞太安全(台北:政大國際關係研究中心,2005年)。
蕭曦清,南沙風雲:南沙群島問題的研判與分析(台北:台灣學生書局,2010年)。
閻學通,中國崛起:國際環境評估(天津:天津人民出版社,1998年)。
閻學通、孫學峰,中國崛起及其戰略(北京:北京出版社,2006年)。
韓振華主編,我國南海諸島史料彙編(北京:東方出版社,1988年)。
羅鈺如、曾呈奎,當代中國的海洋事業(北京:中國社會科學出版社,1985年)。

(二)期刊
王崑義、蔡裕明,「和平崛起:轉型中的中國國際戰略與對台戰略思考」,全球政治評論,第9期(2005年1月),頁43-84。
王義桅,「和平崛起的三重內涵」,中國外交,第5期(2004年5月),頁39。
丘宏達,「我國南海歷史性水域之法律制度」,問題與研究,第32卷第8期,(1993年8月),頁17-23。
李瓊莉,「東協對南海問題的立場與回應」,海峽評論,第248期(2011年8月),頁29-33。
李瓊莉,「南海安全情勢」,政大國關中心國際及中國大陸情勢發展2010年度評估報告,(2011 年),頁63-64。
李金明,「中國南海疆域研究的問題與前瞻」,南洋問題研究,第107期(2001年9月),頁86-87。
吳育騰,「中國大陸南海戰略與安全情勢之研析」,空軍學術雙月刊,第624期(2011年10月),頁26-43。
吳祖田,「東南亞國協組織之發展與回顧」,問題與研究,第37卷第8期(1998年8月),頁35-48。
邱坤玄,「霸權穩定論與冷戰後中美權力關係」,東亞季刊,第31卷第3期(2000年7月),頁1-14。
宋鎮照,「南海風雲再起 充滿詭譎與火藥味」,海峽評論,第248期(2011年8月),頁24-29。.
宋燕輝,「歷史性水域與南海主權爭議」,國家政策雙周刊,第96期(1994年10月),頁9。
林正義,「十年來南海島嶼聲索國實際作法」,亞太研究論壇,第19期(2003年3月),頁7-8。
林榮貴、李國強,「南沙群島史地問題綜合研究」,中國邊疆史地研究季刊,第1 期(1991年7月),頁78。
林文程,「東協區域論壇與亞太多邊安全體系的建構」,戰略與國際研究,第1卷第3期(1997年7月),頁96-100。
門洪華,「中國國家戰略利益的拓展」,戰略與管理,第2期(2003年2月),頁83-89。
孫國祥,「近期南海爭端中權力與權利之衝撞」,全球政治評論,第32 期(2010年10月),頁13-19。
孫國祥,「重新構建南海議題:司法解決之探討」,亞太研究論壇,第19期(2003年3月),頁29-30。
陳鴻瑜,「南海爭端的政治與法律面分析」,全球政治評論,第32 期(2010年10月),頁1-6。
陳鴻瑜,「南海之石油資源開發與政治衝突」,東南亞季刊,第1卷第3期(1996年7月),頁19-82。
陳玉龍、張耀聰,「中國大陸在東南亞地區推動軍事外交之成效與挑戰」,空軍學術雙月刊,第623期 (2011 年8月),頁92-118。
陳牧民,「當和平崛起遇上台灣問題:菁英認知下的中國安全戰略」,中國大陸研究,第49卷第4期,(2006年12月),頁1-26。
夏立平,「論中國實現和平崛起的國際戰略新理念」,國際問題研究,第6期(2003年6月),頁31-35。
高 朗,「如何理解中國崛起」,遠景基金會季刊,第7卷第2期(2006年4月),頁53-94。
張立德,「中共宣稱「南海為領土核心利益」之影響」,國防情勢雙週報,第6期,(2010年7月),頁17。
張延廷,「我國國家安全目標與國家戰略之芻議」,空軍學術雙月刊,第610期 (2009 年6月),頁3-7。
張延廷,「東南亞現況發展與中國大陸的區域戰略」,空軍學術雙月刊,第626期(2012 年2月),頁26-45。
趙國材,「論南中國海政策及南沙群島問題」,海峽評論,第71 期(1996年11月),頁62-65。
劉復國,「國家安全定位、海事安全與台灣南海政策方案之研究」,問題與研究,第39卷第4期(2000年4月),頁1-15。
劉宴慈,「論21世紀初美國對中國大陸之安全政策與其戰略意涵」,空軍學術雙月刊,第628期(2012 年6月),頁82-98。
蔡志昇、張蜀誠,「美國對東亞安全議題的政策與角色分析」,空軍學術雙月刊,第613期(2009年12月),頁75。
蔡明彥,「中國軍事崛起牽動南海角力」,新社會政策雙月刊,第18 期(2011年10月),頁23。
蕭政全,「東亞區域主義的發展與台灣的角色」,政治科學論叢,第14期(2001年6月),頁201-222。
蕭琇安,「南海情勢概況」,政大國關中心國際及中國大陸情勢發展2010年度評估報告,(2011年),頁41。
鍾志明,「從歐洲聯盟出口管制體系談對中國之武器禁運」,全球政治評論,第14期(2006年4月),頁35-62。
謝福進,「後冷戰時期東協與中共之安全戰略目標衝突-台灣議題」,遠景季刊,第3卷第1期 (2002年1月),頁93-104。
顧長永,「中美對峙與南海島嶼主權爭端發展」,全球政治評論,第32 期(2010年10月)頁7-12。
顧立民,「中國海洋地緣戰略與石油安全研究」,遠景基金會季刊,第10卷第3期(2009年7月)頁79-113。

(三)研討會論文
李瓊莉、王俊評,「中共與南海及印度洋安全情勢」,2010中共軍事戰略發展與未來發展研討會,2010年11月1日。
沈明室,「中共珍珠鏈戰略的檢視」,國軍第十三屆軍事社會科學學術研討會,2010年9月30日。
林正義,「台灣的南海戰略」,第四屆國防管理研討會:我國應有的南海戰略,台北,國家政策研究中心,1995年12月23日。
胡聲平,「中共『和平崛起』與東亞安全」,2004年台灣政治學會年會暨學術研討會,2004年12月5日。
陳鴻瑜,「南沙問題之解決:協商、共管與共同開發」,海南暨南海學術研討會,政治大學歷史系所主辦,1995年10月16日至18日。
楊志恆,「亞太各國的南海戰略」,第四屆國防管理研討會:我國應有的南海戰略,台北,國家政策研究中心,1995年12月23日。
劉啟文,「冷戰後中共印度洋戰略研究」,第11屆國家安全與軍事戰略學研討會,2010年12月3日。

(四)學位論文
李志剛,「中共處理南海爭端的可能模式」。國立中山大學大陸研究所碩士論文,2003年。
何涵潔,「中國處理邊界爭議的戰略選擇(1949-2009)守勢現實主義的驗證 」。國立中正大學戰略與國際事務研究所碩士論文,2010年。
周禮順,「東南亞區域安全之研究」。國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班碩士論文,2004年。
姜高生,「中國與越南南海主權爭議與解決」,國防大學戰略研究所碩士論文,2011年。
陳希傑,「從國際法觀點分析南海主權爭端與中華民國的南海政策」。國立政治大學外交研究所碩士論文,2004年。
許靜芝,「國際現實主義下的南海爭端問題研究」。國立中山大學大陸研究所碩士論文,2006年。
張書瑋,「中國對冷戰後美日同盟的評估:和平崛起論的困境」,國立政治大學東亞研究所碩士論文,2005年。
黃馨瑩,「中國大陸-東協自由貿易區之經貿關係之研究」,淡江大學中國大陸研究所碩士論文,2004年。

(五) 外文部分
Friedberg, Aaron L., “Going Out”:China’s Pursuit of Natural Resources and Implications for thePRC’s Grand Strategy, NBR Analysis, Vol. 17, No. 3 (September 2006), p. 11.
Catley, Bob and Keliat, Makmur, Spraltys:The Disput in the South China Sea(Singapore:Ashgate 1979), pp.7-8.
Tookey, D. L., “Shipborne Pollution and the ASEAN Cooperation Plan on Transboundary Pollution,” Oil and Gas Law Taxation Review, Oxford, England: ESC publisher,1997, pp.18-23.
Mearsheimer, John, “Better to Be Godzilla than Bambi,” Foreign Policy, No.146 (2005), pp.47-48。
Garver, John W., “China’s Push Through the South China Sea: The Interaction of Bureaucraticand National Interest,” The China Quarterly, No. 132 (December 1992), p. 1001.
Domenach, Jean-Luc, Reform, Ideological, in Gerald Segal, ed., Chinese Politics and Foreign Policy Reform (New York: Kegan Paul International,1990), pp.19-36.
Swain, Michael D. and Tellies, Ashley J.,Interpreting China’ s Grand Strategy:Past, Present and uture(Santa Monica,CA: Rand,2000), pp. 97-98.
Young, Peter Lewis,”The Potential for Conflict in the South China Sea”, Asian Defence Journal, November 1995, p 26.
Tonnesson, Stein, ” Vietna’s Objective in the South China Sea: National or Regional Security?” Contemporary Southest Asia,Vol. 22,No. 1(April 2000),p.213.
Domenach, Jean-Luc, Ideological Reform, in Gerald Segal, ed., Chinese Politics and Foreign Policy Reform (New York: Kegan Paul International,1990), pp.19-36.

(六) 網路資料
中國國務院新聞辦公室,在2005年12月23日,「政府白皮書」,中國網:http://big5.china.com.cn/economic/zhuanti/txt/205.12.23/content-6070763.htm,最後瀏覽日期:2012 年3月24日。
中華人民共和國外交部資料庫,「南海專題-中國對南沙群島擁有主權的法理依據」,http://www.fmprc.gov.cn/chn/ziliao/wzzt/2305/t10649.htm,最後瀏覽日期:2011年11月19日。
朱鳳嵐,「日介入南海爭端用意深遠」,環球視野論壇:http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=14641,最後瀏覽日期:2012 年2月18日。
東盟與中國在金邊簽署南中國海行為宣言,報道中國網:http://www.reportchina.org/71.htm,最後瀏覽日期:2012年3月31日
雨 舟,2010年7月30日,「美國重返亞太平衡中國」,美國之音中文網, http://www.voanews.com/chinese/news/20100730-US-Tougher-Tone_China-996 24244.html,最後瀏覽日期:2011年12月2日。
曾復生,「我國南海政策與時俱進的戰略構想」,國家政策研究基金會網站:
http://www.npf.org.tw/post/3/9352。,最後瀏覽日期:2012 年1月12日。
傅嘉勇,「我國南海政策之研究(1949-2008年)」,雅虎網站,http://www2.tku.edu.tw/~titx/web/files/981-2.files/5-2a.pdf,最後瀏覽日期:2011年11月19日。
溫家寶,2004年3月14日,「第十屆人大二次會議閉幕記者會答詢」,人民網:http://www.people.com.en/GB/shizheng/1024/2389785.html,最後瀏覽日期:2012年3月21日。

(七) 報紙資料
青年日報社論,「南海潛存衝突威脅日漸升高我應重視妥慎因應」,2011年10月30日,版2。
青年日報社論,「務實理性處理南海問題 互惠共享資源」,2011年11月30日,版2。
青年日報社論,「解決南海爭議 東亞各國應建立多邊協調機制」,2012年5月27日,版2。
徐逸文,「南海主權爭議波瀾區域安全隱憂日升」,青年日報,2011年6月23日,版5。
陳仲志,「美澳強化同盟展現重返亞洲決心」,青年日報,2011年12月8日,版2。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 顧立民,「中國海洋地緣戰略與石油安全研究」,遠景基金會季刊,第10卷第3期(2009年7月)頁79-113。
2. 謝福進,「後冷戰時期東協與中共之安全戰略目標衝突-台灣議題」,遠景季刊,第3卷第1期 (2002年1月),頁93-104。
3. 鍾志明,「從歐洲聯盟出口管制體系談對中國之武器禁運」,全球政治評論,第14期(2006年4月),頁35-62。
4. 劉復國,「國家安全定位、海事安全與台灣南海政策方案之研究」,問題與研究,第39卷第4期(2000年4月),頁1-15。
5. 趙國材,「論南中國海政策及南沙群島問題」,海峽評論,第71 期(1996年11月),頁62-65。
6. 張延廷,「我國國家安全目標與國家戰略之芻議」,空軍學術雙月刊,第610期 (2009 年6月),頁3-7。
7. 陳牧民,「當和平崛起遇上台灣問題:菁英認知下的中國安全戰略」,中國大陸研究,第49卷第4期,(2006年12月),頁1-26。
8. 陳鴻瑜,「南海之石油資源開發與政治衝突」,東南亞季刊,第1卷第3期(1996年7月),頁19-82。
9. 孫國祥,「重新構建南海議題:司法解決之探討」,亞太研究論壇,第19期(2003年3月),頁29-30。
10. 林文程,「東協區域論壇與亞太多邊安全體系的建構」,戰略與國際研究,第1卷第3期(1997年7月),頁96-100。
11. 宋燕輝,「歷史性水域與南海主權爭議」,國家政策雙周刊,第96期(1994年10月),頁9。
12. 林正義,「十年來南海島嶼聲索國實際作法」,亞太研究論壇,第19期(2003年3月),頁7-8。
13. 吳祖田,「東南亞國協組織之發展與回顧」,問題與研究,第37卷第8期(1998年8月),頁35-48。
14. 丘宏達,「我國南海歷史性水域之法律制度」,問題與研究,第32卷第8期,(1993年8月),頁17-23。
15. 陳鴻瑜,南海諸島主權與國際衝突(台北:幼獅文化,1987年)。