跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/07/31 01:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳榮仁
研究生(外文):Wu.Jungjen
論文名稱:馬英九「台灣前途由台灣人決定」之論述的意涵
論文名稱(外文):Discussion on the meanings of Ma Ying-jeou's proposition: “ Taiwan ’s future is decided by Taiwanese”
指導教授:陳亮智陳亮智引用關係
指導教授(外文):Liang-chih Evans Chen
口試委員:蒙志成李俊毅
口試委員(外文):Almond MengJyun-yi Lee
口試日期:2012-07-05
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:戰略暨國際事務研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:國際事務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:臺灣前途政治定位問題建構
外文關鍵詞:Taiwan ’s futurePolitical orientationProblem structuring
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:404
  • 評分評分:
  • 下載下載:20
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘 要

臺灣已進入民主時代,要贏得臺灣政權,首先要贏得民心。因此,要緊抓保持臺灣事實獨立現狀的主流民意。中國國民黨、民主進步黨,兩黨都主張「臺灣前途由臺灣人決定」,但是意涵和目標卻迥不相侔。

為了中間選票,國、民兩黨搶戴臺灣這頂帽子,遮住自我的臉龐。政黨政策論述牽就勝選的需求,會背離問題情境及實質問題;只從檯面上創意的語句,會讓選民迷惑在「政治是高明的騙術」中。

移民社會的臺灣,具多元對立的性格,「獨統」是可做不可說的祕密。臺灣正走在「和中」的統合奠基路上。只要中國繼續保持「和平發展」- -強大了也永遠不稱霸,臺灣自然會走進統一的熱漩中。時值中、美兩強爭奪亞太霸權,又給臺灣留下浪漫的空間。臺灣要保有選擇權,才能在大國政治運作的夾縫中生存。

關鍵字:臺灣前途、政治定位、問題建構

Abstract

Taiwan is known for its modernized democracy. If one strives to hold political power of Taiwan, one must accomplish and attempt to enhance his positive impression and capture the hearts of the Taiwanese people. Recently, Taiwan remains to be ideally independent, but the actual “independence” still remain unofficial internationally in terms of law. As a result, one must continue to grasp this idea, as it is consistently what the people support. The Kuomintang party and the Democratic Progressive Party both recognize a democratic fact that "the future of Taiwan should be decided by its people". However, the meanings and goals behind the backs of these two parties greatly differ.

In order to receive "neutral" votes from voters who choose candidates in reality basis, the Kuomintang party and the Democratic Progressive Party consistently competes to prove that they are “Taiwanese”. By this way, they seek to attract attention from voters to show that they actually care about this country. However, this action only conceals their own party's views and goals. Both parties seek to bring out policies and goals that only meant to claim victory over elections, and commonly deviate the actual problems that the country counters. They only seek to claim creative thoughts and phrases that look appealing to the citizens, and put the citizens in position of being deceived by politics.

Taiwan, an immigrant society, possesses characteristics of multiple oppositions. As a result, to pacify the opposition of the independence/unity matter, it became something that can be done, but not widely claimed and spread. Faintly, Taiwan is slowly on its way unity with China. As China continues to maintain peaceful and progressive relationship with Taiwan, Taiwan would naturally advance into the steps toward unification if China maintains strong with no threat to other competing countries. By that time, China and the United States would definitely struggle to seek control of the domination of Asia. With limited space, Taiwan needs to conserve its own choice in order to survive through the political operation among the top countries in the world.
Keywords:
Taiwan ’s future . Political orientation . Problem structuring


馬英九「臺灣前途由臺灣人決定」之論述的意涵
目 次
第一章 緒論………………………………………………………..…..01
第一節 研究動機與目的………………………………………..……01
一、研究動機………………………………………....….…..…01
二、研究目的………………………………………....…………05
第二節 文獻回顧與理論探討…………………………..….…....……08
一、文獻回顧………………………………………….…..……08
二、理論基礎……………………………………..…………….10
第三節 研究途徑與方法…………………………….…..….…..……15
一、研究途徑……………………………………….….….……16
二、研究方法………………………………….…….….………16
第四節 概念界定與研究局限……………………..……….…………16
一、概念界定…………………………………….….……….…18
二、研究局限……………………………………………....……19
第五節 章節安排與研究架構………………………..………….……21
一、章節安排……………………………….….………………21
二、研究架構…………………………….……………….……22
第二章 臺灣的前世今生--歷史系絡…….……………………23
第一節 地理--世界最大洋和最大陸地交會點………………...……23
第二節 歷史--政權更迭頻繁…………………………...…………26
第三節 族群--漢藏民族與南島民族…………………...……..……29
第四節 社會--多元對立的移民社會…………………...…..………32
第三章「臺灣前途由臺灣人決定」之論述的問題建構………..….…35
第一節 從問題感知察覺問題情境……………………………………37
第二節 由問題搜尋找到後設問題……………………………………42
第三節 問題界定劃清主要實質問題…………………………………44
第四節 以問題詳述樹立形式問題……………………………………53
第四章「臺灣前途由臺灣人決定」之論述的可行性…………..….…53
第一節 大國政治的挑戰………………………………….……….…57
一、「臺灣前途由臺灣人決定」的大環境-近鄰:中國..................57
二、「臺灣前途由臺灣人決定」的大環境-遠親:美國………..…60
第二節 臺灣前途由臺灣人決定的國內現況………………..…………63
一、國民黨掌握長期執政的優勢……………………….…..……63
二、民進黨掌握社會的脈動-誰是主體……………..……..……67
三、魚與熊掌難兼得-價值的難取捨……………….……...……68
第三節、領導人的理念……………………………………..……….69
一、住民的自覺能力……………………………………….……69
二、馬英九總統的理念………………………………….………70
第五章 結論與建議………………………………………...……….…77
第一節 研究發現………………………………………...…….……77
第二節 研究心得……………………………………...……….……81
第三節 研究建議……………………………………….……...……84
參考書目…………………………………………………………..……91
附錄…………………………………………………………………..…99
一、耆老許○○訪談紀錄……………….…………………………..…99
二、KMT主席回覆信…………………………………..……….….100
三、寓言……………………………………………….……….….101
參考書目
一、書籍
毛毛著,我的父親鄧小平(臺北:地球出版社,1993年)。
王玉民著,社會科學研究方法原理 (臺北:洪葉文化事業有限公司、1994年) 。
王英津著,自決權理論與公民投票(北京:九州出版社,2007年)。
王高成編,臺灣的戰略未來(臺北:華洋出版社,2006年)。
中共中央文獻研究室、中共西藏自治區委員會、中國藏學研究中心編,毛澤東西藏工作文選(北京:中國藏學出版社,2008年)。
西隱著,中國高層文膽(杭州:浙江人民出版社,2008年)。
宋學文著,國際關係的理論與其運用: 入門、進階與研究設計 (臺北: 五南書出版公司,2009年)。
宋學文著,全球化下的國際關係理論、政策與治理 (臺北:巨流圖書公司,2009年)。
李英明,社會科學研究方法新論:模型、實踐與故事(臺北:三民書局公司,2007年)。
李登輝,臺灣的主張(台北:遠流出版社,1999年)。
林水波、張世賢著,公共政策(臺北:五南圖書出版公司,1991年)。
林水波,公共政策新論(台北:智勝文化事業公司,1999年)。
林志昇著,臺美關係關鍵報告-讓臺灣定位回到歷史原點-(臺北:展智圖書公 司,2005年)。
周璽編,道光版彰化縣誌(彰化:彰化縣文獻委員會,1993年)。
胡海波、余紅軍著,跟著毛澤東打天下-和平奏凱(長沙:湖南人民出版社,2009年)。
俞正樑等箸,全球化時代的國際關係 (上海:復旦大學出版社,2009年)。
帥化元編,臺灣地位關係文書(臺北:日創社文化事業公司,2007年)。
潘宏編,胡海波、余紅軍著,跟著毛澤東打天下-和平奏凱(長沙:湖南人民出版社,2009年)。
陳炎兵、何五星編,中國為何如此成功(北京:中信出版社,2008年)。
陳昌、蔡坤年編,歷史A(臺北:龍騰文化事業公司,2006年)。
陳雲林編,當代國家統一與分裂問題研究(北京:九州出版社,2009年)。
陶文釗、杜瑞清、王旭編,中美關係與東亞國際格局( 北京:中國社會科學出版社,2003年)。
張世賢著,公共政策分析(臺北:五南圖書出版公司,2009年)。
張世賢編,蔡志和著,「政策調查的過程」,公共政策分析(台北:五南圖書公司,2005年)。
張亞中主編,王順文、林文斌、林廷輝、林麗香、蔡育岱著,國際關係與現勢(新北:晶典文化事業出版社,2004年)。
張維為著,中國觸動全球(北京:新華出版社,2008)。
黃文雄著,臺灣、國家的條件(臺北:前衛出版社,1990年)。
黃瑤著,國際法關鍵詞(北京:法律出版社,2004年)。
彭明敏、黃昭堂著,蔡秋雄譯,臺灣在國際法上的地位(臺北:玉山社,1995年)。
葉志誠著,社會科學概論(台北:楊智文化事業公司,2000年)。
劉必榮著,國際觀的第一本書:看世界的方法(臺北:先覺出版社,2008年)。
劉新生主編,新中國重大外交紀實(上海:上海辭書出版社,2010年)。
魏鏞著,社會科學的性質及發展趨勢(臺北:臺灣商務印書局,2005年)。
Allen Rubin / Earl Babbiie著,趙碧華/朱美珍譯,研究方法-社會工作暨人文科學領域的運用(臺北:雙葉書廊有限公司,1995年)。
Frederic S.Pearson / J.Martin Rochester著,胡祖慶譯,國際關係(五南出版公司,2006年)。
Gerry Stoker著,龐元媛、李佩怡譯,別當政治門外漢(臺北:博雅書屋,2009年)。
Mark Leonard著,林雨蒨譯,中國怎麼想?(臺北:行人出版社,2008年)。
Waltz,Kenneth N.著,胡祖慶譯,國際政治體系理論解析(臺北:五南圖書出版公司,1991年)。
Zbigniew Brzezinski著,林添貴譯,大國政治(臺北:立緒文化事業出版社,2007年)。
William N. Dunn, Public Policy Analysis: An Introduction ( New Jersey , Prentice-Hall,Inc., 3rd Edition, 2008)
Chava Frankfort-Nachmias & David Nachmias, Research Methods in the Social Sciences (New York : St. Martin's Press, 4th ed., 1992)
Jarol B. Manheim and Richard C. Rich, Empirical Political Analysis: Research Methods im Political Science ( White Plains, N.Y. : Longman, c1995)
Joshua S. Goldstein, Jon C. Pevehouse,International relations, ( New York : Pearson Longman, 2009 )

二、期刊
王偉男,「兩岸政治互信的困境析論」,臺灣研究集刊,2011年第2期(2011年4 月),頁12。
行政院大陸委員會,2000-2007政府兩岸重要政策實施情形(2008年)。
沈惠平,「試析美國在臺灣問題上的雙軌政策」,臺灣研究集刊,2010年4期(2010年8月),頁17-23
李鵬,「民族認同、利益聯結與兩岸命運共同體的信任深入」,臺灣研究,
2010年5期(2010年10月),頁3-7。
林奇伯,「臺灣機會 中國想像 2020 關建報告」,遠見雜誌,第277期(2009年7月)。
林紅,「和平發展形勢下臺灣民眾的『中國意識』」,中國評論,2012年5月,頁30。
林勁,「民進黨意識形態的基本特徵分析」,臺灣研究,2010年5期(2010年10月) ,頁31-36。
施正權,「從比較戰略文化看戰爭與和平:以美國和中共為例」,哲學與文化,第卅一卷第四期(2004年4月)。
高朗,「如何理解中國崛起?」,遠景基金會季刊,第七卷第二期(2006年4月),頁53-93。
孫本初,「如何寫好一篇優質的碩博士論文」,撰寫碩博士論文與投稿學術期刊論壇,國立台北大學公共行政暨政策學系主辦,2005年6月8日。
寇立研,「新世紀十年-全球烽煙回望」,地圖,2010年第6期(2010年11月15日),頁42。
國立臺灣教育資料館編,「本土化與全球化」,教育資料研究,第83期(2008年8月),頁71-200。
國立臺灣教育資料館編,「臺灣教育的主題性及其定位」,教育資料研究,第96期(2010年10月),頁1-70。
張華,「臺灣地區中間選民投票行為分析」,臺灣研究集刊,2010年6期,頁26-27。
張華,「美國戰略重心東移與兩岸關係和平發展」,中國評論,2012年3月,頁42。
楊永明,「美日安保與亞太安全 」,政治科學論叢,第9期(1998年6月),頁275-304。

三、學位論文
王繁賡,「中國崛起與美國亞太地區安全戰略之研究:地緣政治理論的觀點」,國立中山大學高階公共政策碩士學程碩士在職專班碩士論文,2005年6月。
李勝琛,「從加拿大魁北克省分離運動看臺灣獨立之路-以一九九五年主權公投 為中心」,國立中山大學大陸研究所碩士論文,2007年8月。
索維翎,「中共制定反分裂之研究」,國立東華大學公共行政研究所碩士論文,2006年6月。
張書瑋,「中共對冷戰後美日同盟的評估:和平崛起論的困境」,政治大學東亞研究所碩士論文,2005年,頁141。
陳志雄,「一九七九年以來海峽兩岸對ㄧ個中國的爭議」。國立政治大學東亞研究所碩士論文,2003年1月。

四、研討會論文
金田秀昭,「中臺的軍事現狀與美日台的因應之道」, 亞洲的安保現狀與展望國際研討會,2004年10月16日。
城仲模,「還原臺灣國際地位真相」,臺灣國際地位研討會會議手冊, 2009年11月21日。
五、報紙雜誌
中國國民黨,「臺灣前途由臺灣二千三百萬人決定」,聯合報,2008年3月14日,版10。
中國國民黨,「臺灣前途由臺灣二千三百萬人決定」,自由時報,2008年3月14日,版B3。
王文華,「『CEO治國』」神話破滅,聯合報,2010年11月23日,版A8。
王光慈,「臺灣想加入TPP『他們都很歡迎』」,聯合報,2011年11月11日,版A4。
王炯華,「首度漢光演習 統帥出國 無實彈稱節能 國軍譏停辦更省」,蘋果日報,2012年4月 16日,版A9。
王麗娟,「美中協議陳光誠留大陸念書」,聯合報,2012年5月3日,版1。
李筱峰,「中共贊成台獨的歷史傳統」,自由時報,2012年6月3日,版A15。
李籌,「外交休兵 中國進軍」,自由時報,2011年8月6日,版15。
汪莉絹、錢震宇,「會胡 吳提『一國兩區』 胡錦濤回應吳伯雄:確立大陸、台灣 同屬一中 符合兩岸現行規定 雙方應都可做到」,聯合報,2012年3月23日,版1。
社論,「眾叛親離的決策過程」,聯合報,2012年5月3日,版A2。
社論,「港澳辦事處更名 兩岸關係大突破」,中國時報,2011年7月7日,版A15。
林中斌,「臺灣的大戰略」,聯合報,2012年6月4日,版A15。
林政忠、林河名、鄭宏斌,「具體嗎?蔡:與世界一起走入中國 談ECFA:會作最好處理 談九二共識:是歷史框架 談兩岸政策:著眼未來建構」,聯合報,2011年4月21日,版A2。
周宗禎、呂筱嬋,「身段超軟 鄭立中與台南農民搏感情」,聯合報,2011年7月9日,版21。
南方朔,「臺灣人是那一國人?」,聯合報,2009年10月14日,版A4。
胡情舫,「小國更需外交」,聯合報,2012年3月5日,版A15。
范德騰(John Vaughan),「去過大陸 重新發現臺灣的好」,聯合報,2011年3月28日,版A6。
財團法人語言訓練測驗中心團隊編制,「名人名言」,聯合報,2011年5月10日,版15。
郭美瑜、楊惠琪,「歷史課綱委員:我非臺灣人王曉波言論招議 本土社團嗆換人」,蘋果日報,2010年9月22日,版A12。
許知遠,「作為理念的臺灣」,聯合報,2012年4月19日,版A15
許紹軒,「大陸越界 兩岸皆沉默 我失立場」,聯合報,2011年7月25日,版A7。
楊德宜等,「陸配10萬票 投把我當家人的」,聯合報,2011年11月23日,版A8。
曹長青,「指明臺灣前途的兩個文獻」,自由時報,2009年12月7日,版A6 。
陳文茜,「當政府無感、無能、又無知」,蘋果日報,2012年5月26日,版A24。
陳東旭,「天安門廣場 孔子回來了」,聯合報,2011年1月13日1版。
陳洛薇,「馬:臺灣前途 二千三百萬人決定」,中國時報,2008年11月7日,版A2。
陳韻涵,「2020年 美太平洋、大西洋軍艦比6:4」,聯合報,2012年6月3日,版2。
菊仙,「後藤新平氏的『治臺三策』」,臺灣民報,1927年2月20日,第145號,頁14-15。
朝日新聞,「日大使:中國茉莉革命?可能性零」,聯合報, 2011年3月3日,版A15。
黃郁文,「王作榮住院,書面稿不忘富國」,聯合報,2012年5月13日,版A12。
趙少康,「李登輝 黃大洲 宋楚瑜」,蘋果日報,2011年7月22日,版30。
劉永祥,「美台關係助區域穩定」,聯合報,2011年11月24日,版A11。
王炯華,「快閃 馬赴漢光5分54秒 史上最短視導『對不起參演官兵』」,蘋果日報,2012年4月21日,版A6。
劉屏,「蘇起:台獨現實上不可行」,中國時報,2011年10月8日,版A6。
劉永祥,「美台商會會長:不管誰贏大選 兩岸緊張升高」,聯合報,2011年3月5日,版A15。
漢和防衛評論月刊,「共軍脅台添導彈發射坪」,蘋果日報,2012年4月4日, 版A12。
賴錦宏,「錢細語3分鐘 胡錦濤微笑傾聽」,聯合報,2011年4月16日,版A17。
羅印冲,「粵半數台商有倒閉危機」,聯合報,2012年4月25日,版A13。
羅印冲,「蘇起:恢復對中華民國的光榮感」,聯合報,2012年3月27日,版A4。
蘇起,「臺灣的歷史與地理」,聯合報,2010年9月2日,版A4。

六、網際網路
人民網,「中國共產黨總書記胡錦濤與中國國民黨主席連戰會談新聞公報」,網址:http://tw.people.com.cn/BIG5/26741/47107/47312/3360547.html。最後瀏覽日期:2012年5月5日。
大陸陸委會網站,「戒急用忍、行穩致遠」http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=57944&ctNode=5645&mp=1。最後瀏覽日期:2011年12月30日。
內政部入出國及移民署,「各縣市外籍配偶人數按國籍分與大陸(含港澳)配偶人數(申請人數)」,網址:http://www.immigration.gov.tw/public/Attachment/17258375017.xls。最後瀏覽日期:2011年12月31日。
中央選舉委員會,「總統副總統選舉得票數」, 中選會資料庫網址 :http://db.cec.gov.tw/#。 最後瀏覽日期:2011年12月31日。
中國國民黨,「黨綱-政策綱領」,網址:http://www.kmt.org.tw/hc.aspx?id=14&aid=4812。最後瀏覽日期:2012年5月5日。
中華人民共和國國防部,網址: http://www.mod.gov.cn/affair/2011-03/31/content_4249942.htm。最後瀏覽日期:2012年1月1日。
民主進步黨,「黨綱中基本綱領-我們的主張」。民進黨網址:http://www.dpp.org.tw/upload/history/20100604120114_link.pdf。最後瀏覽日期:2012年5月5日。
民視,「新聞報導」,2012年4月2日。網址:http://tw.news.yahoo.com/photos/民眾-馬選前騙選票-選後騙鈔票-photo-070151947.html。最後瀏灠日期:2012年7月1日。
行政院客家委員會,「簡介」,網址: http://www.hakka.gov.tw/ct.asp?xItem=61941&ctNode=2016&mp=2013&ps=1。最後瀏覽日期:2011年12月30日。
行政院原住民委員會,「原住民人口數統計資料」,網址:http://www.apc.gov.tw/portal/docDetail.html?CID=940F9579765AC6A0&DID=0C3331F0EBD318C27F11A8C5343633D4。最後瀏覽日期:2011年12月30日。
行政院大陸委員會,「2008年兩岸關係國內各界民意調查綜合分析」, http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=60305&ctNode=6333&mp=1最後瀏灠日2011年12月1日。
伊莉百科全書,「李登輝」,網址:http://wiki.eyny.com/wiki/%E6%9D%8E%E7%99%BB%E8%BC%9D。最後瀏覽日期:2011年12月30日。
美國在台協會,網址:http://www.ait.org.tw/en/sino-us-mutual-defense-treaty-1954.html。最後瀏覽日2011年12月27日。
國立政治大學選舉研究中心,「臺灣民眾 臺灣人/中國人認同趨勢分布圖」。網址:http://esc.nccu.edu.tw/modules/tinyd2/content/TaiwanChineseID.htm。最後瀏覽日期:2012年5月1日。
陳建仲,「西藏暴動與奧會」,海峽評論,2008年5月號,網址:http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/209-7188.htm。最後瀏灠日期:2011年12月25日。
許歷農,「我為什麼以前反共現在促統」,網址:http://www.haixiainfo.com.tw/SRM/245-8144.html。最後瀏覽日期:2012年7月1日。
黃富三,「臺灣簡史—麻雀變鳳凰的故事」,中華民國行政院新聞局全球資訊網:http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=18355&CtNode=4701&mp=1。最後瀏覽日期:2011年12月31日。
維基百科,「日俄戰爭」,網址:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%97%A5%E4%BF%84%E6%88%98%E4%BA%89。最後瀏覽日期:2011年12月31日。
維基百科,「臺灣人口」,網址:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E5%8F%A3#.E5.A4.96.E7.9C.81.E4.BA.BA。最後瀏覽日期:2011年12月31日。
維基百科,「中間選民理論」,網址:http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Median_voter_model.png。
最後瀏覽日期2011年11月19日。
維基百科,「蘇起」,網址:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%98%87%E8%B5%B7#cite_note-0。最後瀏覽日2012年6月20日。
總統府新聞稿,「數十年(decades)而非十年(decade)-澄清亞洲華爾街日報專訪總統報導」,網址:http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=15646&rmid=514&word2=And&word3=%e8%8f%af%e7%88%be%e8%a1%97%e6%97%a5%e5%a0%b1。最後瀏覽日期:2009年12月15日。
總統發言人王郁琦,「總統馬英九主張臺灣前途由臺灣2300萬人共同決定,這就是總統的選項。」網址:http://n.yam.com/cna/politics/200906/20090617255651.html。最後瀏覽日2011年12月16日。
總統府新聞稿,「總統主持中華民國98年開國紀念典禮暨元旦團拜」,網址: http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=14591&rmid=514&sd=2009/01/01&ed=2009/01/02。最後瀏覽日期:2012年5月20日。
AL JAZEERA net,“Australia condemns Taiwan UN vote. ”
http://english.aljazeera.net/news/asia-pacific/2008/02/2008525124038234102.html
(05/2/2008)
AL JAZEERA net, “US snubs Taiwan's UN referendum”, http://english.aljazeera.net/news/americas/2007/12/20085251372928787.html
(12/22/2007)
BBC news“Taiwan UN bid 'provocative' – US”, http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7156515.stm
(12/21/2007)
Tom Evans,“Ma: Taiwan won't ask U.S. to fight China”﹐CNNworld:http://articles.cnn.com/2010-04-30/world/taiwan.china.us_1_taiwan-president-ma-ying-jeou-taiwan-strait-china-and-taiwan?_s=PM:WORLD
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top