臺灣博碩士論文加值系統

近年來，隨著國人生活品質日益提升，對於飲食健康及環境保護特別重視，因此有機農產品之推出，特別受到消費者的青睞。有機農業是一種對環境友善的耕種方式，除可生產安全、優質的農產品來供應市場外，亦可降低因農業生產對環境污染之衝擊力。
本研究以動態競爭決策模式情境下，藉由市場共同性與資源相似性為基礎嘗試描繪出台灣有機驗證機構中的競爭者圖像，藉此來分析彼此之間的動態競爭關係。以台灣四家有機驗證機構為研究對象，發展分析動態競爭模式，並分析其相對競爭優勢來做為有機驗證機構決策發展之參考依據。

In recent years, along with the gradual improvement in the living quality, people in Taiwan now have paid much attention to the healthy diet and environmental protection; therefore, the organic agricultural products had significantly attracted a lot of attention from consumers since their launch. Organic agriculture is one of environment-friendly cultivating methods. Not only can produce safe and quality agricultural products to meet market demands, but also can reduce the impact of agricultural production on environment pollution.
Under the situation of decision-making model for competitive dynamics, this study is attempted to describe the competitor image, on the basis of market commonality and resource similarity, for the organizations of organic certification in Taiwan in order to analyze the competitive dynamics relation between these organizations. This study is adopted four domestic organizations of organic certification in Taiwan as the research object to develop the analytic model of the competitive dynamics, and analyzed the relatively competitive advantages to be the reference for the decision-making development of these organizations.

目錄
摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝辭 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍 3
第四節 研究流程 4
第二章 文獻探討 5
第一節 動態競爭理論與基礎 5
第二節 台灣有機農業現況與展望 16
第三節 有機驗證機構簡介 25
第四節 台灣有機農業驗證規範 31
第五節 台灣有機農業驗證現況 35
第三章 研究方法 ……40
第一節 研究樣本 ..40
第二節 研究分析方法 ..40
第四章 研究分析與結果 44
第一節 競爭者圖像 …44
第五章 結論與建議 49
第一節 結論 49
第二節 後續研究建議 49
參考文獻 51
附錄A 55
附錄B 57
附錄C 58
附錄D 61

表目錄
表1 2008 ~ 2011 年台灣有機農作驗證戶數及種植面積統計表 35
表2 2008 年台灣有機農作驗證戶數及種植面積明細表 36
表3 2009年台灣有機農作驗證戶數及種植面積明細表 37
表4 2010 年台灣有機農作驗證戶數及種植面積明細表 38
表5 2011 年台灣有機農作驗證戶數及種植面積明細表 39
表6四家驗證機構市場共同性分析值彙整表 41
表7 四家驗證機構資源相似性分析值彙整表 43
表8 四家驗證機構競爭回應可能性彙整表 48

圖目錄
圖1 研究流程圖 4
圖2 競爭者分析架構 6
圖3 動態競爭架構 7
圖4 靜態競爭策略理論模型 12
圖5 動態競爭策略理論模型 13
圖6 有機驗證流程圖 34
圖7 2008 ~ 2011 年台灣有機農作成長圖 36
圖8 中華有機農業之競爭者圖像 44
圖9 慈心有機驗證之競爭者圖像 45
圖10 環球國際驗證之競爭者圖像 46
圖11 美育基金會之競爭者圖像 47

中華有機農業協會網(2011年11月3日) 。協會簡介，2012年4月5日，取自http://www.coaa.tw/Main/TW/IntroBrow.aspx?pk=182442

行政院農業委員會(2011年10月23日) 。有機農產品驗證機構認證申請書，2012年4月5日，取自http://www.afa.gov.tw/Public/laws/2012321105517055.doc

李明軒，高登第等(譯)（2001）。Michael‧Porter著。競爭論(Competition the Analects)，臺北市：天下遠見出版有限公司。

林豪傑（2005)。CEO權力支配性、高階人力資源管理系統、高階經營團隊社會凝合、競爭行為與組織績效之關係。未出版碩士論文碩士論文，國立中山大學人力資源管理研究所，高雄市。

美育基金會網頁(2011年9月10日) 。工作項目，2012年4月5日，取自http://www.moa.org.tw/node/3

美國農業部國家有機標準委員會(1995年4月5日) 。有機食品，2012年4月5日，取自http://www.nal.usda.gov/afsic/pubs/ofp/ofp.shtml

莊振東（2003）。選擇驗證機構決定因素與顧客忠誠度關係之研究：以 ISO 9000驗證為例。未出版碩士論文碩士論文，國立東華大學企業管理學系碩士在職專班，花蓮縣。

陳明哲(1998)。超優勢競爭。臺北市：遠流出版社。

陳明哲（2008）。動態競爭策略探微。台北市：智勝文化出版。

陳明哲（2010）。動態競爭。臺北市：智勝文化出版。

陳修賢（2008）。後波特時代的企業優勢。哈佛商業評論。25(3)，66-69。

慈心有機驗證網頁(2011年3月10日)。基金會簡介，2012年4月5日，取自http://cif.toaf.org.tw/about.asp

劉凱翔（2007）。有機農業法規及政策之研究。未出版碩士論文，國立台灣大學生物資源暨農學院農藝學系研究所，台北市。

賴曉風（2003）。歐洲有機農業機制發展之研究。未出版碩士論文碩士論文，私立淡江大學歐洲研究所，台北市。

環球國際驗證網頁(2011年3月10日)。公司簡介，2012年4月5日，取自http://www.ucscert.com.tw/index2.asp?module=CoIntro

Allison, G. T. (1971). Essence of decision: Explaining the cuban missile crisis. BS: Little Brown.

Barnett, W. P. (1993).Strategic deterrence among multiple point competitors. Industrial and Corporate Change, 30(2), 249-278.

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.

Bettis, R. A., &; Weeks, D. (1987). Financial returns and strategic interaction: The case of instant photography. Strategic Management Journal. 8(6), 549-563.

Caves, R. E. (1984)。Economic analysis and the quest for competitive advantage. American Economic Review. 74(2), 127-132.

Chen, M. J., &; MacMillan, I. C. (1992). Nonresponse and Delayed Response to Competitive Moves: The Roles of Competitor Dependence and Action Irreversibility. Academy of Management Journal, 35(6), 539-570.

Chen, M. J., Smith, K. G., &; Grimm, C. M. (1992). Action Characteristics as Predictors of Competitive Response. Management Science. 38(3), 439-455.

Chen, M. J. &; Miller, D. (1994). Competitive attack, retaliation performance–anexpectancy-valenceframework. StrategicManagementJournal, 15(2),85-102.

Chen,M. J. (1996). Competitor analysis and interfirm rivalry: toward atheoretical integration. Academy of Management Review. 21(1), 100-134.

Chen, M. J. (1998). Competitive Strategic Interaction: A Study of Competitive Action and Responses. NY: University of Maryland.

Commins, M. et al. (2004). Overview of current status of standards and conformity assessment systems. Overview of current status. 31(1), 105-146.

Coner, K. R. (1994). The resource-based challenge to the industry-structure perspective. Academy of Management Best Paper Proceedings,15(3), 17-21.

D’Aveni, R. A. (1994). Hypercompetition: Managing the dynamics of strategic maneuvering. NY: Free Press.

D’Aveni, R. A., &; Gunther, R. (1994). Hypercompetition: Management the Dynamics of Strategic maneuvering. NY: The Free Press.

D’Aveni, R. A., &; Richard A.(1998). Hyper-competition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering. NY: TheFreePress.

Dutton, J. E., &; Jackson, S. E. (1987). Categorizing strategic issues: Links to organizational action. Academyof Management Review, 12(1), 76-90.

Gimeno, J. (1994). Multipoint competition, market rivalry and firm performance: A test of the mutual forbearance hypothesis in the U.S. airline industry, 1984-1988. Unpublished doctoral dissertation, Purdue University.

Hamel, G. &; Prahalad, C. K. (1990). Strategic intent. The McKinsey Quarterly, 12(2), 36-61.

Hitt,M.A.,Ireland,R.D.,&;Hoskisson,R.E.(2005).StrategicManagement:Competitiveness and Globalization. OH: Thomson South-Western.

Kiesler, S. &; SproullL. (1982). Managerial Response to Changing Environments: Perspectiveson Problem Sensingfrom Social Cognition, Administrative Science Quartely, 27(2),548-570.

Kuepper and Gegnet (2004) Organic Production Overview, Publication of National Venter for Appropriate Technology. OH: Thomson South-Western.

MacMillan, I., Mccaffery, M. L., &; Vanwijk, G. (1985). Competitor’s responses to easily imitated new products: Exploring commercial banking product introductions. Strategic Management Journal, 6(1), 75-86

Ma, H. &; Jemison, D. (1994). Effects of spheres of influence and differentials in firm resources and capabilities on the intensity of rivalry in multiple market competition. Academy of Management, TX,3(1),1-25.

Mervis, C. B., &; Rosch, E. (1981). Categorization of natural objects. Annual Review of Psychology, 32(2), 89-115.

Peteraf, M. A.(1993).Thecornerstones of competitiveadvantage: Aresource-basedview. Strategic ManagementJournal,14(3),179-191.

Peteraf, M. A. (1993). Intraindustry structure and response toward rivals. Journal of Managerial and Decision Economics, 14(11), 519-528.

Porac, J. F., &; Thomas, H. (1990). Taxonomic mental models in competitor definition. Academy of Management Review, 15(2), 224-240.

Porter, M. E.(1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. NY: Free Press.

Porter, M. E.(1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. NY: Free Press.

Smith, K. G., Grimm, C. M., &; Gannon, M. J. (1992). Dynamics of competitive strategy. CA: Sage Publications.

Tversky,A.(1977).Elimination by Aspects:Atheory of Choice. Psychological Review,79(10),281-299.

Zajac, E. J., &; Bazerman, M. H, (1991). Blind spots in industry and competitor analysis: Implications of interfirm (Mis) perceptions for strategic decisions. Academy of Management Review, 16(1), 37-56.