(18.206.177.17) 您好!臺灣時間:2021/04/11 02:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林慧茵
研究生(外文):Hui-Yin Lin
論文名稱:國小資源班學生運用電腦繪圖記錄生活事件之研究
論文名稱(外文):A Study of Utilizing Computer Graphics to Record Life Events by Resource Classroom Students
指導教授:羅家駿羅家駿引用關係
指導教授(外文):Jia-Jiunn Lo
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:資訊管理學系碩士班
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:92
中文關鍵詞:資源班學生電腦繪圖豐富度回憶
外文關鍵詞:resource classroom studentscomputer graphicsthe degree of richnessrecall
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:187
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:7
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究目的是在探討國小資源班學生運用電腦繪圖記錄生活事件的行為表現,與對生活事件回憶的程度,以就讀彰化縣某國小六位資源班高年級輕度智能障礙與學習障礙學生為研究對象,使用繪圖軟體photocap 4.0進行二十一次的電腦繪圖活動,運用訪談方式蒐集學生使用態度,並於作品完成後一個月左右進行生活事件的口述回憶。將所蒐集的學生作品、訪談、全螢幕錄影及口述回憶資料作量化分析與質性的討論後,本研究結果如下:
(一) 資源班學生在運用電腦繪圖的功能中,最常使用「復原」及「顏色」兩項功能,顯示繪圖軟體中此兩項功能對資源班學生幫助很大。
(二) 資源班學生喜愛使用電腦繪圖進行記錄生活事件,且認為比傳統繪圖媒材和文字書寫容易完成生活事件的紀錄。
(三) 資源班學生在自行操作電腦繪圖過程中,隨著使用天數的增加,畫面的物件豐富度也會隨著增加,且精熟度越佳。
(四) 對事件的回憶程度中,智能障礙學生的回憶程度與畫面物件豐富度有相關,學習障礙的回憶程度則與所提出的操作時間、畫面物件豐富度和文字比例等因素均無相關。
從本研究結果中可見電腦繪圖對於資源班學生在繪圖上有助益,且能提高學習興趣,因此教學者可將電腦繪圖納入資源班表達想法的一項創作工具。

The purpose of this study was to investigate the behavior performance of the resource classroom students in elementary school, how they use computer graphics to record life events, and the degree of recall their life events. The subjects were six high-grade students with mild mental retardation and learning disabilities, who study in the resource classroom of elementary school in Changhua County. They used graphics software photocap 4.0 to conduct twenty-one times of computer graphics activities. Interviewed the subjects to collect the students’ attitude of using computer graphics , and collected the oral memories of their life events for one month later than the subjects completed their works. After gathering all essential statistics, quantitative data analysis was performed based on students’ work, interviews, and video-taping records. The results were as follows:
1. The most commonly used functions of computer graphics were "recovery" and "color" .The result show that these two functions had great help to the resource classroom students.
2. The resource classroom students loved to use computer graphics to record life events,and it was easier than using traditional drawing media and writing to record their life events.
3. In the process of the resource classroom students used the computer graphics themselves, with increase in the number of days of operating computer graphics, the more richness of the objects on the screen and better proficiency at skill of using computer graphics.
4. The degree of recall for the students with mental retardation was related with the richness of the objects on the screen. The degree of recall for the students with learning disabiled was not related with the time of operating computer graphics, the richness of the objects on the screen, and the the proportion of words.
According to the results of this study, using computer graphics is helpful for the resource classroom students in the drawing, and it can increase interest in learning , therefore teachers could incorporate computer graphics into teaching in resource classroom as the expression of the idea of authoring tools

摘要 i
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 vi
第一章 緒論 1
1.1研究動機與背景 1
1.3名詞釋義 3
1.4研究範圍與限制 3
第二章 文獻探討 5
2.1資源班學生的特質 5
2.2記憶理論 7
2.3國小學童運用電腦繪圖相關研究 14
第三章 研究方法 19
3.1研究對象 19
3.2研究設計與架構 20
3.3研究流程 21
3.4研究工具 22
3.5資料蒐集與處理 27
第四章 結果與討論 29
4.1受試者基本能力分析 29
4.2資源班學生運用電腦繪圖記錄生活事件操作行為分析 32
4.3資源班學生運用電腦繪圖記錄生活事件的態度與接受度 40
4.4資源班學生運用電腦繪圖記錄生活事件豐富度與使用天數的關係 42
4.5運用電腦繪圖記錄生活事件回憶程度分析 51
第五章 結論與建議 63
5.1結論 63
5.2建議 65
參考文獻 67

一、中文
毛連塭(1999)。特殊兒童教學法。臺北:心理。
王聖文(2010)。國小高年級學童以電腦軟體進行繪畫與設計之學習態度研究。國立台中教育大學美術學系碩士論文,未出版。
吳幸宜(譯)(1993)。讓記憶活起來:如何在2分鐘內記住20件事。(原作者:Joan Minninger)。台北:遠流。
何華國(1996)。啟智教育研究。臺北:五南。
何國華(2004)。特殊兒童心理與教育。臺北:五南。
何東墀、林惠芬、林淑貞(1994)。圖畫心像策略對國中輕度智能不足學生記憶文章內容效果之研究。特殊教育學報,8,55-79。
李堅萍(1998)。美術教育教學運用電腦教學媒體之探討。教學科技與媒體,42,32 -37 。
李玉琇、蔣文祁(譯)(2010)。認知心理學(第五版)。(原作者:Robert J.Sternberg)
。臺北:雙葉。
林美和 ( 1992 )。智能不足研究─學習問題與行為輔導。臺北:師大書苑。
林惠芬(2000)。智能障礙。載於許天威、徐享良和張勝成(主編),新特殊教育通論,133-158。台北:五南。
邱鈺茹(2000)。青少年之生活事件與憂鬱症狀。國立臺灣大學流行病學研究所碩士論文,未出版。
周台傑(2000)。學習障礙。載於許天崴等主編,新特殊教育通論(頁71-105) 。臺北:五南。
孟瑛如(1998)。資源班補救教學實務。新竹:國立新竹師範學院特殊教育中心。
孟瑛如、陳麗如(2000)。學習障礙兒童在魏氏兒童智力量表上顯現之特質研究。特殊育季刊,74,1-44。
孟瑛如、鍾曉芬(2004)。魏氏兒童智力量表第三版(WISC-Ⅲ)對學習障礙學生的診斷功能之探析。國立台灣師範大學特殊教育學系特殊教育研究學刊,26,319-341。
胡永崇(1988)。輕度障礙學生之研究—以學習障礙者及輕度智能不足者為主要對象。屏東:國立屏東師範學院。
胡永崇(2000)。國小身心障礙資源班實施現況及改進之研究:以高雄縣為例。屏東師院學報,13,75-110
徐易稜(2001)。多媒體呈現方式對學習者認知負荷與學習成效之影響研究。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文,未出版。
教育部(2006)。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。臺北:教育部
張春興(1994)。教育心理學。臺北:東華。
張蓓莉(主編)(1999)。身心障礙及資賦優異學生鑑定原則鑑定基準說明手冊。教育部特殊教育工作小組委託國立台灣師範大學特殊教育學系編印。
張恬君(2001)。運用科技表現之視覺藝術。在歷史的長廊中頻頻相遇-資訊科技與藝術教育國際學術暨實務研討會論文集,國立台灣藝術教育館,75-83。
張全成(2002)。電腦繪圖與輸出輔助傳統藝術創作教學案例分析與評估。國教世紀,202,39-46。
陳榮華(1995)。智能不足硏究: 理論與應用。臺北:師大書苑。
陳雍容(2001)。特殊教育行政與相關特教法規。特教園丁,17(1),12-17
陳以青(2004)。學習障礙兒童在工作記憶表現之探討。國立中正大學心理研究所碩士論文,未出版。
陳烜之(2007)。認知心理學。臺北:五南。
郭為藩(2002)。特殊兒童心理與教育。台北:文景出版社。
郭詩屏(2003)。國小教師實施電腦科技融入藝術教學之個案研究。屏東師範學院視覺藝術教育研究所碩士論文,未出版。
傅秀媚(2000)。特殊教育導論。臺北:五南。
曾健評(2003)。國小學童電腦繪圖教學設計之行動研究─以高雄市坪頂國小為例。國立屏東師範學院視覺藝術教育研究所碩士論文,未出版。
鈕文英(2003)。啟智教育課程與教學設計。台北:心理。
黃瓊儀(2002)。國小學童運用電腦與傳統媒材進行彩畫的表現形式與態度之比較研究。國立屏東師範學院視覺藝術教育研究所碩士論文,未出版。
楊坤堂(1999)。學習障礙教材教法。臺北:五南。
楊坤堂(2002)。學習障礙導論。臺北:五南。
葉靖雲(2004)。學習障礙與一般能力學生口語和書寫表達能力之發展性研究。國科會專題研究報告(編號:NSC91-2413-H-018-013)。
鄭昭明(1993)。認知心理學。台北:桂冠。
鄭惠萍(2002)。雙親教養態度、人格特質、社會支持、生活事件與青少年心理健康。國立成功大學護理學系碩士論文,未出版。
潘裕豐(1999)。記憶理論與特殊兒童的記憶學習策略。國小特殊教育,26,32-39。
蔣大偉(2001)。由工作記憶角度探討數學障礙兒童的表現。國立中正大學心理研究所碩士論文。未出版,嘉義。
謝秀佩(1999)。國小兒童使用電腦與傳統媒材繪畫表現的比較研究─以線性透視的描繪為例。國立交通大學應用藝術所碩士論文,未出版。
謝士弘 ( 2004 )。學童繪畫信念與繪畫表現關係之研究。國立台灣師範大學美術研究所碩士論文,未出版。
謝佩寰(2009)。國小智能障礙兒童運用電腦繪圖與傳統媒材繪畫表現之比較研究。國立台中教育大學特殊教育學系碩士在職專班論文,未出版。
蘇振明(2002)。啟發孩子的美術潛能:跟父母及教師談兒童美術教育的理念與指導要領。臺北:光佑文化。

二、英文
Baddeley(1997).Human Memory:theory practice。Psychology Press .london
Chia, J &; Duthe, B (1993). Primary Children and Computer-based Art Work: Their
learning Strategies and Context. Art Education,46(6),23-26 &; 35-41.
Ellis, N. R. , &;Wooldridge, P. W. (1985) : Short-Term Memory for Pictures and Words by Mentally Retarded and Nonretarded Person. American Journal of Mental Deficiency, 89 (6) ,22-26.
Engle, R. W., Cantor, J. &; Carullo, J. J. (1992). Individual differences in working memory and comprehension: A test of four hypotheses. Journal of Experimental Psychology: Learning Memory and Cognition, 18, 972-992.
Fulk, B. M., Lohman, D., &; Belfiore, P. J.(1997). Effect of integrated picturemnemonics on the letter-sound acquisition of transitional first-grate students with special needs. Learning Disability Quarterly, July/Aug, 38-42.
Greenberg, R.. (1998). Teaching high school using image processing: A Case Study of Implementation of Computer Technology. Journal of Research in Science Teaching, 35(3), 297-327
Greh, D. (1997). New Technologies in Art Education: Implications for Theory, Research, and Practice(13-21). Reston, Va: The National Art Education Association.
Gillum, H.,&; Camarata, S.,(2004).Importance of treatment efficacy research on language comprehension in mr/dd research. Mental Retardation and Development Disabilities Research Reviews,10,201-207
Girardi, S. K. P. (1998). Technology in the Elementary Art Room. Connecticut: Southern Connecticut State university.
Houck, C. K., &; Billingsley, B. S. ( 1989 ) .Written expression of student with and without learning disabilities: Differences across the grades. Journal of Learning Disabilities, 22(9), 561-572
Hodkinson, A.(2003):’History howlers': amusing anecdotes or symptoms of the difficulties children have in retaining and ordering historical knowledge? Some observations based upon current research. Research in Education,70,21-37
Jarrold,C.,Baddeley,A.D.,&Phillips,C.E.(2002):Verbal Short-Term Memory in Down Syndrome: A Problem of Memory,Audition, or Speech? Journal of Speech, Language &; Hearing Research,45 (3),531-544.
Laux, D. (2006). Simple Digital Portraits. Arts and activities, 139 (5), 24-25.
Linton, M. (1982). Transformations of memory in everyday life. In U. Neisser (Ed.), Memory observed: Remembering in natural contexts.San Francisco: Freeman.
Mercer, C. D. &; Shell, M. E. ( 1977 ).Learning theory research in mental retardation: Implications for traching. Columbus: charles E, Merrill.
Mayer, R. E. and Sims, V. K. (1994), “For Whom Is a Picture Worth a Thousand
Word? Extensions of a Dual-Coding Theory of Multimedia Learning,” Journal of Educational Psychology, Vol. 86, No. 3, 389-401.
Najjar, L. J. (1996), “Multimedia information and Information Learning,” Journal
of Educational Multimedia and Hypermedia, Vol. 5, 129-150.
Rubin(1982). Nonsocial Play in Preschoolers: Necessarily Evil? Child Development,53(3),651-657.
Schacter, D. L. (1996). Searching for memory: The brain, the mind, and the past. New York: Basic Books.
Sehulster, J (1989 ). Content and temporal structure of autobiographical knowledge: Remembering twenty-five seasons at the Metropolitan Opera. Memory &; Cognition,17 (5), 590-606.
Smith, C., Bibi, U., &; Sheard, D. E. (2004). Evidence for the differential impact of time and emotion on personal and event memories for September 11, 2001. Applied Cognitive Psychology, 17(9), 1047–1055.
Tulving, E., &; Craik, F.I.M.( 2000 ).The Oxford handbook of memory.New York:Oxford University Press.
Turnure, J,.E. ( 1970 ). Distracribility in the mentally retarded: Negative evidence for an orienting inadequacy. Exceptional children, 37,181-186

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔