跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.104.206) 您好!臺灣時間:2024/05/28 01:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:呂琮祺
研究生(外文):Lu,Tsungchi
論文名稱:捷運站設立對都市新興發展地區不動產價格之影響-以高雄市岡山、橋頭地區為例
論文名稱(外文):The Impact of Rapid Transit Stations on Real Estate Prices in New Development Areas-Case Studies of Gangshan and Qiaotou Areas, Kaohsiung City
指導教授:謝博明謝博明引用關係
指導教授(外文):Hsieh,Borming
口試委員:梁又文蘇振綱謝博明
口試委員(外文):Liang,YouwenSu,ChenkangHsieh,Borming
口試日期:101年7月26日
學位類別:碩士
校院名稱:長榮大學
系所名稱:土地管理與開發學系碩士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:93
中文關鍵詞:捷運站不動產價格空間分析
外文關鍵詞:Rapid transit stationHousing pricesSpatial analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:922
  • 評分評分:
  • 下載下載:294
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究主要目的為探討捷運站設立對都市新興發展地區之岡山區及橋頭區捷運站周邊住宅價格之影響,首先利用2007年至2010年,內政部地政司所公佈之住宅交易價格及「高雄縣建築開發商業同業公會」開工統計表等資料,探討住宅價格在空間上之分布與聚集;之後對岡山區及橋頭區捷運影響範圍800公尺及600公尺內,進行各捷運站對於住宅價格影響程度分析;最後利用特徵價格法,計算出各屬性變數對於住宅價格之影響,進而分析高雄捷運在近四年對於高雄市岡山區及橋頭區住宅價格之影響程度。
研究結果顯示,逐年檢視2007-2010年中古屋空間分布變化及價格空間聚集,發現研究範圍內四年間中古屋市場現況,可知中古屋較多分布於火車站周圍商業區,而隨著捷運站營運後,中古屋開始於捷運站區周圍分布。另外,住宅交易價格樣本分布在二地區都存在顯著的空間相依性,及空間上亦有顯著的高低價位住宅聚集的現象。再者,由地區型空間自我相關得知,高價格住宅聚集地區均為火車站周邊商圈。低價格住宅聚集地區均為距離捷運站較遠之偏遠地區、交通設施不便及生活機能不完善等地區。而比較捷運站對周邊住宅價格影響之變化,二地區均呈現並無因為至捷運站距離較遠,而價格隨著減少情形,其次,不同分區的捷運站周邊住宅價格之情形,高價住宅並非全部分布於600公尺及800公尺範圍內,也非越接近捷運站其高價住宅數量也越多,可能是捷運站周邊住宅價格與自身區位條件較有關連,因此造成捷運站設立對住宅價格影響並不明顯。最後,從四年度特徵價格實證結果發現,捷運站設立營運對住宅價格影響顯著程度因地區而有所不同。綜論而言,大眾捷運系統對於地區發展會有程度上效益之提升,但會因為地區本身條件不同而有所差異,並非在所有地區的房價提升要素上皆扮演最重要與關鍵之角色。
本研究之貢獻性在於配合高雄市捷運系統營運後,岡山區及橋頭區其周邊住宅價格變動及空間分布與變化,有助於未來能更精確評估捷運系統於都市新興發展地區的影響效益,並可提供該兩地區建商或民眾在進行不動產投資時的區位選擇參考。

This study analyzes the impact of rapid transit stations (Metro Stations) on real estate prices in new development areas-case studies of Gangshan and Qiaotou areas,the data comes from housing transaction price database from 2007 to 2010,explore the distribution and accumulation of housing prices in the space. Gangshan and Qiaotou area Metro Stations range of 800 meters and 600 meters, the Metro Stations for the impact of housing prices.Last use of the hedonic price method, the calculation of each attribute variable for housing price, and then analyzes the Kaohsiung Metro in the past four years for the attainment of the Kaohsiung City Gangshan and Qiaotou areas housing prices.
The results show that, year after year to view the 2007-2010 Houses in the spatial distribution of change and the price of spatial correlated,known houses in more at the train station around the business aeras, with the Metro Stations operating, Houses in the beginning to the Metro Stations around distribution.Housing prices are significantly spatial correlated.Higher housing prices are concentrated around Metro stations in inner business aeras while lower housing prices are concentrated around stations in outskirt areas.There is no significant difference among Gangshan and Qiaotou areas regarding the effect of Metro stations on adjacent housing prices.In conclusion, the MRT System will upgrading the degree of regional development, but will vary the conditions of the regions, not play a most important key to enhance the conditions of housing prices in all regions.
The contribution of this study is to figure out the changes in the spatial allocation of housing prices adjacent to Kaohsiung Metro Stations and to compare their differences among Gangshan and Qiaotou areas. The results would be useful to guide to homebuyers as well as real estate developers in their investment decision making.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍 4
第三節 研究架構與流程 6
第二章 文獻回顧 8
第一節 特徵價格理論相關文獻 8
第二節 捷運站設立對不動產價格影響相關文獻 11
第三節 空間自我相關分析相關文獻 14
第四節 小結 17
第三章 模型建構 18
第一節 特徵價格模型之建立 18
第二節 空間自我相關測試方法 20
第四章 資料與變數說明 23
第一節 資料處理說明 23
第二節 變數選取說明 28
第三節 變數描述性統計分析 32
第五章 實證結果分析 61
第一節 捷運站周邊中古屋價格空間分布 61
第二節 捷運站對周邊中古屋價格影響之變化 71
第三節 捷運站設立對中古屋價格影響之模型分析 76
第四節 小結 81
第六章 結論與建議 83
第一節 結論 83
第二節 建議與後續研究 86
參考文獻 87
附錄 91
附錄一:2007-2010年大高雄房價平減 91
附錄二:口試意見與回應 92

【中文文獻】
1.王敏潔(2009)。大眾運輸系統對房地產價格之影響研究-以高雄大都會區為例。未出版之碩士論文,國立成功大學都市計畫研究所,台南市。
2.朱思潔(2007)。台南市透天法拍屋價格空間自我迴歸分析。未出版之碩士論文,長榮大學土地管理與開發學系研究所,台南縣。
3.艾兆蕾(2005)。影響住宅區地價因素之空間分析—以鄉鎮與縣市為例。未出版之碩士論文,世新大學管理學院經濟研究所,台北市。
4.李怡婷(2005)。大眾運輸導向發展策略對捷運站區房地產價格之影響分析。未出版之碩士論文,國立成功大學都市計劃研究所,台南市。
5.李育坤(1988)。台北市地價變遷與空間分佈影響因素之研究。未出版之碩士論文,國立政治大學地政研究所,台北市。
6.吳皇旗(2000)。GPS/GIS/RS於高雄捷運系統大寮主機廠基礎地層潛在災害特性之分析研究。未出版之碩士論文,國立屏東科技大學土木工程研究所,屏東市。
7.林楨家、黃至豪(2003)。台北捷運營運前後沿線房地屬性特徵價格之變化。運輸計劃季刊,(32)4,777-800。
8.林國民(1996)。高雄市自有住宅特徵價格之研究。未出版之碩士論文,國立成功大學都市計畫研究所,台南市。
9.林家弘(2004)。競租價格模型與屬性價格模型對捷運車站周邊房價預測之比較分析。未出版之碩士論文,國立成功大學都市計畫研究所,台南市。
10.紀凱婷(2008)。台北市新推個案定價之時間與空間相依性分析。未出版之碩士論文,國立政治地政研究所,台北市。
11.洪得洋、林祖嘉(1999)。台北市捷運系統與道路寬度對房屋價格影響之研究。住宅學報,8,47-67。
12.財團法人國土規劃與不動產資訊中心(2011)。買賣市場。2011年3月1日,取自http://www.realestate.org.tw/。
13.陳儀芳(2009)。台南市安南區住宅交易價格空間分布與變遷分析。未出版之碩士論文,長榮大學土地管理與開發研究所,台南縣。
14.曾國軒、謝博明(2009)。台南市新建住宅價格空間分布與變遷分析。2009第七屆土地學術研討會,台北市政治大學。
15.彭宴玲(2005)。台北市綠地效益之評價-特徵價格法之應用。未出版之碩士論文,中國文化大學景觀學研究所,台北市。
16.黃紹東(2004)。台南市東區住宅價格之空間自我迴歸分析。未出版之碩士論文,國立成功大學都市計畫研究所,台南市。
17.黃啟福(1983)。住宅屬性需求之研究- 以松山、大安、古亭為例。未出版之碩士論文,國立中興大學建築與都市計畫研究所,台北市。
18.張秀玲(2001)。整合空間統計技術之土地大量估價方法之研究。未出版之碩士論文,國立成功大學都市計劃研究所,台南市。
19.溫同源(2010)。南科周邊鄉鎮不動產價格空間分布及變遷分析。未出版之碩士論文,長榮大學土地管理與開發學系研究所,台南縣。
20.劉志威(2001)。捷運場站對不動產市場影響範圍之研究─Anas 模型的擴充。未出版之碩士論文,國立成功大學都市計劃研究所,台南市。
21.蔡仲苓(2007)。台北市內湖區住宅屬性價格之探討。未出版之碩士論文,國立台灣大學建築與城鄉研究所,台南市。
22.謝博明、朱思潔(2008)。台南市透天法拍屋價格空間自我相關分析。中華民國住宅學會第十七屆研討會論文集。761-782。
23.謝博明、陳儀芳(2010),都市新興發展地區住宅價格空間分布與變遷分析—以台南市安南區為例,中華民國住宅學會第十九屆論文集。

【英文文獻】
1.Alonso, W. (1964). Location and Land Use. Cambridge: Harvard University Press.
2.Abelson, P. W. (1979). Cost Benefit Analysis and Environmental Problems. London: Saxon.
3.Anselin, L. (1988). Spatial econometrics: methods and models Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
4.Anselin, L. (1995). Local indicators of spatial association—LISA. Geographical Analysis, 27(2), 93-115.
5.Anselin, L. & Bera, A. (1998). Spatial dependence in linear regression models with an introduction to spatial econometrics. in A. Ullah and D. E. A. Giles, Eds. Handbook of Applied Economic Statistics, 237-289.
6.Anselin, L. (1999). Spatial Econometrics. Bruton Center School of Social Sciences University of Texas at Dallas Richardson.
7.Anselin, L. (2002). Under the hood issues in the specification and interpretationn of spatial regression models. Agricultural Economics, 27, 247-267.
8.Bajic, V. (1983). The effect of a new subway line on housing prices in metropolitan Toronto, Urban Studies, 20 , 147-158.
9.Basu, S. and Thomas, G. (1998). Analysis of spatial autocorrelation in house prices. Journal of Real Estate Finance and Economics, 17(1), 61-85.
10.Bourassa, S.E. Cantoni & Hoesli, M. (2007). Spatial dependence, housing submarkets, and house price prediction, Journal of Real Estate Finance and Economics, 35: 143-160.
11.Can, A. (1990). The measurement of neighborhood dynamics in urban house price. Economic Geography, 66(3), 254-272.
12.Cheshire, P. & Sheppard, S. (1995). On the price of land and the value of amenities. Economica, 62(246), 247-267.
13.Can, A. & Megbolugbe, I. (1997). Spatial dependence and house price index construction. Journal of Real Estate Finance and Economics, 14, 203-222.
14.Cervero, R. & Duncan, M. (2002). Benefits of proximity to rail on housing markets: Experiences in santa clara country. Journal of public Transportation, 5(1), 1-18.
15.Dubin, R. A. (1992). Spatial autocorrelation and neighbourhood quality. Regional Science and Urban Economics, 22, 433-452.
16.Freeman, A. M. (1979), The Benefits of Environmental Improvement Theory and Practice, Baltimore : John Hopkins University Press.
17.Fik, T. D. C. Ling & Mulligan, G. (2003). Modeling spatial variation in housing prices: A variable interaction approach. Real Estate Economics, 31(4), 623-646.
18.Kryvobokov, M. and Wilhelmsson, M. (2007). Analysis location attributes with a hedonic model for apartment prices in Donetsk. International Journal of Strategic Property Management, 11, 157-178.
19.Lancaster, K. J. (1966). A new approach to consumer theory. Journal of Political Economy, 74, 132-157.
20.Lerman, S. R.,et al. (1977). The Effect of the Washington Metro on Urban Property Vaiues, MIT Center for Transportation Studies CTS, 77-18.
21.Lipscomb, C. (2006). An alternative spatial hedonic estimation approach. Journal of Housing Research, 15(2), 143-160.
22.Ord, J. K. (1975). Estimation methods for models of spatial interaction. Journal of the American Statistical Association, 70, 120-126.
23.Pace, R. K. & Gilley, O. W. (1997). Using the spatial configuration of the data to improve estimation. Journal of Real Estate Finance and Economics, 14, 333-340.
24.Rosen, S. (1974).Hedonic price and implicitmarket: Product differentiation in pure competition. Journal of Political Economy, 32, 34-55.
25.Roback, J. (1982). Wages, rents, and the quality of life. Journal of Political Economy, 90(6), 1257-1278.
26.Ryan, S. (1999). Property values and transportation facilities: Find the
transportation-land use connection. Journal of Planning Literature, 13(4) 412-427.
27.Ryan, S. (2005). The value of access to highways and light rail transit: Evidence for industrial and office firms. Urban Studies, 42(4), 1257-1278.
28.Yiu, C. Y. S. & Wong, K. (2005). The effects of expected transport improvements on housing prices, Urban Studies, 42(1), 113-125.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top