跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.56.11) 您好!臺灣時間:2021/08/04 08:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:戴東盛
論文名稱:偵查程序中資料蒐集與利用之研究-以跟監為中心
指導教授:黃惠婷黃惠婷引用關係劉嘉發劉嘉發引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:中央警察大學
系所名稱:警察政策研究所
學門:軍警國防安全學門
學類:警政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:152
中文關鍵詞:偵查程序資料蒐集與利用跟監法律保留
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:890
  • 評分評分:
  • 下載下載:280
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
偵查程序中之資料蒐集與利用態樣繁複而多樣,然在現行偵查法制中,相應之刑事訴訟法規範則少有偵查程序中資料蒐集或利用之職權規定,對照於以危害預防為主之警察職權行使法已明確規範,我國刑事訴訟法在偵查程序中之資料蒐集與利用權限規範上,從法律保留的觀點上,則似明顯有所欠缺。
然,偵查程序中不同態樣之資料蒐集與利用方式,當然亦應該有不同層次和密度之法律程序作規範始為適當,本文則嘗試以此立論為據,並從法律保留之觀點出發,除自資料蒐集與利用之觀點,探討資料蒐集與利用所可能涉及之基本權外,文中並整理偵查實務上常見之資料蒐集與利用態樣,並藉由探討偵查程序中資料蒐集與利用之權限規範,針對跟監作不同分類上的探討,進一步則提出跟監之立法建議。
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與研究限制 3
第三節 研究方法與架構 4
第二章 憲法保障下的個人資料保護 7
第一節 個人資料保護之必要性 7
第二節 個人資料蒐集與利用涉及之基本權 8
第三節 資料保護概念下之權利保障 14
第四節 個人資料保護法制概述 15
第五節 小結 26
第三章 偵查程序中資料蒐集態樣與利用 31
第一節 法律明定之資料蒐集態樣 32
第二節 資料查詢與利用態樣 39
第三節 其他特殊態樣 48
第四節 小結 59
第四章 偵查程序中資料蒐集與利用之原則及權限 61
第一節 資料蒐集與利用的必要性 61
第二節 犯罪偵查之基本原則 67
第三節 資料蒐集與利用之主體 72
第四節 資料蒐集與利用權限規範之檢討 76
第五節 小結 82
第五章 跟監 85
第一節 跟監之概念 85
第二節 跟監之型態 88
第三節 跟監涉及之權利侵害 96
第四節 跟監應遵循的法律原則 100
第五節 跟監各國法制之探討 107
第六節 我國跟監法制上之建議 113
第六章 結論與建議 121
第一節 結語與建議 121
第二節 未來研究方向 124
一、期刊文章(依作者筆劃排序)
1.王兆鵬,偵查不公開之界限與制約,台灣法學雜誌,第186期,2011年10月15日。
2.王俊文,我國憲法上隱私權相關問題之釐清,東吳法研論集,第二卷,2006年4月。
3.王俊雄、林宜隆,警察跟監工作現況分析與建議,警學叢刊,第32卷第3期,2001年11月。
4.王澤鑑,人格權保護的課題與展望(三)-人格權的具體化及保護範圍(1),台灣本土法學雜誌第83期,2006年6月。
5.石世豪,電信自由化之下通訊安全規範的轉型趨勢-通信秘密、個人資料保護與電信事業的管制變革,全國律師,9卷5期,2005年5月。
6.石宜琳,非自願性測謊等同強制被告自白,法學新論,第18期,2010年1月。
7.朱朝亮,科學偵查之類型及其蒐證效力(下),月旦法學教室,第九十五期,2010年9月。
8.何子倫,歐盟基本權憲章之研究歐盟基本權憲章之研究,國家政策研究基金會網站,網址:http://www.npf.org.tw/post/2/968(最後檢視日期:2012年5月1日)。
9.何賴傑,論刑事訴訟法之傳承與變革-從我國與德國晚近刑事訴訟法修法談起,月旦法學教室,100期,2011年2月。
10.吳俊毅,刑事訴訟上身體檢查措施被告忍受義務之界限,刑事法雜誌,第五十三卷,第二期,2009年4月。
11.吳景欽,從刑事訴訟法的修正談司法警察的強制採取身體樣本權-以英國PACE法為參考例,軍法月刊,第五十一卷第二期,2005年2月。
12.呂潮澤,刑事訴訟法關於人證、鑑定及勘驗部分新修正規定之適用,收錄於司法院編,民刑事訴訟新制論文集,2003年。
13.李孟怡譯,汽車跟踪監視-一車跟監-之原則與要領,警學叢刊,1988年6月;原著:Art Buckwalter, Surveillance & Undercover Investigation,,1983年出版。
14.李建良譯ChristianStarck教授於一九九五年十月應國科會邀請來臺訪問期間,在台灣大學法學院院作學術演講的中文譯稿,收錄於「法學、憲法法院審判與基本權利」。
15.李惠宗,立法之界線-法律明確性原則,月旦法學教室,第七十期,2008年8月。
16.李榮耕,個人資料外洩及個資外洩通知條款的立法芻議,東吳法律學報,第二十卷第四期,2009年4月。
17.李震山,從公共場所或公眾得出入之場所普設監視錄影器論個人資料之保護,東吳大學法律學報,第十六卷第三期,2004年12月。
18.李震山,論資訊自決權,收錄於「現代國家與憲法-李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集」,元照出版,1997年3月。
19.李震山,論資訊自決權,收錄於人性尊嚴與人權保障,元照出版,2009年。
20.李震山,警察作用與基本權利保障(二),月旦法學教室,第四十七期,2006年9月。
21.李錫棟,跟監對基本權利之干預,中央警察大學法學論叢,第九期,2004年3月。
22.李錫棟,警察資料蒐集權之界限-以集會遊行現場活動之資料蒐集為例,警學叢刊,第三十八券第三期,2007年11月。
23.周慧蓮,英國個人資料保護最新案例發展及對我國法制之啟示,發表於陸義麟主編、吳兆琰等合著之「數位科技法律大未來」,書泉出版,2004年11月初版。
24.林素鳳節譯,日本個人資訊保護法【個人情報の保護(こ關する法律】,原著日本六法全書(有斐閣),收錄於新知譯粹十九巻第三期。
25.林裕順,論司法警察於刑事偵查程序中應有的定位-日本刑事訴訟法制上的思考,月旦法學教室第74期,2001年7月。
26.林鈺雄,干預保留與門檻理論,政大法學評論,第九十六期,2007年4月。
27.林鈺雄,對被告/犯罪嫌疑人之身體檢查處分,收錄於干預處分與刑事證據,元照出版,2008年1月。
28.林鈺雄,論通訊之監察一評析歐洲人權法院相關裁判之發展與影響—評析歐洲人權法院相關裁判之發展與影響—,東吳法律學報,第十九卷第四期,97年4月。
29.邱文聰,從資訊自決與資訊隱私的概念區分—評「電腦處理個人資料保護法修正草案」的結構性問題,月旦法學雜誌,第168期。
30.邱俊智、林故廷,測謊理論之應用及其限制,刑事科學,第44期。
31.城兆毅,臥底偵查與法治國原則─論法治國採行臥底偵查程序之可行途徑,月旦法學雜誌,第33期,1998年2月。
32.洪文玲、曹昌棋,論警察「蒐集資料」之職權,收錄於中央警察大學九十二年度學術研討會論文集,2003年12月12日。
33.范姜真薇,他律與自律共構之個人資料保護法制-以日本有關民間法制為主,東吳法律學報第二十一卷第一期,2009年7月。
34.高政昇,臥底偵查法制化之探討,刑事科學,第六十三期,2007年9月。
35.張安箴,從公訴法庭證據價值談司法警察偵查行為,日新,第三期,2004年8月。
36.曹昌棋,論警察機關資料蒐集、處理與個人資料保護,警專學報,第5期,81年6月。
37.梁添盛,行政警察活動與司法警察活動,中央警察大學法律學系2004年法律學術研討會「行政警察與司法警察之交錯」論文集。
38.梁添盛,論警察權限之強制手段與任意手段,中央警察大學學報,第四十八期,2011年6月。
39.莊武能,使用衛星定位追蹤器跟監之法律問題探討,警學叢刊,第三十九卷第三期,97年11月。
40.許志雄,監視器與隱私權,月旦法學教室,第111期,2012年1月。
41.許宗力,基本權的功能,月旦法學教室,第2期,2002年12月。
42.郭家豪、廖有祿,智慧型影像監視系統在犯罪偵查應用之探討,發表於2010年犯罪偵查學術及實務研討會-數位鑑識與執法,中央警察大學、內政部警政署主辦,2010年10月4日。
43.陳志龍教授於〈刑事訴訟法改革對案系列研討會之七-如何由法制面提升警察辦案品質〉發言紀錄,收錄於月旦法學雜誌,第56期,2000年1月。
44.陳良翰,論憲兵司法警察權,收錄於憲兵半年刊,第六十二期。
45.陳英淙,論警察之行政與司法性質,收錄於陳英淙、黃惠婷合著之「法治國之警察理念與權限」,2007年6月初版。
46.陳通和,論偵查法學之範疇-以警察犯罪偵查作為為核心,中央警察大學學報,第四十八期,2011年。
47.陳運財,偵查之基本原則與任意偵查之界限,東海法學研究,第九期,1995年9月。
48.陳運財,從警職法之制定探討行政警察與司法警察作用之區別,警察法學,第五期,2006年10月。
49.粘凱俐,測謊於刑事程序中之法律問題,警學叢刊,第34卷3期,2003年11月。
50.傅美惠,論偵查不公開與無罪推定,刑事法雜誌,第50卷第2期,2006年4月。
51.黃政龍,美國行動電話定位追蹤法規範研究,警大法學論集,第十八期,2010年4月。
52.黃政龍,隱私權vs.科技:論警察使用GPS追蹤器偵查犯罪,警學叢刊,第40卷第6期,2000年5月。
53.黃清德,基因資訊的取得利用與隱私權保障,警大法學論集,第九期,2004年3月。
54.黃清德,警察利用科技蒐集個人資料與基本人權保障,中央警察大學行政警察實務與學術研討會,2007年。
55.黃惠婷,不正訊問方法之禁止-最高法院八十九年度台上字第一四五六號判決評釋,台灣本土法學,第16期,2000年11月。
56.黃朝義,偵查中之強制處分與檢警關係,月旦法學雜誌,第108期,2004年3月。
57.黃慧娟,設置防犯監視器之人格權侵害,中央警察大學學報,第四十七期,2010年4月。
58.黃慧娟,論監視器之設置與法律保留原則,執法新知論衡,第七卷第一期,2011年6月。
59.楊雲驊,與談意見(一)偵訊之正當程序,檢察新論,第七期,2010年1月。
60.詹明華、李文章,金球衛星定位系統在犯罪偵防上之應用,刑事科學,第五十九期,2005年6月。
61.廖福特,歐洲人權公約,新世紀智庫論壇,第8期,1999年12月30日。
62.劉嘉發,論警察交通攔停、搜索與盤查之權限,執法新知論叢,第二卷第二期,2006年12月。
63.蔡庭榕,論警察職權行使規範,收錄於中央警察大學教授合著,各國警察臨檢制度之比較,五南出版,2002年8月。
64.鄭文竹,蒐集資料之第三人與秘密證人之比較,中央警察大學學報,第四十二期,2005年。
65.鄭善印,警察與法律,警學叢刊,第30卷6期,2000年5月。
66.鄭善印,警察職權行使法之法律性質,警光雜誌,第569期,2003年12月。
67.鄭善印、陳瑞霖、唐肇良,蒐情第三人與徵信業之研究,中央警察大學警政論叢,第九期,2009年。
68.羅元雅、柳國蘭、程曉桂,歐美刑事DNA資料庫簡介,刑事科學第六十二期,2007年3月。
69.羅時強節譯,「已定罪之性罪犯測試」簡介,新知譯粹,第十九卷第二期,原著:Donnie W. Dutton,Introduction : Post-Conviction Sex Offender Testing;來源:Polygraph.2000.Vol.29.No.1.pl-5.
70.嚴文瑞,怎樣跟蹤對象,中國義警,第20期,1970年7月。

二、專書(依作者筆劃排序)
1.王文,刑事訴訟法論,再版,2006年5月。
2.王兆鵬,刑事訴訟法講義(一),翰蘆圖書出版,2002年8月。
3.朱富美,科學鑑定與刑事偵查,翰蘆出版,2004年1月。
4.吳庚,行政法之理論與實用,增訂十版,2008年9月。
5.李震山,多元、寬容與人權保障-以憲法未列舉權之保障為中心,元照出版,第二版,2007年9月。
6.李震山,行政法導論,三民出版,修訂五版,2005年1月。
7.李震山,警察行政法論-自由與秩序之折衝,元照出版,第二版,2009年。
8.李震山,警察法論一警察任務編,正典出版,2002年10月。
9.林俊益,刑事訴訟法概論(上冊),學林出版,2002年8月。
10.林俊益,刑事訴訟法概論(上冊),學林出版,2002年8月。
11.林鈺雄,刑事訴訟法,下冊各論篇,第四版,2005年9月。
12.法治斌、董保城,憲法新論,三民出版,2003年9月。
13.法務部印製之「外國個人資料保護法規彙編」,2002年10月。
14.法務部編,常用檢察行政規定彙編,2011年10月,第三版。
15.洪文玲、蔡震榮、鄭善印合著,警察法規,國立空中大學出版,修訂再版,2009年8月。
16.國家檔案局籌備處編印,政府行政作為與隱私權之探討,1999年7月。
17.張凌、余秀峰譯,原著:田口守一,刑事訴訟法,中國政法大學出版,2010年6月。
18.張博文,偵訊學理論與實務,增訂7版,1998年11月。
19.許文義,個人資料保護法論,三民出版,2002年1月。
20.陳敏,行政法總論,自版,2009年9月。
21.陳新民,中華民國憲法釋論,修正三版。
22.陳運財,刑事訴訟與正當之法律程序,月旦出版,1998年9月。
23.黃清德,科技定位追蹤監視與基本人權保障,元照出版,2011年11月。
24.黃朝義,犯罪偵查論,漢興出版,2004年3月。
25.黃朝義,刑事訴訟法,新學林出版,第二版,2009年9月。
26.蔡庭榕、簡建章、李錫棟、許義寶合著,警察職權行使法逐條釋論,五南圖書出版,2005年2月。
27.蔡墩銘,刑事訴訟法概要,三民出版,1999年5月,第四版。
28.蔡震榮,「訂定指紋建檔管理法草案」研究案,內政部警政署刑事警察局委託研究案,2011年9月1日至2011年12月31日。
29.蔡震榮,警察法規專論-警察職權行使法概論,中央警察大學,2004年11月。
30.鄭厚堃,犯罪偵查學,自版,1998年2月,再版。

三、學位論文(依作者筆劃排序)
1.王宏政,警察跟監活動與隱私權保護之研究,中央警察大學警察政策研究所碩士論文,2007年5月。
2.吳爾文,警察跟監制度之研究,臺灣大學法律學研究所碩士論文,2007年6月。
3.林昶晉,論刑事程序之跟監行為,國立政治大學法學院碩士在職專班碩士論文,2009年5月。
4.洪榮彬,資訊時代之資料處理與資料保護-以德國聯邦個人資料保護法為中心,輔仁大學法律學研究所碩士論文,1993年6月。
5.徐新隆,數位時代下資訊隱私權之研究-以個人資料保護為中心,國立臺北大學法律系研究所碩士論文,2005年7月。
6.曹珮怡,論電信監察與談話監聽—以德國刑事訴訟法為中心--,國立政治大學法律研究所碩士論文,2008年7月。
7.陳通和,警察情報蒐集活動法律建制之研究一從基本權保障及實質法治主義之觀點以論,中央警察大學法律學系碩士論文,2001年6月。
8.傅朗文,測謊在司法實務上應用之研究,東吳大學法律學研究所碩士論文,1990年6月。
9.劉思吟,測謊在刑事訴訟法中之法律地位,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2006年7月。
10.盧秀虹,論測謊之證據能力與證明力,國防大學國防管理學院法律學研究所碩士論文,2005年6月3日。
11.蘇逸修,行動蒐證之研究,臺灣大學法教分處法律學研究所碩士論文,2003年出版。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 2.王俊文,我國憲法上隱私權相關問題之釐清,東吳法研論集,第二卷,2006年4月。
2. 3.王俊雄、林宜隆,警察跟監工作現況分析與建議,警學叢刊,第32卷第3期,2001年11月。
3. 4.王澤鑑,人格權保護的課題與展望(三)-人格權的具體化及保護範圍(1),台灣本土法學雜誌第83期,2006年6月。
4. 5.石世豪,電信自由化之下通訊安全規範的轉型趨勢-通信秘密、個人資料保護與電信事業的管制變革,全國律師,9卷5期,2005年5月。
5. 6.石宜琳,非自願性測謊等同強制被告自白,法學新論,第18期,2010年1月。
6. 9.何賴傑,論刑事訴訟法之傳承與變革-從我國與德國晚近刑事訴訟法修法談起,月旦法學教室,100期,2011年2月。
7. 10.吳俊毅,刑事訴訟上身體檢查措施被告忍受義務之界限,刑事法雜誌,第五十三卷,第二期,2009年4月。
8. 11.吳景欽,從刑事訴訟法的修正談司法警察的強制採取身體樣本權-以英國PACE法為參考例,軍法月刊,第五十一卷第二期,2005年2月。
9. 16.李榮耕,個人資料外洩及個資外洩通知條款的立法芻議,東吳法律學報,第二十卷第四期,2009年4月。
10. 17.李震山,從公共場所或公眾得出入之場所普設監視錄影器論個人資料之保護,東吳大學法律學報,第十六卷第三期,2004年12月。
11. 20.李震山,警察作用與基本權利保障(二),月旦法學教室,第四十七期,2006年9月。
12. 22.李錫棟,警察資料蒐集權之界限-以集會遊行現場活動之資料蒐集為例,警學叢刊,第三十八券第三期,2007年11月。
13. 23.周慧蓮,英國個人資料保護最新案例發展及對我國法制之啟示,發表於陸義麟主編、吳兆琰等合著之「數位科技法律大未來」,書泉出版,2004年11月初版。
14. 25.林裕順,論司法警察於刑事偵查程序中應有的定位-日本刑事訴訟法制上的思考,月旦法學教室第74期,2001年7月。
15. 27.林鈺雄,對被告/犯罪嫌疑人之身體檢查處分,收錄於干預處分與刑事證據,元照出版,2008年1月。