跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.131.239) 您好!臺灣時間:2024/09/08 14:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉邦正
研究生(外文):Pang-chen Liu
論文名稱:工作價值觀、工作投入與組織承諾之關聯性研究-以桃園縣地方機關清潔人員為例
論文名稱(外文):The Relationships among Work Values, Job Involvement, and Organizational Commitment: An Empirical Study on the Local Cleaners of Taoyuan County Authority
指導教授:諸承明諸承明引用關係
指導教授(外文):CHENG-MING JHU
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:171
中文關鍵詞:組織承諾工作投入工作價值觀地方機關清潔人員
外文關鍵詞:organizational commitmentjob involvementwork valueslocal authority cleaners
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:321
  • 評分評分:
  • 下載下載:10
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
「地方機關清潔人員」的工作內容對於社會大眾的居住環境具有極大貢獻,且存在難以避免的危險性;加上桃園縣人口有逐年成長的趨勢,足見「地方機關清潔人員」的工作負荷有與日俱增的趨勢。
因「地方機關清潔人員」的工作價值觀會影響到其對工作投入與組織承諾的程度,故知「地方機關清潔人員」的工作價值觀、工作投入以及組織承諾均對組織發展有著重要的影響性。故本研究目的有四項:(1) 瞭解桃園縣地方機關清潔人員於工作價值觀、工作投入、組織承諾的現況分析。(2) 探討桃園縣地方機關清潔人員個人屬性在工作價值觀、工作投入、組織承諾上的差異性。(3) 探討桃園縣地方機關清潔人員工作價值觀與工作投入、組織承諾的關聯性。(4) 探討桃園縣地方機關清潔人員工作價值觀對工作投入與組織承諾兩者關聯性的干擾作用。
本研究利用「問卷調查」取得受訪者資料,然後,運用敘述性統計分析、變異數分析、迴歸分析等統計分析方法進行資料分析。「總問卷回收樣本數」為 433 份,「總有效問卷樣本數」為 410 份,「總有效問卷比例」為 88.937%。
本研究所得研究結論如下:
1.有關「研究目的一」的研究結論:(1) 桃園縣地方機關清潔人員具有高度正向的「工作價值觀」,其中,針對「目的價值」之自我成長取向、自我實現取向、尊嚴取向等三個細項亦均呈現高度正向傾向;而針對「工具價值」之社會互動取向、組織安全與經濟取向、安定與免於焦慮取向、休閒健康與交通取向等四個細項亦均呈現高度正向傾向。(2) 桃園縣地方機關清潔人員具有高度正向的「工作投入」,其中,針對「工作認同」、「工作責任」、「工作參與」等三個構面亦均呈現高度正向傾向。(3) 桃園縣地方機關清潔人員具有高度正向的「組織承諾」,其中,針對「價值承諾」、「努力承諾」、「留職承諾」等三個構面亦均呈現高度正向傾向。
2.有關「研究目的二」的研究結論:(1) 地方機關清潔人員的「性別」對「工作認同」、「留職承諾」此兩項有顯著差異。(2) 地方機關清潔人員的「婚姻狀況」對「尊嚴取向」有顯著差異。(3) 地方機關清潔人員的「教育程度」對「目的價值」及其所有細項、「工具價值」及其所有細項、「工作投入」及其所有細項、以及「組織承諾」、「價值承諾」、「留職承諾」等均有顯著差異。(4) 地方機關清潔人員的「職位」對「社會互動取向」、「留職承諾」兩項有顯著差異。
3.有關「研究目的三」的研究結論:(1) 地方機關清潔人員之「目的價值」對「工作投入」及其細項均有顯著影響。(2) 地方機關清潔人員之「工具價值」對「工作投入」及其細項均有顯著影響。(3) 地方機關清潔人員之「目的價值」對「組織承諾」及其細項均有顯著影響。(4) 地方機關清潔人員之「工具價值」對「組織承諾」及其細項均有顯著影響。(5) 地方機關清潔人員之「工作投入」對「組織承諾」及其細項均有顯著影響。
4.有關「研究目的四」的研究結論:(1) 「自我成長取向」、「自我實現取向」、「社會互動取向」、「組織安全與經濟取向」、「安定與免於焦慮取向」、「休閒健康與交通取向」對「工作投入」與「組織承諾」關聯之干擾達到顯著水準。(2) 「尊嚴取向」對「工作投入」與「組織承諾」關聯之干擾未達顯著水準。
另外,本研究亦提出以下研究建議:
一、培養清潔人員於「自我成長取向」、「自我實現取向」、「尊嚴取向」、「社會互動取向」、「組織安全與經濟取向」、「安定與免於焦慮取向」、「休閒健康與交通取向」等「工作價值觀」之實現
二、培養清潔人員於「工作認同」、「工作責任」、「工作參與」等「工作投入」之實現
三、培養清潔人員於「價值承諾」、「努力承諾」、「留職承諾」等「組織承諾」之實現
四、適時瞭解「女性」清潔人員的想法與擔憂
五、適切關懷清潔人員的「婚姻狀況」,以促進其對組織的「尊嚴取向」
六、提供可提高清潔人員對組織認同感與歸屬感的相關教育訓練或福利制度
七、加強「技工」此項「職位」的清潔人員之人際互動品質與人際關係
八、培養清潔人員的「自我實現取向」、「尊嚴取向」、「社會互動取向」、「休閒健康與交通取向」等工作價值觀,以促進其對組織的「工作投入」
九、培養清潔人員的「自我實現取向」、「社會互動取向」、「休閒健康與交通取向」等工作價值觀,以促進其對組織的「組織承諾」
十、培養清潔人員的「工作參與」此「工作投入」細項,以促進其對組織的「組織承諾」




The work of the local authority cleaners is very important. They have significant contribution to the living environment of the community and there are unavoidable risks in their work. As the population of Taoyuan County increases every year, so does the workload of the local authority cleaners’.
The local authority cleaners’ work values would affect the level of their job involvement and organizational commitment. Thus we know the local authority cleaners’ work values, job involvement, and organizational commitment have very important impact on the organizational development. The four purposes of this study are: (1) To understand the current situation analysis of the local authority cleaners’ work values, job involvement, and organizational commitment in Taoyuan County. (2) To explore the differences of the local authority cleaners’ personal attributes among work values, job involvement, and organizational commitment in Taoyuan County. (3) To explore the relationships among the local authority cleaners’ work values, job involvement, and organizational commitment in Taoyuan County. (4) To explore the effect of coordination or interference of the local authority cleaners’ work values on their job involvement and organizational commitment in Taoyuan County.
Questionnaire survey approach was adopted. 443 copies returned, 410 copies valid, and the overall valid response rate was 88.93% of the total samples. Statistical methods such as descriptive analysis, regression analysis and variance analysis were used to analyze the data and exam the relationships and effects among the variables.
The findings of this study are as followings:
1. The local authority cleaners have high and positive work values, job involvement and organizational commitment.
2. The local authority cleaners’ gender makes a significant difference on their job identification and retention commitment; their marital status on the orientation of their respect, their education on their organizational commitment, terminal values and instrumental values; and their position on their social interaction and retention commitment.
3. The local authority cleaners’ terminal and instrument values have a significant influence on their job identification, job responsibility, job participation, value commitment, effort commitment and retention commitment. Also their job involvement has a significant influence on their organizational commitment.
4. The moderating effect of self development, self realization, social interaction, organization security and economy, stability and free from anxiety and leisure time, health and traffic on job involvement and organizational commitment is significant. And the moderating effect of respect on job involvement and organization commitment is not significant.
This study also offers several suggestions:
1. Train cleaners to fulfill their work values on the perspectives of self development, self realization, respect、social interaction, organization security and economy, stability and free from anxiety and leisure time, health and traffic.
2. Train cleaners to increase their job involvement on the perspectives of job identification, job responsibility and job participation.
3. Train cleaners to fulfill their organizational commitments on the perspectives of value commitment, effort commitment and retention commitment.
4. Timely understanding the ideas and concerns of the female cleaners.
5. Appropriate care of the cleaners’ marital status in order to promote its orientation of their respect.
6. Provide the education and training or welfare system for cleaners in order to increase their organizational identification and sense of belonging.
7. Enhance the relationships among cleaners and their quality of interpersonal interaction.
8. Train the cleaners’ work values on the perspectives of self-realization, respect, social interaction, and leisure time, health and traffic in order to increase their job involvement.
9. Train the cleaners’ work values on the perspectives of self-realization, social interaction, and leisure time, health and traffic in order to increase their organizational commitment.
10. Train the cleaners’ job participation and job involvement in order to increase their organizational commitment




中文摘要 I
Abstract III
誌 謝 V
目 錄 VI
表目錄 VIII
圖目錄 XI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 3
第四節 研究流程 3
第五節 論文結構 4
第二章 文獻探討 5
第二節 工作價值觀 5
第三節 工作投入 13
第四節 組織承諾 23
第五節 相關研究 32
第三章 研究方法 35
第一節 研究架構 35
第二節 研究假說 35
第三節 資料蒐集方法 36
第四節 資料分析方法 41
第四章 資料分析 43
第一節 效度與信度分析 43
第二節 樣本結構分析 45
第三節 敘述性統計分析 51
第四節 個人屬性與工作價值觀、工作投入、組織承諾之變異數分析 56
第五節 工作價值觀與工作投入、組織承諾之關聯性 90
第六節 工作價值觀對工作投入與組織承諾關聯之干擾 95
第七節 資料分析彙總 119
第五章 結論與建議 121
第一節 研究結論 121
第二節 研究建議 127
第三節 研究限制 129
參考文獻 131
中文部份 131
英文部份 137
附錄 A 問卷設計參酌對照表 145
附錄 B 正式問卷 155
表目錄
表 2-1 工作價值觀的定義 7
表 2-2 工作價值觀的構面 9
表 2-3 影響工作價值觀的個人屬性 - 性別 10
表 2-4 影響工作價值觀的個人屬性 - 年齡 11
表 2-5 影響工作價值觀的個人屬性 - 教育程度 11
表 2-6 影響工作價值觀的個人屬性 - 婚姻狀況 12
表 2-7 影響工作價值觀的個人屬性 - 服務年資 12
表 2-8 影響工作價值觀的個人屬性 - 職位等級 12
表 2-9 工作投入的定義 15
表 2-10 工作投入的構面 17
表 2-11 影響工作投入的個人屬性 - 性別 18
表 2-12 影響工作投入的個人屬性 - 年齡 19
表 2-13 影響工作投入的個人屬性 - 教育程度 19
表 2-14 影響工作投入的個人屬性 - 婚姻狀況 20
表 2-15 影響工作投入的個人屬性 - 服務年資 21
表 2-16 影響工作投入的個人屬性 - 職位等級 22
表 2-17 組織承諾的定義 24
表 2-18 組織承諾的構面 27
表 2-19 影響組織承諾的個人屬性 - 性別 28
表 2-20 影響組織承諾的個人屬性 - 年齡 29
表 2-21 影響組織承諾的個人屬性 - 教育程度 29
表 2-22 影響組織承諾的個人屬性 - 婚姻狀況 30
表 2-23 影響組織承諾的個人屬性 - 服務年資 30
表 2-24 影響組織承諾的個人屬性 - 職位等級 31
表 2-25 工作價值觀與工作投入的相關研究 32
表 2-26 工作價值觀與組織承諾的相關研究 33
表 2-27 工作投入與組織承諾的相關研究 33
表 3-1 四個研究變數 36
表 3-2 「個人屬性」之研究變數定義與問卷問項設計 37
表 3-3 「工作價值觀」之研究變數定義與問卷問項設計 38
表 3-4 「工作投入」之研究變數定義與問卷問項設計 39
表 3-5 「組織承諾」之研究變數定義與問卷問項設計 39
表 3-6 桃園縣各鄉鎮市公所清潔隊員人數現況與樣本人數 40
表 3-7 研究目的、研究假說及研究方法對照表 41
表 4-1 信度分析表 45
表 4-2 樣本結構分析表 46
表 4-3 個人屬性之次數分配表 47
表 4-4 敘述性統計分析表 55
表 4-5 「個人屬性」與「目的價值」之變異數分析表 57
表 4-6 「個人屬性」與「自我成長取向」之變異數分析表 59
表 4-7 「個人屬性」與「自我實現取向」之變異數分析表 61
表 4-8 「個人屬性」與「尊嚴取向」之變異數分析表 63
表 4-9 「個人屬性」與「工具價值」之變異數分析表 65
表 4-10 「個人屬性」與「社會互動取向」之變異數分析表 67
表 4-11 「個人屬性」與「組織安全與經濟取向」之變異數分析表 69
表 4-12 「個人屬性」與「安定與免於焦慮取向」之變異數分析表 71
表 4-13 「個人屬性」與「休閒健康與交通取向」之變異數分析表 73
表 4-14 「個人屬性」與「工作投入」之變異數分析表 75
表 4-15 「個人屬性」與「工作認同」之變異數分析表 77
表 4-16 「個人屬性」與「工作責任」之變異數分析表 79
表 4-17 「個人屬性」與「工作參與」之變異數分析表 81
表 4-18 「個人屬性」與「組織承諾」之變異數分析表 83
表 4-19 「個人屬性」與「價值承諾」之變異數分析表 85
表 4-20 「個人屬性」與「努力承諾」之變異數分析表 87
表 4-21 「個人屬性」與「留職承諾」之變異數分析表 89
表 4-22 「目的價值」對於「工作投入」之迴歸分析表 91
表 4-23 「工具價值」對於「工作投入」之迴歸分析表 92
表 4-24 「目的價值」對於「組織承諾」之迴歸分析表 93
表 4-25 「工具價值」對於「組織承諾」之迴歸分析表 94
表 4-26 「工作投入」對於「組織承諾」之迴歸分析表 95
表 4-27 「自我成長取向」對「工作投入」與「組織承諾」關聯之干擾檢定表 96
表 4-28 「自我實現取向」對「工作投入」與「組織承諾」關聯之干擾檢定表 101
表 4-29 「尊嚴取向」對「工作投入」與「組織承諾」關聯之干擾檢定表 107
表 4-30 「社會互動取向」對「工作投入」與「組織承諾」關聯之干擾檢定表 108
表 4-31 「組織安全與經濟取向」對「工作投入」與「組織承諾」關聯 之干擾檢定表 111
表 4-32 「安定與免於焦慮取向」對「工作投入」與「組織承諾」關聯 之干擾檢定表 114
表 4-33 「休閒健康與交通取向」對「工作投入」與「組織承諾」關聯 之干擾檢定表 117
表 4-34 變異數分析檢定結果 119
表 4-35 迴歸分析檢定結果 120
表 A-1 「工作價值觀」問卷設計參酌對照表 145
表 A-2 「工作投入」問卷設計參酌對照表 149
表 A-3 「組織承諾」問卷設計參酌對照表 151
圖目錄
圖 1-1 桃園縣 13 鄉鎮分佈圖 2
圖 1-2 桃園縣 2007-2010 年人口成長趨勢圖 2
圖 1-3 研究流程 3
圖 1-4 論文結構 4
圖 2-1 文獻探討架構 5
圖 3-1 研究架構 35
圖 4-1 性別次數分配圖 47
圖 4-2 年齡次數分配圖 48
圖 4-3 婚姻狀況次數分配圖 48
圖 4-4 教育程度次數分配圖 49
圖 4-5 雇用類型次數分配圖 49
圖 4-6 職位次數分配圖 50
圖 4-7 服務年資次數分配圖 50
圖 4-8 就業經驗次數分配圖 51
圖 4-9 「自我成長取向」 (ZI1) 對「工作認同」 (X1) 與「努力承諾」 (Y2) 交互作用迴歸圖 97
圖 4-10 「自我成長取向」 (ZI1) 對「工作責任」 (X2) 與「價值承諾」 (Y1) 交互作用迴歸圖 98
圖 4-11 「自我成長取向」 (ZI1) 對「工作責任」 (X2) 與「留職承諾」 (Y3) 交互作用迴歸圖 99
圖 4-12 「自我成長取向」 (ZI1) 對「工作責任」 (X2) 與「組織承諾」 (Y0) 交互作用迴歸圖 100
圖 4-13 「自我實現取向」 (ZI2) 對「工作認同」 (X1) 與「價值承諾」 (Y1) 交互作用迴歸圖 102
圖 4-14 「自我實現取向」 (ZI2) 對「工作責任」 (X2) 與「價值承諾」 (Y1) 交互作用迴歸圖 103
圖 4-15 「自我實現取向」 (ZI2) 對「工作認同」 (X1) 與「努力承諾」 (Y2) 交互作用迴歸圖 104
圖 4-16 「自我實現取向」 (ZI2) 對「工作責任」 (X2) 與「努力承諾」 (Y2) 交互作用迴歸圖 105
圖 4-17 「自我實現取向」 (ZI2) 對「工作責任」 (X2) 與「留職承諾」 (Y3) 交互作用迴歸圖 106
圖 4-18 「社會互動取向」 (ZII1) 對「工作認同」 (X1) 與「價值承諾」 (Y1) 交互作用迴歸圖 109
圖 4-19 「社會互動取向」 (ZII1) 對「工作參與」 (X3) 與「留職承諾」 (Y3) 交互作用迴歸圖 110
圖 4-20「組織安全與經濟取向」(ZII2)對「工作參與」 (X3)與「留職承諾」(Y3) 交互作用迴歸圖112
圖 4-21「組織安全與經濟取向」(ZII2) 對「工作參與」(X3) 與「組織承諾」(Y0) 交互作用迴歸圖113
圖 4-22 「安定與免於焦慮取向」(ZII3)對「工作認同」 (X1)與「價值承諾」(Y1) 交互作用迴歸圖115
圖 4-23「安定與免於焦慮取向」(ZII3)對「工作參與」 (X3)與「留職承諾」(Y3) 交互作用迴歸圖116
圖 4-24「休閒健康與交通取向」(ZII4)對「工作參與」(X3) 與「留職承諾」(Y3)交互作用迴歸圖118



中文部份
1.王郁智 (2004),護理人員留任意願因素之研究,慈濟大學碩士論文。
2.王俊明 (2004),「教練工作價值觀對組織承諾、工作投入及工作滿意度的影響」,台灣運動心理學報,第 5 期,頁 59-86。
3.王淑美 (2006),學校與社福機構志工工作價值觀與組織承諾關係之研究,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
4.王意蘭 (2011),臺北市中小學行政人員工作投入與工作成效知覺之研究 - 以「優質學校評選」獲獎學校為例,國立臺灣師範大學教育學系碩士論文。
5.王叢桂 (1993),「三個世代大學畢業工作者的價值觀」,本土心理學研究,第 2 期,頁 206-250。
6.方祥明 (1995),不同性質機構志願服務人員影響離職意願因素之研究,靜宜大學管理科學研究所碩士論文。
7.朱青松、陳維政 (2006),「轉型期的中國員工、管理者價值觀研究述要」,四川大學學報(哲學社會科學版),第 1 期,頁 19-23。
8.江姿燕 (2010),國小志工工作投入與工作滿意度之研究,大葉大學管理學院碩士在職專班碩士論文。
9.朴英培 (1988),責任感、領導形態、工作滿足與組織承諾關係之研究 - 以韓國電子業為例,國立政治大學企業管理研究所博士論文。
10.吳國君 (2008),大學生參與校園志願服務的動機與組織承諾關係之研究 - 以南區大學院校志工為例,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
11.吳聰賢 (1983),農村青年職業興趣、工作價值與職業選擇之關係研究,台北:行政院青年輔導委員會。
12.吳曉瑜 (2006),女性志工之人格特質、投入程度與幸福感關係之探討 - 以中南部慈濟志工為例,大葉大學休閒事業管理學系研究所碩士論文。
13.吳曉惠 (2010),工作價值觀與組織生涯管理知覺對組織承諾之影響 - 以台灣航空業員工為例,龍華科技大學商學與管理研究所碩士論文。
14.吳宗立、林保豊 (2003),「國民小學教師工作壓力與組織承諾關係之研究」,國教學報,第 15 卷,頁 193-230。
15.吳鐵雄、李坤崇 (1996),「工作價值觀量表之編制初步報告」,測驗年刊,第 42 輯,頁 227-243。
16.吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏 (1996),「大專畢業在職人員在工作價值觀量表之信效度、常模與工作價值觀組型」,中國測驗學會測驗年刊,第 43 期,頁 173-187。
17.李冠玗 (2009),餐飲業部分工時工作者之薪酬滿足與工作投入關係之研究 - 以工作價值觀為干擾變項,靜宜大學觀光事業學系碩士論文。
18.宋世雯 (2000),成人參與志願服務之工作投入與滿足之相關研究,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
19.沈哲生 (2004),組織變革下員工特性、工作生活品質與工作投入關係之研究,國立中正大學勞工研究所碩士論文。
20.林宛瑩 (1995),文化中心義工組織承諾及其相關因素之研究,國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文。
21.林靜如 (1990),台北市立國民小學教師工作經驗內外控信念與組織承諾之關係研究,國立政治大學教育研究所碩士論文。
22.林維哲 (2004),國民中學教師工作價值觀與課程參與、教學效能關係之研究,國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
23.林曉齡 (2008),高齡志工社會支持與服務承諾關係之研究,國立中正大學高齡者教育所碩士論文。
24.周佳慧 (2003),員工個人屬性、工作價值觀與工作滿意度關係之研究,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
25.邱永樵 (2005),學校組織文化與工作價值觀對體育教師工作投入影響之研究 - 以臺北市國民中學體育教師為例,輔仁大學體育學系碩士論文。
26.邱淑媛 (1993),工作價值觀對員工工作態度及工作表現之影響研究,中原大學企業管理系碩士論文。
27.邱馨儀 (1995),國民小學學校組織文化與教師組織承諾關係之研究,台北市立師範學院初等教育學研究所碩士論文。
28.尚濬清 (2004),國軍醫院志工對機構管理態度、工作價值觀、工作滿足與留任傾向之研究,國立政治作戰學校軍事社會行為學研究所碩士論文。
29.洪榮昭 (1993),「八十一年度台灣地區工作價值觀與工作生活品質調查」,研考雙月刊,第 17 卷,第 1 期,頁 20-31。
30.洪瑞斌 (1998),工作價值觀概念與測量工具之發展,輔仁大學應用心理研究所碩士論文。
31.洪德華 (2010),台中縣市高級中學教師人格特質與工作投入相關之研究,國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士論文。
32.施金助 (2007),扶助外籍配偶志工的參與動機與其組織承諾關係之研究:以認真休閒觀點來探討,大葉大學管理研究所碩士論文。
33.范凱怜 (2008),中輟輔導志工之工作特性知覺、工作投入與工作滿意之研究,國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
34.范熾文 (2005),「國小校長轉型領導與教師組織承諾關係之研究」,臺中教育大學學報,第 19 卷,第 2 期,頁 1-22。
35.胡小玫 (2009),高齡教育者老化知識、工作價值觀對老人態度與專業承諾關係之研究,國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文。
36.胡椿敏 (2009),國民小學組織文化與教師工作投入關係之研究,國立屏東教育大學社會發展學系碩士論文。
37.侯志偉 (2009),學校創新經營與教師工作投入之關係研究 - 以校長領導風格、行政服務品質及教師專業成長為干擾變項,國立臺南大學教管所學校經營與管理教學碩士論文。
38.唐大鈞 (2001),工作價值觀與工作特性影響我國內稽人員工作投入與離職傾向的探討,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
39.徐鶯娟 (1995),國民小學教師成就動機、參與決定與其工作投入關係之研究,國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
40.翁招玉 (2010),成人教育志工工作價值、工作投入、工作滿足與組織承諾關係之研究,國立中正大學成人及繼續教育學系博士論文。
41.桃園縣政府環境保護局 (2012),101 年 1 月份桃園縣各鄉鎮清潔隊員、駕駛、技工及臨時人員統計表,桃園縣:桃園縣政府環境保護局。
42.陳正沛 (1983),研究人員之工作投入,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
43.陳弘美 (2003),醫師工作價值觀與工作相關態度之研究 - 以嘉義地區醫院為例,國立中正大學勞工研究所碩士論文。
44.陳安川 (2008),社教志工人員參與志工教育訓練動機與工作投入之研究 - 以國立台東生活美學館所屬社教站為例,國立臺東大學教育學系碩士論文。
45.陳芳玲 (2008),國中教師對零體罰教育政策態度之研究,國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
46.陳東星 (2004),屏東縣國小校長領導風格與教師工作投入關係之研究,國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
47.陳書哲 (2010),憲兵部隊情緒勞務負荷、情緒耗竭對工作投入影響之研究,銘傳大學管理學院高階經理碩士學程在職專班碩士論文。
48.陳富祥 (1985),個人屬性、工作滿足與工作投入關係之探討 - 以金融業為例,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
49.陳淑嬌 (1989),國民中學校長領導型式、教師工作投入與組織效能關係之研究,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
50.陳淑玲 (1996),新人類的工作價值觀與工作特性對工作投入影響之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
51.陳建榮 (1999),國中輔導人員工作價值觀、工作特性的知覺與工作滿足之相關研究,靜宜大學少年兒童福利研究所碩士論文。
52.陳溫惠 (2009),青少年工作價值觀、組織氣氛與服務學習之相關研究 - 以金車教育基金會青少年志工為例,中國文化大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
53.郭正忠 (2005),台北縣國民小學校長轉型領導行為與教師工作投入關係之研究,國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文。
54.郭淑卿 (2005),文化機構志工參與動機、工作滿足與持續服務意願關係之研究 - 以高雄市立圖書館為例,國立中山大學教育研究所碩士論文。
55.郭達霖 (2007),醫師工作價值觀與工作生活品質對專業承諾及聯合執業之影響,國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
56.郭騰淵 (1991),國中教師工作價值觀、角色壓力與工作投入關係之研究,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
57.張鈞惠 (2005),社區保健志工充能程度、組織承諾以及服務工作績效評估量表之編製及其應用之先驅性研究,國立臺灣師範大學衛生教育學系碩士論文。
58.張怡潔 (2010),國中教師零體罰知覺、工作壓力與工作投入關係之研究,國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
59.張春居 (2003),志工的休閒活動與工作投入關係之研究 - 以救國團為例,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
60.張庭嘉 (2005),非營利組織的教育訓練與領導對志工的工作投入與組織承諾的影響 - 以 E 社會福利基金會為例,國立中興大學企業管理學系研究所碩士論文。
61.張順發、羅希哲 (2005),「國小教師工作價值觀與組織承諾關係之研究」,國民教育研究學報,第 14 期,頁 79-111。
62.許丕忠 (2005),組織變革下員工認知、組織承諾與工作滿足之研究 - 以台北縣人事人員集中辦公為例,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
63.莊修田、李佳蓉 (2002),「兩岸室內設計業者工作價值觀與工作態度關聯性之比較 - 以台北及上海為例」,人力資源管理學報,第 2 卷,第 4 期,頁 57-80。
64.莊惠敏 (2001),醫院護理人員工作價值觀與工作投入關係之研究 - 以基督教醫院為例,國立政治大學行政管理研究所碩士論文。
65.梁里安 (1990),國小教師組織溝通、角色壓力與組織承諾關係之研究,國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
66.梁靜芳 (2010),國小教師知覺校長激勵語言與教師工作投入之研究,中華大學經營管理研究所碩士論文。
67.黃同圳 (1993),青年勞工工作價值觀與組織向心力之研究,台北:行政院青年輔導委員會。
68.黃思明 (2005),高科技產業專業人員工作壓力、工作滿意與組織承諾關係之研究,國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
69.黃建安 (2004),國小兼組長教師工作價值觀,角色壓力與工作投入關係之研究,國立高雄師範大學教育學研究所碩士論文。
70.黃國隆 (1994),「海峽兩岸企業員工工作價值觀之差異」,海峽兩岸企業員工工作價值觀之差異研討會論文集。
71.黃晶瑩、巫姿瑩 (1996),「基層農會推廣人員工作價值觀、工作特性與工作投入關係之研究」,農林學報,第 45 卷,第 3 期,頁 99-111。
72.黃蒂 (1988),生命線志願工作人員工作價值與工作滿足之研究,東海大學社會研究所碩士論文。
73.曾騰光 (1997),「志願工作者的組織承諾與機構人力資源管理策略」,社區發展季刊,第 78 期,頁 35-47。
74.楊永泰 (2010),基層警察人員工作投入、組織承諾、工作壓力與工作績效關係之研究 - 以基隆市警察局所屬分駐(派出)所為例,經國管理暨健康學院健康產業管理研究所碩士論文。
75.楊妙芬 (1997),「國小教師工作價值觀、工作滿意度、任教職志與其相關因素之研究」,屏東師院學報,第 10 期,頁 97-132。
76.楊啟男 (2008),高雄縣國小教師覺知少子化壓力工作滿足與工作投入關係之研究,國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
77.楊錦雲 (2005),國民小學學校志工人員角色知覺與校務參與、工作投入關係之研究,國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
78.董秀珍 (2002),國小教師工作價值觀、角色壓力與工作投入關係之研究,國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
79.廖年淼、何信助、賴銘娟 (2004),「高級職業學校組織文化與教師組織承諾關係之研究」,中正教育研究,第 3 卷,第 2 期,頁 69-96。
80.廖秋月 (2001),X 世代護理工作人員工作價值觀之探討,國立臺北醫學院護理學研究所碩士論文。
81.蔡天生 (2000),非營利組織志工人力資源管理之研究 - 以管理滿意度與組織承諾為例,國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
82.蔡育佑 (2006),「運動教練工作價值觀與組織承諾關係之研究」,體育學報,第 39 卷,第 2 期,頁 107-120。
83.蔡盛明 (2003),公營事業工作價值觀、工作特性、員工屬性與組織承諾之關聯性研究 - 以中國石油公司為實證對象,中原大學企業管理學系碩士論文。
84.蔡進雄 (2005),「超越轉型領導:國民中小學校長新轉型領導影響教師組織承諾之研究」,國民教育研究集刊,第 13 卷,頁 37-63。
85.蔡麗華 (2001),台北縣國民小學教師工作投入與教學效能關係之研究,國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
86.鄭依青 (2008),雲林縣國小教師工作不安全感與工作投入之研究,國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
87.劉明翠 (1992),志願服務人員組織承諾相關因素之研究 - 以青少年輔導機構為例,東吳大學社會學研究所碩士論文。
88.劉翔平 (2001),尋找生命的意義:弗蘭克的意義治療學說,台北:貓頭鷹出版城邦文化發行。
89.劉博民 (1990),台北地區製造業受僱員工工作價值觀與生涯發展之研究,中國文化大學勞工研究所碩士論文。
90.鄭振豐 (2010),警察人員工作動機、工作投入、工作滿意度與組織承諾之關聯性研究 - 以台北縣警局為例,中華大學碩士論文。
91.鄭桂芬 (1994),「員工工作投入態度分析架構的建立與策略設計」,人事月刊,第 19 卷,第 2 期,頁 12-19。
92.鄭國男 (2005),國民小學校長變陏領導與教師工作投入之研究,國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
93.鄧欣怡 (2000),義工在組織中的學習滿意度與工作投入關係之研究 - 以義務張老師為例,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
94.盧美秀 (1999),各級護理學校應屆畢業生個人屬性、工作價值與專業承諾關係之探討,台北:八十八年度行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告書(計畫編號:NSC 88-2511-S-038-001)。
95.賴依婷 (2008),生命線協談志工心理契約實踐情形、組織承諾與組織公民行為關連性之研究,朝陽科技大學社會工作系碩士論文。
96.賴秋江 (2006),國民小學學校行銷、校長領導風格與教師工作投入之相關因素研究,國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
97.謝天德 (1998),國小教師工作投入、團體凝聚力與社會閒散關係之研究,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
98.謝文亮 (2002),志工教育訓練與工作投入關係之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
99.簡茂雄 (2003),工作意義與工作投入之關聯研究 - 以專業人員為例,朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
100.鍾佩蓁 (2004),雲嘉地區國小教師工作價值觀與工作投入之相關研究,國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
101.戴晧栢 (2010),綠色工作價值觀對工作選擇之影響,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
102.顏憲文 (2004),國民小學學校志工工作滿意與組織承諾關係之研究,國立臺南大學教管所碩士論文。
103.羅俊龍 (1995),教師個人背景變項與工作價值觀、工作滿足、組織承諾關係之研究 - 以宜蘭縣公立國民中學現任教師之實證研究,東吳大學管理科學研究所碩士論文。
104.蘇淑麗 (2005),不同世代國小教師人格特質與工作價值觀之相關研究,國立花蓮師範學院輔導研究所碩士論文。
105.蘇慧萍 (2004),醫療業知識員工工作價值觀、激勵公平性與離職傾向之相關研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
106.嚴春財 (1998),山地鄉國小教師教學工作投入之研究,國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文。

英文部份
107.Allport, G. W. (1947), “The Psychology of Participation,” Psychological Review, 52, 117-132.
108.Angle, H. L. &; J. L. Perry (1981), “An Empirical Assessment of Organizational Effectiveness,” Administrative Science Quarterly, 26, 1-14.
109.Becker, H. S. (1960), “Notes on the Concept of Commitment,” American Journal of Sociology, 66, 32-42.
110.Blau, G. J. (1986), “Job Involvement and Organizational Commitment as Interactive Predictors of Tardiness and Absenteeism,” Journal of Management, 12 (4), 577-584.
111.Britt, T. W., P. T. Bartone, &; A. B. Adler (2001), “Deriving Benefits from Stressful Events: The Role of Engagement in Meaningful Work and Hardiness,” Journal of Occupational Health Psychology, 6 (1), 53-63.
112.Brown, D. (2002), “The Role of Work and Cultural Values in Occupational Choice, Satisfaction and Success: A Theoretical Statement,” Journal of Counseling and Development, 80 (1), 48-56.
113.Brown, S. P. &; T. W. Leigh (1996), “A New Look at Psychological Climate in Relation to Job Involvement, Effort, and Performance,” Journal of Applied Psychology, 81 (4), 358-368.
114.Buchanan, B. (1974), “Building Organizational Commitment: The Socialization of Managers in Work Organization,” Administrative Science Quarterly, 19 (4), 533-546.
115.Buffardi, L. &; K. Y. Niebisch (1988), “Job Involvement and Organizational Commitment: An Empirical Comparison,” The Annual Meeting of the American Psychological Association, Atlanta.
116.Cheung, C. K. &; S. A. Scherling (1999), “Job Satisfaction, Work Values, and Sex Differences in Taiwan’s Organizations,” The Journal of Psychology, 133, 563-575.
117.Cinamon, R. G. &; Y. Rich (2005), “Work-Family Conflict among Female Teachers,” Teaching and Teacher Education, 21, 365-378.
118.Dubin, R. (1958), The World of Work Englewoodcliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
119.Elizur, D. S., I. Borg, R. Hunt, &; I. M. Beck (1991), “The Structure of Work Values: A Cross Culturaol Comparison,” Journal of Organizational Behavior, 1, 21-38.
120.England, G. W. &; R. Lee (1974), “The Relationship between Managerial Values and Managerial Success in the United States, Japan, India, and Australia,” Journal of Applied Psychology, 59, 411-419.
121.Etzioni, A. (1961), A Comparative Analysis of Complex Organizations: On Power, Involvement, and Their Correlates, New York: Free Press of Glencoe.
122.Feather, N. T. (1979), “Human Values and the Work Situation: Two Studies,” Austrian Psychologist, 14 (2), 131-147.
123.Feather, N. T. (2004), “Value Correlates of Ambivalent Attitudes toward Gender Relations,” Personality and Social Psychology Bulletin, 1, 3.
124.Feather, N. T. &; K. A. Rauter (2004), “Organizational Citizenship Behaviours in Relation to Job Status, Job Insecurity, Organizational Commitment and Identification, Job Satisfaction and Work Values,” Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, 81-94.
125.Ferris, K. R. &; N. Aranya (1983), “A Comparison of Two Organizational Commitment Scales,” Personnel Psychology, 36, 87-99.
126.Fox, M. (1994), The Reinvention of Work, San Francisco: Harper.
127.Frankl, V. (1963), Man’s Search for Meaning: An Introduction to Logotherapy, New York: Souvenir Press.
128.Gade, E. M. &; G. Peterson (1977), “Intrinsic and Extrinsic Work Values and the Vocational Maturity of Vocational Technical Students,” Vocational Guidance Quarterly, 26, 125-130.
129.Gaus, G. F. (1990), Value and Justification: The Foundations of Liberal Theory, New York: Cambridge University Press.
130.Ginzberg, E., S. W. Ginsburg, S. Axelrad, &; J. Herma (1951), Occupational Choice: An Approach to a General Theory, New York: Columbia University Press.
131.Gomez-mejia, L. R. (1981), Development and Empirical Testing of A Need Deprivation and Social Processing of Information Model of Work Values, Unpublished Doctoral Dissertation, University of Minnesota.
132.Greenberg, G. &; R. A. Baron (2000), Behavior in Organization, Englewood Clifts, New Jersey: Prentice-Hall.
133.Gurin, G., J. Veroff, &; S. Field (1960), Americans View Their Mental Health, New York: Sasic Books.
134.Hall, D. T., B. Schneider, &; H. T. Nygren (1970), “Personal Factors in Organization Identification,” Administrative Science Quarterly, 15, 176-189.
135.Herr, E. L., S. H. Cramer, &; S. G. Niles (2004), Career Guidance and Counseling through the Lifespan (6th ed.), Boston, Pearson: Allyn and Bacon.
136.Herzberg, F. (1966), Work and the Nature of Man, Cleveland, OH: World Publishing.
137.Hrebiniak, L. G. &; J. A. Alutto (1972), “Personal and Role-Related Factors in the Development of Organizational Commitment,” Administrative Science Quarterly, 17 (4), 555-573.
138.Jaramilo, F., J. P. Mulki, &; G. W. Marshall (2005), “A Meta-Analysis of the Relationship between Organizational Commitment and Salesperson Job performance: 25 Years of Research,” Journal of Business Research, 58 (6), 705-725.
139.Jaros, S. J., J. M. Jermier, J. W. Koehler, &; T. Sincich (1993), “Effects of Continuance, Affective, and Moral Commitment on the Withdrawal Process: An Evaluation of Eight Structural Equation Models,” Academy of Management Journal, 36, 951-995.
140.Jaw, B. S., Y. H. Ling, Y. P. Wang, &; W. C. Chang (2007), “The Impact of Culture on Chinese Employees Work Values,” Personnel Review, 36 (1), 128-144.
141.Jennifer, M. G. &; R. J. Gareth, R. J, (2004), Understanding and Managing Organizational Behavior, Pearson Education, Inc.
142.Jones, A. P., L. R. James, &; J. R. Bruni (1975), “Perceived Leadership Behavior and Employee Confidence in the Leader as Moderated by Job Involvement,” Journal of Applied Psychology, 60,146-49.
143.Jurgensen, C. E. (1978), “Job Preferences (What Makes a Job Good or Bad?),” Journal of Applied Psychology, 63, 267-276.
144.Kahn W A. (1990), “Psychological Conditions of Personal Engagement and Disengagement at Work,” Academy of Management Journal, 33 (4), 692-724.
145.Kallberg, A. L. (1977), “Work Value and Job Rewards: A Theory of Job Satisfaction,” American Sociological Review, 42, 24-143.
146.Kanter, R. M. (1968), “Commitment and Social Organization: A Study of Commitment Mechanisms in Utopian Communities,” American Sociological Review, 33, 499-517.
147.Kanungo, R. N. (1982), “Work Alienation: A Pan-Cultural Perspective,” International Studies of Management Organization, 8, 127.
148.Katz D. (1963), “The Motivational Basis of Organizational Behavior,” Behavioral Science, 9, 131-133.
149.Kawakubo, M. K. (1987), “Perception of Authority, Control, and Commitment in Japanese Organization,” Dissertation Abstracts International, 49, 01-A.
150.Klinger, E., S. G. Barta, &; M. E. Maxeiner (1980), “Motivational Correlates of thought Content Frequency and Commitment,” Journal of Personality and Social Psychology, 39, 1222-1237.
151.Koch &; Steers (1978), “Job Attachment, Satisfaction and Turnover among Public Sector Employees,” Journal of Vocation Behavior, 12, 119-128.
152.Lodahl, T. M. &; M. Kejner (1965), “The Definition and Measurement of Job Involvement,” Journal of Applied Psychology, 49 (1), 24-33.
153.Lofquist, L. H. &; T. V. Davis (1978), “Values as Second-Order Needs in Theory of Work Adjustment,” Journal of Vocational Behavior, 12, 9-12.
154.Mannheim, B. A. (1975), “A Comparative Study of Work Centrality, Job Rewards and Satisfaction,” Sociology of Work and Occupation, 2, 79-102.
155.Mannheim, B. A. (1988), “Social Background Schooling, and Parental Job Attitudes as Related to Adolescents,” Work Values Occupations, 2, 79-102.
156.Maslach, C, W. B. Schaufeli, &; M. P. Leiter (2001), “Job Burnout,” Annual Review of Psychology, 52, 397-422.
157.Maslow, A. H. (1954), “A Theory of Human Motivation,” Psychological Review, 50, 70-396.
158.May, D. R., R. L. Gilson, &; L. M. Harter (2004), “The Psychological Conditions of Eaningfulness, Safety and Availability and the Engagement of the Human Spirit at Work,” Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77 (1), 11-37.
159.Meyer, J. P. &; N. J. Allen (1990), “The Measurement and Antecedents of Affective, Continuance and Normative Mitment to the Organization,” Journal of Occupational Psychology, 63 (1), 1-19.
160.Meyer, J. P. &; N. J. Allen (1991), “A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment,” Human Resource Management Review, 1 (1), 61-89.
161.Meyer, J. P., N. J. Allen, &; I. R. Gellatly (1990), “Affective and Continuance Commitment to Organization: Evaluation of Measures and Analysis of Concurrent and Time-Lagged Relations,” Journal of Applied Psychology, 75, 711-720.
162.Meyer, J. P., N. J. Allen, &; C. A. Smith (1993), “Commitment to Organizational and Occupations: Extension and Test of a Three-Component Conceptualization,” Journal of Applied Psychology, 78 (4), 538-551.
163.Miller, C. H. (1974), Career Development Theory in Perspective, Boston, Hongton: Mifflin Co.
164.Mitchell, T. R. (1979), “Organizational Behavior,” Annual Review of Psychology, 30, 243-281.
165.Morris, J. H. &; J. D. Sherman, (1981), “Generalization of Organizational Commitment Model,” Academy of Management Journal, 24, 512-526.
166.Mowday, R. T., R. M. Steers, &; L. W. Porter (1979), “The Measurement of Organizational Commitment,” Journal of Vocational Behavior, 14, 224-247.
167.Mowday, R. T., L. W. Porter, &; R. M. Steers (1979), Employee Organization Linkages: The Psychology of Commitment, Absenteeism and Turnover, New York: Academic Press.
168.Mullen, P. E. (1976), The Self Concept and Meaning and Value of Vocational and Academic, Doctoral Dissertation, Missouri-Columbia University.
169.Newman, B. M., &; Newman, P. R. (1999), Development through Life: A Psychosocial Approach, 7th ed., Belmont, CA: Brooks/Cole, Wadsworth.
170.Nord, W. R., A. P. Brief, J. M. Atich, &; E. M. Doherty (1988), “Work Values and the Conduct of Organizational Behavior,” Research in Personnel and Human Resources Management, 10, 1-42.
171.Nunnally, J. C. (1987), Psychometric Theory, New York: McGraw-Hill.
172.Paullay, I. M., G. M. Alliger, &; E. F. Stone-Romero (1994), “Construct Validation of Two Instruments Designed to Measure Job Involvement and Work Centrality,” Journal of Applied Psychology, 79 (2), 224-228.
173.Pennings, I. M. (1970), “Work Value System of White Collar Workers,” Administratives Science Quarterly, 15, 397-405.
174.Rabinowitz, S. S. &; D. T. Hall (1977), “Organizational Research on Job Involvement,” Psychological Bulletin, 84 (2), 265-288.
175.Ravlian, E. C. &; B. M. Meligino (1989), “Effect of Values on Reaction and Decision Marking: A Study of Alternative Work Values Measures,” Journal of Applies Psychology, 72, 666-673.
176.Reichers, A. E. (1985), “A Review and Reconceptualization of Organizational Commitmet,” Academy of Management Review, 12, 460-471.
177.Reyes, P. (1990), Teachers and Their Wordplace: Commitment, Performance, and Productivity, California: Sage publication.
178.Robbins, S. P. (1991), Organizational Behavior, 5th Ed., New Jersey: Prentice Hall.Robbins, S. P. (1996), Organizational Behavior: Concepts, Controversies, and Applications, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall Inc.
179.Robbins, S. P. (2003), Organizational Behavior, 10th ed., New York: Prentice Hall.
180.Rokeach, M. (1973), The Nature of Human Values, New York: Macmillan The Free Press.
181.Ros, Maria, S. Schwartz, &; H. Surkiss (1999), “Basic Individual Values, Work Values, and the Meaning of Work,” Applied Psychology: An International Review, 48 (1), 49-71.
182.Saleh, S. D. &; J. Hosek (1976), “Job Involvement: Concept and Measurement,” Academy of Management Journal, 19 (2), 213-224.
183.Schaufeli, W. B. &; M. Salanova (2002), “The Measurement of Engagement and Burnout: A Confirmative Analytic Approach,” Journal of Happiness Studies, 3, 71-92.
184.Schwartz, S. H. (1999), “A Theory of Cultural Values and Some Implications for Work,” Applied Psychology: an International Review, 48 (1), 23-47.
185.Schuyhart, W. R. &; P. C. Smith (1972), “Factor in the Job Involvement of Middle Management,” Journal of Applied Psychology, 56 (3), 230.
186.Sekaran, U. &; R. T. Mowday (1981), “A Cross Cultural Analysis of the Influence of Individual and Job Characteristics on Job Involvement,” International Review of Applied Psychology, 30, 59.
187.Sheldon, M. E. (1971), “Investments and Involvements as Mechanisms Producing Commitment to the Organization,” Administrative Science Quarterly, 16 (2), 143-150.
188.Shuka, A., T. Sarna, &; R. Nigam (1989), “Work Attitudes of Employed Men and Women Who are Married,” Psychological Reports, 64, 711-714.
189.Siegel, A. L. &; R. A. Ruh (1973), “Job Involvement, Participation in Decision Making,” Personal Background and Behavior, 75-94.
190.Staw, B. M. (1977), Two Side of Commitment, Orlando, Florida: Paper Presented at the National Meeting of the Academy of Management.
191.Steers, R. M. (1977), “Antecedents and Outcome of Organizational Commitment,” Administrative Science Quarterly, 22, 47-56.
192.Stevens, J. M., J. M. Beyer, &; H. M. Trice (1978), “Assessing Personal, Role, and Organizational Predictors of Managerial Commitment,” Academy of Management Journal, 21 (3), 380-396.
193.Stumpf, S. &; K. Hartman (1984), “Individual Exploration to Organization Commitment or Withdrawal,” Academy of Management Journal, 27 (2), 308-329.
194.Super, D. E. (1970), Manual for the Work Value Inventory, Chicago: Riverside Publishing Company.
195.Tsui, K. T., T. W. Leung, &; Y. S. Cheung (1994), “The Relationship of Teachers' Organizational Commitment to Their Perceived Organizational Health and Personal Characteristics in Primary Schools CUHK,” Journal of Primary Educational, 4 (2), 27-41.
196.Vanus, D. &; Mcallister (1991), “Gender and Work Orientation,” Work and Occupations, 18 (1), 72-93.
197.Weber, R. A. (1975), Management: Basic Elements of Managing Organizations, Homewood, Ⅲ.: Richard D. Irwin, Inc.
198.Wiener, Y. (1982), “Commitment in Organization: A Normative View,” Academy of Management Review, 7, 31-39.
199.Wiener, Y. &; A. S. Gechman (1977), “Commitment: A Behavioral Approach to Job Involvement,” Journal of Vocational Behavior, 10, 47-52.
200.Wijting, J. P., Arnold, C. R. &; Conrad, K. A. (1977), “Relationships between work values, socio-educational and work experiences and vocational aspirations of 6th,9th,10th,12th Graders,” Journal of Vocational Behavior, 11, 51-65.
201.Wollack, S., J. G. Goodale, J. P. Wijying, &; P. C. Smith (1971), “Development of the Survey of Work Value,” Journal of Applied Psychology, 55 (4), 331-38.
202.Zytowski, D. G. (1970), “The Concept of Work Value,” Vocational Guidance Quarterly, 18, 176-186.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 2.王俊明 (2004),「教練工作價值觀對組織承諾、工作投入及工作滿意度的影響」,台灣運動心理學報,第 5 期,頁 59-86。
2. 5.王叢桂 (1993),「三個世代大學畢業工作者的價值觀」,本土心理學研究,第 2 期,頁 206-250。
3. 25.邱永樵 (2005),學校組織文化與工作價值觀對體育教師工作投入影響之研究 - 以臺北市國民中學體育教師為例,輔仁大學體育學系碩士論文。
4. 27.邱馨儀 (1995),國民小學學校組織文化與教師組織承諾關係之研究,台北市立師範學院初等教育學研究所碩士論文。
5. 29.洪榮昭 (1993),「八十一年度台灣地區工作價值觀與工作生活品質調查」,研考雙月刊,第 17 卷,第 1 期,頁 20-31。
6. 34.范熾文 (2005),「國小校長轉型領導與教師組織承諾關係之研究」,臺中教育大學學報,第 19 卷,第 2 期,頁 1-22。
7. 38.唐大鈞 (2001),工作價值觀與工作特性影響我國內稽人員工作投入與離職傾向的探討,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
8. 61.張順發、羅希哲 (2005),「國小教師工作價值觀與組織承諾關係之研究」,國民教育研究學報,第 14 期,頁 79-111。
9. 73.曾騰光 (1997),「志願工作者的組織承諾與機構人力資源管理策略」,社區發展季刊,第 78 期,頁 35-47。
10. 75.楊妙芬 (1997),「國小教師工作價值觀、工作滿意度、任教職志與其相關因素之研究」,屏東師院學報,第 10 期,頁 97-132。
11. 82.蔡育佑 (2006),「運動教練工作價值觀與組織承諾關係之研究」,體育學報,第 39 卷,第 2 期,頁 107-120。
12. 84.蔡進雄 (2005),「超越轉型領導:國民中小學校長新轉型領導影響教師組織承諾之研究」,國民教育研究集刊,第 13 卷,頁 37-63。
13. 91.鄭桂芬 (1994),「員工工作投入態度分析架構的建立與策略設計」,人事月刊,第 19 卷,第 2 期,頁 12-19。
14. 97.謝天德 (1998),國小教師工作投入、團體凝聚力與社會閒散關係之研究,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。