跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.189.51) 您好!臺灣時間:2024/05/26 20:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳竹萍
研究生(外文):Chu-Ping Chen
論文名稱:運用TOPSIS建構決策支援系統評選之研究-以學校午餐採購廠商遴選為例
論文名稱(外文):Application of TOPSIS Method to the Decision Making System-- A Case Study for Deciding the Optimal School Lunch Supplier
指導教授:方顯光方顯光引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:清雲科技大學
系所名稱:國際企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:67
中文關鍵詞:學校午餐最有利標多屬性決策TOPSIS熵權重供應商
外文關鍵詞:school lunchesthe most advantageous tendermulti-attribute decision makingTOPSISentropy weightsuppliers
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:394
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究內容以桃園縣某國民小學辦理之營養午餐採購案評選為例,並以多屬性決策方法中之TOPSIS法搭配熵權重,在投標廠商的評分項目內容(4項類別),分別為組織規模及設備(5項評估準則)、經營理念及服務規劃(5項評估準則)、製程設備及安全衛生管理(4項評估準則)與其他(經驗及創意)(3項評估準則),進行分析與評估。研究初期,藉由TOPSIS法搭配熵權重,分析出各個不同類別所需之廠商遴選評比;接續,彙整所有評分項目內容的評估準則,並分別採用熵權重及主觀權重配置,求得採購廠商遴選評比,相互比較兩者分析間之不同。最後,經由上述之評選方式再相較於傳統計分方式,藉以比較兩者間之差異性。對這些不同的評估模式,分析之間的差異性之後,提出了初步擇優廠商之建議,以提供評審單位能在符合各方面需求之考量下,客觀選出最佳供應廠商。

目錄
摘要 III
Abstract IV
誌謝 V
第一章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2研究動機與目的 3
1.3研究流程與架構 5
第二章 文獻探討 7
2.1 學校午餐 7
2.2 供應商評選 14
2.3 政府採購法 17
2.4最有利標 21
2.5 多屬性決策 29
2.6 熵值權重法 36
第三章 研究方法 37
3.1 TOPSIS 37
3.2熵權重 41
第四章 個案探討與分析 43
4.1 評估準則設定表 43
4.2 研究案例分析 44
4.3 討論 50
第五章 結論與建議 54
參考文獻 56
附錄 60



參考文獻
1.中華民國教育年報(2004)。教育部。
2.王雅萍(2004),模糊多屬性決策應用於政府採購法最有利標評選之研究,義守大學資訊管理學系碩士班碩士論文。
3.包昇平(2004),都市防災避難據點適宜性評估之研究-以嘉義市為例,國立成功大學都市計劃學系碩博士班碩士論文。
4.行政院公共工程委員會,2003採購法修正版最有利標作業手冊,技術叢書。
5.江振陸(2001),高雄市國民中小學學校午餐民營化之研究,義守大學管理科學研究所碩士論文。
6.李易澂(2011),國民中小學學校午餐辦理方式之研究—以南投縣國民中小學為例,暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
7.巫修玉(2004),應用模糊理論及多準則決策方法於自辦營養午餐食材供應商評選之研究,靜宜大學會計學系研究所碩士論文。
8.吳清陽(2010),應用理想解類似度順序偏好法(TOPSIS法)於最有利標之探討,國立高雄應用科技大學商務經營研究所碩士論文。
9.林卉卉(2005),我國國民小學學校午餐評鑑指標之建構,國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文。
10.林建宏(2011),台灣地區銀行經營績效評估之研究─TOPSIS方法之應用,
東海大學統計學系碩士論文。
11.林俊昌(2008),最有利標之選商決策與標價審查模式,國立交通大學土木工程研究所博士論文。
12.柯燦堂(2005),多評準決策應用於山坡地土石採取區劃設之研究,逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
13.高麗鳳(2006),「政府採購與學校總務工作之探究」,學校行政雙月刊,第46期,頁300~309。
14.翁宏裕(2010),應用層級分析法(AHP)建立學校午餐委外辦理供應商評選模式-以桃園縣為例,開南大學企業與創業管理學系碩士論文。
15.涂盛發(2002),國民小學辦理營養午餐關鍵成功因素之研究,彰化師範大學商業教育學系在職進修專班碩士論文。
16.桃園縣午餐教育資訊網。取自http://163.30.109.146 。
17.許志義(1995),多目標決策,五南圖書出版公司。
4.許嘉政(2004),學校午餐公辦民營之經營模式研究-以屏東縣楓港國小為
例,國立臺東教育大學教育研究所碩士論文。
18.張淑卿(2002),多屬性決策方法之模擬分析比較,銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
19.陳信瑞(2008),政府採購法各種決標方式執行情形之分析,國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文。
20.陳信譚(2007),校外教學採購最有利標評選項目及權重建構之研究,暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文。
21.陳冠傑(2003),應用近似最佳解績效排序法於多目標設計決策之研究,國立成功大學工業設計學系碩士論文。
22.陳慧玲(2007) ,運用TOPSIS評估方法於學校採購案最有利標評選之研究,國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所碩士論文。
23.陳協勝(1992),模糊多準則決策應用在都市公車民營化方案評估之研究,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
24.康德龍(2005),最有利標多元尺度法評定方式之研究,國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文。
25.葉昭憲(2002),多評準決策,逢甲大學土地管理研究所講義。
26.曾國雄、蕭再安、鄧振源(1988),“多評準決策方法之分析比較”,科學發展月刊,第16卷,第7期,頁1008~1017。
27.黃弘毅(2002),智慧型供應商選擇支援系統,國立成功大學資訊管理研究所碩士論文。
28.黃俊榮(2007),運用分析網路程序法於供應商評選之實證研究-以連鎖生鮮超市乳品供應商評選為例,國立勤益科技大學流通管理學系碩士論文。
29.黃暉智(2006),資訊科技產業的供應商評選量表之建構,中華大學資訊管理學系碩士論文。
30.楊玉如(2007),桃園縣國民小學學校午餐經營之研究,臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文。
31.賈永喆(2007),國民小學學校午餐之滿意度與重要度分析—以桃園縣國民小學為例,新竹教育大學人資處數學教育系碩士論文。
32.劉炳宏、魏秋建(2001),「決策權重方法之分析比較」,永達學報,第二卷,第一期,頁97~113。
33.廖昱凱(2007),供應商評選方法比較分析之研究,逢甲大學工業工程與系統管理學研究所碩士論文。
34.鄭淑妃(2011),政府採購法實行於校園之探討,國立中山大學政治研究所碩士論文。
35.鄭福順(2009),我國政府採購法最有利標制度問題之研究-以實務現狀為中心,國立中正大學法律研究所碩士論文。
36.學校午餐工作手冊(2010),桃園縣政府編印。
37.魏巧晴(2003),產品設計初期模糊決策之研究,大葉大學工業工程學系碩士論文。
38.謝淑儀(2011),學校午餐與營養教育之研究─以苗栗縣竹南國中為例,玄奘大學公共事務管理學系碩士在職專班碩士論文。
39.蘇永裕(2003),應用熵權重法與灰色理論於產品設計之研究,國立成功大學工業設計學系碩博士班碩士論文。
40.饒淑芳(2010),探討供應商評選準則之品質成本觀點,國立高雄應用科技大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
41.Dickson, G,W., (1966). “An analysis of supplier selection system and decisions.” Journal of Purchasing, 2, 5-17
42.Fan, Z. P., Ma, J., & Zhang, Q. (2002). An approach to multiple attribute decision making based on fuzzy preference information on alternatives. Fuzzy Sets and Systems, 131(1), 101-106.
43.Hwang, C. L., & Yoon, K. (1981). Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications (Lecture Notes in Economics & Mathematical Systems). Berlin: Springer.
44.Tu Yu-Chen, (2001) “Application of Grey Relational Analysis to Evaluating Shopping Mall in Taiwan”
45.Vonderembse, M.A., and M. Tracey,(1999)“The impact of the supplier selection criteria and supplier involvement on manufacturing performance,” The Journal of Supply Chain Management: A Global Review of Purchasing and Supply, 35(3), pp.33-39.
46.Yoon, K. and Hwang, C. L.(1985).“Manufacturing Plant Location Analysis by Multiple Attribute Decision Making: Part I–Single-Plant Strategy”, International Journal of Production Research, Vol. 23, No. 2, pp. 345-359.
47.Zeleny, M.,(1982), Multiple Criteria Decision Making, McGraw-Hill Company, New York.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top