(34.237.52.11) 您好!臺灣時間:2021/05/18 14:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱家泉
研究生(外文):Jia-Cyuan Ciou
論文名稱:桃園縣鄉道橋梁檢測成效及劣化評估
論文名稱(外文):Visual inspection Effect and Deterioration Evaluation of the Taoyuan County Bridges
指導教授:陳明正陳明正引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:清雲科技大學
系所名稱:空間資訊與防災研究所
學門:環境保護學門
學類:環境防災學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:131
中文關鍵詞:橋梁檢測劣化評估劣化比對公共安全維護管理
外文關鍵詞:bridge inspectionassessment of degradationdeterioration comparisonpublic safetymaintenance and management
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:159
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
桃園縣政府為顧及民眾行的安全,針對縣轄內鄉道橋梁定期執行基本資料普查及目視安全檢測作業,用以瞭解橋梁劣化情形,然某些橋梁或項目有可能無法完全以目視檢測方式判斷橋梁損壞程度及損傷範圍,此情況下就必需辦理高級檢測作業,使能適度提供更瞭解橋梁之劣化現況有否危及公共安全,因而規劃本案在目視檢測之後,依排序狀況辦理橋梁高級檢測作業,用以判斷橋梁損壞原因、損壞程度及範圍,以及其後續橋梁之維護補強方法之擬定,期使有限的維修、補強(或改建)經費,在使用上更具效率、彈性,並提高公共安全的保障。
本研究針對『100年度桃園縣鄉道橋梁檢測』,以桃園縣所轄之編號道路(鄉道)橋梁為主要研究範圍,橋梁數量合計309座。
成果內容為:
1.309座橋梁基本資料調查及目視檢測(含構件損壞成因探討及相關建議)
2.8座橋梁執行儀器檢測(預力鋼腱腐蝕潛勢及混凝土裂縫深度檢測)
3.15座橋梁執行基礎深度檢測
4.橋梁安全初步評估
5.優先維修選橋梁排序名單
6.討論構件劣化速率,探討維修經費是否編列合理,並提供後續處理相關建議。


In the interest of public safety, the Taoyuan County Government preforms regular basic safety audits, data collection and visual safety operations of bridges within the county jurisdiction. In terms of understanding state of deterioration of bridge, the extent, degree and range of damage sustained by bridges may not be entirely apparent through visual inspections. It is therefore necessary to undertake high-level detection operations. This allows for a better understanding of the deterioration state of the bridges preventing the endangerment of public safety. Upon visual inspection, the planning of this proposal should include a priority sorting of bridges requiring high-level detection operations in accordance to its deterioration state. By using the information collected regarding the deterioration cause, state and range of damage a method in reinforcing the bridge maintenance can be proposed. Limited repairs and reinforcements (or reconstructions) are therefore more effective, flexible and safeguards public safety.
The proposal is entitled ‘100th year of the republic (Míngúo)/2011 investigation of bridges and roads within the Taoyuan County juristiction’. The total number road bridge within the Taoyuan County totals 309 bridges. These road bridges are the main scope of this research. The results consist of:
1.Basic survey and visual information of 309 bridges.
(include the Causes of components damage and Related recommendations)
2. Testing using instrument on 8 bridges (detection of potential steel and concrete crack
depth on pre-stressed tendon corrosions).
3. Depth detection of bridge foundations on 15 bridges.
4. Initial safety assessment of bridges.
5. Repair priority listing of selected bridges.
6. The maintenance funding can therefore be discussed on whether it is reasonable or not..


目 錄
中文摘要 IV
ABSTRACT V
誌 謝 VII
目 錄 VIII
表 目 錄 X
圖 目 錄 XI
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究範圍 2
1.3 研究方法 3
1.4 研究大綱 3
第二章 文獻回顧 5
2.1 橋梁目視檢測機制探討 5
2.2 橋梁檢測之種類、頻率及執行內容 6
2.3 台灣橋梁維護管理三大面向 12
2.4 現行橋梁管理系統之探討 15
第三章 研究計畫工作內容與作業方法 18
3.1計畫工作 18
3.2作業方法 19
3.2.1橋梁現況調查 21
3.2.2橋梁目視檢測與初步評估 23
3.2.3 綜合評估與優選排序 25
3.2.4橋梁安全初步評估 26
3.2.5儀器檢測 27
第四章 檢測成果彙整與研析 31
4.1基本資料成果 31
4.2目視檢測成果 37
4.2.1構件損壞成因研究分析 37
4.2.2 安全性排序成果 44
4.3 橋梁安全初步評估 57
4.4 儀器檢測 66
4.4.1.混凝土裂縫深度檢測 66
4.4.2 預力鋼腱腐蝕潛勢檢測-「多重中子源工法」 86
4.4.3 基礎深度檢測 97
5.1 建議依據 118
5.2 災害潛勢分析 119
6.1維修經費編列方法 124
參考文獻 128
簡 歷 130


表 目 錄
表2.2A 檢測種類、頻率及執行內容彙整表 11
表2.2B 橋梁特別檢測評估表 12
表2.4-1 橋梁管理系統功能需求說明表 15
表2.4-2 一般混凝土橋梁基本資料表 16
表2.4-3 一般混凝土橋梁檢測資料表 17
表3.2.2A DERU評估法檢測項目 24
表3.2.2B DERU評估法評估準則 24
表4.2.1A 構件項目(20+1)編號所對應構件名稱 40
表4.2.1B 桃園縣鄉道橋梁D≧2(20構件)之損傷數目統計表 41
表4.2.2A 優選排序評估結果 45
表4.2.2B 建議優先維修橋梁 49
表4.3A 鄉道橋梁安全初步評估及防震設施總橋孔數詳評分類表 58
表4.3B 維生管線可能傷及橋梁名單 66
表4.4.1A 裂縫深度檢測(及檢測結果) 67
表4.2.2A預力滲水檢測總表及檢測結果 87
表4.4.3A 桃園縣15座橋基礎深度檢測結果總表 98
表5.2-1洪水時期建議重點監控(或封橋)之鄉道橋梁名單 123
表6.1A 間接經費說明 124
表6.1B 維修經費總表 124


圖 目 錄
圖3.2A 檢測流程 20
圖3.2.1A 桃園縣中壢市橋梁位置圖 21
圖3.2.1B 橋梁基本照片拍攝方向示意圖 23
圖3.2.5A(左) (SINO-PICO)敲擊回音儀照片 28
圖3.2.5B(右) 核子密度儀照片 28
圖3.2.5C(左) 敲擊回音原理示意圖 29
圖3.2.5D (右) 敲擊回音檢測基礎深度現場 29
圖3-3E-1 橋梁基礎電阻率影像剖面探查現地施工示意圖 30
圖4.1A 橋梁基本及檢測資料已上傳管理系統(下載自BMS) 37
圖4.2.1A.(左) 桃園縣鄉道橋梁GOOGLE分佈圖 37
圖4.2.1B.(右) 鄉道橋梁地形晕渲分佈圖 37
圖4.2.1C 桃園縣全區(整體)鄉道橋梁(20+1構件)D≧2(及D≧3)損傷狀況統計 39
圖4.2.1D 桃園縣山地區鄉道橋梁(20+1構件)D≧2(及D≧3)損傷狀況統計 39
圖4.2.1E 桃園縣台地鄉道橋梁(20+1構件)D≧2損傷狀況統計 39
圖4.2.1F 桃園縣濱海區鄉道橋梁(20+1構件)D≧2(及D≧3)損傷狀況統計 40
圖4.2.2-1 A橋損傷照片 50
圖4.2.2-1 B橋損傷照片 51
圖4.2.2-2 C橋損傷照片 52
圖4.2.2-3 D橋損傷照片 54
圖4.2.2-4 E橋損傷照片 55
圖4.2.2-5 F橋損傷照片 56
圖4.4.1-1 C橋裂縫檢測施作過程照片及應力波頻譜圖 69
圖4.4.1-2 E橋裂縫檢測施作過程照片及應力波頻譜圖 72
圖4.4.1-3 F橋裂縫檢測施作過程照片及應力波頻譜圖 74
圖4.4.1-4 四湖橋裂縫檢測施作過程照片及應力波頻譜圖 77
圖4.4.1-5 桃5線無名橋(2)裂縫檢測施作過程照片及應力波頻譜圖 79
圖4.4.1-6 B橋裂縫檢測施作過程照片及應力波頻譜圖 81
圖4.4.1-7永富橋裂縫檢測施作過程照片及應力波頻譜圖 83
圖4.4.1-8 A橋裂縫檢測施作過程照片及應力波頻譜圖 85
圖4.4.2-1 慷榔橋套管含水(氫)檢測 89
圖4.4.2-2 福海橋套管含水(氫)檢測 90
圖4.4.2-3 廣濟橋套管含水(氫)檢測 91
圖4.4.2-4 內圳橋套管含水(氫)檢測 92
圖4.4.2-5 崁下橋套管含水(氫)檢測 93
圖4.4.2-6 河底橋套管含水(氫)檢測 94
圖4.4.2-7 桃2線無名橋(1)套管含水(氫)檢測 95
圖4.4.2-8 榮工橋套管含水(氫)檢測 96
圖4.4.3-1 社子橋檢測施作資料 101
圖4.4.3-2 東明橋檢測施作資料 102
圖4.4.3-3 福德橋檢測施作資料 103
圖4.4.3-4 新湖橋檢測施作資料 104
圖4.4.3-5 無名橋檢測施作資料 105
圖4.4.3-6 慷榔橋施作資料 107
圖4.4.3-7 南坑橋超震波法施作資料圖 108
圖4.4.3-8 海崙橋超震波法施作資料 109
圖4.4.3-9 沙圳橋超震波法施作資料 110
圖4.4.3-10 大海橋超震波法施作資料 111
圖4.4.3-11 五青橋超震波法施作資料 112
圖4.4.3-12 后厝橋超震波法施作資料 113
圖4.4.3-13 山鼻橋施作資料 115
圖4.4.3-14 茄苳橋超震波法施作資料 116
圖4.4.3-15 長坡橋超震波法施作資料 117
圖5.2-1 桃園縣水系圖 120
圖5.2-2 近年(雨量300MM/D)重大淹水地區潛勢調查圖 121
圖5.2-3 近年(雨量450MM/D)重大淹水地區潛勢調查圖 121
圖5.2-4 近年(雨量600MM/D)重大淹水地區潛勢調查圖 122



1. 交通部運輸研究所,「94年度橋梁維護管理訓練講習」訓練教材,台北(2005)。
2.李有豐、林安彥,「橋梁檢測評估與補強」,全華科技圖書股份有限公司,(2000)。
3.李有豐、謝尚賢等,「建立橋梁檢測制度方法及準則之研究」,交通部運輸研究所,台北(2002)。
4.國立中央大學,「都市計畫區內橋梁檢測、監測、維修及管理計畫」,交通部公路總局,台北(2005)。
5.國立中央大學,「臺灣地區橋梁管理系統」(bms.iot.gov.tw),交通部運輸研究所,台北。
6.國立中央大學,「橋梁重要程度等級之建立」,交通部公路總局,台北(2004)。
7.康瑞騰,「建立混凝土橋梁安全性指標及評估方法之研究」,碩士論文,國立中央大學土木工程研究所,桃園(2003)。
8.張文彬,「縣管橋梁維修優選排序之研究」,碩士論文,逢甲大學土木及水利工程所,台中(2004)。
9.賴鈺菁,「系統性橋梁維修評選之研究」,碩士論文,國立中央大學土木工程研究所,桃園(2001)。
10.ATC-6-2, “Seismic Retrofitting Guidelines for Highway Bridges,” Report ATC-6-2, Applied Technology Council, Redwood City, California, USA (1983).
11.A. Thomas, S. Eshenaur and J. Kulicki, “Methodologies for evaluating the importance of highway bridges,” USA (1998).
12.Basoz, N., Kiremidjian, A. S., “Prioritization of Bridges for Seismic Retrofitting,” Report of The John A. Blume Earthquake Engineering Center, Department of Civil Engineering, Stanford University, Stanford, California, 1995.13.FHWA, “Local Highway Bridge Replacement and Rehabilitation Program,” USA (1995).
14.Florida Department of Transportation Central Structures Office, "Test and Assessment of NDT Methods for Post-Tensioning Systems in Segmental Balanced Cantilever Concrete Bridges," State of Florida Department of Transportation (2003).
15. Hall, J.W., Maintenance of the Highway Infrastructure, Transportation Research Record 1442, 1981.

16. Highway Agency, SETRA, TRL, LCPC,“Post-Tensioned Concrete Bridges,” Thomas Telford, Ltd., Publishing, London, Investigation methods, 68-114, (1999).
17. M. C. Chen & Y. L. Jan, C.Y. Wang, “Multi-neutron method inspection of duct leakages on PC bridges,” Journal.of Performance of Constructed Facilities by American Society of Civil Engineers (ASCE), Volume 21, Issue 6, (2007).
18. M. C. Chen, C.Y. Wang, “Crack Condition Evaluation Approach for the Deteriorated Girder of an RC Bridge,” Journal of Bridge Engineering by American Society of Civil Engineers (ASCE) Volume 12, Issue 5, pp. 654-661, (2007).
19. Maroney, B., “CALTRANS Seismic Risk Algorithm for Bridge Structures,” SASA, Division of Structures, California Department of Transportation, Sacramento, California, USA( 1990).
20. Maroney, B., Gates, J., “Seismic Risk Identification and Prioritization in the CALTRANS Seismic Retrofit Program,” Proc. 59th Annual Convention Structural Engineering Associate of California, P.321-341, USA (1990).
21. Middleton, C., and Low, A., 1990, “The Use of Reliability Analysis in the Assessment of Existing Bridges,” Bridge Management: Inspection, Maintenance and Repair, J. E. Harding etal., ed., Elsevier, London, pp.417-428.
22. TRL, Current Topics in Transport-Durability in Road and Bridge Construction: Key Publication (1984-1994), (Transportation Research Laboratory), United Kingdom.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top