跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.82.133) 您好!臺灣時間:2024/09/15 22:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張永昌
研究生(外文):CHANG-YUNG CHANG
論文名稱:所有權結構與銀行逾放比關係之研究
論文名稱(外文):A study on the relationship between ownership structure and non-performing loan ratio
指導教授:王韻怡王韻怡引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:金融碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:32
中文關鍵詞:所有權結構外資持股獨立董監席次金融控股公司銀行規模逾放比
外文關鍵詞:bank scalesforeign investor shareholdingnon-performance loan ratioexternal director and supervisor scalesfinancial holding companyownership
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:337
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
專利申請中,暫不公開
專利申請中,暫不公開
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第二章 文獻回顧 4
第三章 研究設計與方法 10
第一節 研究假說 10
第二節 樣本資料來源 12
第三節 變數定義 13
第四節 PANEL DATA 迴歸模型 15
第四章 實證結果與分析 17
第一節 敘述統計 17
第二節 迴歸模型之選取 19
第三節 實證結果分析 19
第五章 結論 22
參考文獻 24
表次
表1 樣本銀行彙整表 12
表2 所有權結構變數與風險變數 18
表3 財務結構相關變數 18
表4 影響逾放比率迴歸結果分析表 20
1.俞海琴、劉維琪,1993,固定存款保費制度下,銀行資產品質、資產風險與資本間之關係,第2屆證券金融市場之理論與實務研討會,中山大學,頁367-382。
2.林景春,1996,資本適足性之規定對臺灣地區銀行風險影響之實證研究,臺灣銀行季刊,第47 卷,第3期,頁1-34。
3.林宜嫻, 1997 ,本國銀行的股權結構與風險承擔關係之研究,交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
4.鄭達麟,1999, 從固守職位觀點探討銀行經理人授信決策,靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
5.黃思嘉,2000,股權結構與組織策略對銀行信用風險之衝擊,中央大學財務管理研究所碩士論文。
6.蔡美芳,2000,逾期放款、高階主管持股比率與銀行績效間關係之研究,高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文。
7.林俊吉,2002 ,銀行對企業授信產生逾期放款之認知因素分析,國立中山大學財務管理學研究所碩士論文。
8.王大維,2002,公司治理相關要素與企業經營績效關聯性之研究-以台灣上市公司為例,淡江大學會計學系碩士論文。
9.李春安、吳欽杉、葉麗玉,2003,所有權結構與公司非法行為關係之研究-以台灣股票上市公司爲例。證券市場發展季刊,第14卷第4期,頁75-138。
10.洪麗芳,2003,股權結構、財務決策與企業經營績效關係之研究,中原大學會計學士碩士論文。
11.張雅琳,2003,我國企業獨立董事機制與經營績效之關聯性研究,大葉大學會計資訊學士碩士論文。
12.陳淑貞,2004,台灣上市銀行所有權結構與逾放比率關係之研究,崑山科技大學企業管理研究所碩士論文。
13.李馨蘋、何喜將,2007,銀行業之公司治理機制如何影響銀行風險承擔行為,會計與公司治理,第4卷,第2期,頁1-22。
14.楊嵐雁,2007,以公司治理角度探討公股角色與企業績效關係之研究,國立海洋大學碩士論文
15.徐美智,2008,董事會、股權結構與銀行經營績效之研究,東吳大學國際經營與貿易學系碩士在職專班碩士論文。
16.Saunders, A., E. Strock, and N. G. Travols, 1990, Ownership Structure, Deregulation, and Bank Risk Taking, Journal of Finance, 45(2), 643-654.
17.Gorton, G., and Rosen, R., 1995. Corporate Control, Portfolio Choice and the Decline of Banking, Journal of Finance, 50(5), 1377-1420.
18.Jensen, M. C. and W. H. Meckling, 1976, Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.
19.Wright, P., Ferris, S.P., Sarin, S., Awasthi, W., 1996, Impact of Corporate Insider, Blockholder, and Institutional Equity Ownership on Firm Risk Taking, Academy of Management Journal, 39(2), 441-463.
20.Crutchley, C.E. and Hansen, R.S., 1989, A Test of the Agency Theory of Managerial Ownership, Corporate Leverage, and Corporate Dividends, Financial Management, 18(4), 36-46.
21.Jeitschko, T.D. and Jeung, S.D., 2006, Do Well-Capitalized Banks Take More Risk? Evidence from the Korean Banking System, Working Paper.
22.Anderson, R.C., and D.R. Fraser, 2000, Corporate Control, Bank, Risk Taking, and the Health of the Banking Industry, Journal of Banking and Finance,24(8),1383-1398.
23.Agrawal, A., 1990, Large Shareholders and the Monitoring of Managers: The Case of Antitakeover Charter Amendments. Journal of Financial and Quantitative Analysis ,25(2),143-161.
24.Shrieves, R.E. and Dahl, D., 1992, The Relationship Between Risk and Capital in Commercial Banks, Journal of Banking and Finance, 16(2), 439-457.
25.Choi, S. and I. Hasan, 2005, Ownership, Governance, and Bank Performance: Korean Experience, Financial Markets, Institutions and Instruments, 14(4), 215-242.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top