臺灣博碩士論文加值系統

南投縣擁有豐富的自然資源和人文特色，加上政府部門投入公共支出以發展觀光產業，從歷年的旅客成長數和觀光業統計等數據資料，可以發現其觀光成長的成效。在轄區內，從中央到地方政府都有專責於觀光業務推廣的單位，但因不同的行政層級對於觀光推動目標和執行方式亦有所不同，本研究則針對鄉鎮市公所於觀光發展政策中扮演之角色進行探討。
實證期間為2001年至2010年，以南投縣主計處發行之「南投縣統計要覽」所公布之轄內鄉鎮市公所的公共支出數據，和交通部觀光局及南投縣政府觀光處所公布之觀光遊憩區遊客人數，進行研究其間的相互關係。依追蹤資料單根檢定及追蹤資料共整合檢定結果，採用追蹤向量自我迴歸模型（PVAR）/追蹤向量誤差修正模型（PECM）及Granger因果關係檢定，來探討南投縣轄區內鄉鎮市之公共支出與觀光發展的關係。
實證結果顯示，鄉鎮市公所之觀光發展與農業支出有顯著雙向因果關係，以及觀光發展對交通支出有顯著單向因果關係，而其他項公共支出和觀光發展則沒有顯著的影響。最後，依據研究結果提供建議予政府部門及相關單位參考。

Nantou County（NTC） is rich in natural resources and cultural characteristics. From growth of the statistic datas of the tourism industry and travelers over the years, we find the government investment in public expenditures has developed its tourism industry and promoted its effectiveness. In NTC government system, from the central departments to local ones has dedicated to promote tourism units, but at different administrative levels, the objectives and implementation of tourism development are also different, This research focuses on the role of the townships in the tourism development policy.

This study focuses information from 2001 to 2010, included public expenditure data published by Accounting and Statistics issued "The Statistical Abstract of Nantou County" with in its jurisdiction the township offices, and the Tourism Bureau, Nantou Tourism Department announcement, the number of visitors, to study their mutual relations. In accordance with the Panel unit root tests and the panel cointegration tests, panel vector autoregression (PVAR) / panel error correction model (PECM) models, and Granger causality test to explore the relationship between public expenditures and tourism development of the local government.

The results show that significant a bi-directional relationship between local governments in the development of tourism and expenditure for agriculture, as well as significant a uni-directional relationship between tourism development expenditure on transport, other items of public expenditure and the development of tourism there is no significant effect. Based on the results to provide advice to government departments and related organizations.

目 錄 …………………………………………IV
第一章 緒論 …………………………………………………1
第一節 研究動機及背景 ………………………………………1
第二節 研究目的 …………………………………………………7
第三節 研究限制 …………………………………………………9
第四節 研究架構 …………………………………………………16
第二章 文獻探討 …………………………………………………17
第一節 文獻探討 …………………………………………………17
第二節 比較分析 …………………………………………………24
第三章 研究方法 …………………………………………………25
第一節 實證流程 …………………………………………………25
第二節 追蹤資料單根檢定 ……………………26
第三節 追蹤資料共整合檢定 ……………………29
第四節 追蹤資料向量誤差修正模型 …………………………31
第五節 追蹤資料向量自我迴歸模型 …………………………31
第六節 GRANGER因果關係檢定 ……………………………………32
第四章 實證分析 …………………………………………………34
第一節 模型變數及資料來源 ………………………………………34
第二節 追從資料單根檢定結果 ……………………………………36
第三節 追從資料共整合檢定結果 ………………………………38
第四節 實證結果 …………………………………………………41
第五章 結論與建議 …………………………………………………48
第一節 研究結論 …………………………………………………48
第二節 研究建議 …………………………………………………50
參考文獻 …………………………………………………………55

一、中文部份

許義忠 、李建強（2005），「公共支出、金融發展與台灣的經濟成長 」，《商管科技季刊》，6（4），677-700。

陳錦倫（2008），《南投縣觀光發展策略之研究》，亞洲大學休閒與遊憩管理學碩士班碩士論文。

盧孟伶（2010），《公共支出與經濟成長相互關係之探討：以亞太十六國為例》，逢甲大學財稅學系研究所碩士論文。

顏僑宏（2010），《觀光發展與經濟成長因果關係之探討》，逢甲大學合作經濟系碩士論文。

陳琪婷（2010），《政府支出結構與經濟成長-OECD國家實證研究》，逢甲大學財稅學系研究所碩士論文。

賴慧珊（2011），《公共投資與經濟成長：分量迴歸法之應用》，臺灣大學經濟學研究所碩士論文。

葉龍泰（2012），《觀光發展與經濟成長之研究》，國立中正大學國際經濟研究所博士論文。

交通部觀光局，《臺灣地區觀光衛星帳》，臺北：交通部觀光局。


二、英文部份

Ashenfelter, Orley, and D. Card (1982), “Time Series Representation of Economic Variables and Alternative Models of the Labor Market,” Review of Economic Studies, 49, 761-782.

Chen, Ching-Fu and Chiou-Wei, Song Zan（2009）,“Tourism Expansion , Tourism Uncertainy and Economic Growth: New Evidence from Taiwan and Korea,” Tourism Management, 27（5）, 812-818.

Chang, C.-L. ,T. Khsmkaew, and M. McAleer（2009）,“A Panel Threshold Model of Tourism Specialization and Economic Development,” Discussion Papers.

Dickey, D.A. and Fuller, W.A. (1979), “Distribution of the estimator for autoregressive times with a unit toot,” Journal of the American Statistical Association, 74, 427-431.

Engle, R.F., and C.W.J. Granger (1987), “Co-integraion and error correction: representation, estimation and testing,” Econometric, 55, 251-276.

Granger, C.W.J. (1969), “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross Spectral Methods,” Econometrica, 37, 424-438.

Im, K.S., Pesaran, M.H., and Shin, Y. (2003). Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels. Journal of Econometrics 115, 53-74.

Kim,H. J., M. H. Chen , and S.C. Jang（2006）. “Tourism Expansion and Economic Development：The Case of Taiwan,.” Tourism Management, 27（5）,925-933.

Lee, C. C. and C. P. Chang（2008）, “ Tourism Development and Economic Growth: A Closer Look at Panels,” Tourism Management , 29, 180-192.

Levin A., C.-F. Lin, and C.-S. J. Chu (2002), “Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite-sample properties,” Journal of Econometrics, 108(1), 1-24.

Pedroni, P. (1999), “Critical Values for Cointegration Tests in Heterogeneou with Multiple Regressors,” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61, 653-670.

Phillips, P.C.B. and P. Perron (1988), “Testing for a Unit Root in Time Series Regression,” Biometrika, 75, 335-346.

Taylor, J. (1980), “Output and Price Stability – An International Comparison,” Journal of Economic Dynamics and Control, 2, 109-132.