跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.205.192.201) 您好!臺灣時間:2021/08/05 08:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡書婷
研究生(外文):Tsai, Shu-Ting
論文名稱:夫妻經濟資源、情感資源與婚姻品質之相關研究
論文名稱(外文):Economic Resources, Marital Affection, And Marital Quality Among Newlywed Couples
指導教授:蕭英玲蕭英玲引用關係
指導教授(外文):Hsiao, Ying-Ling
口試委員:利翠珊黃郁婷
口試委員(外文):Li, Tsui-ShanHuang, Yu-Ting
口試日期:2012-06-20
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:兒童與家庭學系碩士班
學門:社會服務學門
學類:兒童保育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:經濟資源情感資源婚姻品質
外文關鍵詞:Economic resourcesmarital affectionmarital quality
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:582
  • 評分評分:
  • 下載下載:206
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究採用次級資料分析法,以臺北市141對結婚三年的新婚夫妻為研究對象,檢視新婚夫妻個人資源、整體資源及相對資源對婚姻品質的影響。本研究將經濟資源定義為個人每月的工作收入,情感資源定義為個人投入配偶的情感,整體資源為夫妻兩人每月收入的總合及情感資源的總合,相對資源則是夫妻之間二者收入的差距及彼此情感依賴的程度。婚姻品質包含正面及負面評價兩個部分,正面評價如婚姻滿意,負面評價如婚姻的不穩定,是夫或妻對於婚姻關係主觀上的滿意且無離婚的念頭或行動等而造成婚姻不穩定的狀況。
研究結果顯示,無論是丈夫或是妻子,情感資源比經濟資源較能影響新婚夫妻的婚姻品質,情感資源越多,其婚姻滿意度及穩定度越高;經濟資源則只影響婚姻滿意度,也就是經濟資源越多,新婚夫妻婚姻滿意度越高。另外,個人資源越多,新婚夫妻的婚姻滿意度及穩定度越高;配偶資源只對妻子的婚姻滿意度有影響:配偶資源越多,妻子婚姻滿意度越高。而新婚夫妻的整體資源越多,其婚姻滿意度及穩定度越高;而夫妻相對資源則只對丈夫的婚姻滿意度有影響:丈夫相較於妻子有較多的情感資源,其婚姻滿意度越高。

This study was to compare the effects of economic resources and marital affection on marital quality over first 3-year of marriage, and to examine the effects of personal resources, overall resources and relative resources on marital quality. Data were used from a secondary data of 141 newlywed couples from Taipei city area. The economic resources were defined as personal monthly income, and marital affection were defined as personal investment in the spouse’s feelings. The overall resources were the sum of monthly income of the couples, and the sum of marital affection. The relative resources were the gap between monthly income of the couples, and emotional dependence on each other. The marital quality indicated two dimensions: a positive dimension including satisfaction, and a negative dimension including stability. Marital satisfaction was the degree of personal satisfaction the individual feels about the marriage, and marital stability was defined as the propensity to divorce, including both a cognitive component and actions.
Data from the analysis showed that marital affection were the better predictors of marital quality of newlywed couples than economic resources. The results indicated that newlywed couples have more marital affection were associated with higher levels of marital satisfaction and stability, and more economic resources were associated with higher levels of marital satisfaction. The more personal resources of husbands or wives were associated with higher levels of marital satisfaction and stability, spouse’s resources were only associated with higher levels of marital satisfaction of wives, more overall resources were associated with higher levels of marital satisfaction and stability of husbands and wives, and that husbands who have more emotional resources than their wives were associated with higher levels of marital satisfaction of husbands.

目次
第一章 緒論………………………………………………………1
第一節 研究動機…………………………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………………………5
第三節 名詞釋義…………………………………………………………6
第二章 文獻探討…………………………………………………9
第一節 婚姻品質…………………………………………………………9
第二節 夫妻資源………………………………………………………20
第三節 夫妻經濟資源、情感資源與婚姻品質之關係………………26
第三章 研究方法………………………………………………31
第一節 研究架構………………………………………………………31
第二節 研究假設………………………………………………………32
第三節 研究對象………………………………………………………34
第四節 研究工具………………………………………………………35
第五節 資料處理………………………………………………………39
第四章 研究結果………………………………………………41
第一節 新婚夫妻樣本特質之描述………………………………………41
第二節 新婚夫妻經濟資源、情感資源與婚姻品質的相關分析………44
第三節 新婚夫妻經濟資源、情感資源與婚姻品質的迴歸分析………48
第五章 結果與建議……………………………………………55
第一節 討論與結論………………………………………………………55
第二節 建議………………………………………………………………59
參考文獻
壹、 中文部分……………………………………………………………63
貳、 西文部分……………………………………………………………68







表目次
表4-1-1 新婚夫妻背景變項描述性統計摘要表….………………………42
表4-1-2 新婚夫妻主要變項描述性統計摘要表….………………………43
表4-2-1 新婚丈夫個人及配偶每月收入、情感與婚姻品質之相關係數矩陣
表…………………………………….….………………………46
表4-2-2 新婚妻子個人及配偶每月收入、情感與婚姻品質之相關係數矩陣
表…………………………………….….………………………47
表4-3-1 新婚丈夫個人資源、整體資源、相對資源與婚姻品質之迴歸分析
摘要表…………………….….…………………………………53
表4-3-2 新婚妻子個人資源、整體資源、相對資源與婚姻品質之迴歸分析
摘要表…………………….….…………………………………54


圖目次
圖2-3-1 關係滿意度的中介因素………………………………………27
圖3-1-1 研究架構圖……………………………………………………31

參考文獻
壹、中文部分
丁于珊(民97)。夫妻資源、家務決策和婚姻滿意度之相關研究(未出版之碩士論文)。私立輔仁大學,新北市。
王美惠(民76)。已婚職業婦女之家務分工、性別角色態度和社會支援與婚姻滿意的研究(未出版之碩士論文)。私立中國文化大學,臺北市。
王曉萍(民94)。已婚男性的性別角色態度、婚姻滿意度及父職參與之研究—以國中學生父親為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
田安里、黃財尉、楊素圓(民95)。雙薪家庭夫妻間有一樣的婚姻滿意度嗎?從夫妻性別角色態度與角色承諾的觀點研究。國立臺北教育大學學報,19(2),255-280。
伊慶春(民80)。台北地區婚姻調適的一些初步研究發現。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,1(2),151-173。
伊慶春、楊文山、蔡瑤玲(民81)。夫妻衝突處理模式的影響因素:丈夫、妻子和夫妻配對樣本的比較。中國社會學刊,16,25-54。
伊慶春、蔡瑤玲(民78)。台北地區夫妻權力的分析:以家庭決策為例。中央研究院三民主義研究所叢刊,25,115-151。
朱萸、唐先梅(民95)。幸福婚姻的助力還是阻力—已婚婦女的學習之路。國立空中大學生活科學系生活科學學報,10,35-64。
內政部統計處(民100)。99年離婚者按結婚年數統計。內政統計通報。取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm。
吳心芝(民92)。維繫婚姻穩定的歷程與影響因素之研究---以結婚20年以上的女性為例(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
吳明燁、伊慶春(民92)。婚姻其實不只是婚姻:家庭因素對於婚姻滿意度的影響。人口學刊,26,71-95。
利翠珊(民86)。婚姻中親密關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,10(4),101-128。
利翠珊(民89)。婚姻親密情感的內涵與測量。中華心理衛生學刊,12(4),29-51。
利翠珊、蕭英玲(民97)。華人婚姻品質的維繫:衝突與忍讓的中介效果。本土心理學研究,29,77-116。
李良哲(民88)。維繫婚姻關係重要因素的成人期差異初探。教育與心理研究,22,145-160。
沈瓊桃(民91)。多面向婚姻滿意量表之編製。中華心理衛生學刊,15(3),67-100。
周麗端、吳明燁、唐先梅、李淑娟(民88)。婚姻與家人關係。臺北市:空大。
林秀慧(民93)。國內博碩士論文之婚姻滿意度研究的概況分析---以民70-92年為例。家政教育學報,6,77-116。
林松齡(民86)。家庭經濟資源的多寡與穩定對婚姻品質的影響:以臺中地區為例。臺灣銀行季刊,347-363。
洪雅真(民89)。夫妻性別角色、權力與衝突之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
孫頌賢、李良哲(民93)。婚姻滿意度的發展週期:早婚、適婚、晚婚者的比較。利翠珊(主持人),婚姻議題。健康婚姻與家庭國際研討會,國立國家圖書館。
徐安琪、葉文振(民88)。中國婚姻質量研究。北京:中國社會科學。
高憶婷(民94)。碩士在職專班學生婚姻滿意度之研究(未出版之碩士論文)。私立中國文化大學,臺北市。
張滿玲(譯)(民95)。社會心理學(2版)(原作者:S.E.Taylor, L.A.Peplau, & D.O.Sears)。臺北市:雙葉。
曹中瑋(民74)。自我狀態、夫妻間溝通型態與婚姻滿意度之相關研究。臺北師專學報,1-63。
莊訓當(民85)。國中已婚教師婚姻滿意度相關因素及其調適之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
許潔雯(民92)。夫妻權力分析:以夫妻衝突處理模式與家庭決策模式為例(未出版之碩士論文)。國立台北大學,臺北市。
陳明君(民81)。家庭決策、夫妻溝通之自我開放程度與婚姻滿意度之相關研究。中華家政,87-95。
游鴻裕(民90)。婦女就業與家庭關係之研究。三民主義學報,22,185-214。
黃宗堅、葉光輝、謝雨生(民93)。夫妻關係中權力與情感的運作模式:以衝突因應策略為例。本土心理學研究,21,3-48。
董秀珠、楊連謙、林萬億(民93)。當丈夫不再為經濟的靠山時:夫妻間的權力與運作過程。應用心理研究,24,147-181。
葉肅科(民89)。一樣的婚姻,多樣的家庭。臺北:學富文化。
蔡文輝(民96)。婚姻與家庭:家庭社會學(4版)。臺北:五南。
蕭英玲、沈慶鴻(民92)。台灣婚姻初期發展歷程之研究(Ⅲ)。行政院國家科學研究委員會專題研究成果報告(編號:NSC91-2412-H-158-002),未出版。
蕭英玲、黃芳銘(民99)。婚姻滿意度與憂鬱傾向:貫時性對偶分析。中華心理學刊,52(4),377-396。
戴智慧(民74)。已婚職業婦女的生活壓力與休閒型態、婚姻滿意、生理健康、心理健康及工作滿意五者的關係(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
謝坤鐘(民82)。職業婦女婚姻角色衝突、婚姻適應與婚姻滿足之研究(未出版之碩士論文)。私立中國文化大學,臺北市。
謝銀沙(民81)。已婚婦女個人特質、婚姻溝通與婚姻調適相關之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
簡淑杏(民93)。夫妻權力、衝突處理模式與婚姻滿意度之研究--以臺灣與中國大陸為例(未出版之碩士論文)。私立實踐大學,臺北市。
羅靜婷(民90)。家務參與、婚姻滿意度及其影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣大學,臺北市。

貳、西文部分
Berry, R. E., & Williams, F. L. (1987). Assessing the Relationship between Quality of Life and Marital and Income Satisfaction: A Path Analytic Approach. Journal of Marriage and the Family,49(1),107-116.
Booth, A., Johnson, D., & Edwards, J. N. (1983). Measuring marital instability. Journal of Marriage and the Family,45(2),387-394.
Bowman, M. L. (1990). Coping Efforts and Marital Satisfaction: Measuring Coping and Its Correlates. Journal of Marriage and the Family, 52, 463-474.
Bradbury, T. N., Fincham, F. D., & Beach, S. R. H. (2000). Research on the Nature and Determinants of Marital Satisfaction: A Decade in Review. Journal of Marriage and the Family, 62, 964-980.
Emerson, R. M. (1962). Power-Dependence Relations. American Sociological Review, 27, 31-41.
Fincham, F. D., & Bradbury, T. N. (1987). The Assessment of Marital Quality: A Reevalutation. Journal of Marriage and the Family, 49, 797-809.
Glenn, N. D. (1990). Quantitative Research on Marital Quality in the 1980s: A Critical Review. Journal of Marriage and the Family, 52(4), 818-831.
Heer, D. M. (1963). The Measurement and Bases of Family Power: An Overview. Marriage and Family Living, 25(2), 133-139.
Hicks, M. W., & Platt, M. (1970). Marital Happiness and Stability: A Review of the Research in the sixties. Journal of Marriage and the Family, 32(4), 553-574.
Johnson, D. R., & Booth, A. (1990). Rural Economic Decline and Marital Quality: A Panel Study of Farm Marriages. Family Relations, 39, 159-165.
Johnson, D. R., White, L. K., Edwards, J. N., & Booth, A. (1986). Dimensions of Marital Quality: Toward Methodological and Conceptual Refinement. Journal of Family Issues, 7(1), 31-49.
Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The Longitudinal Course of Marital Quality and Stability: A Review of Theory, Method, and Research. Psychological Bulletin, 118(1), 3-34.
Kurdek, L. A. (1995). Predicting Change in Marital Satisfaction from Husband’s and Wives’ Conflict Resolution Styles. Journal of Marriage and the Family, 57,153-164.
Locke, H. J., & Wallace, K. M. (1959). Short Marital-Adjustment and Prediction Tests: Their Reliability and Validity. Marriage and Family Living, 21, 251-255.
McDonald, G. W. (1980). Family Power: The assessment of a decade of theory and research, 1970-1979. Journal of Marriage and the Family, 42, 841-854.
Norton, R. (1983). Measuring Marital Quality: A Critical Look at the Dependent Variable. Journal of Marriage and the Family, 45(1), 141-151.
Roach, A. J., Frazier, L. P., & Bowden, S. R. (1981). The Marital Satisfaction Scale: Development of a Measure for Intervention Research. Journal of Marriage and the Family, 43(4), 537-545.
Sabatelli, R. M., & Shehan, C. L. (1993). Exchange and resource theories. In P. G. Boss et al. (Eds.), Sourcebook of family theories and methods: A contextual approach (pp.385-411). New York, NY: Plenum Press.
Schumm, W. R., Paff-Bergen, L. A., Hatch, R. C., Obiorah, F. C., Copeland, J. M., Meens, L. D.,& Bugaighis, M. A. (1986). Concurrent and Discriminant Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale. Journal of Marriage and the Family, 48, 381-387.
Snyder, D. K. (1979). Multidimensional Assessment of Marital Satisfaction. Journal of Marriage of the Family, 41(4), 813-823.
Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and Family, 38(1), 15-28.
Spanier, G. B., & Lewis, R. A.(1980). Marital Quality: A Review of the Seventies. Journal of Marriage and the Family, 42(4), 825-839.
Steil, J. M. (1997). Marital equality: Its relationship to the well-being of husbands and wives. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Szinovacz, M. E. (1987). Family Power. In M. B. Sussman & S. K. Steinmetz (Eds.), Handbook of Marriage and the Family (pp.651-693). New York, NY: Plenum Press.
Thoresen, R. J., & Goldsmith, E. B. (2001). The Relationship between Army Families’ Financial Well-Being and Depression, General Well-Being, and Marital Satisfaction. The Journal of Social Psychology,127(5),545-547.
Xu, X., & Lai, S. C. (2004). Gender Ideologies, Marital Roles, and Marital Quality in Taiwan. Journal of Family Issues, 25(3), 318-355.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 黃宗堅、葉光輝、謝雨生(民93)。夫妻關係中權力與情感的運作模式:以衝突因應策略為例。本土心理學研究,21,3-48。
2. 游鴻裕(民90)。婦女就業與家庭關係之研究。三民主義學報,22,185-214。
3. 陳明君(民81)。家庭決策、夫妻溝通之自我開放程度與婚姻滿意度之相關研究。中華家政,87-95。
4. 曹中瑋(民74)。自我狀態、夫妻間溝通型態與婚姻滿意度之相關研究。臺北師專學報,1-63。
5. 林松齡(民86)。家庭經濟資源的多寡與穩定對婚姻品質的影響:以臺中地區為例。臺灣銀行季刊,347-363。
6. 林秀慧(民93)。國內博碩士論文之婚姻滿意度研究的概況分析---以民70-92年為例。家政教育學報,6,77-116。
7. 沈瓊桃(民91)。多面向婚姻滿意量表之編製。中華心理衛生學刊,15(3),67-100。
8. 李良哲(民88)。維繫婚姻關係重要因素的成人期差異初探。教育與心理研究,22,145-160。
9. 利翠珊、蕭英玲(民97)。華人婚姻品質的維繫:衝突與忍讓的中介效果。本土心理學研究,29,77-116。
10. 利翠珊(民89)。婚姻親密情感的內涵與測量。中華心理衛生學刊,12(4),29-51。
11. 利翠珊(民86)。婚姻中親密關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,10(4),101-128。
12. 吳明燁、伊慶春(民92)。婚姻其實不只是婚姻:家庭因素對於婚姻滿意度的影響。人口學刊,26,71-95。
13. 朱萸、唐先梅(民95)。幸福婚姻的助力還是阻力—已婚婦女的學習之路。國立空中大學生活科學系生活科學學報,10,35-64。
14. 伊慶春、楊文山、蔡瑤玲(民81)。夫妻衝突處理模式的影響因素:丈夫、妻子和夫妻配對樣本的比較。中國社會學刊,16,25-54。
15. 伊慶春(民80)。台北地區婚姻調適的一些初步研究發現。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,1(2),151-173。