跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.22.242) 您好!臺灣時間:2021/08/05 13:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳安英
研究生(外文):Wu, Anying
論文名稱:頂客族為什麼不生?家庭承諾、自我觀與生育意向之關係
指導教授:蕭英玲蕭英玲引用關係
口試委員:林如萍林惠雅
口試日期:2012-04-20
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:兒童與家庭學系碩士班
學門:社會服務學門
學類:兒童保育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:67
中文關鍵詞:頂客族家庭承諾自我觀生育意向
外文關鍵詞:DINKfamily commitmentself viewfertility intention
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:1007
  • 評分評分:
  • 下載下載:233
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在探討頂客族的生活型態及其家庭承諾與自我觀之現況,以及頂客族之家庭承諾、自我觀對生育意向的影響情形。以尚未生育之20至49歲之間之已婚女性、配偶年齡介於20至49歲之已婚男性為調查對象,共得男性有效樣本22份,及女性有效樣本151份。因男性樣本太少,以女性樣本為主要分析對象。本研究主要的研究發現如下:
一、頂客族的生活型態並不會因生育意向的高或低而有顯著差異,唯想生者與男方父母同住之比例顯著高於不想生者,顯示不想生的頂客族較不傾向與婆家同住,多半過著兩人世界的生活。
二、頂客族的整體家庭承諾為中等偏高,其中犧牲自我及家庭投入偏高,但在子女需求面向為中等偏低。
三、頂客族對於獨立我和互依我的觀點普遍都是認同的。
四、在家庭承諾對生育意向影響的部分,女性頂客族的家庭承諾越高,其生育意向越高,而當控制了本研究的控制變項,家庭承諾中的犧牲自我、家庭投入與生育意向就沒有顯著的關聯,僅剩子女需求對生育意向仍有顯著影響。
五、在自我觀對生育意向影響的部分,獨立我及互依我與女性頂客族的生育意向無顯著相關,而在進一步羅吉斯迴歸中發現,對互依我觀點越認同者,越可能不想生。

由上述研究發現可得知女性頂客族的家庭承諾對生育意向的確有顯著的影響,但當控制了本研究的控制變項後,僅有家庭承諾中的子女需求對生育意向有顯著影響,呈現頂客族並非沒有家庭承諾,只是對於子女需求的認同度不高。而在自我觀部分,本研究發現自我觀的認同程度對於女性頂客族的生育意向並沒有顯著的相關,可見社會大眾對於頂客族只顧自己的觀點,的確是一種刻板印象。

The purposes of the study were to explore the life style of DINKS and the relationships among their family commitment, the self views, and fertility intention. The participants were married and childless persons who were 20 to 49 years of age, whose spouse were 20 to 49 years of age. Total valid samples obtained were 22 males, and 151 females. Due to the insufficient male samples, the analysis emphasizes on female samples. The main findings of the study were:
1.There were no differences in DINKs’ life styles between those who had fertility intention and those who did not. However, DINK couples who held stronger intention of having children tended to live with the husbands’ parents, compared to those who have lower intention of having children.
2.In this sample, DINKs showed an overall moderate-to-high level of family commitment, especially higher self-sacrifice and commitment to the family. However, the attitudes towards the necessity of having children is at the moderate-to-low level.
3.In general, DINKs perceived themselves as independent and interdependent.
4.The results showed that female DINKs who had a higher level of family commitment tended to have intention of giving birth to children. When controlling for various variables, family commitment, especially self-sacrifice and family involvement, have no significant influences in the fertility intention. The necessity of having children was the only factor which had significant effect on fertility intentions.
5.Neither the concepts of independent self nor the interdependent self had significant impacts on fertility intention. However, When controlling for various variables, the higher extent the participants agreed to the concept of interdependent self, it was more likely they do not want to have children.

The findings aboveshowed that DINKs were committed to their family, even though they don’t think they need to have children . The results that the level of independent-self was not related to their fertility intentionsimplies that it is indeed a bias and a stereotype the public hold against DINKs that they are selfish and only think for themselves.

第一章 緒 論 1
第一節 研究動機  1
第二節 研究目的  5
第三節 名詞釋義  5
第二章 文獻探討  7
第一節 頂客族的定義與類型  7
第二節 頂客族之相關研究 10
第三節 計畫行為理論在頂客族生育意向上之應用  14
第四節 家庭承諾、自我觀與生育意向之關係 19
第三章 研究方法  28
第一節 研究架構與假設  28
第二節 研究對象  29
第三節 研究工具  30
第四節 資料處理與分析  34
第四章 研究結果  35
第一節 頂客族背景變項之描述  35
第二節 頂客族生活形態之描述  36
第三節 頂客族家庭承諾、自我觀與生育意向之現況  39
第四節 不同生育意向的女性頂客族在主要變項上之比較  42
第五節 女性頂客族家庭承諾、自我觀與生育意向之關聯  46
第五章 研究結果討論  50
第一節 討論  50
第二節 建議  52
參考文獻  55
附錄  61

一、中文部分
104職場新聞專區(2010)。2010上班族少子化議題【新聞群組】。取自 http://www.104.com.tw/area/news/index.cfm
王如雁(2007)。生不生有關係:一位中年頂客族婦女的生命敘說(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
王愛珠(2006)。為難與難為:大台北地區頂客族自願不生育現象之探討(未出版之碩士論文)。輔仁大學,台北縣。
王叢桂(1999)。性別角色信念、家庭承諾、工作承諾與工作價值之關係。本土心理學研究,11,59-89。
古芸妮(2005)。未婚男女婚姻信念、婚姻態度與婚姻承諾之相關研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學,台北市。
江桂香(2005)嬰兒與母親雜誌關懷系列(1)臺灣女性「生育意願」大調查結果公布。嬰兒與母親,339,282-287。
行政院主計處(2010)。育齡婦女生育率。取自 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=15409&CtNode=4595&mp=1
吳少萍(2008)。不同單身類型未婚女性單身壓力、自我觀與幸福感之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
吳淑卿(2004)。室內設計業者性別角色信念、家庭承諾、專業承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園縣。
宋雅琪(2007)。無子女家庭的形成與現身(未出版之碩士論文)。高雄師範大學,高雄市。
李政賢(譯)(2009)。社會心理學(原作者:R. J. Crisp & R. N. Turner)。台北市:五南。
周麗端(2001)。夫妻的家庭價值觀與婚姻滿意度之研究。生活科學學報,7,133-155。
周麗端、吳明燁、唐先梅、李淑娟(1999)。婚姻與家人關係。台北縣:國立空中大學。
奇摩民調中心(2010)。請問你對生小孩的態度是?。取自 http://tw.quiz.polls.yahoo.com/quiz/quizresults.php?stack_id=2883&wv=1
林彥妏(2008)。「生」與「不生」的矛盾:現代女性生育行為之探究(未出版之碩士論文)。東吳大學,台北市。
林旖旎、蔡永杰、康介乙(2006)。臺灣女性的不孕經驗:關係的觀點。中華輔導學報,19,175-210。
胡正文(2010)。從多樣的家庭現況看擺盪中的社會價值。通識論叢,10,81-111。
高旻君(2000)。「臺灣家庭價值觀問卷結果研討會及新書發表」--由價值觀變遷看世代交替的危機與轉機。嬰兒與母親,282,120-125。
張正正(2002)。頂客族生活經驗之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
張思嘉(2006)。家庭與婚姻:台灣心理學研究的現況與趨勢。本土心理學研究,26,3-34。
張淑靜(2004)。台灣地區婦女生育態度及行為探討(未出版之碩士論文)。中國醫藥大學,台中市。
張滿玲(譯)(2003)。社會心理學(原作者:S. E. Taylor, L. A.Peplau, & D. O. Sears)。 台北市:雙葉書廊。
許瑜珍(2007)。未婚男女家庭承諾對婚姻態度影響之研究(未出版之碩士論文)。實踐大學,台北市。
陸洛(2003)。人我關係之界定--「折衷自我」的現身。本土心理學研究,20,139-207。
陸洛(2007)。個人取向與社會取向的自我觀:概念分析與實證測量。 美中教育評論,4(2),1-23。
陸洛、黃茂丁、高旭繁(2005)。工作與家庭的雙向衝突:前因、後果及調節變項之探討。應用心理研究,27,133-166。
傅雅麟(2006)。頂客族想當爹地媽咪了!嬰兒與母親,375,272-276。
黃秀珠(2006)。不孕婦女成為母親的心路歷程。家庭教育雙月刊,4, 6-24。
黃麗萍(2004)。頂客族自我概念與生涯承諾之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
黃麗萍(2008)。自願頂客家庭之探索性研究。家庭教育與諮商學刊, 5,81-105。
楊中芳(2008)。回顧港台「自我」研究:反省與展望。載於楊國樞、 陸洛(主編),中國人的自我:心理學的分析(頁13-81)。臺北市:國立台灣大學出版中心。
薛承泰、王嘉寧(2001)。臺灣頂客族的形成與特質。人口季刊,22, 19-48。
鍾佩玲(2004)。女大學生生育意向之相關研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
嚴韻(譯)(2001)。如果妳沒有小孩(原作者:L. Lisle)。台北市:女書文化事業有限公司。

二、英文部分
Bielby, D. D. (1992). Commitment to work and family. Annual Review of Sociology, 18, 281-302.
Cain, M. (2001). The Childless Revolution. New York: Perseus Publishing.
Child-free by Choice (2011). from http://www.childfree.net/index.html
The Childless by Choice Project. (2011). from http://childlessbychoiceproject.com/Home_Page.html
Eagly, A. H., & Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Orlando, FL, US: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers.
HARA, T. (2008). Increasing Childlessness in Germany and Japan: Toward a Childless Society. International Journal of Japanese Sociology, 17(1), 42-62.
Heaton, T. B., Jacobson, C. K., & Holland, K. (1999). Persistence and Change in Decisions to Remain Childless. Journal of Marriage and the Family, 61, 531-539.
Koropeckyj-Cox, T., & Pendell, G. (2007). The Gender Gap in Attitudes About Childlessness in the United States. Journal of Marriage and the Family, 69(4), 899-915.
Lafayette, L. (1995). Why Don't You Have Kids? Living a Full Life Without Parenthood New York: Kensington Books
Lu, L., & Gilmour, R. (2004). Culture, self and ways to achieve SWB: A cross-cultural analysis. Journal of Psychology in Chinese Societies, 5, 51-79.
Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implication for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98, 224-253.
Markus, H. R., & Kitayama, S. (2003). Culture, Self, and the Reality of the Social. Psychological Inquiry, 14(No. 3&4), 277-283.
Schoen, R., Astone, N. M., Kim, Y. J., Nathanson, C. A., & Fields, J. M. (1999). Do fertility intentions affect fertility behavior. Journal of Marriage and the Family, 61, 790-799.
Tanturri, M. L., & Mencarini, L. (2008). Childless or Childfree? Paths to Voluntary Childlessness in Italy. Population and Development Review, 34(1), 51-77.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top