跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.60.144) 您好!臺灣時間:2021/07/24 01:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:董郢
研究生(外文):Tung, Ying
論文名稱:公益信託之研究─兼論英美之保護地役權
論文名稱(外文):The Study on Charitable Trust - With Analysis of the Conservation Easement
指導教授:陳榮隆陳榮隆引用關係
指導教授(外文):Chen, Junglung
口試委員:李禮仲郭土木
口試委員(外文):Lee, LichungKuo,Tumu
口試日期:2012-07-11
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:179
中文關鍵詞:公益信託國民信託保護地役權土地發展權文化資產保存
外文關鍵詞:Charitable TrustNational TrustConservation ServitudeConservation EasementLand Development RightsCultural Heritage Preservation
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:930
  • 評分評分:
  • 下載下載:199
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  公益信託(Charitable Trust)之概念起源於中世紀的英國,意譯為慈善信託,是民眾從事慈善事業行之有效的途徑,並發展出了國民信託(National Trust)制度,由於立法的支持而蓬勃發展。美國的公益信託法源則是承繼自英國,並隨著資本主義的發展,公益信託法人不僅可以是營利事業,公益活動亦可依此增加運作效率,徹底將公益信託制度發揮至極致。而日本的公益信託制度則在1922年(大正11年)信託法發布時即已有之,該法係以1872年加州民事法典(California Civil Code)及1882年印度信託法(Indian Trust Act)為藍本,為融合英美法與大陸法之特殊產物。
  而我國1996年發布之信託法,乃繼受日本1922年信託法而來,亦即同樣兼具英美法與大陸法色彩,例如雙重所有權與近似原則便是英美法之特色。其中第八章便是公益信託專章,另外還有各目的事業主管機關制定之許可及監督辦法。
  本論文旨在探究國外公益信託與我國公益信託制度的異同,並研究英美靈活應用於公益信託與國民信託的特有制度:保護地役權。因為保護地役權兼具地役權與人役權特性,所以不動產所有權人無須捐贈或賣售所有權,只要捐出保護地役權,便能達到保育或保存環境生態、文化資產的功效,值得我國借鏡。
  最後希冀藉由探討英美的保護地役權公益信託、並比較保護地役權與我國不動產役權之差異,以分析如何透過法律制度的修改而將該保護地役權制度應用於我國之文化資產保存或環境生態保育,以提高不動產所有權人設定公益信託之意願,解決公益信託取得土地建物之困境。
  本文共計六章,茲述如下:
  第一章 緒論:內容為闡述研究動機、研究方法、範圍與架構。研究方法主要是利用文獻回顧法與制度比較法,來了解與比較國外公益信託制度與我國之差異、以及國外公益信託財產權(不動產物權部分)與我國公益信託財產權(不動產物權部分)之差異,並探求英美特有之保護地役權制度是否能應用於我國。
  第二章 公益信託之起源與發展:主要在介紹公益信託之起源,以及英國、美國、日本公益信託之法制與發展,並佐以相關案例。
  第三章 國內公益信託之法制與運作:旨在研究國內公益信託相關法規與稅制、當事人之權利義務、設立辦法與運作模式,佐以環境、文化公益信託等相關案例,並與國外公益信託作比較。
  第四章 英美公益信託之財產權與保護地役權:本章旨在介紹英美公益信託之財產權,以及美國靈活運用於土地、環境、生態保存的保護地役權制度,以了解保護地役權公益信託制度的運作方式與優點,其中會涉及土地發展權(購買發展權、移轉發展權)之介紹,討論保護地役權與土地發展權之關係,以及保護地役權的權利義務、稅制、結合公益信託的方法,以作為研究保護地役權制度是否適合應用於我國之基礎。
  第五章 國內公益信託之財產權:本章先介紹國內公益信託財產權,再藉由第四章英美保護地役權制度的研究資料,來比較保護地役權與我國不動產役權(地役權)之差異,以進一步探討保護地役權制度應用於我國環境生態保育、史蹟建物保存等公益信託之可行性,以供我國是否應引進保護地役權制度之參考,希冀能透過保護地役權之引進,而使得土地之保育保存能更被靈活、彈性地善用。
  第六章 結論與建議:針對前述各章節加以重點整理與分析,並提出建議改善之法律制度,期能使民眾提高公益信託之意願,落實環境生態保育與文化資產保存。
摘 要..........................i
謝 辭..........................iii
簡 目..........................iv
詳 目..........................v
圖目錄..........................ix
表目錄..........................x

第一章 緒論.......................1
第一節 研究動機.....................1
第二節 研究方法與架構..................4

第二章 公益信託之起源與發展...............7
第一節 英國.......................8
第二節 美國.......................28
第三節 日本.......................39

第三章 國內公益信託之法制與運作.............51
第一節 信託法制與發展現況................51
第二節 法制探討.....................67
第三節 公益信託與財團法人之比較.............84

第四章 英美公益信託之財產權與保護地役權.........88
第一節 英美公益信託之財產權...............88
第二節 英美法系地役權制度與人役權............89
第三節 保護地役權....................93

第五章 國內公益信託之財產權...............114
第一節 國內公益信託之財產權...............114
第二節 英美法系地役權與我國不動產役權(地役權)之差異..116
第三節 保護地役權信託應用於我國之可行性.........119

第六章 結論與建議....................121
第一節 結論.......................121
第二節 建議.......................125

參考文獻.........................128
附錄...........................147
一、中文書籍
1.Martin M. Shenkman,柯柏成譯,信託實務最佳指引,台北:台灣金融研訓院,2006年8月初版。
2.方國輝、陳建文,公益信託之理論與實務,台北:財政部金融司,1993年。
3.方國輝、陳建文譯,日本對公益信託制度之研究,台北:財政部金融司,1991年1月。
4.方國輝、黃思國、林素鳳譯,日本公益信託文粹選集,台北:台北市信託商業同業公會,1989年5月20日。
5.日本三菱日聯信託銀行編著,中華民國信託業商業同業公會審訂,日本信託法制與實務,台北:台灣金融研訓院,2009年8月初版。
6.王志誠,信託法,台北:五南圖書,2009年7月4版1刷。
7.司法院、國立政治大學法律研究所合譯,美國法律整編─代理法、信託法,台北:司法院,1987年第2版。
8.何孝元,誠實信用原則與衡平法,台北:三民書局,1977年3月重印1版。
9.法務部法律事務司,民法物權編,台北:法務部,2010年4月初版。
10.法務部法律事務司,信託法令解釋及裁判要旨彙編,台北:法務部,2007年12月初版。
11.信託法制編撰委員會,信託法制,台北:台灣金融研訓院,2011年5月增修訂7版。
12.信託法制編撰委員會,信託實務,台北:台灣金融研訓院,2011年5月增修訂7版。
13.財政部國有財產局譯,對於信託方式所造成日本土地流動化之基礎研究,台北:財政部國有財產局(內部參考資料),1992年10月。
14.陳春山,信託及信託業法專論─理論與實務,台北:台灣金融研訓院,2000年8月增修訂3版。
15.陳銘福,信託法,台北:書泉,2001年12月2版1刷。
16.蕭善言、劉憶娥,信託法令彙編,台北:台灣金融研訓院,2006年5月初版。
17.賴源河、王志誠,現代信託法論,台北:五南,2001年第3版。
18.謝哲勝,信託法,台北:元照,2009年3月3版1刷。
19.許兆慶,美國信託法第三新編之研究,嘉義:台灣嘉義地方法院,2004年11月初版。
20.許兆慶,信託法律適用及承認公約,嘉義:台灣嘉義地方法院,2003年11月初版。

二、學位論文
1.方國輝,公益信託與現代福利社會之發展,中國文化大學三民主義研究所博士論文,1992年。
2.呂佩珊,台灣應用公益信託促進社區環境營造之研究,國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文,2005年。
3.李如龍,論遺囑信託─以有受益人之民事私益信託為中心,國立政治大學法律學系碩士論文,2004年7月。
4.李念蓁,運用金錢信託、有價證券信託及公益信託管理個人財產之成效探討,國立交通大學管理學院碩士在職專班經營管理組碩士論文,2009年6月。
5.李惠圓,台灣文化資產保存的法律分析─以私有文化建築保存為核心,國立成功大學法律學研究所碩士論文,2003年6月。
6.林正陸,運用國民信託從事鄉村自然環境之保存與管理─以福寶生態園區為例,國立台北大學資源管理研究所碩士論文,2004年。
7.林志昌,農業地役權應用與實施方式之研究─以行政契約為例,國立台北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文,2006年6月。
8.林哲誠,信託關係下受託人忠實義務之研究,國立台北大學法學學系碩士論文,2000年。
9.林純存,應用文化公益信託進行私有古蹟管理之研究,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文,2007年1月。
10.姜博譯,公益信託與公益目的之實踐,國立台北大學法學學系碩士論文,2002年。
11.徐文栢,論鄰地通行權,東海大學法律學系碩士論文,2010年。
12.張瑞雲,我國容積移轉法制之研究─兼與日本容積移轉制度之比較,國立政治大學地政研究所碩士論文,2007年8月。
13.曹資敏,公益信託之現況及未來發展之研究,國立政治大學行政管理碩士論文,2006年12月。
14.許獻彰,信託制度作為土地保育工具之研究,國立東華大學環境政策研究所碩士論文,2002年。
15.陳金泉,公益信託法律問題之研究,國立政治大學法律學研究所碩士論文,1985年。
16.陳俊宏,非營利組織從事公益信託之研究,南華大學非營利事業管理研究所碩士論文,2005年。
17.陳建國,商事信託下受託人忠實義務之研究,國立政治大學法學院碩士在職專班,2008年1月。
18.陳惠玲,應用空間統計探討農業用地變遷與影響因素─以桃園縣為例,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文,2010年6月。
19.陳緻薇,自己不動產役權之研究,國立中正大學法學研究所碩士論文,2010年1月。
20.黃健彰,法定優先權制度研究─兩岸物權法修正草案芻議,國立中正大學法律學研究所博士論文,2008年11月。
21.楊旻睿,自然地景作為文化資產保護之客體,國立台北教育大學文教法律研究所碩士論文,2008年4月。
22.趙磊,公益信託法律制度研究,(中國)西南政法大學法學院博士論文,2007年3月。
23.劉昇昌,以公益信託從事非營利事業之探討,國立政治大學經營管理碩士論文,2006年7月。
24.蔣美龍,我國都市更新法制之研究─以權利變換制度下建築物及他項權利之處理為中心,輔仁大學法律學研究所碩士論文,2008年1月。
25.鄭策允,公益信託制度之研究,輔仁大學法律學研究所碩士論文,1999年。
26.賴純慧,公益信託之研究─以信託法為中心,東海大學法律學研究所碩士論文,1996年。
27.賴淑雯,文化遺產公益信託基金願付價值探討─以卑南史前文化遺址園區為例,國立東華大學社會發展學系碩士論文,2010年7月。
28.簡源希,公益信託之研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2004年5月。
29.顏吟純,國家公園設置環境信託基金財源籌措之研究,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,2008年。

三、研究計畫報告
1.方國輝等,文化公益信託法律關係、設立監督及實務運作研究報告,委託機關:行政院文化建設委員會,研究機關:財團法人國家文化藝術基金會,2003年12月。
2.王俊秀等,文化資產保存與活用之公益信託機制與手法的操作模式研究,委託機關:行政院文化建設委員會,研究機關:國立清華大學,2008年5月。
3.陳明燦、詹士樑等,環境生態功能及管制應用於農地管理策略之研究,委託機關:行政院農業委員會,研究機關:國立台北大學,2005年。
4.華昌宜,容積移轉制度─容積銀行操作機制可行性研究,委託機關:台北市政府都市發展局,研究機關:財團法人國土規劃及不動產資訊中心,2010年1月。
5.黃書禮、詹士樑、洪鴻智等,國土保育地區防災空間規劃策略之整合型規劃第二期:國土保育地區補償回饋機制,委託機關:內政部營建署市鄉規劃局,研究機關:國立台北大學,2007年3月。
6.詹順貴、何彥陞等,濕地永續經營管理方法及相關法令之探討,委託機關:內政部營建署城鄉發展分署,研究機關:元貞聯合法律事務所,2010年1月。

四、中文期刊(台灣)
1.王進祥,公益信託相關法令與案例分析,載於內政部全國宗教資訊系統,2006年5月。
2.方偉達、趙淑德,濕地公益信託及補償銀行機制之建立,土地問題研究季刊,第6卷4期,2007年12月。
3.方國輝,公益信託概說與法制初探,經社法制論叢,第12期,1993年7月。
4.方國輝,日本公益信託稅制簡介(上),財稅人員進修月刊,第119期,1992年6月。
5.方國輝,日本公益信託稅制簡介(中),財稅人員進修月刊,第120期,1992年7月。
6.方國輝,日本公益信託稅制簡介(下),財稅人員進修月刊,第121期,1992年8月。
7.方國輝,結合金融機能推動公益信託制度報告綱要,政大法學評論,第57期,1997年6月。
8.王文宇,信託法原理與商業信託法制,台大法學論叢,第29卷2期,2000年1月。
9.王志誠,論公益信託─信託法第八章之評釋,法律評論,第62卷4-6期,1996年6月。
10.王志誠,信託監督機制之基本構造─以信託財產評審委員會與信託監察人為中心,台大法學論叢,第32卷5期,2003年9月。
11.朱柏松,新修正地上權法規範解釋上若干問題之探討,法學叢刊,第213期,2009年1月。
12.余文彬,公益信託與公益財團法用之比較,稅務旬刊,第1940期,2005年8月20日。
13.吳行浩,論環境信託制度之理論與實際:以美國法經驗與對我國之立法借鏡為中心,高大法學論叢,第4期,2008年11月。
14.李禮仲、張大為,日本信託法修正對我國信託法修正之啟示,台北大學法學論叢,第72期,2009年12月。
15.林炫秋,信託法制與信託概念─英美法與大陸法的融合,公證法學,第4期,2007年12月。
16.林雅惠,論公益信託之近似原則理論─兼論信託法第73條之重塑與定位,全國律師,第11卷10期,2007年10月。
17.林顯達,公益信託問題之探討,台灣經濟,第246期,1997年6月。
18.林顯達,公益信託未來發展,台灣經濟,第263期,1998年11月。
19.姜博譯,公益信託之法律地位與發展願景(一),法務通訊,第2128期,2003年3月27日。
20.姜博譯,公益信託之法律地位與發展願景(二),法務通訊,第2129期,2003年4月3日。
21.姜博譯,公益信託之法律地位與發展願景(三),法務通訊,第2130期,2003年4月10日。
22.范瑞華,限定責任信託、目的信託與替代遺囑信託─日本信託法修正,萬國法律,第155期,2007年10月。
23.張嫦娥,非營利組織法律環境之檢視:財團法人法草案、行政法人法草案、公益信託,今日會計,第92期,2003年9月。
24.陳立夫,民法物權編農用權章修正草案之評析,法學叢刊,第213期,2009年1月。
25.陳立夫,新物權法之土地登記問題芻議,法學叢刊,第219期,2010年7月。
26.陳明燦、何彥陞,我國不動產法上債權物權化及其登記相關問題探討,台北大學法學論叢,第74期,2010年6月。
27.陳金泉,為公益事行信託財─談公益信託制度,法律與你,第102期,1996年4月。
28.陳春山,公益信託之設定─信託法草案之規範(上),法務通訊,第1741期,1995年8月31日。
29.陳春山,公益信託之設定─信託法草案之規範(下),法務通訊,第1742期,1995年9月7日。
30.陳春山,公益信託的理念與制度,律師雜誌,第268期,2002年1月。
31.陳秋政、彭俊亨,台灣公益信託實務發展之分析,政策與人力管理,第2卷2期,2011年12月。
32.陳重見,地役權修正草案評析,台灣本土法學,第107期,2008年6月。
33.陳重見,兩岸地役權之比較研究,台灣法學,第123期,2009年3月。
34.陳重見,民法物權編所有權通則新修正評釋,月旦法學,第168期,2009年5月。
35.陳榮隆,新用益物權及占有綜覽,月旦法學,第179期,2010年4月。
36.程春益,後金融危機時代的信託法制檢討,萬國法律,第172期,2010年8月。
37.黃子能,日本公益信託與財團法人制度之比較研究(上),法務通訊,第1585期,1992年8月13日。
38.黃子能,日本公益信託與財團法人制度之比較研究(下),法務通訊,第1586期,1992年8月20日。
39.黃宇昕,蘇格蘭的繼受羅馬法─以經典法律著述的形成為中心,台北大學法學論叢,第73期,2010年3月。
40.黃淳鈺,不動產役權從屬性之研究,輔仁法學,第36期,2008年12月。
41.黃錦堂,財產權保障與水源保護區之管理:德國法的比較,台大法學論叢,第37卷3期,2008年9月。
42.楊崇森,英國國民信託(National Trust)之發展與對各國之影響,法令月刊,第58卷8期,2007年8月。
43.溫俊富,法院對信託之監督與協助,司法周刊,第1006期,2009年11月。
44.鄒建中、廖文達,公益信託之法制與爭議,財金論文叢刊,第3期,2005年10月。
45.趙家民、方禎璋、鄭綿綿,國內外文化資產保存範疇及管理機構之比較研究,遠東學報,第23卷3期,2006年9月。
46.蔡明誠,民法物權編地役權修正草案之評析,法學叢刊,第213期,2009年1月。
47.蔡明誠,新用益物權法之適用、解釋及補充,法學叢刊,第219期,2010年7月。
48.蔡朝安、洪紹書,公益信託之受益對象問題研究,稅務旬刊,第1871期,2003年9月20日。
49.鄭俊仁,日本之公益信託與稅務,財稅研究,第27卷4期,1995年7月。
50.鄭冠宇,農育權之制定與適用,月旦法學,第179期,2010年4月。
51.鄭冠宇,不動產役權之修正與適用,月旦民商法,第28期,2010年8月。
52.鄭策允,日本公益信託制度之研究,植根雜誌,第15卷5期,1999年5月。
53.謝在全,物盡其用與永續利用─民法用益物權之修正,台灣法學,第146期,2010年2月。
54.謝在全,不動產役權之誕生─地役權之蛻變,月旦法學,第179期,2010年3月。
55.謝青如,民法物權編用益物權各章及占有章修正簡介,農政與農情,第222期,2010年12月。
56.謝哲勝,信託的存續期間,律師雜誌,第268期,2002年1月。
57.謝哲勝,台灣物權法制的變遷與前瞻,軍法專刊,第57卷3期,2011年6月。
58.蘇永欽,促銷不動產役權,法令月刊,第61卷8期,2010年8月。
59.蘇永欽、謝在全、蔡明誠,重建役權制度─以地役權的重建為中心,月旦法學,第65期,2000年10月。

五、中文期刊(中國)
1.丁常益,英國衡平法的起源,法制與經濟,第272期,2011年4月。
2.丁瓊瓊,論羅馬法的人役權制度,法制與社會,2009年6期,2009年2月(下)。
3.王金東,衡平法慈善信託有效性的適用法分析,社會科學輯刊,2009年4期(總第183期)。
4.朱仰華,對羅馬法地役權制度的考察與分析,黑龍江省政法管理幹部學院學報,2005年3期(總第48期)。
5.百曉鋒,王權政治與英國法院的發展─以普通法法院和衡平法法院為參照,清華法治論衡,2010年1期。
6.冷霞,中世紀教會法對英國衡平法的影響,華東政法大學學報,2008年3期(總第58期)。
7.冷霞,大法官弗朗西斯‧培根與英國衡平法的發展,華東政法大學學報,2011年3期(總第76期)。
8.吳一博,環境保護地役權:環境資源的經濟價值與生態價值之平衡,內蒙古農業大學學報(社會科學版),2010年6期(總第54期)。
9.李一川,“小產權房”的困惑─羅馬法人役權制度的現代啟示,福建法學,2010年2期(總第102期)。
10.李芳,英國衡平法初探,河北法學,2000年1期。
11.李紅海,自足的普通法與不自足的衡平法─論英國普通法與衡平法的關係,清華法學,2010年6期。
12.李婧,試析法國民法對羅馬法地役權制度的繼受,沈陽建築大學學報(社會科學版),第13卷4期,2011年10月。
13.李寶艷,普通法與衡平法的形成與發展,商品與質量,2010年11月刊。
14.沈海虹,美國文化遺產保護領域中的地役權制度,中外建築,2006年2期。
15.屈茂輝,論人役權的現代意義,金陵法律評論,2002年春季卷。
16.金錦萍,論公益信託制度與兩大法系,中外法學,2008年,第6期。
17.馬新彥,美國不動產法上地役權之相鄰權研究,法制與社會發展,1999年6期。
18.馬新彥,美國衡平法上的地役權研究,吉林大學社會科學學報,2000年2期,2000年3月。
19.馬新彥,羅馬法所有權理論的當代發展,法學研究,2006年1期。
20.張保貴、李朝龍,羅馬法的地役權制度略探,周口師範學院學報,第21卷3期,2004年5月。
21.張翔,論支配利益的多樣性與物權法定主義之協調─以羅馬法役權制度為角度,河北法學,第24卷2期,2006年2月。
22.曹雨,英國衡平法產生原因探析,欽州學院學報,第25卷5期,2010年10月。
23.曹樹青,環境地役權探究,科技與法律,2006年4期(總第64期)。
24.許德智,衡平法與中國的司法適用,法制與經濟,第279期,2011年6月。
25.陳頤,衡平法、用益與信託:英國信託法的早期史概說,南京大學法律評論,2011年秋季卷。
26.楊冬梅,利用信託方式處置不良資產的探討,遼寧稅務高等專科學校學報,第16卷5期,2004年10月。
27.楊迦,論英國衡平法的形成與發展,當代經理人,2006年3期。
28.溫世揚、廖煥國,人役權制度與中國物權法,時代法學,2004年5期。
29.萬曉玲,論英國衡平法的起源,遼寧公安司法管理幹部學院學報,2004年2期。
30.葛韻,淺析英國衡平法對羅馬法的繼受,法制與社會,2010年14期,2010年5月(中)。
31.趙菲,淺析美國財產法之地役權,西北農林科技大學學報(社會科學版),第11卷2期,2011年3月。
32.諸江、蔣蘭香,環境保護地役權探究,求索,2008年5期。
33.關濤,大陸法系民法中的人役權─兼論民法典中的用益物權體系,法學論壇,第18卷6期,2003年11月5日。

六、英文書籍
1.American Law Institute, “Restatement of the Law, Third, Property (Servitudes) - Volumes #1 and 2”, Philadelphia: American Law Institute, 2000.
2.Anthony Anella and John B. Wright , “Saving the Ranch: Conservation Easement Design In the American West”, Washington DC: Island Press, November 2004.
3.Arthur Reginald Rudall, “The Trust Act 1893”, London: Jordan and Sons, 1894.
4.Courtney Stanhope Kenny, “The True Principles of Legislation with Regard to Property Given for Charitable or Other Public Uses”, London: Reeves and Turner, 1st Edition, 1880.
5.Donovan Rypkema and Caroline Cheong, “Heritage Conservation in America: An Introduction”, Washington DC: Heritage Strategies International, October 2011.
6.Frederic William Maitland, “Equity; Also, the Forms of Action at Common Law: Two Courses of Lectures”, London: Lightning Source UK Ltd, Dec 2010.
7.Frederic William Maitland, Edited by A. H. Chaytor and W. J. Whittaker, Revised by John Brunyate, “Equity: A Course of Lectures”, Cambridge: Cambridge University Press, 1st Edition 1909, 1st Paperback Edition March 2011.
8.Hugh Cooke and Robert Gibson Harwood, “The Charitable Trusts Acts, 1853, 1855, 1860: the Charity Commissioners Jurisdiction Act, 1862; the Roman Catholic Charities Acts (1867)”, London: Stevens & Haynes, 2nd Edition, 1867.
9.Island Press, edited by Julie Ann Gustanski and Derick Squires, “Protecting the Land: Conservation Easements Past, Present, and Future”, Washington DC: Island Press, 1st Edition, March 2000.
10.Janet Diehl and Thomas S. Barrett, “The Conservation Easement Handbook: Managing Land Conservation and Historic Preservation Easement Programs”, Washington DC: Land Trust Alliance, May 1988.
11.Merlin Waterson, “The National Trust: The First Hundred Years”, Liverpool: National Trust, Revised Edition, May 1997.
12.National Trust, “The National Trust Handbook”, Liverpool: National Trust, Revised Edition, January 2011.
13.Norman Tyler and Ted J. Ligibel and Ilene R. Tyler, “Historic Preservation: An Introduction to Its History, Principles, and Practice”, New York: W. W. Norton & Company, Second Edition, February 2009.
14.Owen Davies Tudor, “The Law of Charitable Trusts: With the Statutes, and the Orders, Regulations, and Instructions”, London: Butterworths, 2nd Edition, 1862.
15.Philip H. Pettit, “Equity and the Law of Trusts”, New York: Oxford University Press, 10th Edition, June 2006.
16.Richard Edwards and Nigel Stockwell, “Trusts and Equity”, New York: Longman Publishing Group, 10th Edition, Jun 2011.
17.Robert Ludlow Fowler, “The Law of Charitable Uses: Trusts and Donations in New York”, New York: The Diossy Law Book Company, 1st Edition, 1896.
18.Robinson & Cole LLP, “Growth Management Fact Book”, Chicago: National Association of Realtors, 2nd Edition, 2008.
19.Sally K. Fairfax and Darla Guenzler, “Conservation Trusts, Development of Western Resources Series”, Kansas: University Press of Kansas, April 2001.
20.Sherry Hutt and Caroline Meredith Blanco and Walter E. Stern and Stan N. Harris, “Cultural Property Law: A Practitioner's Guide to the Management, Protection, and Preservation of Heritage Resources”, Chicago: American Bar Association, August 2004.
21.Thomas S. Barrett and Stefan Nagel, “Model Conservation Easement and Historic Preservation Easement, 1996”, Washington DC: Land Trust Alliance, 1st Edition, 1996.

七、英文期刊
1.Alex M. Johnson, Jr., “Limiting Dead Hand Control of Charitable Trusts: Expanding the Use of the Cy Pres Doctrine”, University of Hawaii Law Review, 21 Hawaii L. Rev. 353, Winter 1999.
2.Brendan F. Brown, “Ecclesiastical Origin of the Use”, 10 Notre Dame Law Review 1934 – 1935.
3.David Villar Patton, “The Queen, the Attorney General, and the Modern Charitable Fiduciary: A Historical Perspective on Charitable Enforcement Reform”, University of Florida Journal of Law & Public Policy, 11 U. Fla. J.L. & Pub. Pol'y 131, Spring 2000.
4.Debra Wolf Goldstein, “A Guide to Pennsylvania's New Cconservation and Preservation Easements Act”, Pennsylvania Bar Association Quarterly, 72 PA Bar Assn. Quarterly 139, October 2001.
5.Henry Hansmann and Ugo Mattei, “The Function of Trust Law: a Comparative Legal and Economic Analysis”, New York University Law Review, 73 N.Y.U.L. Rev. 434, May 1998.
6.J M Q Hepworth, “Charitable Trusts for the Advancement of Religion”, New Law Journal, 139 NLJ 1767, 22 December 1989.
7.James L. Olmsted, “Capturing the Value of Appreciated Development Rights On Conservation Easement Termination”, The Regents of the University of California Environs: Environmental Law & Policy Journal, 30 Environs Envtl. L. & Pol'y J. 39, Fall 2006.
8.Jennifer Cohoon McStotts, “In Perpetuity or for Forty Years, Whichever Is Less: The Effect of Marketable Record Title Acts on Conservation and Preservation Easements”, Journal of Land, Resources, & Environmental Law, 27 J. Land Resources & Envtl. L. 41, 2007.
9.Jennifer Crick, “Transfer of Development Rights: Revise Procedures Relating to Transfer of Development Rights by Eliminating the Requirement of Approval by the Local Governing Authority Prior to the Sale of the TDRs; Include Marsh Hammocks as an Appropriate Sending Area”, Georgia State University Law Review, 20 Ga. St. U.L. Rev. 192, Fall 2003.
10.Jennifer Frankel, “Past, Present and Future Constitutional Challenges to Transferable Development Rights”, Washington Law Review, 74 Wash. L. Rev. 825, July 1999.
11.Joseph D. Stinson, “Transferring Development Rights: Purpose, Problems, and Prospects in New York”, Pace Law Review, 17 Pace L. Rev. 319, Fall / Winter 1996.
12.Mark R. Rielly, “Evaluating Farmland Preservation Through Suffolk County, New York's Purchase of Development Rights Program”, Pace Environmental Law Review, 18 Pace Envtl. L. Rev. 197, Winter 2000.
13.Martha W. Jordan, “Are Tenant-Stockholders Entitled to a Charitable Contribution Deduction When a Cooperative Housing Corporation Donates a Preservation Easement?”, University of Memphis Law Review, 39 U. Mem. L. Rev. 515, Spring 2009.
14.Megan Hamilton, “The Absolute Priority Rule and New Value: Before and after Bank of America National Trust and Savings Association v. 203 North LaSalle Street Partnership”, Commercial Law Journal, 105 Com. L.J. 331, Fall 2000.
15.Michael B. Hitchcock, “Suitum v. Tahoe Regional Planning Agency: Applying the Takings Ripeness Rule to Land Use Regulations and Transferable Development Rights”, Golden Gate University Law Review, 28 Golden Gate U.L. Rev. 87, Spring 1998.
16.R. Christopher Anderson, “Some Green for Some Green in West Virginia: An Overview of the West Virginia Conservation and Preservation Easements Act”, West Virginia Law Review, 99 W. Va. L. Rev. 617, Spring 1997.
17.Sarah J. Stevenson, “Banking on TDRs: The Government's Role as Banker of Transferable Development Rights”, New York University Law Review, 73 N.Y.U.L. Rev. 1329, October 1998.
18.Scott L. Reichle, “Utilization of Cluster Developments, Conditional Zoning and Transfer of Development Rights in Conjunction with Conservation Easements as a Means of Sustainable Land Development in Virginia”, Appalachian Journal of Law, 9 Appalachian J. L. 21, Winter 2009.
19.William Hadley Littlewood, “Transferable Development Rights, TRPA, and Takings: The Role of TDRs in the Constitutional Takings Analysis”, University of the Pacific McGeorge Law Review, 30 McGeorge L. Rev. 201, Fall 1998.

八、日文書籍
1.経済法令研究会,信託の基礎,東京:経済法令研究会,2010年4月3訂版1刷。

九、中文網頁
1.中華民國內政部,http://www.moi.gov.tw
2.中華民國文化部,http://www.cca.gov.tw
3.中華民國信託業商業同業公會,http://www.trust.org.tw
4.台北市政府文化局,http://www.culture.gov.tw
5.台北地方法院,如何辦理財團法人登記,http://tpd.judicial.gov.tw/?struID=0&navID=20&contentID=46
6.台北故事館,http://forestlife.info/slide/s319.htm
7.台灣公益資訊中心,http://www.npo.org.tw
8.台灣信託協會,http://www.tta.org.tw
9.台灣國民信託,北海道小清水町「北狐故事」國民信託,http://tw.myblog.yahoo.com/jujuwang22/article?mid=8&next=7&l=f&fid=6
10.台灣環境資訊協會,The National Trust 國民信託,http://et.e-info.org.tw/node/22
11.台灣環境資訊協會,以信託保存的莎翁故居,http://e-info.org.tw/node/65841
12.台灣環境資訊協會,信託動起來(一)300萬座私人庭院打造野性倫敦,http://e-info.org.tw/node/45237
13.台灣環境資訊協會,信託動起來(二)49,024位地主的森林夢想,http://e-info.org.tw/node/46148
14.台灣環境資訊協會,信託動起來(三)來一趟「美國古厝旅館」之旅,http://e-info.org.tw/node/47452
15.台灣環境資訊協會,信託動起來(四)彼得兔保存湖區風光,http://e-info.org.tw/node/48552
16.台灣環境資訊協會,給棲地保育一條方便之徑,http://et.e-info.org.tw/node/123
17.台灣環境資訊協會,龍貓基金,http://e-info.org.tw/node/4744
18.台灣環境資訊協會,環境信託舉步為艱 期凝聚草根─以「台東成功環境信託體驗園區」為例,http://e-info.org.tw/node/28175
19.立法院國會圖書館,http://npl.ly.gov.tw
20.竹掃把運動,http://www.wretch.cc/blog/jujuwang/5755781
21.竹掃把聯盟,http://tw.myblog.yahoo.com/bamboo_broom_tw
22.荒野保護協會,自然谷環境教育基地,http://sowtrust.sow.org.tw
23.財團法人古都保存再生文教基金會,http://www.fhccr.org.tw
24.教育部重編國語辭典修訂本,宗教,http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?idx=dict.idx&cond=%A9v%B1%D0&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1
25.維基百科,文化,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96
26.維基百科,宗教,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99
27.維基百科,祭祀,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%AD%E7%A5%80
28.維基百科,學術,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%9C%AF
29.维基百科,台北故事館,http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%8F%B0%E5%8C%97%E6%95%85%E4%BA%8B%E9%A4%A8

十、外文網頁
1.Beatrix Potter - Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Beatrix_Potter
2.Charitable Trust - Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Charitable_trust
3.Charity Retail Association: The Voice of Charity Retail,http://www.charityretail.org.uk
4.Conservation Easement - Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_easement
5.Easement - Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Easement
6.English Heritage,http://www.english-heritage.org.uk
7.Equity (law) - Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Equity_(law)
8.FDsys: GPO's Federal Digital System,http://www.gpoaccess.gov/multidb.html
9.Frederic William Maitland - Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Frederic_William_Maitland
10.GuideStar UK,http://www.guidestar.org.uk
11.HeinOnline(Legal Research Database),http://home.heinonline.org
12.Historic Hotels of America,http://www.historichotels.org
13.Humane Society Wildlife Land Trust,http://www.wlt.org
14.LexisNexis Total Research System(Legal Research Database),http://www.lexisnexis.com/ap/auth/default.asp
15.London Wildlife Trust,http://www.wildlondon.org.uk
16.National Conservation Easement Database,http://conservationeasement.us
17.National Trust for Historic Preservation,http://www.preservationnation.org
18.National Trust,http://www.nationaltrust.org.uk
19.Pacific Forest Trust,http://pacificforest.org
20.Servitude in Civil Law - Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Servitude_in_civil_law
21.Shakespeare Birthplace Trust - Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/Shakespeare_Birthplace_Trust
22.Shakespeare Birthplace Trust,http://www.shakespeare.org.uk
23.Smithsonian Institution National Museum of Natural History, NMNH,http://www.mnh.si.edu
24.Smithsonian,http://www.si.edu
25.The Charity Commission for England and Wales,http://www.charity-commission.gov.uk
26.The Statute Of Charitable Uses And The English Origins Of American Philanthropy,http://www.hks.harvard.edu/fs/phall/01.%20Charitable%20uses.pdf
27.U.S. Fish & Wildlife Service: Conservation Easements,http://www.fws.gov/mountain-prairie/pfw/r6pfw8b.htm
28.UK Legislation,http://www.legislation.gov.uk
29.UNESCO World Heritage Centre,http://whc.unesco.org
30.Uniform Law Commission,http://uniformlaws.org
31.Westlaw International(Legal Research Database),http://www.westlaw.com
32.William Blackstone - Wikipedia,http://en.wikipedia.org/wiki/William_Blackstone
33.今井記念海外協力基金,http://www.imai-kikin.com

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 56. 謝哲勝,信託的存續期間,律師雜誌,第268期,2002年1月。
2. 52. 鄭策允,日本公益信託制度之研究,植根雜誌,第15卷5期,1999年5月。
3. 44. 鄒建中、廖文達,公益信託之法制與爭議,財金論文叢刊,第3期,2005年10月。
4. 48. 蔡朝安、洪紹書,公益信託之受益對象問題研究,稅務旬刊,第1871期,2003年9月20日。
5. 46. 蔡明誠,民法物權編地役權修正草案之評析,法學叢刊,第213期,2009年1月。
6. 43. 溫俊富,法院對信託之監督與協助,司法周刊,第1006期,2009年11月。
7. 42. 楊崇森,英國國民信託(National Trust)之發展與對各國之影響,法令月刊,第58卷8期,2007年8月。
8. 41. 黃錦堂,財產權保障與水源保護區之管理:德國法的比較,台大法學論叢,第37卷3期,2008年9月。
9. 40. 黃淳鈺,不動產役權從屬性之研究,輔仁法學,第36期,2008年12月。
10. 34. 陳重見,民法物權編所有權通則新修正評釋,月旦法學,第168期,2009年5月。
11. 33. 陳重見,兩岸地役權之比較研究,台灣法學,第123期,2009年3月。
12. 32. 陳重見,地役權修正草案評析,台灣本土法學,第107期,2008年6月。
13. 30. 陳春山,公益信託的理念與制度,律師雜誌,第268期,2002年1月。
14. 29. 陳春山,公益信託之設定─信託法草案之規範(下),法務通訊,第1742期,1995年9月7日。
15. 28. 陳春山,公益信託之設定─信託法草案之規範(上),法務通訊,第1741期,1995年8月31日。