跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.120.150) 您好!臺灣時間:2021/08/06 02:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王惠民
研究生(外文):Wang,Hui-Min
論文名稱:企業績效評鑑決策模式之研究-以上市公司之財務比率為例
論文名稱(外文):A Study Of A Decision Model For Evaluating Enterprise Performance With Financial Ratio - An Example From Listed Companies.
指導教授:李俊民李俊民引用關係
指導教授(外文):Lee,Jimmy
口試委員:胡俊之汪家琪
口試委員(外文):Hu,Jyun-JyWang,Chia-chi
口試日期:2012-06-21
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:資訊管理學系
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:績效評鑑財務比率決策支援系統
外文關鍵詞:Enterprise Performance EvaluationFinancial RatioAnalytic Hierarchy Process (AHP)Decision Support Systems (DSS)
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:199
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
企業或投資人在面臨複雜的半結構化或非結構化的問題時,若再加上正確、可貴的資訊獲取不易,往往要在短時間內做出正確的決策,是非常困難的。正因為如此,決策支援系統的角色就更顯得重要。
由於財務報表資訊及內容相當繁多,逐筆研究財務報表內容將相當費時且費力;況且公司營運資訊為公司內部資訊,一般企業或投資人無法直接獲得,所以最容易獲取的資料便是由上市(櫃)公司依法必須公佈的財務報表中去探討。
本研究旨在如何以客觀且具有效率的方式,協助企業或投資人進行投資決策的輔助,並以層級分析法為基礎,將複雜的財務比率資訊給予不同層面的層級分解,透過系統評量的方法,將難懂的財務數字轉成易於理解的評分標準,以尋得脈絡後加以綜合評估。

Usually enterprise investors attempt to immediately make the optimal decision in a short time is difficult while facing complicated semi-structured or unstructured problems. Correct information is very important for investors to make right decision in each trade. Therefore, a decision support system (DSS) plays a very important role in above situations.
However, disorderly information is mostly listed in financial reports. To investigate the detail of financial report, most investors usually obtain required information announced from ‘listed company’. Therefore, systematic and objective methods are required for enterprise investors.
Efficiently facilitating enterprise investors to make an optimal investment decision is the purpose of this study. Different dimensions of information about financial ratio are first analyzed. Then complicated financial numbers are transformed into the comprehensive score rules by analytic hierarchy process (AHP). Further investors obtain structured information for making optimal investment decision in each situation and managerial implication can be derived in the iterative process.

目錄 iv
表次 vi
圖次 vii
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究範圍與架構 4
第貳章 文獻探討 7
第一節 經營績效 7
第二節 財務比率 8
第三節 層級分析法(AHP) 16
第四節 決策支援系統(Decision Support Systems, DSS) 22
第參章 研究方法 25
第一節 研究架構 25
第二節 研究設計 27
第肆章 決策模式規劃與系統雛型 31
第一節 企業績效評鑑指標權重求解 31
第二節 績效評鑑模式建立 38
第三節 雛型系統建立 40
第四節 案例模擬 49
第五節 管理分析 56
第伍章 研究結論與建議 63
第一節 研究結論 63
第二節 研究限制 64
第三節 後續建議及未來研究方向 64
參考文獻 66


中文部份
1.李元棟、林有志、王光華、蕭子誼、王瀅婷,財務報表分析,全華圖書股份有限公司,2007。
2.李俊民譯,Turban et al.著,決策支援系統,台北:華泰文化事業股份有限公司,2006。
3.呂光耀,台灣建築投資業財務績效評估之研究,國立台北大學企業管理研究所碩士論文,1993。
4.呂國良,智慧型不動產投資決策支援模式之研究,輔仁大學資訊管理學系在職專班碩士論文,2011。
5.林倫廷,利用統計分析於財務比率篩選台灣上市上櫃公司,淡江大學數學系碩士班碩士論文,2009。
6.林群凱,上市公司財務危機預警模式-以非財務資訊及不同預測模型建構,成功大學會計學研究所碩士論文,2005。
7.施才憲,財務報表析,高雄復文圖書出版社,2001。
8.施旻孝,上市建設公司營運績效評等之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文,1998。
9.洪偉誌,應用分析層級程序法建構企業併購風險評估模式,台北科技大學工業工程與管理系所碩士論文,2007。
10.洪榮華,我國財務危機上市公司股權結構之探討,中央大學企業管理研究所碩士論文,2000。
11.胡涵棻,「市場導向、品質導向與學習導向對軟體公司組織績效之影響」,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文,2000。
12.徐美珍,企業財務危機之預測,政治大學統計學系碩士論文,2004。
13.張英慧,事業策略、績效評估及其成效之探討-以平衡計分卡觀點分析,淡江大學會計學系碩士論文,1999。
14.張淑芳(譯),John A. Tracy著,財務報表這樣看就對了!:108個看報表的關鍵、訣竅與注意事項,台北:臉譜出版,2004。
15.粘倬南,營建業經營績效評估之研究,國立臺灣科技大學營建工程技術研究所碩士論文,1993。
16.許崇源、林容芊,財務報表分析,國立空中大學,2006。
17.郭健順,建築業財務評估因子之初步研究,國立臺灣科技大學營建工程技術研究所碩士論文,1998。
18.郭敏華,財務報表析評價應用,智勝文化事業有限公司,2004。
19.陳雪如、黃劭彥、史雅男、蕭鎮臺,再探財務報表舞弊─風險因子新鑑識,中華管理評論國際學報,第十二卷四期,2009年11月。
20.陳智燦,整合績效評估的專案管理決策模式之研究-以雲端運算服務平台的軟體企業為例,輔仁大學資訊管理學系在職專班碩士論文,2011。
21.黃俊璋,智慧型托育行銷決策支援系統之研究,輔仁大學資訊管理學系在職專班碩士論文,2011。
22.黃婷敏,多目標師資規劃決策模式之研究-以托兒園為例,輔仁大學資訊管理學系在職專班碩士論文,2011。
23.葉建佑,技術分析法則之績效研究-美國個股之實證,中興大學財務金融研究所碩士論文,2003。
24.趙冠瑋,〈美國企業改革法案真能革新?〉,《財務人月刊》,第6期,2006。
25.劉佳明,智慧型行政執行機關資源配置規劃雲端系統之研究,輔仁大學資訊管理學系在職專班碩士論文,2011。
26.蔡惠萍,公司價值與財務比率之關聯性分析-以台灣電子產業為例,國立成功大學工業與資訊管理研究所碩士論文,2004。
27.鄧振源、曾國雄,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,第27卷,第6期,1989,頁13707-13724。
28.鄧振源、曾國雄,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,第27卷,第7期,1989,頁13767-13870。
29.鄭超文,營建公司財務績效評估模式之研究,國立中央大學土木研究所碩士論文,2000。
30.謝劍平,財務報表析,智勝文化事業有限公司,2006。
30.謝劍平,財務報表析,智勝文化事業有限公司,2006。

英文部份
1.Hopwood, W., and K. Schaefer., Incremental information content of earnings and nonearning-based financial ratios. Contemporary Accounting Research 4(Fall), 1988, pp.318-342.
2.Murphy, G. B., Trailer, J. W., & Hill, R. C., “Measuring performance in entrepreneurship research”, Journal of Business Research. Vol. 36, No. 1, 1996, pp.15-23.
3.Ou,J. A.,and S. H. Penman, Accounting measure,price-earning ratio,and the information content of security prices. Journal of Accounting Research, 27 (Supplement), 1989, pp.111-144.
4.Saaty, T.L., The Analytic Hierarchy Process, New York:McGraw-Hill, 1980.
5.Turban, E. & D. King., Introduction to E Commerce. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2003.
6.Venkatraman, N., & Ramanujam, V., “Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches”, The Academy of Management Review. Vol.11, No. 4, 1986, pp.801-814.


網站部份
1.MBA智庫百科,無日期,2011/3/21,取自:http://wiki.mbalib.com/ 。
2.Google 學術搜尋,無日期,2011/8/6,取自:http://scholar.google.com.tw/ 。
3.公開資訊觀測站,無日期,2011/6/15,取自:http://newmops.tse.com.tw/ 。
4.台灣經濟新報,無日期,2011/7/21,取自:http://www.tej.com.tw/twsite/ 。
5.全國博碩士論文資訊網,無日期,2011/3/15,取自:http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.html 。
6.企業經營績效,無日期,2011/6/15,取自:http://wiki.mbalib.com/。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top