跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.205.192.201) 您好!臺灣時間:2021/08/05 09:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:常世勳
研究生(外文):Chang, Shih-Hsun
論文名稱:兩岸雲端產業之發展策略
論文名稱(外文):The Development Strategy of Cross-Strait Cloud Computing Industries
指導教授:吳春光吳春光引用關係
指導教授(外文):Wu, Chun-Kuang
口試委員:梁榮輝蔡偉澎吳春光
口試委員(外文):Jung-Hui LiangTsai, Wei-PenWu, Chun-Kuang
口試日期:2012-06-29
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:科技管理學程碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:116
中文關鍵詞:雲端產業競爭策略五力分析鑽石模型分析
外文關鍵詞:Cloud Computing IndustriesCompetitive StrategyFive Forces ModelDiamond Mode
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:580
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
雲端運算在未來十年內,將成為全球資訊與通訊科技(Information & Communication Technology,ICT)產業最為重要之革命性服務趨勢與商業模式,且雲端產業對於國家未來之產業發展與競爭力亦影響深遠,實有必要針對此議題做深入之探討。目前全球的「雲端運算」尚處於起步階段,技術與標準正逐步的完善中,並不存在絕對意義上之壟斷,只有成熟度的差別。各國政府與企業莫不摩拳擦掌,期望在這場新的競爭之中搶占有利地位,掌握一定程度之規格與標準化主導權,企圖擺脫當前美國企業掌控遊戲規則之態勢。因此,本研究為一政策性與競爭力之研究,主要目的為探討兩岸雲端產業政策與競爭力,藉由廣泛收集國內外相關研究機構及法人組織之研究報告、論文、期刊、產業技術白皮書,整理歸納以得出各國及兩岸雲端產業發展趨勢與策略,接著探討兩岸雲端產業發展政策之差異,以比較兩岸雲端產業發展政策之優劣,最後試圖以鑽石理論及五力分析等方法研究兩岸雲端產業之競爭力與合作契機。本研究發現台灣與中國大陸在雲端運算發展上有許多優勢互補項目,台灣於雲端運算之發展優勢在於產業鏈群聚,以及雲、端的資訊硬體,在技術上相對領先中國大陸。但發展雲端科技的關鍵技術則掌握於國際大廠,並且在政府政策之遠見與市場規模等部份則不如中國大陸。中國大陸挾其龐大的市場商機與經濟規模優勢,將是其發展雲端運算之最大資本憑藉。因此,台灣必需掌握此一機會,展開兩岸雲端運算產業發展之策略合作,共同開創新的遊戲規則以擺脫歐美的牽制,進而以兩岸市場為依託,主導全球雲端運算未來之發展趨勢,躍昇為關鍵性的科技大國。
Cloud computing will become the most important ICT (Information and Communication Technology) industry within the coming 10 years. It is a revolutionary trend in the service industry and a revolutionary business model. Cloud computing industry is especially crucial for Taiwanese industries’ development and competitiveness. Therefore it is quite necessary to inquire into this new domain.
Global cloud computing is still in a preliminary stage at present. Its standardization and technology still await to be perfected. There is no monopoly in absolute terms as only difference in the maturation of the firms’ standardization and technology is perceivable. Under such circumstances, each country’s government and firms are premeditating, aiming to attain an advantageous position in this new competition. They possess a certain degree of predominance in clouding computing’s specification and standardization and intend to break away from American firms’ predominance over the rules.
This research is essentially a policy and competitiveness research. It intends to explore cross-strait cloud computing’s competitiveness. It has widely collected foreign and domestic research institutes and corporate organizations’ research reports, papers, periodicals, and white papers and inquired into cross-strait cloud computing’s development trend and strategy. It has also sorted out and compared cross-strait cloud computing’s development policies. Finally, the research has used methods such as the diamond model and the five forces analysis for analyzing cross-strait cloud computing’s competitiveness, future challenges, and cooperation opportunities.
The research has discovered that Taiwan and Mainland China actually complement each other in many of the cloud computing’s development projects. Taiwan has an edge in the industry’s technology especially that in the industrial chain’s clustering and cloud computing’s information hardware. Mainland China has an edge in government’s long-term policy and market scale. Meanwhile, all the key technologies for developing cloud computing’s are in the hands of international factories.
Mainland China gets to have the largest capital and reliance in cloud computing thanks to its vast commercial opportunities and economic advantage. Taiwan needs to seize the chance to launch a cross-strait cooperation on its cloud computing’s industry development and create new rules with China to break away from the West’s restraint. A cross-strait market may be a reliance and basis for both sides to lead the development of cloud computing in the future. Only through this means can Taiwan stop being stuck in permanent off sourcing and turn itself into a key technological nation.
第壹章 緒論
第一節 研究背景與動機
第二節 研究目的
第三節 研究方法
第四節 研究流程與架構
第貳章 文獻探討
第一節 雲端運算之定義、發展歷史與標準化
第二節 雲端運算之架構與關鍵技術
第三節 雲端運算的安全性與變革、應用
第四節 競爭優勢
第五節 相關文獻探討
第參章 兩岸雲端產業政策
第一節 各國雲端運算政策與企業發展現況
第二節 台灣雲端運算產業之發展政策
第三節 大陸雲端運算產業之發展政策
第四節 兩岸雲端運算產業政策之比較
第肆章 兩岸雲端產業競爭力分析
第一節 兩岸之雲端鑽石模型分析
第二節 雲端產業之五力分析
第三節 兩岸雲端產業之合作契機與競爭力分析
第伍章 結論與建議
第一節 研究結論
第二節 研究建議
參考文獻
中文部分
1.湯明哲(2011)。策略精論 基礎篇。台北市:旗標出版股份有限公司。
2.湯明哲(2011)。策略精論 進階篇。台北市:旗標出版股份有限公司。
3.司徒達賢(1995)。策略管理。台北市:遠流出版社。
4.吳思華(1998)。策略九說-策略思考本質。台北市:臉譜文化。
5.吳思華(1998)。產業政策與企業策略。台北市:中國經濟企業研究所。
6.湯珮妤等編著(2008)。企業價值分析精華篇-上市個案篇(二版) 。台北市:鼎茂圖書出版股份有限公司。
7.李吉仁等譯(2005)。Robert M.Grant著。現代策略管理(Contemporary Strategy Analysis, fifth ed. Blackwell)。台北市:科大文化股份有限公司。
8.鍾憲瑞(2008) 。產業分析精論。台北縣:前程文化。
9.李明軒、邱如美合譯(1996)。Michael E. Porter著。國家競爭優勢(The Competitive Advantage of Nations) 。台北市:天下文化。
10.周旭華譯(2003)。Michael E. Porter著。競爭策略(Competitive Strategy) 。台北市:天下文化。
11.陳 瀅(2010)。雲端策略:雲端運算與虛擬化技術。台北市:天下雜誌股份有限公司。
12.閻紀宇譯(2010)。雲端運算革命的經營策略。台北市:麥格羅.希爾。原著:Charles Babcock(2010).Management Strategies for The Cloud Revolution:How Cloud Computing Is Transforming Business and Why You Can not Afford to Be Left Behind.McGRAW.HILL.
13.朱近之主編(2010)。智慧的雲端運算 成就物聯網的未來基石。台北縣:博碩文化。
14.楊淑慧主編(2010)。雲端運算投資攻略。台北市:財信出版。
15.財團法人台灣經濟研究院(2010)。2010產業技術白皮書。台北市: 經濟部技術處。
16.魏伊伶等(2010) 。雲端服務市場關鍵成功因素與台灣廠商機會分析。台北市:工研院產經中心(IEK)。
17.魏伊伶等(2011) 。十二五後,中國雲端政策分析。台北市:工研院產經中心(IEK)。
18.鐘焰 (2011) 。 十二五規劃與兩岸戰略性新興產業合作思考。台灣經濟研究月刊,34 (5),75-80。
19.鐘嘉德等 (2010)。雲端運算與產業發展。台北市:研考雙月刊, 34 (4),1-31。
20.黃鋰、謝雨珊等(2010) 。探索雲端運算市場新商機。台北市:拓墣產業研究所。
21.尤克熙、謝雨珊等(2011) 。雲端運算市場發展趨勢。台北市:拓墣產業研究所。
22.高小強等(2011) 。2011中國科技產業動態大預測。台北市:拓墣產業研究所。
23.翁偉修等編著(2009) 。雲端運算趨勢下台灣資訊產業之機會與策略。台北市:資策會MIC。
24.林信亨(2009)。雲端運算應用趨勢與我國商機研究。台北市:資策會MIC。
25.經濟部(2011)。雲端運算產業發展方案(99.04.29行政院會通過)。
26.鄭宜珊(2010)。An Introductory Analysis of Cloud Computing (雲端運算產業之初探)。國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。台北市。
27.周慶日(2009)。跨國公司D公司建置雲端運算中心之成本分析。私立輔仁大學碩士學程碩士論文。新北市。
28.謝光玉(2009)。公司在採用雲端運算之下的競爭優勢和資源配置。國立交通大學企業管理碩士學程碩士論文。新竹市。
29.廖啟志(2010)。運用雲端儲存技術建構企業私有儲存雲。私立亞洲大學資訊工程學系碩士在職專班碩士論文。台中市。
30.曹朱榜(2009)。利用雲端運算概念以包裝軟體元件之研究。國立臺北教育大學資訊科學系碩士班碩士論文。台北市。
31.黃欣怡(2001)。以Porter的國家競爭優勢架構分析台灣的TFT LCD工業。國立清華大學工業工程與工程管理學系碩士論文。新竹市。
32.董守薇(2002)。我國光通訊元件產業競爭策略之研究。國立交通大學科技管理所碩士論文。新竹市。
33.阮五福(2006)。台、日、韓、中大尺寸TFT-LCD產業競爭力分析。私立輔仁大學碩士學程碩士論文。新北市。
34.吳銀泉(2006)。太陽能電池產業發展模式與競爭策略-兩岸發展模式比較分析。私立東海大學管理碩士學程在職進修專班碩士論文。台中市。
35.王思淳(2005)。台灣軟體產業營運模式與策略研究。國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。台北市。

英文部分
1.Melissa A.Schillin(2010).Strategic Management of Technological Innovation(3th edition).McGRAW.HILL。
2.Stephen A.Ross、Westerfield、Jaffe、Jordan(2009) .Corporate Finance:Core Principles and Applications(2nd edition).McGRAW.HILL。
3.Mohr、Sengupta、Slater(2005).Marketing of High-Technology Products and Innovations(2nd edition).Prentice Hall。
4.P . Mel 1 and T . Grance , NIST ( 2009 ).Cloud computing definition . 50.
http://csrc.nist.gov/groups/SNS/cloud-computing/index.html。
5.Cloud Security Alliance ( CSA ) ( 2009 . 12 ) .Security Guidance for Critical Areas of Focus in Cloud Computing.http://www.cloudsecurityalliance.org/guidance/csaguide.v2.1.pdf。
6.Cloud Security Alliance ( CSA ) ( 2010 . 03 ).Top Threats to Cloud Computing V 1.0。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊