跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.56.11) 您好!臺灣時間:2021/08/04 07:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:徐鈺筑
研究生(外文):Hsu, Yuchu
論文名稱:下游零售商家數與進入市場時點對上游中間財定價之影響
論文名稱(外文):The Effects of Varying Number of Downstream Retailers and Entry Timing on Intermediate Goods Pricing
指導教授:林瑞益林瑞益引用關係
指導教授(外文):Lin, Ruey-Yih
口試委員:姚仁德孫嘉宏
口試委員(外文):Yoo, Jen-TeSun, Chia-Hung
口試日期:2012-07-09
學位類別:碩士
校院名稱:華梵大學
系所名稱:工業工程與經營資訊學系碩士班
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:48
中文關鍵詞:中間財定價數量競爭差別取價均一定價
外文關鍵詞:intermediate goods pricingquantity competitionprice discriminationuniform price
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:136
  • 評分評分:
  • 下載下載:31
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究建立上游中間財定價-下游零售商數量競爭之賽局架構,來探討上游獨佔製造商採取差別取價或均一定價下,下游零售商在廠商家數不同時、下游零售商同時或先後決定數量競爭時,對於製造商利潤、零售商利潤、中間財價格、最終財價格、總產量之影響。
經由數學分析,本研究可以得知,不管上游獨佔製造商在面對下游零售商家數不同時(兩家、三家、n家)、進入市場時間點不同時(同時或先後),DeGraba(1990)差別取價的公式並不會有所改變;亦即下游零售商的邊際成本越高,中間財的每單位要素價格也就越高。其次,對製造商而言,採取差別取價會使利潤較高,但對零售商利潤和社會福利則是採取均一定價較好。

In the present study, we aim to analyze the effects of varying number of downstream retailers and their entry timing(simultaneous or sequential) on the following variables. The primary one is the upstream monopolist’s intermediate good pricing. The additional ones are the producers’ profits, retailers’ profits, final good prices, and total output. To explore the effects, a pricing-quantity game structure of two-echelon supply chain is established.
Through mathematical analysis, this study has the following conclusions: the formula of DeGraba’s(1990) discriminatory pricing of intermediate goods is invariant to the varying number of downstream retailers (two firms, three firms, n firms) and their entry timing (simultaneously or sequentially); namely, the price of intermediate goods will increase as the marginal cost of downstream retailer gets higher. Furthermore, the price discrimination of intermediate goods will enhance the producer’s profits, but the retailer’s profits and social welfare will be better off when uniform pricing is adopted.

摘要 I
Abstract II
目錄 III
表目錄 VI
符號說明 VII
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 文獻回顧 3
1.3 研究方法及內容 6
第二章 三家下游零售商同時數量競爭與中間財定價 8
2.1 上游製造商服務三家下游零售商 8
2.1.1 基本模型與假設 8
2.1.2 上游製造商對中間財採取差別取價 9
2.1.3 上游製造商對中間財採取均一定價 11
2.2 比較分析 15
2.3 小結 18
第三章 n家下游零售商同時數量競爭與中間財定價 19
3.1 基本模型與假設 19
3.2 上游製造商對中間財採取差別取價 20
3.3 上游製造商對中間財採取均一定價 22
3.4 比較分析 24
3.4.1 均衡解比較 24
3.4.2 比較靜態分析 26
3.5 小結 29
第四章 下游零售商先後數量競爭與中間財定價 30
4.1 上游製造商服務兩家下游零售商 30
4.1.1 基本模型與假設 30
4.1.2 上游製造商對中間財採取差別取價 31
4.1.3 上游製造商對中間財採取均一定價 33
4.2 上游製造商服務三家下游零售商 36
4.2.1 上游製造商對中間財採取差別取價 36
4.2.2 上游製造商對中間財採取均一定價 37
4.3 比較分析 41
4.4 小結 43
第五章 結論與建議 45
5.1 結論 45
5.2 建議 47
參考文獻 48

1. 林瑞益,產業經濟學上課筆記,華梵大學,民國101年。
2. 陳金盛、黃鴻和彭正浩, “Welfare, Output Allocation and Price Discrimation in Input Markets” ,2010,台灣經濟學會與北美華人經濟學會2010年聯合年會論文集,39(4),535-560頁。
3. DeGraba, P., 1990, “Input Market Price Discrimination and the Choice of Technology,” American Economic Review 80, 1246-1253.
4. Holahan, W. L., 1975, “The Welfare Effects of Spatial Price Discrimination,” American Economic Review 65, 498-503.
5. Hwang, H., and C. C. Mai., 1990, “Effects of Spatial Price Discrimination on Output, Welfare, and Location,” American Economic Review 80, 567–575.
6. Inderst, R. and T. Valletti, 2009, “Price Discrimination in Input Markets,” Rand Journal of Economics 40, 1–19.
7. Robinson, J., 1933, The Economics of Imperfect Competition, London: Macmillan.
8. Varian, H. R., 1985, “Price Discrimination and Social Welfare,” American Economic Review 75, 870–875.
9. Yoshida, Y., 2000, “Third-degree Price Discrimination in Input Markets: Output and Welfare,” American Economic Review 90, 240–246.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top