跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.212.96.86) 您好!臺灣時間:2023/12/07 00:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃建瑋
研究生(外文):HUANG,JIAN-WEI
論文名稱:矯正工作人員壓力源、職業倦怠與職業承諾關聯研究
論文名稱(外文):A Study of Associations among Sources of Stress, Job Burnout and Professional Commitments of a Correction Staff
指導教授:傅振瑞傅振瑞引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄應用科技大學
系所名稱:資訊管理系碩士在職專班
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:129
中文關鍵詞:壓力源工作特性職業倦怠職業承諾矯正人員
外文關鍵詞:Source of stressjob characteristicsburnoutcareer commitmentcorrection staff
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:926
  • 評分評分:
  • 下載下載:108
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
矯正工作的對象是人,而人之不同,各如其面,性格特質更是變化莫測,形形色色,矯正機關收容的犯罪人正符合如此複雜多變的特性,也因之益增矯正工作之困難度與專業性。而矯正人員是落實當前教育刑刑事政策的最佳推手,因此如何使這一群矯正人員安於其位,信賴決策階層,而認同矯正工作與自我價值,提升矯正工作品質,是當前獄政政策的首要目標。
惟當前社會變遷迅速,整體社會針對犯罪人矯正教育實施之質與量的要求亦有別以往單純監禁隔離的模式,矯正機構在有限的空間、人力、經費與資源下,推行各項日趨複雜繁重的矯正業務,此時對推行矯正工作的管教人員而言,在這種特殊工作環境中,其對矯正工作所抱持之態度為何?矯正機構的壓力源、及管教人員之職業倦怠與職業承諾間之狀況為何?為本文所欲探討之重點。
本研究以北、中、南、東及離島地區的管教人員為研究對象,以抽樣方式實施問卷調查及以PLS(Partial Least Squares)為分析工具。研究結果顯示:對矯正工作人員而言特殊的工作特性會造成個人工作上的壓力進而產生倦怠感,如工作自主性、技能多樣性與工作重要性對職業倦怠呈現顯著的負向影響;另外,工作危險性及工作單調性對職業倦怠則是呈現顯著的正向影響。當個人對職業產生倦怠時則亦影響對職業的認同,本研究顯示當個人呈現高度的職業倦怠時,個人的職業承諾卻明顯呈現下滑的現象。本研究結果期望對提昇矯正工作人員工作士氣能有所幫助,在人力資源管理方面,也可做為後續職業承諾研究的參考與建議。
The object of the corrective work is people each of them differs as their faces, whose personality traits are even more unpredictable, diverse, so are the correctional institutions that accept the criminals being in line with such complex and changing characteristics. Consequently, the difficulty and the demand of professional specialty of the corrective work increase. Correction officers are the best practioners to implement the current education and punishment of criminal policy. How to make the correction officers enjoy their jobs, trust the decision-making level, and agree with the corrective work and self-worth so as to enhance the quality of correction work would be the primary concerns and goals. of the current prison policy.

However, due to the rapid social changes, for the society as a whole the requirements of the quality and the quantity of remedial education for perpetrators differ from the past simple imprisonment isolation mode. Correctional institutions in the situation of limited space, manpower, funding and resources, implementing various heavy, increasingly complex corrective operations, and the attitude of their correctional officers in such particular work environment are worthy of investigation. The relationships among sources of stress of correctional institutions, job-burnout of the correctional staff and their occupational commitments are the focuses of this research.

The targeted subjects of this study are the correctional officers working at the Northern, Central, Southern, Eastern regions as well as distant islands. A random sampling method is used to collect questionnaire data. Partial Least Squares (PLS ) is the statistic analysis tool. The results show that the correction staff, the special characteristics of the work will result in the personal pressure of work, and thus generate feelings of fatigue, such as job autonomy, skill variety, and importance of the job-burnout presents a significant negative impact. In addition, work risks and monotonousness have the significant positive impact upon job-burnout.

Individuals with career burnout also affect occupational recognition. This study shows that when individuals show a high degree of burnout, each individual's professional commitment is obviously declining. The findings of this study help to enhance the correction staff morale, and meanwhile can also be used as a follow-up professional commitment in terms of human resource management, references, and suggestions.
目  錄
摘  要 i
誌  謝 iv
目  錄 v
表目錄 viii
圖目錄 x
一、 緒 論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 4
1.3 論文架構 4
1.4 研究流程 5
二、 文獻探討 7
2.1 矯正機構之組織與現行實務工作概況 7
2.1.1 矯正機構組織概況 7
2.1.2 矯正工作實務工作概況 10
2.2 矯正工作工作特性與壓力源相關研究探討 11
2.2.1 矯正工作的工作特性 12
2.2.2 壓力源研究與探討 25
2.3 職業倦怠的內涵與相關研究 38
2.4 職業承諾的內涵與相關研究 47
2.5 壓力源、職業倦怠與職業承諾關係之探討 48
三、 研究架構與研究假說 50
3.1 研究架構 50
3.2 研究假說 52
3.2.1 差異性假說 52
3.2.2 影響性假說 52
3.2.3 相關性假說 53
四、 研究設計與方法 54
4.1 研究對象與資料收集 54
4.1.1 研究對象 54
4.1.2 資料收集 54
4.2 研究變數之定義與操作化 55
4.3 問卷前測 60
4.4 資料分析方法與工具 63
五、 資料分析與結果 65
5.1 樣本基本資料分析 65
5.2 效度檢測 68
5.2.1 內容效度與表面效度 68
5.2.2 因素分析 68
5.3 信度檢測 70
5.4 研究假說之檢定 71
5.4.1 矯正工作人員個人變項在工作特性與職業承諾之差異情形 72
5.4.2 矯正工作人員之工作特性對職業倦怠具有影響性 89
5.4.3 矯正工作人員之職業倦怠與職業承諾間呈現負相關 96
5.4.4 矯正工作行政與戒護人員各研究構面相關差異性 97
5.5 研究假說結果 99
六、 結論與建議 100
6.1 研究結果與討論 100
6.2 研究建議與限制 102
6.2.1 管理上的建議 102
6.2.2 研究限制 104
6.3 後續研究建議 104
參考文獻 105
附錄:問卷 111
參考文獻
中文文獻:
1.林茂榮、楊士隆(1997),監獄學~犯罪矯正原理與實務。臺北:五南。
2.林龍輝:<被遺忘的一群人重新浮出檯面>,聯合報,1996/11/21,版11。
3.林秀娟(2000),獄政人事革新芻議,矯正月刊論文選輯第四冊。桃園,法務部矯正人員訓練所,第193頁。
4.林建陽、楊士隆、許國賢(1997) ,管理人員工作壓力之研究。犯罪矯正特刊,P18-36。
5.許國賢(1996),監獄管理人員工作壓力與適應之研究。中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
6.許華孚(2003),監獄管理困境之探究─正統與激進多元解釋。中華民國犯罪學學會會刊,第4 卷,第2 期,第21-26 頁。
7.陳冠儒 (2010),警察人員工作-家庭衝突之研究-以嘉義縣為例。 國立中正大學勞工關係學系碩士論文。
8.陳威廷、劉念琪,高科技人員工作壓力之研究-員工協助方案(EAPs) 觀點。第七屆企業人力研究成果專題發表會。國立中央大學管理學院民90年12月5-7日。
9.陳思涵 (2010),工作-家庭衝突對離職傾向的影響:組織承諾扮演的中介角色。景文科技大學觀光與餐旅管理研究所碩士論文。
10.陳正昌 (2007),多變量分析方法-統計軟體應用。台北市,五南圖書出版股份有限公司。
11.Chen, P. Y. and 陳柏宇 (2008), 臺灣甲級船員之工作特性,工作倦怠及組織承諾相關性研究。國立海洋大學商船學系碩士論文。
12.陳鈞卿(2005),牙醫助理的工作壓力、工作滿意度與職業倦怠相關因素之探討-以高高屏澎為例。高雄醫學大學口腔衛生科學研究所碩士論文。
13.吳濟華、陳協勝(2001) ,員工滿足及離職傾向之關聯因素研究--以中央健康保險局高屏分局為例。公營事業評論,第三卷第三期:P91-114。
14.吳偉文 (2007),運用 PLS 探討兩岸三地千大公司經營指標之特徵。 東亞論壇(457): 13-23。
15.吳明隆、涂金堂 (2006),SPSS 與統計應用分析二版。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
16.邱國銘(2001),銀行行員的壓力源、工作倦怠與工作態度之研究。國立中山大學人力資源管理所碩士論文。
17.邱皓政 (2010), 量化研究與統計分析SPSS 資料範例分析。台北市,五南圖書出版股份有限公司。
18.張春興,張氏心理學辭典。臺北市:東華出版社;民80 年。
19.張春興 and 楊國樞 (1995), 普通心理學。 台北: 東華。
20.張曉春 (1983),專業人員工作疲乏研究模式--以社會工作員為例。 思與言,第二十一卷第一期, 台北: 思與言雜誌社。
21.張紹勳 (2004), 研究方法。臺中市,滄海書局。
22.張惠郎(2003),揭開監獄管理的神秘面紗~戒護管理制度與人員離職因素 之研究。國立中正大學政治學研究所。
23.崔來意 and 溫金豐 (2001),高科技公司女性專業人員工作-家庭衝突,工作倦怠及離職意願關係之研究。
24.莊煥銘 ,個人特性,工作特性與組織行為之研究-以電信事業員工為例, 國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
25.郭文傑 (2009), 矯正機構管教人員工作特性,工作滿意與離職傾向關係之研究─ 以台灣高雄監獄為例。
26.陳世志 (2003), 矯正機構基層戒護管理人員的工作壓力,工作滿足與工作倦怠之相關研究。
27.詹舜能 (2004), 職場工作倦怠之研究--以女性護理人員為例。 未出版碩士論文,臺中健康暨管理學院經營管理研究所,臺中縣。
28.廖佳音 (2009),工作特性對工作績效之影響—工作負荷認知與自我效能感調節效果之探討,國立中央大學企業管理學系碩士論文。
29.褚麗絹、許秀琴,et al. (2005), 司法矯正人員角色衝突,工作態度,工作壓力與離職傾向關係之研究。
30.劉天惠 (2002),臺北縣國小人事行政人員工作壓力與因應方式之研究。 國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
31.劉淑貞 (2003),員工工作特性與工作倦怠之關聯性研究-以技術學院行政人員為實證對象,中原大學企業管理學系碩士學位論文,未出版,桃園。
32.蔡盛明 (2003),公營事業工作價值觀,工作特性,員工屬性與組織承諾之關聯性研究—以中國石油公司為實證對象。 碩士論文,中原大學企業管理研究所,中壢。
33.蔡蕙安 and 孫碧娟 (2007),工作特性,工作倦怠與職業承諾關係之研究。
34.鄭詩潭 (2003),犯罪矯正機構戒護主管工作滿足感之研究。
35.徐清奇 (2010),苗栗縣基層公職人員工作特徵狀況與職業倦怠感關係之研究; The Study of the Relationships between Job Characteristic and Job Burnout among Busic Bureaucrats in Miaoli County.
36.洪美雲 (2004),矯正機構管教人員工作特性與工作壓力關係之研究。
37.施雅甄(2001),女性矯正人員工作滿意度之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
38.黃景明(1998),監獄管理人員角色衝突及其對工作態度影響之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
39.黃徵男,《監獄學-經營與管理》。台南市:首席文化,民90,頁23。
40.李恒武(1988) ,台灣省國民小學教師工作疲乏與其背景因素差異之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
41.管怡珍(2011),戒護管理人員的組織投注感與職業倦怠關係之研究─以高雄第二監獄、雲林第二監獄為例。國立中正大學犯罪防治學系碩士論文。

英文文獻:
1.Aldge, R. J., S. H. Barr and A. P. Brief. “Measurement of Perceived Task Characteristics.”Psychology Bulletin 91, (1981), pp.415-431.
2.Atkinson, J. M. (1988) Copying With Stress At Work Wellingborough: Thorsons Publishers Limited.
3.Brewer, E. W., & Clippard, L. F. (2002). Burnout and job satisfaction among studentsupport services personnel. Human Resource Development Quarterly, 13(2),pp.169-186.
4.Compas,B.E.(1987).Coping with stress during childhood and adolescence.PsychologicalBulletin,101,393-403.Cox,T.(1978).Stress.Baltimore:University Part Press.
5.Cheek,F.,& Miller,M.(1983).The experience of stress for rrectionofficers.Journal of Criminal Justice,11,pp.105-120.
6.Cohen, S., & Wills, T. A. 1985. Stress, Social Support and the BufferingHypothesis. Psychological Bulletin, 98(2),pp.310-357.
7.Cole, M. S., & Bedeian, A. G. (2007). Leadership consensus as a cross-level contextualmoderator of the emotional exhaustion-work commitment relationship. Theleadership quarterly, 18, pp.447-462.
8.Cordes, C. L., & Dougherty, T. M. (1993). A review and an integration of research onjob burnout. Academy of Management Reviews, 18(4), pp.621-656.
9.Chin, W. W. (1998). "The partial least squares approach to structural equation modeling." Modern Methods for Business Research 295: 336.
10.Freudenberger,H.J.(1974).Staff burnout, Journal of Social Issues,30(1),pp.159-165.
11.Gonzalez, M. A. (1997) Study of the relationship of stress, burnout, hardiness, and social support in urban, secondary school teachers, A Dissertation submitted to the Temple University Graduate Board in Partial Fulfillment of Requirements for the Degree Doctor Of Philosophy.
12.Gaines, J. & Jermier, J. M. 1983. Emotional Exhaustion in a High Stress Organization.Academy of Management Journal, 26(4),pp.567-586.
13.Gallagher, D. G. , J. M. L. Parks (2001). "I pledge thee my troth… contingently: commitment and the contingent work relationship." Human Resource Management Review 11(3),pp.181-208.
14.Hackman,J.R.,& Lawler,E.E.(1971).Employee reactions to job characteristics.Journal ofApplied Psychology. Vol.55,pp.256-286.
15.Hunter, J. E. , D. W. Gerbing (1982). "Unidimensional measurement, second order factor analysis, and causal models." Research in Organizational Behavior 4(S 267),p. 320.
16.Hackman, R. and G. Oldham. “Development of the Job Diagnostic Survey.” Journal ofApplied Psychology 60, (1975),pp.159-170.
17.Huber, P.J. (1981). Robust Statistics. John Wiley & Sons, New York, U.S.A.
18.Hellriegel, D., Slocum, J. W. Jr. & Woodman, R. W. (1992) Organizational behavior, St. Paul MN: West Publishing Company.
19.Ivancevich JM and Matteson MT. Stress and Work Managerial Perspective.New York:Scott, Foresman;1980.p.5-7.
20.Jackson, S. E., Turner, J. A., & Brief, A. P. (1987). Correlates of burnout among publicservice lawyers. Journal of Occupational Behavior, 8(4), 339-349.
21.Kahill, S. 1988. Symptoms of Professional Burnout: A Review of the EmpiricalEvidence. Canadian Psychology, 29,pp.284-297.
22.Kirmeyer, S. L., & Dougherty, T. W. 1988. Work Load, Tension, and Coping:Moderating Effects of Supervior Support. Personnel Psychology, 41,pp.125-139.
23.Lodahl T. M., & Kejner M. 1965. The Definition and Measurement of JobInvolvement. Journal of Applied Psychology, 49(1),pp.24-33.
24.Lee, J., Carswell, J. J., & Allen, N. J. (2000). “A Meta-Analytic review of occupationalcommitment: relations with person- and work-related variables”. Journal of Applied Psychology, 85(5),pp.799-811.
25.Megllno, B.M. (1977). Stress and Performance:Are they always incompatible:Supervisory Management, 22, pp.2-12.
26.Maslach, C., Jackson, S. E. & Leiter, M. P. 1996. Maslach Burnout Inventory: Manual,3rd ed., Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press.
27.Maslach, C. and S.E. Jackson.(1986), Maslach Burnout Inventory, SecondEdition, Palo Alto, Calif.:Consulting Psychologists Press.
28.Meyer, J. P., N. J. Allen, and C. A. Smith. “Commitment to Organizations andOccupations: Extension and Test of Three-component Conceptualization.” Journalof Applied Psychology 78, (1993),pp.538-551.
29.Miller K., J. Stiff, and B. H. Ellis. “Communication and Empathy as Precursors toBurnout Among Human Service Workers.” Communication Monographs 55, (1988),pp.250-265.
30.Martin, T. N. & Schermerhorm, J. R. (1983) Work and Nomwork Influence on Health, A Research Agenda Using Inability to leave as a critical Variable. Academy of Management Review, 4,pp. 650-659.
31.Maslach,C. & Jackson,S.E.(1986).Burnout in Organizational Settings.In S. Oskamp(Ed.)Applied Social Psychology Annual: Applications in OrganizationalSettings,5,pp.133-153.
32.Morrow, P. C. (1983). "Concept redundancy in organizational research: The case of work commitment." Academy of Management Review 8(3),pp. 486-500.
33.Robbins, S. P. (1989) Organizational Behavior, NJ, Engliwood Cliffs.
34.Stone, E. F. and L. W. Porter. “Job Characteristics and Attitudes: A Multivariate Study.”Journal of Applied Psychology 60, (1975),pp. 57-64.
35.Seashore, S. E. and T. D. Taber. “Job Satisfaction and Their Correlations.” AmericanBehavior Scientist 18, (1975),pp. 333-368.
36.Snape, E., & Redman, T. (2003). An evaluation of a three-component model ofoccupationalcommitment: Dimensionality and consequences among UnitedKingdom human resource management specialists. Journal of Applied Psychology,88(1), pp.152-159.
37.Turner,A.,& Lawrence,R. (1965).Industrial jobs and the worker. Cambridge: HarvardUniversity Press.
38.Taylor, F. W. (1911). The Principles of Scientific Management. New York, N. Y.: Harper.ter Doest, L., & de Jong, J. (2006). Testing causal models of job characteristics andemployee well-being: A replication study using cross-lagged structural equationmodelling. Journal of Occupational & Organizational Psychology, 79(3),pp.499-507.
39.Turner,A.,& Lawrence,R. (1965).Industrial jobs and the worker. Cambridge: HarvardUniversity Press.
40.Yates, J. E. (1979). Managing Stress: A Businessperson's Guide, Amacom.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top