(3.238.235.155) 您好!臺灣時間:2021/05/11 03:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡政峰
研究生(外文):Jeng-fung Tsai
論文名稱:台灣傳產集團分子公司進入海外市場模式與經營績效之研究-以家族控制與否為干擾變數
論文名稱(外文):The effect of entry mode on organizational performance for Taiwan traditional industries Business Groups-family-control as a moderator
指導教授:翁鶯娟翁鶯娟引用關係
指導教授(外文):Ying-Jiuan Wong
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄應用科技大學
系所名稱:企業管理系碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2012
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:75
中文關鍵詞:產傳集團企業進入模式家族控制經營績效
外文關鍵詞:conventional enterprise groupsperformanceentry modefamily-controloperating
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:670
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
過去國內以集團企業為對象之研究多以其多角化、公司治理與經營績效的關係為主,主要研究主題為集團企業在持股方式、組織結構、社會制度等變數的影響下,所可能產生對集團企業經營的影響,若有探討其海外進入模式者,亦多以企業個案或產業代表性公司為對象進行探討與研究分析。隨著集團企業對國內經濟發展影響程度與日俱增,且台灣企業赴大陸投資金額比例相較於其他地區已達70%,故其進入模式的選擇實重大影響其未來經營績效。再者國內企業家族經營為其特色,故家族控制對於集團企業海外進入模式及其經營績效的干擾效果,實有必要進行了解與分析。
透過2005-2010年國內傳統產業的次級資料分析,本研究實證結果顯示:
一、集團企業採獨資模式進入大陸市場較合資模式者經營績效為佳之假設 成立
二、家族控制之集團企業較非家族控制者,其在大陸市場經營績效為佳之假設成立。
三、家族控制對於採不同進入模式之集團企業大陸市場經營績效具正向干擾效果之假設成立。
Previous studies on enterprise groups were generally focus on diversity, corporate governance and operating performance. Most research topics were on enterprise groups’ shareholding, organization structure and social institution which might affect enterprise groups operation. Some have investigated into foreign entry mode, and they tend to focus on corporate cases or industry leaders. As the Taiwanese enterprise groups’ economic influence grows and investment amount in China reaches over 70% of totally foreign investment, entry mode selection becomes essential to enterprise groups’ future operating performance. Since Taiwanese enterprise groups are mostly family-control, family-control interference on the relationship of foreign entry mode and operating performance is needed to be understood and analyzed.
By analyzing secondary data of Taiwanese conventional industries from 2005 to 2010, Empirical results are summarized as follows:
1.The enterprise groups whom applied sole entry mode have better operating performance in Chinese market than those of joint venture entry mode.
2.Family-control enterprise groups have better operating performance in Chinese market than those of non-family control.
3.Of those enterprise groups whom applied different entry modes, Family- control has a positive interference on operating performance in Chinese market.
目錄 i
表目錄 ii
圖目錄 iii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 5
第二章 文獻探討 8
第一節 經營績效 8
第二節 集團企業 11
第三節 進入模式與經營績效 14
第四節 家族控制與經營績效 23
第三章 研究方法 31
第一節 研究架構 32
第二節 變數定義 32
第三節 研究範圍與資料來源 37
第四節 研究方法與工具 40
第四章 實證結果分析 42
第一節 樣本結構描述 42
第二節 單變量分析 42
第三節 迴歸統計分析 46
第五章 結論與建議 49
第一節 研究結論 49
第二節 研究貢獻與管理意涵 51
第三節 研究限制與建議 53
參考文獻 56
中文部份:
1.中華民國公司法(2011修正版)。
2.中華民國財務會計準則第7號公報(2007修訂版)。台北市:財團法人中華民國會計研究發展基金會。
3.中華徵信所(1971)。台灣地區集團企業研究。台北市:中華徵信所。
4.中華徵信所(2003)。台灣地區集團企業研究。台北市:中華徵信所。
5.中華徵信所(2005)。台灣地區集團企業研究。台北市:中華徵信所。
6.中華徵信所(2010)。台灣地區集團企業研究。台北市:中華徵信所。
7.中華徵信所(2011)。台灣地區集團企業研究。台北市:中華徵信所。
8.尹啟銘(1989)。產品創新自由度、企業策略與技術策略之關係-台灣資訊電子業實證研究。政治大學企業管理研究所博士論文。
9.司徒達賢(1995)。策略管理。台北:遠流出版社。
10.吳萬益(1996)。集團企業組織文化、決策模式與經營策略之研究-中美日德韓墨主要集團企業運作模式之實證分析。行政院國家科學委員會專題研究計劃。
11.吳萬益(1996)。台美日企業在台灣及大陸企業經營環境及競爭策略之研究。台大管理叢書,第7卷第1期,49-84。
12.李維斌(1997)。產業結構、多角化策略與績效-台灣企業集團實證分析。國立中山大學企研所碩士論文。
13.吳宗賢(2000)。台灣集團企業在大陸市場的進入模式與經營續效之研究-以企業經營因素為調節變數。東華大學國際企業學系碩士班碩士論文。
14.李文瑞、曹為忠、陳旭銘(2001)。台商赴大陸投資進入模式影響因素之研究-中小企業之實證分析。中山管理評論,第9卷第1期,61-86。
15.李文瑞、曹為中、詹雪蘭、陳旭銘(2002)。進入模式、產業環境、以及廠商特性對廠商海外市場經營績效之影響。企業管理學報第54卷,1-32。
16.李文瑞、黃啟瑞、胡秀華、陳律睿、謝芬蓉(2009)。CEO特質及廠商特性對海外市場進入時機與進入模式之影響─台商赴中國投資之實證分析。中華管理評論,第12卷第4期,1-24。
17.林彩梅(1994)。多國籍企業論。台北市:五南書局。
18.林玉如(2000)。大傳統產業大陸投資策略個案研究-正新輪胎公司。國立國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
19.林郁純(2007)。公司治理對台商投資大陸之影響-以家族與非家族企業為區分。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
20.林寶人(2010)。台灣上市櫃家族企業與公司績效。會計學報11月,第3卷第1期,53-82。
21.邱清顯(1995)。集團企業多角化策略、結合與所有權分配類型對其財務績效影響之研究。國立中山大學企研所碩士論文。
22.高長、陳威如(1998)。台商赴大陸投資所有權進入模式決定因素的分析。管理學報,第15卷第3期,393-418。
23.范揚富(1986)。家族企業管理承續之研究。工業技術研究院工程技術研究所工業管理組博士論文。
24.范揚松(1998)。家族企業的病理分析,現代管理月刊,第126期,18-23。
25.姚慧玉(1987)。本省中小企業與家族企業關係之研究。台北:英美出版社。
26.洪嘉瑜(2002)。自由化與企業集團化的趨勢。台灣社會研究季刊,9月第47期,33-83。
27.康信鴻、邱麗娟(1997)。影響國際投資進入模式之實證研究:以台灣石化產業為例。管理學報,第16卷第2期,139-180。
28.陳宏姿(2001)。董監事結構與企業財務績效關聯之研究。國立政治大學會計研究所碩士論文。
29.陳宗成、簡金成(2007)。台灣企業及其轉投資中國公司股權結構對經營績效與財務結構之影響。財務金融學刊,第15期,113-145。
30.陳厚銘(1994)。臺灣廠商海外投資之區位選擇與市場進入模式研究:折衷典範與網路變數分析。國立台灣大學商學研究所博士論文。
31.陳書平(2007)。台灣集團企業海外直接投資進入模式之研究:組織學習觀點。台大管理論叢第18卷第1期,151-182
32.張重昭(1990)。技術密集企業之競爭策略發展政策與管理制度。台北市:中國經濟企業研究所。
33.許士軍、陳光中(1989)。台灣家族企業發展與家族結構之關係。行政院國家科學委員會專題研究。
34.郭怡萍(2007)。家族治理的利與弊。會計師季刊,第96卷第3期,37-46。
35.黃同圳(1998)。人力資源管理策略化程度與組織績效關係探討。輔仁管理評論,第5 卷第1期,1-18。
36.黃光國(1984)。談家族企業的組織型態。中國論壇,第13卷第7期,21-22。
37.黃俊英(1983)。台灣地區總體行銷環境之回顧與展望。管理評論,第6卷40-59。
38.楊國彬,陳書平(2006)。台灣集團企業首次與後續海外直接投資所有權決策之研究。國立東華大學國企系碩士論文。
39.楊國彬,陳書平(2007)。台灣集團企業海外直接投資進入模式之研究:組織學習觀點。台大管理論叢,第18卷第1期,151-181。
40.廖秀梅(2003)。董事會結構特性與公司績效關係之研究-探討台灣家族控制企業因素的影響。國立臺北大學會計學系博士論文。
41.葉銀華(1998)。家族控股、董事會組成與經營績效-台灣家族企業管治機制之研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
42.葉銀華(1999)。家族控股集團、核心企業與報酬互動之研究-台灣與香港證券市場之比較。管理評論,第18卷第2期,59-86。
43.簡上智(1995)。家族企業上市後股權結構變動對企業經營績效影響之研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
44.蔡渭水,蔡新豐(1998)。集團企業赴大陸之經營模式與其影響因素之研究。中原學報,第26卷第4期,35-52。
45.鍾喜梅(2010)。全球化?區域化?台灣家族與非家族集團海外擴張幅度之研究,行政院國家科學委員會補助專題研究計劃成果報告。
46.顧珈綸(2008)。組織系絡、投資策略、進入模式與組織績效-大陸台商之分析。明志科技大學工業管理研究所碩士論文。

英文部份:
1.Agarwal,S.and N.Ramaswami(1992). Choice of foreign entry mode: Impact of ownership, location and internalization factors, Journal of International Business Studies, 23(1), 1-27 , 47-54.
2.Alcorn,P.B.(1982). Success and Survival in the Family-Owned Business. New York:McGraw-Hill Book Company.
3.Anderson,E., and Gatignon,H.(1986). Modes of foreign entry: A transaction costanalysis and propositions.Journal of International Business Studies, 17, 1–16.
4.Barnes, Louis B. and Simon A.Hershon.(1976). Transferring Power in the Family Business. Harvard Business Review, 105-114.
5.Berle,A.A. and C.G.Means.(1932). The Modern Corporation and Private Property. New York: Commerce Clearing House.
6.Carsrud, A.L.(1994). Meanderings of A Resurrected Psychologist or Lessons Learned in Creating A Family Ausiness Program, Entrepreneurship: Theory and Practice, USA.
7.Chakravarthy,B.(1986).Measuring strategic performance. StrategicManagement Journal , 7(5), 437-458.
8.Chung,C.N.(2001). Markets, culture and institutions: The emergence of large business groups in Taiwan, 1950s-1970s. Journal of Management Studies, 38, 719–745.
9.Churchill,N.C., and Hatten, K.J.(1987). Non-Market-Based Transfers of Wealth and Power: A Research Framework For Family Business, American Journal of Small Business Management,11, 51-64.
10.Davidson,W.H.(1982).Global Strategic Management.New York: John Wiely and Sons.
11.Donnelley.R.G.(1964). The Family Business . Harvard Business Review, 42, 93-105.
12.Douglas, Susan P.(1983). Examining Performance of U.S. Multinationals In Foreign Market, Journal of International Business Studies. London, vol14, issue3, 51-63.
13.Dyer,W.G.J.(1986). Cultural Change in Family Firms: Understanding and Managing Business and Family Transitions. Jossey-Bass, San Francisco.
14.Granovetter,M.(1995). Coase revisited: Business groups in the modern economy. Industrial and Corporate Change, 4, 93–130.
15.Hamilton,G.G., and Kao,C.S.(1990). The institutional foundations of Chinese business: The family firm in Taiwan. Comparative Social Research, 12,135–151.
16.Hoopes,D.G., and Miller,D.Ownership(2006). Preferences, CompetitiveHeterogeneity, and Family-Controlled Businesses.Family BusinessReview, 19(2), 89-101.
17.Johanson,J and Vahlne,J.E.(1990).The Mechanism of Internationalization,International Marketing Review,7,4, 11-24.
18.Johnston,S., and Mcslevey,L.(1998).Stable shareholdings and Japan’s bubble economy :An historical overview. Strategic Management Journal,19(11),1101-1107.
19.Kim J.B.,C.H.Yi(2006). Ownership structure , Business group affiliation , Listing status , and Earnings management : Evidence from Korea . Contemporary Accounting Research, 23(2),427-464.
20.Kurtzman,J. and Rifikin G.(2006), Startups that Work - The 10 Critical Factors That Will Make or Break a New Company, Merlin Publishing Co., Ltd.
21.La Porta,R.,F. Lopez-De-Silanes and A. Shleifer.(1999). Corporate ownership around the world., Journal of Finance Business Review 1 (1), 1-8.
22.Maignan,I., Lukas, B.A.(1997). Entry Mode Decisions: The Role of Managers’ Mental Models. Journal of Global Marketing, 10(4),7-22.
23.Malnight,T.W.(1995).Globalization of an ethnocentric firm:An evolutionary perspective. Strategic Management Journal,16,119-141.
24.Miller, Danny.(1988). “Relating Porter’s Business Strategies To Environment and Structure: Analysis And Performance Implications,” Academy of Management Journal , 31, 280-308.
25.Nitsch, G., Beamish, P. W. and Makino,S.( 1996). Entry Mode and Performance of Japanese FDI in Western Europe. Management International Review, 36(1), 27-43.
26.Palenzuela,V.A., Bobillo,A.M.(1999). Transaction costs and bargaining power: entry mode choice in foreign markets. Multinational Business Review,.7(1),62-75.
27.Pan,Y. & Chi,P.S.K.(1999). Financial Performance and Survival of Multinational Corporations in China. Strategic Management journal, 20, 359-374.
28.Pan,Y, Li, S. & Tse,D.K.(1999). The Impact of Order and Model of Market Entry on Profitability and Market Share, Journal of international Business studies, 83-103.
29.Peng,M.W.(2003). Family Ownership and Control in Large Firms: The Good, The Bad, The Irrelevant - and Why? William Davidson Institute,Working , 840 .
30.Peng,M.W. & Delios,A.(2006). What determines the scope of the firm over time and around the world? An Asia Pacific perspective. Asia Pacific J Manage, 23, 385-405.
31.Porter,M.E.(1986).Competition in Global Industries:A Conceptual Framework, Harvard Business School Press, 15-60.
32.Ronald C. Anderson and David M. Reeb.(2003).Founding-Family ownership, corporate diversification, and firm leverage. Journal of Law and Economics, 46(1-2), 653-684.
33.Shleifer, A., and Vishny,R.W.(1997). A Survey of Corporate Governance.Journal of Finance, 52, 737-783.
34.Sirmon,D.G., and Hitt,M.A.(2003). Managing Resources:Linking Unique Resources, Management, and Wealth Creation in Family Firms. Entrepreneurship Theory and Practice, 27, 339-359.
35.Stopford,J., Wells,L.(1972). Managing the Multinational Enterprise: Organization of the Firm and ownership of the Subsidiaries. New York: Basick Book.
36.Strachan,H.(1976). Family and Other Business Groups In Economic Development:The Case of Nicaragua. New York: Praeger.
37.Van de ven, Andrew H., Diane L. Ferry.(1980). Measuring and AssessingOrganization , NY : John Wiley & Sons.
38.Venkatraman, Ramanujam.(1986). Measurement of Business Performance on Strategy Research: A comparison of Approaches.Academy of Management Review, Vol.11, 801-814.
39.Wind,Y. & Perlmutter,H.(1977). On the Identification of Frontier Issues in International Marketing. Columbia Journal of World Business, Winter: 131-139.
40.Woodcock,C.P.,Beamish,P.W.,Makino,S.(1994). Ownership-based entry mode strategies and international performance. Journal of International Business Studies; 25(2), 253-272.
41.Yeh,Y.H., Lee,T.S. and Woidtke,T.(2001). Family Control and Corporate Governance: Evidence for Taiwan. International Review of Finance, 2, 21–48.
42.Yammeesri,J., and Lodh,D.S.C.(2004). Is Family Ownership a Pain or Gain to Firm Performance? Journal of American Academy of Business,Cambridge, 4, 263-270.
43.Zhao, Hongxin and Lou Yadong.(2002). Product diversification, ownership structure and subsidiary performance in a dynamic foreign market, Management International Review, 42, 27-49.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 44.蔡渭水,蔡新豐(1998)。集團企業赴大陸之經營模式與其影響因素之研究。中原學報,第26卷第4期,35-52。
2. 42.葉銀華(1999)。家族控股集團、核心企業與報酬互動之研究-台灣與香港證券市場之比較。管理評論,第18卷第2期,59-86。
3. 40.廖秀梅(2003)。董事會結構特性與公司績效關係之研究-探討台灣家族控制企業因素的影響。國立臺北大學會計學系博士論文。
4. 39.楊國彬,陳書平(2007)。台灣集團企業海外直接投資進入模式之研究:組織學習觀點。台大管理論叢,第18卷第1期,151-181。
5. 37.黃俊英(1983)。台灣地區總體行銷環境之回顧與展望。管理評論,第6卷40-59。
6. 36.黃光國(1984)。談家族企業的組織型態。中國論壇,第13卷第7期,21-22。
7. 35.黃同圳(1998)。人力資源管理策略化程度與組織績效關係探討。輔仁管理評論,第5 卷第1期,1-18。
8. 34.郭怡萍(2007)。家族治理的利與弊。會計師季刊,第96卷第3期,37-46。
9. 22.高長、陳威如(1998)。台商赴大陸投資所有權進入模式決定因素的分析。管理學報,第15卷第3期,393-418。
10. 27.康信鴻、邱麗娟(1997)。影響國際投資進入模式之實證研究:以台灣石化產業為例。管理學報,第16卷第2期,139-180。
11. 14.李文瑞、曹為忠、陳旭銘(2001)。台商赴大陸投資進入模式影響因素之研究-中小企業之實證分析。中山管理評論,第9卷第1期,61-86。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔