臺灣博碩士論文加值系統

本研究的主要目的，在探究影響企業導入豐田生產方式的要因，藉由對個案公司，施以「李克特式量表」問卷調查以及相關管理績效數據的蒐集，利用「信度／效度分析」、「皮爾森相關分析」以及「迴歸分析」進行資料的統計分析。本研究發現，影響企業導入豐田生產方式成敗的關鍵，在於「人」這個重要的因子，相關結論彙整如下：
1、豐田生產方式的導入必須建構在優質人力結構上。
2、企業必須審慎的挑選具有學習能力以及學習慾望的員工。
3、企業必須建構完整的教育訓練體系。
4、企業必須建構完善的人力資源系統。
5、企業必須持續的進行人力作業改造活動並將其標準化與習慣化。

本研究發現，豐田生產方式（Toyota Production System，TPS）的落實必須建構在思考人的結構上（Thinking People Structure，TPS），希望藉由本研究的立意與精神，讓未來的研究人員或是企業管理者，有著具體的參考方向。

The main purpose of this theory is to the factors influencing enterprises lead in the Toyota production system. To implement the Likert-type scale questionnaire survey and collect performance data of the case company. Then,〝Reliability / Validity analysis〞、〝Pearson correlation analysis〞are applied in this. This study finds that key factors of success of lead in system is the〝people〞. The conclusions are summarized below：
1.The Toyota Production System must be built on manpower system.
2.The enterprise must be careful with selection of employees with learning ability and learning desire.
3. The enterprise must establish a comprehensive education and training system.
4. The enterprise must build a perfect human resources system.
5.The enterprise must carry out the improvement action on the human operation and accomplish standardization and habituation.

This study discovers that Toyota Production System（TPS）must be developed with Thinking People Structure（TPS）. The spirit and purpose of this study can be applied by researchs and managers as references.

中文摘要………………………………………………………………………………………I
英文摘要……………………………………………………………………………………...II
誌謝………………………………………………………………………………………….III
目錄………………………………………………………………………………………….IV
表目錄………………………………………………………………………………………...V
圖目錄……………………………………………………………………………………….VI
一、緒論
1.1 前言 ………………………………………………………………………………1
1.2 研究目的 …………………………………………………………………………2
1.3 研究流程 …………………………………………………………………………3
1.4 研究範圍 …………………………………………………………………………4
1.5 研究限制 …………………………………………………………………………5
二、文獻回顧
2.1 探討企業為何要導入豐田生產方式 ……………………………………………6
2.2 生活教育對企業管理的影響探討………………………………………………11
三、研究方法
3.1 研究架構…………………………………………………………………………28
3.2 資料蒐集…………………………………………………………………………29
3.3 問卷分析方法……………………………………………………………………30
四、研究分析
4.1 個案簡介…………………………………………………………………………31
4.2 信度／效度分析…………………………………………………………………32
4.3 次數分配…………………………………………………………………………35
4.4 敘述統計…………………………………………………………………………59
4.5 皮爾森相關分析…………………………………………………………………61
五、結論
5.1 研究發現…………………………………………………………………………72
5.2 研究建議…………………………………………………………………………76
5.3 研究結論…………………………………………………………………………78
中文參考文獻………………………………………………………………………………91
英文參考文獻………………………………………………………………………………93

表 目 錄
表 4-1 可信度與Cronbach’s α係數對照表…………………………………………………32
表 4-2 家庭教育構面問項信度分析表…………………………………………………….33
表 4-3 個人狀態構面問項信度分析表…………………………………………………….33
表 4-4 豐田生產方式構面問項信度分析表……………………………………………….34
表 4-5 研究問卷各問項認同度統計表…………………………………………………….35
表 4-6 我的家人會規劃我的未來次數分配表…………………………………………….36
表 4-7 家人對我的照顧無微不至次數分配表…………………………………………….37
表 4-8 家人會干涉我的社交活動次數分配表…………………………………………….38
表 4-9 家人希望我達成他們的願望次數分配表………………………………………….39
表 4-10 家人會滿足我的需求次數分配表………………………………………………...40
表 4-11 家人會約束我的行為次數分配表………………………………………………...41
表 4-12 我的家人信任我次數分配表……………………………………………………...42
表 4-13 我覺得家人了解我次數分配表…………………………………………………...43
表 4-14 家人會要求我的學業次數分配表………………………………………………...44
表 4-15 我認為學校風評會影響到個人成就次數分配表………………………………...45
表 4-16 我對學業成就感到滿意次數分配表……………………………………………...46
表 4-17 我認為學業成就會影響到職務的高低次數分配表……………………………...47
表 4-18 我希望我的收入能更優渥次數分配表…………………………………………...48
表 4-19 希望我的職務會不斷的晉升次數分配表………………………………………...49
表 4-20 公司對我非常的信任次數分配表………………………………………………...50
表 4-21 學校的知識可以讓我活用在現在的崗位次數分配表…………………………...51
表 4-22 推動TPS後，品質有明顯的改善次數分配表……………………………………52
表 4-23 推動TPS後，產能平衡次數分配表………………………………………………53
表 4-24 推動TPS後，存貨週轉率明顯的增加次數分配表………………………………54
表 4-25 推動TPS後，勞動生產力有明顯的提升次數分配表……………………………55
表 4-26 推動TPS後，前置時間有縮短次數分配表………………………………………56
表 4-27 推動TPS後，生產成本有明顯的降低次數分配表………………………………57
表 4-28 推動TPS後，設備保養能力明顯的提升次數分配表……………………………58
表 4-29 教庭教育問項敘述統計表………………………………………………………...59
表 4-30 個人狀態問項敘述統計表………………………………………………………...59
表 4-31 績效管理問項敘述統計表………………………………………………………...60
表 4-32 皮爾森相關係數與相關程度……………………………………………………...61
表 4-33 家庭教育與豐田生產方式相關分析表…………………………………………...62
表 4-34 個家庭教育與豐田生產方式相關分析表………………………………………...63
表 4-35 家庭教育與豐田生產方式相關分析表…………………………………………...64
表 4-36 家庭教育與豐田生產方式相關分析表…………………………………………...65
表 4-37 個人狀態與豐田生產方式相關分析表…………………………………………...66
表 4-38 個人狀態與豐田生產方式相關分析表…………………………………………...67
表 4-39 家庭教育與個人狀態相關分析表………………………………………………...68
表 4-40 家庭教育與個人狀態相關分析表………………………………………………...69
表 4-41 家庭教育與豐田生產方式相關分析表…………………………………………...70
表 4-42 家庭教育與豐田生產方式相關分析表…………………………………………...71

圖 目 錄
圖 1-1 研究流程 …………………………………………………………………………….3
圖 2-1 企業獲利思維（一） ……………………………………………………………….6
圖 2-2 企業獲利思維（二） ……………………………………………………………….6
圖 2-3 個體與家庭教育、學校教育及社會教育關係示意圖 ………………………….12
圖 3-1 研究架構圖………………………………………………………………………….28
圖 4-1 組織架構…………………………………………………………………………….31

中文參考文獻
1. 江瑞坤、大野義男、侯東旭（2007），《豐田的三位一體生產系統》，台北，財團法人中衛發展中心。
2. 日本能率協會、門田安弘、國瑞協力會、TPS研究會（2004），《豐田的現場管理》。
台北，財團法人中衛發展中心。
3.《生活教育實施方案》，1968，教育部。
4. 林淑玲（2000），《家庭與家庭教育》。台北，師大書苑。
5. 張振宇（1965），《家庭教育》。台北，三民書局。
6. 黃迺毓（1988），《家庭教育》。台北，五南書局。
7. 劉修吉（1989），《培育優秀兒女的新教育法（增訂版）》。台中，嘉利恩出版社。
8. 陳建州（2000）家庭社經地位高低與學業成就差異的因果關係。教育社會學通訊第
二十六期。
9. 林清江（1981），《教育社會學新論》。台北：五南圖書出版公司。
10. 楊明珠（1989）家庭社經地位、家庭溝通取向與事業成熟態度之相關性研究。私立
東吳大學社會學研究所碩士論文。
11. 吳怡瑄（2001）主題統整教學，教室氣氛，年級及父母社經地位與國小學童科技創
造力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文。
12. 趙中平（2007）社經地位、教養方式與青少年道德發展之相關研究。國立成功大學
教育研究所碩士論文。
13. 戴源甫（2007）家庭背景、學習態度、與學習成就之相關性－結構方程模式之分析
途徑。國立成功大學政治經濟學研究所。
14. 江良規（1992），《體育學原理新論》。台北，台灣商務印書館股份有限公司。
15.《高級中學法》，1999，教育部。
16.《職業學校法》，2010，教育部。
17.《高級中等教育法》草案，2012，教育部。
18. 陳泰然（2004），高等教育提昇教學品質的策略。國立台灣大學大氣科學系教授兼
教務長。
19. 李建興（1981），《社會教育新論》。台北，三民書局。
20. 蔡培村（1994），家庭與社會教育。載於葉學志主編，教育概論。台北，正中書局
。
21. 林清江（1987），《教育的未來導向》。台北，台灣書店。
22. 吳清山（2009），落實校園零體罰政策的積極策略。台北市師範學院教育行政與評
鑑研究所教授。
23. 康德烏申斯基（1868），《人是教育的對象》：教育人類學初探。張佩珍譯（1993）。台北，五南書局。

英文參考文獻
1. Bates, R. A. & Holton. E. F.（1995）. Computerized performance monitoring：A review of human resource issues, Human Resource Management Review, Winter.
2. Beaker Gary S. and Nigel Tomes.,（1986）. Human Capital and Educational Attainment of Children: Effect of Remarriage.
3. Bernstein, B.（1977）. Class, codes and control （vol. Ⅲ）：Towards a theory of educational transmission. London：Routledge and Kegan Paul.
4. Biblarz J. Timothy and Raftery E. Adrian,（1999）. Family Structure, Educational Attainment, and Socioeconomic Success: Rethinking the Pathology of Matriarchy.
5. Blau, Michael P. and Otis D. Duncan,（1967）, The American Occupational Structure.N.J: Wiley.
6. Brown, L., & Okedara, T.（1981）. An introduction to the study of adult education. Leaden：University Press Limited.
7. Coleman, J. S. （1988b）. Social capital in the creation of human capital. upplement To American Journal of Sociology.
8. Deleon, A.（1970）. What is new in adult education？A tentative answer, in Convergence IV.
9. Hearn, J. C.（1991）. Academic and Non-Academic Influences on the College Destination of 1980 High School Graduates. Sociology of Education.
10. Horan, P. M., & Hargis, P. G.（1991）Children's Work and Schooling in the Late Nineteenth-Century Family Economy. American Sociological Review.
11. Marks N. Gary,（2006）. Family Size, Family Type and Student Achievement: Cross-national Differences and the Role of Socioeconomic and School Factors.
12. Robinson, C.C., Rosenberg, S.A., & Beckman, P.J. (1988). Parent involvement in early childhood special education. In J.B. Jordan, P.L. Hutinger, J.J. Gallagher, and M.B. Karnes, Early childhood special education: Birth to three. Reston, VA: Council for Exceptional Children, Division for Early Childhood.
13. William G. & Ouchi, W.（1981）, Efficient cultures：Exploring the relationship between culture and organizational performance, Administrative Science Quarterly.