(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/08 07:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:謝慶忠
研究生(外文):Ching-Chung Hsieh
論文名稱:以協力觀點分析大鵬灣溼地群生態旅遊暨經營管理規劃計畫
論文名稱(外文):Collaborative Perspective on the Dapeng Bay Mangrove Area Ecotourism Project
指導教授:劉修祥劉修祥引用關係
指導教授(外文):Hsiou-Hsiang Liu
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄應用科技大學
系所名稱:觀光與餐旅管理系
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:43
中文關鍵詞:治理公私協力夥伴關係生態旅遊
外文關鍵詞:ManagementCooperatePartnershipEcotourism
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:765
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:27
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
大鵬灣國家風景區位於台灣西南部,屏東縣東港鎮和林邊鄉交界,為台灣地區少數大型潟湖地形之一,具有豐富之生態景觀與遊憩資源。鵬管處希望結合周邊資源與人文景觀,成為海上休閒渡假勝地及體驗現代與知性之旅的全方位國家風景區,故委託「藍色東港溪保育協會」擬定「大鵬灣溼地群生態旅遊暨經營管理規劃計畫」,協助社區建立溼地經營管理志工人力系統,並透過民眾參與機制主導濕地群之經營管理、環境監視、生態導覽、和教育解說等工作;期待社區居民一同參與,創造出社區參與的生態旅遊模式,成為全國風景區濕地管理營運之典範。
本研究嘗試以鵬管處與周邊社區作為探討治理網絡的架構,瞭解公部門與社區互動模式為何、良好的夥伴關係應具備哪些條件以及探討鵬管處在本計畫中的治理策略,經由文獻回顧探討治理、公私協力夥伴關係及生態旅遊理論概念,以做為分析上述相關概念的基礎,並以政府部門、專家學者及社區之利害關係人為對象,進行深度質化訪談,依據所得資料及分析結果提出研究發現,再歸納成為建議,並且對後續研究者提出未來研究的方向。
Dapeng Bay national leisure area is one of the biggest lagoons around Taiwan. It locates on the southwest coastline and holds various natural resources. To develop it into a seashore resort and recreational zone, Dapeng Bay National Scenic Area Administration aggregated neighboring communities and entrusted Blue Donggang River Preservation Association proposed Management and Operation of Dapeng Bay Mangrove Area Ecotourism Project. Through the processes including function and management, ecological observation, as well as guided tours, it was expected to work with the public and volunteer forces to build a scenic area operation model.
This study was tempted to discover how governmental establishment cooperate with local businesses and neighboring communities; what ensure a stable partnership; and the management strategies of Dapeng Bay National Scenic Area Administration. Based on literature reviews and qualitative interviews with government departments, experts and members of nearby communities, it concluded a number of practical suggestions in order to support later related researches.
中文摘要....................................II
ABSTRACT...................................III
謝 誌....................................IV
目 錄.......................................V
表 目 錄....................................VI
圖 目 錄....................................VII
第一章 緒 論................................1
第一節 研究動機與目的........................2
第二節 研究範圍.............................3
第三節 研究方法.............................5
第四節 研究架構.............................9
第二章 治理、公私協力、夥伴關係與溼地生態旅遊...10
第一節 治理理論演變歷程及意義.................10
第二節 公私協力與夥伴關係 ....................13
第三節 生態旅遊的探討....................... 16
第三章 調查結果與分析....................... 21
第一節 鵬管處的治理策略......................21
第二節 大鵬灣與周邊社區的公私夥伴關係..........23
第三節 其它有助於治理及增進公私夥伴關係之條件.. 28
第四節 公私部門對生態旅遊的認知...............31
第四章 結論與建議...........................33
參考文獻 ...................................37
中文部份....................................37
英文部分....................................41
中文部份
王鑫,2000,生態旅遊與永續旅遊,推動永續觀光生態研討會論文集,台北:交通部觀光局,25-41。
王振軒,2006,NGO在公民社會中的公益倫理與責信,通識教育學報,10,99-122。
生態旅遊白皮書,2006,內政部營建署,http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10052&Itemid=50,檢索日期:100年10月7日。
丘昌泰,2000,後現代社會公共管理理論的變遷:從「新公共管理」到「新公民管理」,中國行政評論,10(1),1-32。
交通部觀光局93年重要施政成果摘要,http://admin.taiwan.net.tw/auser/b/annual_2004/chinese/c-b-3.htm,檢索日期:100年10月24日。
江明修,2005,公私協力關係中台灣非營利組織公共課責與自主性之探究:理論辯證與制度設計。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,2005年8月13日。
江瑞祥,2008,台灣公共治理指標建立之研究,研考雙月刊,33(5),29-44。
李長晏,2004,多重組織夥伴關係:治理模式與信任的建構,研考雙月刊,57(8),41-63。
李長晏,2007,邁向府際合作治理:理論與時踐,台北:元照。
李長晏,2005,組建地方策略性夥伴關係合作機制,推動跨域管理機制研討會論文集,新竹:中華大學。
李宗勳,2007,知識經濟時代的新治理模式-歐陸新治理觀點,國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/post/2/545,檢索日期:100年10月3日。。
李宗勳,2005,警察與社區風險治理,台北:中央警察大學出版社。
李宗勳,2003,新公共服務視野下行政法人化的未來走向,博物館行政法人化研討會論文集,台北:國立台灣史前文化博物館。
李宗勳,2004,公私協力與委外化的效應與價值:一項進行中的治理改造工程,公共行政學報,12,41-77。
吳茂盛,2011,大鵬灣國家風景處處長的話,http://www.dbnsa.gov.tw/gov/Article.aspx,檢索日期:100年9月14日。
李毅斌和蔡宜君,2004,細說大鵬灣國家風景區開發之規劃、推動與招商,中華技術季刊,10(64),41-52。
呂政勇,1999,民間社會與民主的鞏固:有關亞洲社會的十個命題與九項思考,國策雙周刊,121,1-3。
呂佩玟,2005,企業的網絡治理分析,未出版碩士論文,樹德科技大學經營管理研究所,高雄。
吳忠宏、黃宗成和洪常明,2005,澎湖居民對生態旅遊知覺與發展生態旅遊態度關係之研究,戶外遊憩研究,18(3),1-30。
吳英明,1996,公私部門協力關係之研究:兼論都市發展與公私部門聯合開發,高雄:復文。
吳綱立,2007,永續社區理念之社區營造評估體系建構之研究:以台南縣市社區營造為例,住宅學報,16(1),21-55。
宋餘俠和黃子華,2009,優質公共治理與提升政府效能,研考雙月刊,33(5),18 -28。
林水波和李長晏,2005,跨域治理,台北:五南。
林金定,2005,質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析,身心障礙研究,3(2),122-136。
周靜宜,2011,大鵬灣特定風景區遊客旅遊動機與滿意度之研究,未出版碩士論文,國立屏東教育大學社會發展學系,屏東。
俞可平,2004,治理和善治,俞可平編,北京:社會科學文獻出版社。
范宜芳,1999,非營利組織之公辦民營,第三部門:經營策略與社會參與,江明修編,191-213頁,台北:智勝。
范莉雯,2006,大學生參與生態旅遊行為意向之研究-以東海大學學生為例,未出版碩士論文,國立台中師範大學環境教育研究所,台中。
孫本初和鍾京佑,2005,治理理論之初探:政府、市場與社會治理架構,公共行政學報,16,107-135。
孫迎春譯,Bovaird & Löffler著,2006,公共管理與治理,北京:國家行政學院出版社。
夏鑄九,1999,資訊時代的新空間形式與過程:流動空間與地方空間的辨證對立,餞別千年:臨界空間與社會研討會,台中:東海大學,1-23。
許正雄,2000,大鵬灣濕地群生態旅遊暨經營管理規劃案委託契約書。
許立一,2011,從形式參與邁向實質參與的公共治理:哲學與理論的分析,行政暨政策學報,52,39-86。
陳克允,2003,公務員離職後就業限制-工務員服務法旋專門條款之研究,未出版碩士論文,世新大學行政管理學系研究所。
陳明川,2003,社區居民對生態旅遊衝擊認知與發展態度之研究-以嘉義縣山美村為例,未出版碩士論文,國立中興大學園藝學系,台中。
陳恆鈞和張國偉,2005,治理新趨勢—協力運作模型初探,2005年淡江大學公共行政學系憲政秩序與改革研討會論文集,台北:淡江大學。
陳恆鈞,2002,治理互賴與政策執行,台北:商鼎。
陳敦源,2009,透明之下的課責:台灣民主治理中官民信任關係的重建基礎,文官制度季刊,1(2),21-55。
陳敦源,1998,跨域管理:部際與府際關係,公共管理,黃榮謢主編,226-269,台北:商鼎文化出版社。
陳耀祥,2007,合作治理,檢視公私協力治理模式發展現況座談會,台北:國立台北大學。
張其祿,2009,強化中央行政機關橫向協調機制之研究。台北:行政院研考會。
張世杰,2009,第二代治理網絡的研究—一些理論觀點的省思,台灣民主季刊,6(4),253-264。
彭安麗,2010,從知識管理觀點探討台灣客家事務之治理,政策研究學報,10,61-95。
黃惠穗,2006,促進我國文化創意產業發展之研究:夥伴關係理論之應用,未出版碩士論文,國立東華大學公共行政研究所,花蓮。
馮燕,2001,從部門互動看非營利組織捐募的自律與他律規範,台大社工學刊,4,203-241。
馮燕,2004,台灣非營利組織公益自律機制的建立,第三部門學刊,5月號,97-125。
萬文隆,2004,深度訪談在質性研究中的應用,生活科技教育月刊,37(4),17-23。
楊信洲,2006,公私協力應用於閒置空間再利用之研究-以花蓮縣七星柴魚博物館為例,未出版碩士論文,東華大學政策環境研究所,花蓮。
廖石,2003,從地方治理的思潮變遷探討社區賦權在鄉村發展政策中的定位與課題,城市與設計學報,15(16),93-115。
廖俊松,2003,地方政府夥伴治理關係之比較研究:以生活重建服務中心為例,立法院院聞,31(6),35-51。
廖俊松,2006,全球化下地方警政跨域治理之初探,中國地方自治,59(2),3-18。
廖義銘,2006,從產業自律管制看國家新治理模式之實踐條件與要素,公共行政學報,18,1-20。
趙永茂,2003,台灣府際關係與跨域管理:文獻分析與策略途徑初探,政治科學論叢,18,53-70。
劉坤億,2007,合作治理:檢視公私協力治理模式發展現況,國立臺北大學公共行政暨政策學系學研討會,http://pa.ntpu.edu.tw/phrd/user_file/000430.pdf,檢索日期:100年10月7日。
劉哲榮,2003,知識經濟時代的治理模式:科層市場與社群功能模式之研究,未出版碩士論文,國立政治大學公共行政學系,台北。
歐崇亞,2000,新公共服務下之行政倫理,空大行政學報,12,119-156。
歐聖榮,2000,中部地區發展生態觀光之芻議,2000年國家森林生態旅遊研習會論文集,88-121。
蔡文良,2000,公職人員利益衝突迴避法之評析,台灣本土法學雜誌,14,185-190。
蔡允棟,2002,新治理與治理工具的選擇:政策設計的層次分析,中國行政評論,11(2),47-76。
賴世剛,2001,都市複雜空間系統自我組織臨界性之初探,國立台灣大學建築與城鄉研究學報,10,31-43。
盧道杰,2001,分權、參與及保護區經營管理—以宜蘭無尾港與高雄三民楠梓仙溪野生動物保護區為例,地理學報,30,101-124。
盧天助,2003,非營利組織參與公私協力關係模式之可行性研究,未出版碩士論文,南華大學非營利事業管理研究所,嘉義。
謝謂君和郭進慶,2006,大鵬灣人工濕地規劃成果,人工濕地與植物復育生態工程技術研討會論文集,高雄:中山大學,137-149。
羅盛國,2007,從公私協力觀點探討地方產業推動之研究-以桃園蓮花季為例,未出版碩士論文,國立中央大學客家政治經濟研究所,桃園。
蘇淑慧,1996,現階段台灣地區社福機構公辦民營狀況之分析,未出版碩士論文,東海大學社會工作研究所,台中。

英文部分
Abramson, J. S., & Rosenthal, B. B. (1995). Interdisciplinary and interorganizational collaboration. In: Walter UM & Petr CG A template for family-centered interagency collaboration. Families in Society, 81 (5), 494-503.
Allee, V. (1998). Tenets of Knowledge. Executive Excellence, 15(9), 4.
Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (2003). In qualitative research for education: An introduction to theory and methods, Boston: Allyn & Bacon.
Boo, E. (1990). Ecotourism:The potentials and pitfalls. washington, DC : World Wildlife Fund Report.
Buchanan, J. M. (1975). The limits of liberty: Between anarchy and leviathan. Chicago: Chicago University Press.
Cope, S. & Atkinson, R. (1994). The structures of governance in Britain, in Savage, S.P., Atkinson, R., & Robins, L. (Eds.), Public Policy in Britain, (London: MacMillan), 15-30.
Ceballos-Lascurain, H. (1996). Tourism ecotourism and protected areas: The state of nature-based tourism around the world and guidelines for its development. Gland, Switzerland: IUCN.
Depree, M. (1989). Leadership is an art. New York: Dell.
DiMaggio, P J., & Powell, W W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organization field. American Sociological Review, 48, 147-160.
Ebrahim, A. (2005). Accountability myopia: Losing sight of organizational learning. Virginia polytechnic Institute and state university, 34(1), 56-87.
Entwistle, T., & Martin, S. (2005). From competition to collaboration in public service delivery: A new agenda for research. Public administration, 83(1), 233-242.
Fennell, D. A. (1999). Ecotourism: An introduction. New York: Routledge.
Gardner, J. W. (1990). On leadership. New York: Free Press.
Gibelman, M., & Gelman, S. R. (2004). A loss of credibility: Patterns of wrongdoing among nongovernmental organizations. Voluntas: International journal of voluntary and nonprofit organizations, 15(4), 355-381.
Gore, A. I. (1993). Creating a government that works better and costs less: Report of the national performance review. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
Hood, C. (1986). The tools of government. Chatham, NJ: Chatham House Publishers.
Hughes, O. (1998). New public management. In the international encyclopedia of public policy and administration. edited by Jay Shafritz, 1489-1490. Boulder, CO: Westview Press.
Kenis, P., & Volker, S. (Eds.). (1991). Policy networks and policy analysis: Scrutinizing a new analytical toolbox, in Marin and Mayntz. 25-59.
Kooiman, J., & van Vliet, M. (1993). Governance and public management, in Eliassen, K. & Kooiman, J. (Eds.), Managing public organizations(2nd Ed.). London: S A G E.
Lowndes, V., & Skelcher, C. (1998). The dynamics of multi-orgnizational partnerships: An analysis of changing modes of governance. Public administration, 76, 313-333.
Mayntz, R. (1993). Governing failures and the problem of governability: Some comments on a theoretical paradigm, In Kooiman, J. (Ed.), Modern Governance:New government- society interactions. London: S A G E.
Mizrahi, T. & Rosenthal, B. (1992). Managing dynamic tensions in social change coalitions, Community organization and social administration: Advances, Trends and emerging principles. Binghamton, NY: Haworth Press.
Moorby, E. (1991). How to succeed in employee development: Moving form vision to results. UK: McGraw-Hill.
North, D. (1990), Institutions, Institutional change and economic performance, Cambridge: Cambridge University Press.
Pierre, J. & Peters, B. G. (2000). Governance, Politics and the state. London: MacMillan.
Prior, D. (1996). Working the network: local authority strategies in the reticulated local state, in Davis, H. (Ed.) Quangos and local Government, A Changing Word, 92-104. London: Frank Cass.
Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance: Policy networks, governance, reflexivity and accountability. Buckingham: Open University Press.
Rosenau, P. V. (2000), Public-private policy partnerships. Cambridge MA: MIT Press.
Ross, S., & Wall, G. (1999). Ecotourism: Towards congruence between theory and practice. Tourism Management, 20(1), 123-133.
Stoker, G. (1998). Governance as theory: Five propositions. International social sciences journal, 50(155), 17-28.
Sirakaya, E., Sasidharan, V., & Sönmez, S. (1999). Redefining ecotourism: The Need for a supply-side view. Journal of travel research, 38, 168-172.
Takahashi, L. M., & Gayla, S. (2002). Collaborative windows and organizational governance: Exploring the formation and demise of social service partnerships. Nonprofit & voluntary sector quarterly, 31(2), 165-185.
Taylor, S., J. & Bogdan, R. (1984). Introduction to qualitative research methods. (2nd Ed.), London: Wilsy.
Terry, L. (1998). Administrative leadership, neo-managerialism, and the public management movement. Public administration review, 58(3), 194-200.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 蔡允棟,2002,新治理與治理工具的選擇:政策設計的層次分析,中國行政評論,11(2),47-76。
2. 廖義銘,2006,從產業自律管制看國家新治理模式之實踐條件與要素,公共行政學報,18,1-20。
3. 廖俊松,2003,地方政府夥伴治理關係之比較研究:以生活重建服務中心為例,立法院院聞,31(6),35-51。
4. 廖石,2003,從地方治理的思潮變遷探討社區賦權在鄉村發展政策中的定位與課題,城市與設計學報,15(16),93-115。
5. 馮燕,2004,台灣非營利組織公益自律機制的建立,第三部門學刊,5月號,97-125。
6. 馮燕,2001,從部門互動看非營利組織捐募的自律與他律規範,台大社工學刊,4,203-241。
7. 陳敦源,2009,透明之下的課責:台灣民主治理中官民信任關係的重建基礎,文官制度季刊,1(2),21-55。
8. 陳克允,2003,公務員離職後就業限制-工務員服務法旋專門條款之研究,未出版碩士論文,世新大學行政管理學系研究所。
9. 林金定,2005,質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析,身心障礙研究,3(2),122-136。
10. 吳綱立,2007,永續社區理念之社區營造評估體系建構之研究:以台南縣市社區營造為例,住宅學報,16(1),21-55。
11. 吳忠宏、黃宗成和洪常明,2005,澎湖居民對生態旅遊知覺與發展生態旅遊態度關係之研究,戶外遊憩研究,18(3),1-30。
12. 李宗勳,2004,公私協力與委外化的效應與價值:一項進行中的治理改造工程,公共行政學報,12,41-77。
13. 王振軒,2006,NGO在公民社會中的公益倫理與責信,通識教育學報,10,99-122。
14. 丘昌泰,2000,後現代社會公共管理理論的變遷:從「新公共管理」到「新公民管理」,中國行政評論,10(1),1-32。
15. 盧道杰,2001,分權、參與及保護區經營管理—以宜蘭無尾港與高雄三民楠梓仙溪野生動物保護區為例,地理學報,30,101-124。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔