(3.235.236.13) 您好!臺灣時間:2021/05/15 02:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:李奎震
研究生(外文):Kuei-Chen, Li
論文名稱:生物科技產業之經營效率分析
論文名稱(外文):The Study of Managerial Efficiency in Biotech Industry
指導教授:李文智李文智引用關係林靖傑林靖傑引用關係
指導教授(外文):Wen-Chih, LeeChing-Chieh, Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄應用科技大學
系所名稱:商務經營研究所
學門:商業及管理學門
學類:一般商業學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:100
語文別:中文
論文頁數:88
中文關鍵詞:生物科技經營效率資料包絡分析
外文關鍵詞:BiotechManagerial efficiencyData envelopment analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:770
  • 評分評分:
  • 下載下載:19
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
生物科技產業為近年來政府極力推動的新興高科技產業,有別於其他傳統產業,生物技術產業屬於高產業進入障礙、高附加價值,同時也具備研發期長、研發比率相對其他產業高的特性。本文主要研究目的,在於採資料包絡法探究我國生物科技公司的經營效率,在以2009-2001年計三年分析,並依市場別區分成上市公司、上櫃公司、興櫃公司後,本研究發現:
1.將公司取三年度資料平均,不論在CCR模式或BCC模式下,技術效率與技術效率研究顯示我國生物科技公司仍有相當大的進步空間。若依市場別區分,不論在CCR模式或BCC模式,上市櫃公司之經營效率皆高於興櫃公司。
2.以2009至2011年分年比較,技術效率平均值最高者為2009年,其次為2010年,最低為2011年;純技術效率平均值2009年與2010年相當,且皆高於2011年,生物科技公司經營效率有逐年下降的趨勢。
3.若將2009至2011年以市場別比較,仍然發現技術效率平均值最高者為上櫃公司,其次為上市公司;純技術效率平均值三者差異不大。
Biotech industry is a high-tech supported by government in recent years. Comparing to other traditional industries, biotech industry has higher entry barrier, higher value-added, longer R&D period, and higher R&D percentage. The purpose of this study is to investigate managerial efficiency using data envelopment analysis. The sample period from 2009 to 2011 is divided to TSE (listed in Taiwan Security Exchange), OTC (listed in over-the-counter market), and ROTC (listed in emerging stock market) according to the stock market. Results are as follows.
1. While data is averaged by year, technical efficiency and pure technical efficiency both show that biotech industry need to make a great progress in Taiwan. Divided by the stock market, TSE and OTC firms are superior than ROTC firms.
2. Divided by the year, the highest technical efficiency lies in 2009. The year 2011 is the lowest. The pure technical efficiency of 2009 and 2010 is higher than 2011. The efficiency is descending.
3. Divided by the market, the highest technical efficiency lies in OTC. The ROTC is the lowest. The pure technical efficiency is equivalent in all three markets.
中文摘要 -------------------------------------------------------------------------- i
英文摘要 -------------------------------------------------------------------------- ii
目錄 -------------------------------------------------------------------------- iii
表目錄 -------------------------------------------------------------------------- iv
圖目錄 -------------------------------------------------------------------------- v
第一章 緒論-------------------------------------------------------------------- 1
第一節 研究動機----------------------------------------------- 1
第二節 研究目的----------------------------------------------- 2
第三節 研究架構----------------------------------------------- 2
第二章 生物科技產業介紹------------------------------------------------ 4
第一節 生物科技定義----------------------------------------- 4
第二節 生物科技範圍----------------------------------------- 7
第三節 我國生物科技產業的推動與現況----------------- 12
第四節 生物科技產業相關文獻----------------------------- 18
第三章 研究設計------------------------------------------------------------- 26
第一節 資料包絡分析法-------------------------------------- 26
第二節 相關研究----------------------------------------------- 38
第三節 研究樣本與來源-------------------------------------- 46
第四節 DEA投入產出變數---------------------------------- 47
第四章 實證結果與分析---------------------------------------------------- 49
第一節 敘述統計-------------------------------------------------- 49
第二節 實證分析--------------------------------------------------- 56
第五章 研究結論與建議---------------------------------------------------- 82
參考文獻 --------------------------------------------------------------------------- 84
一、中文部分
1.朱珮宏,2003,台灣地區生技產業經營績效之研究─DEA方法與Malmquist 生產力指數之應用,佛光人文社會學院經濟學研究所未出版碩士論文。
2.吳佳原,2004,臺灣與美國生物科技產業生產力與效率分析,東吳大學經濟學研究所碩士論文。
3.吳峻成,2009,跨國生物科技產業之效率與生產力分析,國立嘉義大學生物事業管理學系研究所碩士論文。
4.呂柏蓉,2009,生物科技業競爭優勢之經營策略分析,國立交通大學經營管理研究所。
5.余禪婉,2011,臺灣生物科技產業經營效率評估,嶺東科技大學財務金融研究所碩士論文。
6.李孟訓,2008,從價值鏈的觀點探討臺灣農業生物科技產業非跨領域轉型之關鍵成功因素研究,經濟與管理論叢,4(1):65-88。
7.李曉娟,2007,亞洲生物科技產業之總要素生產力研究,國立高雄大學經營管理研究所碩士論文。
8.沈惠美,2006,臺灣生物科技產業營運效率與股票市場性之研究,國立東華大學企業管理學系碩士論文。
9.周雅雲,2005,影響我國生物科技廠商財務績效之因素,東吳大學經濟學研究所未出版碩士論文。
10.林哲維,2011,台灣生物科技企業國際化與創新資本對其財務績效的影響,靜宜大學管理碩士在職專班。
11.胡均立與許美玉,1997,台灣生物科技產業發展之研究,臺灣經濟,248期:1-23。
12.洪緯典、朱一衛與姚政文,2009,應用資料包絡分析法評估臺灣生物科技廠商之營運效率。2009 年海峽兩岸創新與永續經營學術研討會 暨2009 管理創新與科際整合學術研討會。
13.洪千涵,2010,台灣生物科技產業經營績效與公司治理之研究,淡江大學財務金融學系碩士班。
14.馬維揚、楊永列,2000,科學園區生物科技產業特性及效率評估-1993~1998,產業金融,10。
15.夏松喬,2007,海外直接投資對臺灣生物科技廠商營運績效影響之研究,國立高雄大學經營管理研究所碩士論文。
16.曹嘉麟,2002,生物科技廠商效率分析,東吳大學經濟學研究所未出版碩士論文。
17.張東生、廖振谷,2003,台灣地區生技與製藥產業相對經營效率動態分析,ITIS產業論壇,5(2):1-22。
18.彭作奎、古世煒、蔡碩倉,2006,生物科技園區產業群聚影響因素之研究,臺灣銀行季刊,57(1):144-180。
19.黃萬華,2011,生物科技產業創新能力與企業價值之關聯性-廣告支出之調節效果,東海大學會計學系。
20.黃崇瑋,2007,臺灣農業生物科技產業間相對經營效率之研究,臺灣大學農業經濟學研究所。
21.曾僑俞,2006,營運環境對臺灣生物科技廠商營運績效影響之研究,東吳大學經濟學研究所碩士論文。
22.賈國中,2004,衡量生物科技產業研發之專利績效,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
23.廖珮茹,2011,台灣生物科技產業策略聯盟、社會資本、 知識取得與聯盟績效之相關研究,長庚大學企業管理研究所博士班。
24.劉承愚,2002,從NASDAQ及我國生物科技股之特性及股價表現探討生物科技公司企業價值之創造,國立臺灣大學財務金融學研究所
25.葉恆如,2011,生物科技產業經營績效之比較探討-以台灣、日本、韓國為例,銘傳大學國際企業學系碩士在職專班。
26.蔡萬春,2005,台灣農業生物科技廠商之效率分析-以上市上櫃公司為例,臺灣大學農業經濟學研究所。
27.陳昌禮,2004,生物科技產業價值創造之效率研究,中國文化大學經濟學研究所未出版碩士論文。
28.陳俊宏,2010,生物科技產業之績效評估-跨國分析與比較,國立高雄大學經營管理研究所碩士論文。
29.陳晴榆,2006,資本結構、所有權結構與成本效率之研究 -以台灣生物科技產業為例,銘傳大學國際企業學系碩士論文。
30.楊瑞超,2007,製造商與通路商之關係價值-以V生物科技公司為例,雲林科技大學企業管理系碩士論文。
31.賴廷松,2007,研究發展、專利與健保合作對於廠商經營績效的影響-臺灣研發型生物科技產業之研究,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
32.蔡坤達,2002,影響我國生物科技產業國際競爭力相關因素之研究,國立成功大學企業管理學系碩士論文。
33.賴家德,2004,以資料包絡分析法評估某一生物科技公司整合綜效,國立交通大學工業工程與管理研究所未出版碩士論文。
34.鄒明釗,2003,兩岸生物科技廠商之績效評估,國立交通大學經營管理研究所未出版碩士論文。
35.鍾孟剛,2008,台灣生物科技廠商之成本效率與成本生產力指數探討,國立嘉義大學生物事業管理研究所。
36.謝尚達,2006,台灣農業生物科技廠商創新效率之研究,中興大學應用經濟學系所。
37.謝珮凌,2005,台灣生物科技廠商之技術、效率與營業額成長率,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
38.戴德賢,2003,臺灣生物科技公司財務績效之研究,中國文化大學經濟研究所碩士論文。
39.顏晃平,2005,臺灣農業生物科技廠商生產技術效率之分析-以四階段資料包絡分析法評估,農業金融論叢,53:205-224。
二、英文部分
1.Banker, R. D., A. Chanes., and W. W. Cooper. 1984. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Science 30: 1078-1092.
2.Bosworth, D., and M. Roger. 2001. Market value, R&D and intellectual property: An empirical analysis of large Australian firm. Economic Record 77: 323-337.
3.Charnes, Cooper, and Rhodes. 1978. Easuring the efficiency of decision makingunits. European Journal of Operational Research 2: 429-444.
4.Farrell, M. J. 1957. The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society 120(3): 253-290.
5.Golany, B., and Y. Roll. 1989. An application procedure for DEA, OMEGA: International Journal of Management Science 17: 237-250.
6.Hall, L. A., and S. Bagchi-Sen. 2002. A study of R&D, innovation, and business performance in the Canadian biotechnology industry. Technovation 22: 231-244.
7.Klock, M., and P. Megna. 2000. Measuring and valuing intangible capital in the wireless communications industry. Quarterly Review of Economics and Finance 40: 519-532.
8.Loffler, A. 2002. Trends in biotechnology: Implications for the pharmaceutical industry. International Journal of Medical Marketing 2(4): 345-348
9.Luo, X. 2003. Evaluating the profitability and marketability efficiency of large banks: An application of data envelopment analysis. Journal of Business Research 56(8): 627-635.
10.Mansfield, E. J., J. Rapport., A. Romeo., S. Wagner., and G. B. Ardsley. 1977. Social and private rates of return from industrial innovation. Quarterly Journal of Economics 91: 221-240.
11.Morbey, G. K., and R. M. Reither. 1990. How R&D affects sales growth, productivity and profitability. Research Technology Management 33: 11-14.
12.Parasuraman, A., and L. M. Zeren. 1983. R&D's relationship with profits and sales. Research Management 26: 25-28.
13.Remer, S., and A. S. Hwee., and C. Baden-Fuller. 2001. Dealing with uncertainties in the biotechnology industry: The use of real options reasoning. Journal of Commercial.
14.Seiford, L., and J. Zhu. 1999. Profitability and marketability of the top 55 US commercial banks. Management Science 45(9): 1270-1288.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top